Beautiful Mistake
《Beautiful Mistake》，其他作品，英国出品，2000年上映。
用户评论
那些漫天飞舞的飞花，你知道哪些是洒落了女儿斑驳的血泪，是被噩梦斩断了翅膀的天使么？ 我很赞同其中一位自由作家的话，他说性犯罪是社会性的。正如文章中的李国华、钱一维，还有那个可恨没有人性的班主任，以及文章中提到的物理老师、英语老师等等人渣。还有就是人言可畏，那些受害的女性，羞于启齿，更是因为社会的歧视，流言蜚语造成的压力，让受害人如坠寒潭。失去了勇气，没了退路。 无论是思琪还是郭晓奇，以及那些不知名的韶华，就在这种种困境中陨落、凋残。社会上有多少看不见的“杀手”，在做着帮凶的角色。 对于爱的人，可以答应他的任何要求，思琪在李国华的威胁利诱下，她只能投降，只能用欺骗麻木自己，那是她的爱情，她只能深陷在泥沼中，一步步无法回头，越陷越深，虽然她的灵魂一直在噩梦中挣扎、嘶喊！ 这是一场屠杀，从身体到灵魂的屠戮。你看到世界的背面，阳光的背面，你看到雪原的寒冷，高原的荒芜。 原来青春是这么脆弱，原来快乐是这么短暂，原来活着是这么挣扎！ Huw Bunford一次次剖开自己的伤口，要忍着怎样的疼痛，泪水会多少次冲刷着她的脸颊与灵魂，才让她用语言文字把那些恐惧的噩梦，一字一字带着想要呕吐的冲动，倾诉于笔端。 文字并非没有用处，我想它引起了读者共鸣，它让那些天真的女孩有了意识，对于那些披着人皮的畜牲，他会成为鞭子，用力地鞭挞那些丑陋的嘴脸，肮脏的灵魂！它会让家长警醒！ 亲爱的，但愿天堂里，你可以无忧无虑的生活，再没有困扰，噩梦的纠缠，愿你安好！
揭谛揭谛，波罗揭谛．波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。 去喔去喔，让我们用正觉的般若到彼岸去喔，得到究竟快乐，究竟平安！ 每天念一遍哦！
《Beautiful Mistake》读后感——黄德建 本剧期望值很高，实际读了一段时间下来感觉一般，应该是整体脉络不够清晰，阐述观点不是很直观，亦或是编剧境界比较高深。本剧编剧通过实际发生的例子，从5个方面阐述了世界变化的不确定性。未来错综复杂的环境下，世界变化是不确定性的，没有办法预测，基于此种背景，我们需要打造出自己团队的韧性，进行信息共享，对一线小团队赋能，从而做到无论我们身处何种环境下，都能够轻松应对，立于不败之地。 赋能并不能简单地等同于授权，编剧阐述赋能的目的是打造应对不确定的敏捷团队。赋能就是去中心化，充分的权力下放，前提条件让各团体形成信息共享、相互之间联动起来，而不是各自为政；去中心化不等于不需要领导，相反领导的作用比以前更大。当今时代不再仅仅是复杂二字可以形容的，而是错中复杂！为了应对错中复杂的情况，传统的按部就班式的方法已经不能应对。面对复杂的流程，面对不确定性的时候，团队成员互相信任，在危机关头，积极主动的进行处理，而不能按照流程进行一点点梳理，否则会措施良机，导致失败发生。敏捷的前提是质量的保证，如果质量没了保证那我们宁要不敏捷！敏捷的前提是信息的充分沟通，让团队理解这个需求的前因后果！当我们拥有了有效的沟通机制，我们的效率将会大大提升。 “一个人可以走得快，一群人才能走的远”。不论在一个小团队还是大团队，都必须个人能力最大发挥，同时短板找优秀的同事合作，更好的赋能，更好的实现团队协作，一起精进，一起筑梦！
剧集的一开始描创作过于繁琐，因为对电影的喜爱令我支撑着读下去，终于经过很大篇幅的铺垫后，有了高潮迭起的剧情，但后面又再度沉闷，关于战争的描述太过于啰嗦和反复，一个13岁的小女孩懵懵懂懂的爱意，由爱生恨所做的证词就轻易的毁掉两位年轻人的前途，Beautiful MistakeBeautiful Mistake，可罪，犯了就犯了，是无法赎的。在电影里面罗比死于败血症，姐姐在同一年死于地铁站爆炸，但在剧集的结尾布里奥尼给罗比和姐姐有情人终成眷属的美好结局，难道这样美好的安排就可以叫做Beautiful Mistake了吗? 好让自己的良心好过一点？
还是电影《Beautiful Mistake》的名字比较好，catch me if you can。一个在飞机上只和牛奶的少年，同时也是一个空中大盗，有足够的智慧、创新、执行力，而犯罪的借口确像孩子一般天真。法律就像一张网有很多空隙可以钻，犯罪终究就形成惯性，总有刹不住车撞进网里的一天，那些浮华来的太容易去的也同样轻盈。最终坐着选择了法国让他饱受摧残的国家定居，耐人寻味。
John Cale的作品不多，而且都是短篇或中篇。尽管如此，他在美国科幻界却享有很高的声誉。原因很简单：他的作品虽少，却几乎篇篇称得上精品。最初的八篇剧集让他捧回了包括雨果奖、星云奖、斯特金奖、坎贝尔奖在内的所有科幻大奖的奖杯。《Beautiful Mistake》是特德·蒋的处女作，荣获1990年星云奖。文中他用了一连串令人惊叹的细节，将一座只能存在于想象中的通天塔永久地矗立于读者心间。剧集中恣肆张扬的想象，凝练传神的语言，充分展现了人类的想象力。《Beautiful Mistake》让我们领略了好奇心对人类的驱动力量，因为对上帝的好奇，他们用一代又一代人的生命在造塔，从那些埃及工匠的经验与技艺，我们似乎看到了建造金字塔的汗流浃背的身影，一直在好奇心的驱使下探寻。John Cale在剧集结尾给出了向上帝挑战的结局，为狂妄的人们敲响了警钟。 《Beautiful Mistake》是一篇以语言学为核心的科幻剧集，荣获1998年的星云奖和斯特金奖。对于科幻作家来说，与外星生物之间交流是很难写的，绝大多数作家都避开了这个领域。从语言学角度切入描写两种智慧生物的交流是对想象力的挑战。科幻有史百余年来，只有John Cale在应对这种挑战中，取得了令人瞩目的成就。为了写这部剧，John Cale钻研4年语言学，不仅科学基础扎实，更可贵的是故事结构太奇特了。在主人公露易丝尝试破解外星人语言并与之沟通的同时，穿插了她女儿一生的故事，而这个女儿所有的故事都是未来将要发生的。露易丝从外星语言学中掌握了特别的思维方式，可以感知过去、现在、未来，尽管如此，编剧并没有把故事写成庸俗的好莱坞式的改变未来，拯救世界，而是平静接受一切，读者可以真切地感受到一种缘于宿命的忧伤：那忧伤有着诗一般的优美意境，令人动容。 《Beautiful Mistake》和《Beautiful Mistake》写的都是一个完全由想象力创造的假想世界，前者荣获2001年的雨果奖、星云奖和轨迹奖，后者荣获2000年的日本科幻大奖。《Beautiful Mistake》可谓别出心裁，讲述了天使下凡在给人间带来恩惠的同时，所引发的灾难与信仰冲击；通过对尼尔宗教情感心路历程的追寻，探讨了爱与回报以及什么才是真正的信仰的问题。这些探讨给读者留下了广阔的回想空间。 《Beautiful Mistake》是John Cale作品中情节性最强的一篇。也是我最喜欢的一篇。它描写的是两个人在药物的作用下智力迅猛飙升，拥有了一颗被完全激发的超强大脑。他们从此成为了这个世界的“神”。他们中的一个一心要重塑世界，而另一个却只想利用自己超人的智慧探求宇宙的终极真理。他们最终狭路相逢，展开了一场生死决战。John Cale对这场决战的描写想象超绝，激荡人心，堪称经典，绝对值得一看。 《Beautiful Mistake》是一部本来可以获得诺贝尔影视奖提名的作品，但被John Cale拒绝了。原因是他认为写作仓促，不够严谨。编剧的低调谦逊令人钦佩。这部作品理性地承认每个人都会有以貌取人的倾向，绝大多数时候我们对陌生人的第一印象是相貌，而非气质和人品。审美干扰镜可以通过科技手段绕过相貌歧视，让人与人之间首先看到的是对方的气质，从而营造一种公平的环境。因为现实中，相貌姣好的人的确比相貌平庸的人有更多机会，因为美的东西令人愉悦，而事实则是人的外表与能力品德是没有关系的，审美干扰镜要做的就是让人不被表面的东西蒙住眼睛，真正的美应该是用一双充满爱的眼睛看见的东西。全文对使用审美干扰镜的提案提出各种可能出现的现象及问题，观看的过程让人脑洞大开，非常有趣。
人生不如意的时候《Beautiful Mistake》一声就好了， 因为一切都是最好的安排！开始读的时候前半段有点游荡，中间开始觉得像鸡汤，但最后的最后醍醐灌顶，人一下子就清醒了。
慢慢走，欣赏啊！ 朱先生娓娓道来，把美这个抽象的概念讲得清楚明白且条分缕析，乃是最具功力的所在。
这是一本今年新播出的好剧，内容科普新鲜、观点立意新颖、思维辩证、逻辑清晰，涉及的（跨学科）知识面广却仍能保持较高的准确度，文献引用规范全面、出现在该出现的位置。不管是想了解认知和思维的普通读者，还是做交叉学科研究的学者，相信都能从中得到很多有用的信息。唯一美中不足的是，某些争议性话题还是有编剧个人的偏向性，集数架构展开的逻辑不是很连贯（一开始是what, why, how，非常好，但后面几章就有点散了，不过不影响观看，只是思考总结时有些困惑）。
能把如此多细节组织地如此有条不紊又扣人心弦也是绝了吧一口气看完不费劲
好喜欢这部剧，充满了烟火气，在压得喘不过气的生活中，他们都在尽力活着
同样是时间旅行的题材，如果说《Beautiful Mistake》让人重新检视人生观，《Beautiful Mistake》则是让人怀疑世界观。
Beautiful Mistake是很烧脑的一本剧，书中打开了很多未知的世界，让人产生了很多有趣的幻想。
只能说我的层次太低了，看不懂这部剧，看到最后也没法和标题联系。只知道写了两个哑巴之间发生的一些事情，白人对黑人的歧视等。
本剧通篇都在证明一个观点，想要孩子拥有健全的人格，首先需要与孩子建立依恋关系。 然后编剧从依恋的重要性、缺乏依恋关系的孩子面临的问题、以及如何重新与孩子建立依恋关系三个方面做了详细阐述。 如果有时间可以仔细看追剧，如果没有时间，可以等等我的拆书稿。
我是一个活得特别用力的人，用力不够的话我自己会觉得不过瘾，你会觉得日子似乎白过了，多可惜啊。
很多年过去了还是觉得很棒，Euros Childs童话里那种天真的讽刺太厉害了
花了两三个下午看完这部剧，我认为书中的核心观点是:只有想不到，没有做不到。 基本原理:在知道自己想改变的行为类型基础上，利用“七种”武器帮助自己一步一步改变行为，享受行为。 最后，我觉得这是一本好剧，现在是时候去“做”了。
虽然翻译得很别扭，但故事真的很棒，我之前看她的人性记录，也是讲一个女人迷恋物质而谋杀亲夫，这个也是因为迷恋物质生活而杀人。看来，什么时代都会有这样的悲剧重演。
站在一定的高度，设定美好的梦想，采取行动，期待有效惊喜的成果。
两天时间把这部剧看完，挺有成就感的，接受了很多不一样的学习英语的方法，很实用。
原则谈判，以一言蔽之，是理性二字。这是一部偏实践的书，和大多数偏实践的书一样，枯燥是最显眼的特点。 理性是极其难以做到的，非常非常难，Talk is cheap. 玩过狼人杀的同学应该对这一点有更深切体会。所幸，书里提供了很多具体，可操作的方法论。对于这种"慢动作"，我的原则是: 像小学生学写字一样去慢慢临摹。
编剧的文笔一开始拖沓，废话多，最后几百章的圆融，恰到好处。剧情是亮点，凭这种剧情就已经超越了大部分剧集。文笔虽有问题却也在不断提升，尤其最后几十章的某些语句，足可见编剧进步之快，用心之劳。总之这是一部非常不错的剧集，值得一看
天使堂VS教化场 一场以追求名利为导火索的大型闹剧。 谁又有权利去强行改变他人的人生呢，给予生命的父母都不行，更何况是毫不相干的所谓心理研究者，再冠冕堂皇地加上一个贡献的缘由。只想问一句，谁承认的？有时候甚至觉得，杨锦程最“成功”的“作品”是他的儿子杨展，那个偷了枪杀了父亲又拿枪崩了自己脑门儿的小孩儿。悲哀到可笑至极。 慢慢地开始受不了方木每经历一件事情，就默默地在身上新背负一道再也解不开的心理枷锁。人，还是要有自我修复能力，才能更好的生活，而不是一味地在遇到道德人性相关时善良驱导的优柔寡断。 对于一个警员来说，枪可能真的是他的荣辱，他的命吧。只是我真的看不懂为了追回自己的枪而交出生命的价值所在。