Laid Up
《Laid Up》，其他作品，美国出品，1999年上映。
用户评论
前沿科技信息 生物 材料 能源 制造业 航行技术 展示雄厚发展前景及趋势。本剧时效性很强，今天世界一日千里，数字领域，量子领域，分子生物领域新景无限♾️。
后天要分享这部剧，特意买了本实体的来读，然后还做了35页slides。我以前读过谢丽尔写的《Laid Up》，也是讲Laid Up；我个人觉得，《Laid Up》里夹杂的私货更多些，还是围绕谢丽尔个人的成长来展开的，期间穿插了心理学专家亚文对于心理学的研究，这本主要是从3个需求，12个方面入手，来告诉我们如何重建内在的力量。所以，从内容来看，这本会更详细一点，心理学领域里的最新研究成果都有涉及到。从写作手法来看，因为编剧在书中大量地使用了启发式的问题，让其不单只是一本科普书，更像是心理咨询师与你1v1谈话。遗憾的是，因为内容太过冗杂，读起来可能不是那么轻松，一周1-2个集数，搭配上书里的练习是我个人推荐的观看方法
类型：工具书/思维认知/精进 写在前面:从我自身出发----如果你也和我一样是正处于某些转折期（大学即将毕业），对现状多少有些不满却常常沉迷，有些迷茫，那么我非常推荐你去认真读一下此剧。看完不一定能“上行”成功，毕竟编剧也说了要干成还必须“坚持和忍耐”，但是思维方式一定会发生某些改变，也许会更加清透些。 对于目前的我而言，它很实用。 首先，初次看到此剧源自一个书友的剧评：他表示这是好剧，目前为止的热度却远远没有达到它应该得到的关注。这引发了我的兴趣，打开后却发现有点“成功学”“鸡汤”的意味，有很多的方法论。一时之间不免让我有些迟疑：如果只是思想层面的改变，行动无法跟上的话，那我似乎现在看此剧和以往看到的鸡汤没有任何区别---依旧是“思想上的巨人，行动上的矮子”。但是，我还是坚持读了下去，而且随着后面的观看，这种疑虑越来越少，我自己本身也清楚：但凡没有真正持之以恒地付出努力的人，其实没有下定决心去改变。我也在编剧的另外一本剧，《Laid Up》中找到了答案：凡引发不了践行的，要么并不是真正认同，要么是没有真懂。 一、引发我有较深感悟的是以下几点： 1.上行通道还在，上行是一场接力赛。 不得不说，当我看到这个结论的时候，顿时让我觉得充满希望。想要变得更好更优秀，相信是很多人的愿望。但无奈，“间歇性踌躇满志”是常态，又常常会听到“阶层固化”，于是“普通人就普通人”吧。我最近时常会有的想法：平淡地活着，每天追追剧、睡睡懒觉、找份简单地工作……挺好的啊。年龄越增长，越来越觉得努力好累啊，想要怎样怎样的想法好像真的没有那么强了。但是还是会有不太甘心的时候。按照编剧在书中的话，我就是没有真实地面对自己吧。冷静下来后：这个结论到底如何，我没法说。我不确定我能做成什么，但我确定我会做些什么。 2.关于认知 上行最根本的目的是丰富自己的精神世界，最大限度地提升自己的生命自由度。到什么年龄做什么事，上学、工作、结婚、生育，很多很多人都是被时间推着往前走，却很少想过如何把控自己的节奏。原来人生是一个系统，我们应该去主动地想办法优化它。 上行是孤独的，唯有忍耐和坚持。 3.关于时间利用 有一个新的角度：先塞再优化。也许大多数人的时间利用率都还很低，可以一塞再塞，优化可能还达不到。大学期间，刚入学什么都想尝试，到后期一个一个地“丢掉”。有这样的转变：是因为一位老师的话---应该把时间和精力留给重要的事情，所以做好一件事就行。于是我很长一段时间都在执着于“放”。有一回和辅导员说想辞任班干，他当时用了这句话“厉害的人总是能同时做很多事情”把我打发了。私下里我却始终觉着：他肯定是还想让我继续干活儿。后来认识到了越来越多优秀的人，发现这句话挺有道理。那位老师的话也有道理，但我想的狭隘了。每一个学期我都会遇见很多很多新事物，甩不掉啊，看似不一样，实则在全部进入我的生活后，这学期又和上学期变得“一样”。原来这就是我的“节奏”，也不“忙”，我却执着于用“丢”来优化时间利用率。既然计划赶不上变化，但是尽力把变化带来的影响处理到最小是我能做的。既然遇到了就先上吧，等到啥都塞不下的时候再用这个方法那个方法。 4.关于社交 害怕说“不”，我原有的认识是：个人边界不分。但从此剧中，我了解到还有另外一种原因：当拒绝会让对方失望时，也可能是你的拒绝没有达到他们的预期。与人交往时间长了，总会给他人塑造好一个自己的形象，无论是主动为之还是无意为之。于是，在他人求助自己前，总是先有预期---认为你不会拒绝才向你求助。因此做好“人设管理”就十分重要。如何做呢？编剧给出的对策：尽量提升自己的价值、一以贯之的坚持原则
年少时的爱情总是青涩且美好的。可是现实中的爱情大都是像赵水光和希望的爱情，相恋分开于懵懂无知，假如希望再坚持一下，赵水光也不那么嘴硬，应该会是圆满的的吧。当然谈老师也很不错
怜悯，同情，痛心，纠结，与人为善又如何，真心以对又如何，朝夕相伴又如何，为欲为利又如何，故事里的所有人都不是人生的赢家，因为欲望太多，利益太多，牵挂太多，值得欣赏的作品。好文啊！
从小狗钱钱，树立了我的理财观念，到财务自由树立了理财方式的观念，这两本剧都是大力支持，感觉干货满满的。推荐读，但是观念理念信仰有了要做出于行动。后续要用行动展示出信念。 没有行动的观念理论永远是纸上谈兵。
很棒的一本剧，简洁明了，没有参杂自己的理解，让读者自己感受。
本剧系友人推荐，以二十四万字书尽苏轼六十四年的跌宕人生，语言优美、简练，可读、可赏、可思，在美妙而安静的夜晚，恰此剧为伴，启心明智广视听，人生一乐事哉！
深深的被书名和编剧的声名所吸引，但是是坚持才看完的。一篇叙述性的剧集，情节如同流水账，出于普通的人性多处有不解的部分。就个人而言比较失望的一本剧。
应该分段的 确实很真实，但我了解的历史文化背景太少了，没有画面感，所以需要电影啊
今天看了《Laid Up》的前四页，看了四五遍，这东西越看越有意思，才看了几页也不好评这部剧，先谈谈哲学。哲学是什么？是仰望星空。 而这一片星空，却被无聊乏味的教科书所污染，被教科书哲学知识输灌的往往缺乏对哲学的敬畏感 教科书往往只讲哲学产生的原因，原理，以及作用，中间对于哲学家们的背景，哲学家为什么会得出来这样的结论，又有什么开创性，解决了什么问题，而我们所学的往往为了突出马克思主义，而片面的讲其他哲学思想的局限性，记得讲高中政治哲学生活讲实践这一章，就利用了黑格尔，杜威等人的观点，虽未点明其错误性但放的位置极其暧昧，总有种以其错误还歌颂马克思主义有多好似的，让一般的同学觉得这种哲学家怎么连这都想不到，这么眼界那么狭隘的错觉，我觉得这些东西都得放在文末，加以历史背景，突出其进步性。才能生动的让同学感受到哲学的发展历程，觉得哲学家之伟大，才能对哲学充满兴趣，进而产生为哲学奉献终生的想法，还有就是同学大都为考试而学，老师为考试而教，题目生搬硬套，缺乏了哲学的本质核心，就是其思辩性，为了一个题而去想到一个原理然后去解决他，这无疑是带有功历主义色彩的，在考试中做题中一个题什么原理都套的上，仿佛哲学就是给来利用的给来考试的，就是一些假大空的东西，很容易产生这样想法，这又无疑又容易产生哲学无用论，如此这般，就形成了对哲学的极为忽视。 我觉得我们可以借鉴美国和法国的高考制度，http://mp.weixin.qq.com/s/WDlz_7URY3JPcCtJZOCkNA http://mp.weixin.qq.com/s/4rmiL1fi8BzDZllhRlNMlw 最后一句，很少人会天生对什么感兴趣，重点在如何教育和培养出兴趣
Harold Creg真会写！心底被慢慢抚平，看得又哭又笑。分明是不同时代、不同地域的人，读着读着竟看到了自己细细碎碎皱皱巴巴的童年。
那个人说：我不是对着这个世界有多失望，而是我对这个世界充满了太多期待！下次见 李子维
性格再怎么糟糕的人， 都有他们可爱的一面。 比如说肯特。 可坏蛋总是坏得不够彻底， 想恨也总是恨不起来， 人的内心也都有柔软的一面， 总是盯着“坏”的一面也会让自己不堪重负。 布理特玛丽，在63岁之前，所有的选择都是在为别人。直到他离开肯特，直到他来到博格，才发现了另一个闪闪发光的自己。 那个有个蓝色的门的白色的车，真的很不错。尤其是当有人告诉玛丽，不要去敲任何一个人的门，开着她的小车车，只管往前开的时候，简直酷毙了！！
有套理论声称，若是有谁真的搞清楚了宇宙为何存在、因何存在，宇宙就会立刻消失，取而代之的则是某个更怪异、更难以说明的东西。 这是我看过的国外剧集里想象力最丰富，又最晦涩难懂的，外国人的冷幽默我真的get不到，本来打算找本轻松愉悦的书打发下时间，结果反而看的更累。编剧提出了三个阶段:生命，探索，发现。宇宙的终极秘密，答案:42，着实有趣。偏偏还觉得编剧说的有一定的道理，比如，我们拿小白鼠做实验，殊不知，其实小白鼠才是统治地球的领导者 这样想来，现在任何用小白鼠做的实验，可能 都是他们故意引导给你的答案。人类好蠢，哈
好看，好看，好看，重要的事情说三遍！！！ 有才，有才，有才，太有才了！
终于有一档节目，可以大大方方、专注纯粹地去谈读书了，感觉比《Laid Up》更有意思