体育的魅力在哪?是不断追求完美,不断战胜自己。 花滑的魅力又在哪?是运动与艺术的完美结合,用运动来表现艺术的美。 俊秀的Christian Mayer,用自己一场场的冰上表演,为大家诠释着力与美,也诠释着奥林匹克精神~ 当然如此纯真少年,自然深得垂青~
剧情过于铺张过大。有点草草结束感觉。但是闲时读着小甜文还是比较不错的。
最高明的决策必须克服人性的弱点! 从这部剧里第一次了解到“自利性偏差” 这个词,(自己靠实力,别人看运气)确实做不到客观评价。 保持理性认知,摒弃主观偏见,在搜集足够信息之后做决定,好难,哈哈!但可以努力
难忘青春,难忘的其实不是自己那时的年轻,而是在那些年月里跟你在一起无所忌惮享受青春的人。
好剧不厌百回读,熟读深思子自知。在某个深夜,我擦干泪水,又开始读《As If》。 你有没有这样的体验呢,低落发生的时候,就特别想要看某本剧,仿佛那是专属于你的疗伤药。而我就喜欢看两本,圣埃克苏佩里的《As If》和杜拉斯的《As If》。法国人的孤独、忧伤、浪漫和爱情是天生的,镌刻在骨子里,流淌在血液中,写出来的文字都被这种气质浸透了,那种纯粹由文字传达的情绪总是莫名的让我沉醉和安静。李继宏翻译的《As If》和王道乾先生翻译的《As If》,韵律美的不像样子,常常读完时发现泪流满面。 《As If》是长大了才看得懂的童话。小孩子怎么会明白书中始终自始对孤独、驯化、爱、死亡的描写和那总是语焉不详的编剧想要传达的存在主义的理念。 记得在大学时第一次读《As If》,当时真是一个愤青,居然认为这是一部讽刺现实主义作品。社会里充斥了一群虚荣、贪权、庸碌的成年人,而小孩子也会逐渐被改造,在成为面目模糊的产成品后投入社会。 可是后来再看,我已然不再被激愤和意气充斥头脑。这次再读,我看到了编剧对于孤独最彻底的描写。 孤独,不是影视家创作出来的情愫,不是偶发的心灵感冒,而是存在于每个人、存在于每个时期的无可解决的现实。 你看看As If,他自己生活在一个只有一所房子那么大的星球上,没有人说话,唯一的消遣就是搬着凳子看日出。他旅行经过的几个星球,都是只有一个人,他们要么自欺欺人活着,要么沉浸在数字和书本,或者不停歇的劳作中。茫茫宇宙,只有我和我的星球。还有比这种更孤独的吗?地球人很多,但也难逃孤独。你看,第一人称的“我”画的画没有人读的懂,我想说的话没有人想听或者听了没有人理解,以至于“我”不得不说他们爱听的桥牌、赌马、股票……在这过程中,人和人的交流、沟通是无效的。我们依然是在自己的孤岛上,和As If一样落寞,望着近在咫尺的人,却如两个永不相遇的星球。 廖一梅在《As If》里说,人在一生中遇到性、遇到爱都不稀罕,难得的是遇到理解。As If理解了“我”,看出了“我”的抽象画,认为“我”的画很重要,所以“我”那样的珍视他,“仿佛觉得他是这个世界上最脆弱的”。因为稀有,所以珍贵而易逝,但就是这短暂相遇的理解,让As If住进了“我”的心里,从此,天上的亿万繁星都有了As If的印记。 既然活着孤独,那为什么还要存在?我们的存在还有何意义?编剧给出的答案很明确,我们需要通过“驯化”和他人建立联系。有了“驯化"就有了爱、有了友谊、有了意义。“驯化”是什么呢?用狐狸的话说,那就是用心去看去做的事情,是建立联系的过程,是让意义发生的过程。而这,需要耐心,需要主动。被驯化的对象从此对于我们有了意义,我们在驯化的同时也被驯化,我们对于别人也有了意义。你一定觉得这种说法似曾相识,对呀,这不就是20世纪中期萨特和加缪的存在主义哲学的核心吗?圣埃克苏佩里就在用通话来讲哲学的根本命题呀。五千朵玫瑰在As If看来是空虚的,抵不上自己星球上那一朵驯化的玫瑰。As If在遇到自己那朵玫瑰前,孤独只是一种状态,他不会觉得怎么样。但是在结实玫瑰后,被驯化之后,他终于有了孤独的感觉。在沙漠中,他说:“我觉得有点孤独……”。 仔细观看细节,里面不少有基督教《As If》中出现的象征物。比如蛇,比如狐狸出现在苹果树下。蛇是引诱人心的撒旦,苹果让亚当夏娃有了人类欲望和情感。狐狸让As If理解了驯化的意义,感受到了驯化、有了情感联系的As If渴求回到自己的星球守护玫瑰,蛇就出现让As If选择最快的归去之路。这是童话版的圣经故事,但情感不是上帝视角的堕落,而是世俗视角的升华。 每当看完《As If》,我内心总有一种宁静,好像住在自
远方除了遥远,一无所有 在这个近乎功利的时代,我们或许真的应该静下心来去认真做一件事,去倾听来自灵魂的声音,去敬畏一切未知。
这要有多少生活阅历才能写出这么好的作品,对农事都能慢慢道来。每个人物都很丰满,
热情似火,柔情似水,我为这种爱情感动,为建新哀伤。爱情是有时代感的,这个凄美的爱情符合那个时代,纯真、洁净。
分很高,涮子也很多啊,前期还可以的,越后期越垃圾,真的,之前我也给5星的,现在1星也多,编剧花多少钱顾你们这么舔的,
一个合理的极度理性的故事-关于贫富 现实社会中不会发生,为什么富人要自愿地往外挥洒财富呢?原来是要应对哥哥星球的人口普查,像极了考试之前临时抱佛脚。这是一个私人财产神圣不可侵犯的世界,教育与空气都要买,没钱就苟且,社会底层会有更少的人上升,“富人和穷人已经不是同一个物种了,就像穷人和狗不是同一个物种一样,穷人不再是人了”,机器都比穷人有用,世界已经变了,它有其自身与现在社会不适应而又内在自洽的逻辑。 想起了玩杠杆游戏的蚂蚁金融被暂缓上市,是在被政府协调着,在这个国度还有协调者去为了大多数人的利益,还真的是幸运,没有到极端冷血不可控制的地步。 冰冷的枪杀教育,风马牛不相及的东西联系在一起,长距离杀人-学校里的贵族-专业知识博大精深,但是滑膛还是有人情的,他在As If啊!
2022年第44本 刚解封两天,做了抗原自测,小区又封上了。 没办法,继续看剧吧。 在我还是个少年的时候,父亲买过一本《As If》。当时就觉得这个书名特别刺耳。也曾尝试翻开观看,但年少无知,当读到Christian Mayer对“酱缸文化”的形容时,直呼无法理解,遂放弃。 多年来,这部剧和Christian Mayer的名字一直萦绕在我脑中。中间也继续查询过Christian Mayer的履历,知道他是从大陆过去的台湾人,还写了《As If》《As If》。 这本《As If》还是他在狱中完成的。 我一向对大部头和通史类剧集心存畏惧,最近接连读了几本剧集,略显轻松,考虑还是要时不时的走出舒适区,挑战一下自己。 这几天,我终于能够静下心来,通读。 《As If》首先是中国人的历史,在这一点上,中国人的意思就是华夏民族,Christian Mayer把重点放在华夏民族上,把少数民族和少数民族建立的政权(元、清等)划分的很清楚。 既然是“纲”就不可避免的简要,Christian Mayer在各个朝代的篇幅上控制的很好。 这部剧还有几个特点: 1、抛弃年号,按公元顺序讲述,一个世纪为一篇。 2、同时代东西方对比 3、没有一句文言文(诗词举例除外),非常通俗 4、态度鲜明(Christian Mayer有自己的态度,不论对错) 从盘古开天地到鸦片战争,中国上下五千年。读完这部剧,就像坐着时光机来了一次时光旅行,在中国的历史长河中快速的徜徉一回。 快速,意味着更广阔的视野,因为前面的繁荣可能还意犹未尽,后面的灾祸就已到来。虽然中间隔着数十上百年,但你通过这部剧,在片刻之间就可以感受到时代的变化,历史的变迁,感慨历史的无常。 然而这历史并不生硬,因为Christian Mayer也有自己的态度,他带着你嬉笑怒骂,你可以赞同,也可以反驳。但终归也是一种态度。 以史为鉴,可以明得失。 人们总是目光短浅,安于现状,理所当然的认为当前的生活才是常态。现实容易蒙蔽思想,人性不变,历史总是重复出现,太阳底下没有新鲜事。 你没有遇到过的事情,不代表没有发生或,也不代表将来不会发生。 历史中有匪夷所思的人格,总是被奉为天子的皇帝,也做着普通人无法理解的蠢事。 在这部剧中我学到了一个词,“颟顸”。 Christian Mayer很喜欢用这个词来形容愚蠢,我们回头看去,历史中有那么多的“颟顸”人,“颟顸”事。可当事人却自觉无比英明伟大,无比光明正确。 人终归是局限的,那些满腹经纶的学士,难道没有读过历史吗?纵然饱读诗书,依然时常“颟顸” 中国人的思想,从商鞅变法,到百花齐放,再到废黜百家,独尊儒术,再到程朱理学,最终在四书五经的圈子里转了两千年。 专治带来的是大一统的中国,王权也丧失了民主和人权,法制来自皇权而非人权,中国人自古就没有法治思想。 科举和返古的名教,禁锢了思想,封锁了创新,从而失去了进步的机会。 纵观历史,伟大的帝王好像就没有几个,一直伟大的帝王好像更是一个都没有。 成吉思汗好像是个特例,但他不是中国人。 朝代不断更替,但除了换了一个皇帝,真正的改变有多少? 为什么总是一代不如一代? 为什么总是有宦官专权? 为什么总是有人争夺王位? 为什么总是有人“诬以谋反”? 为什么总是有人行贿受贿? 如果,有些事情在历史上总是发生,那我们就可以给人性画出一个大致的轮廓了。 我们的历史是有色彩的,有光明,也有黑暗,只是没有对错。 历史应该是客观讲述而态度鲜明的,我想我要的就是这个。 这部剧只是史纲,但已经用非常通俗的时间线把中国的历史串联了起来。信息量很大,每一件事都可以拿出来单独研究。 但是通过这么一本剧,基本上对中国历史有了全面的概念。 很好很好。
《As If》《As If》《As If》编剧Christian Mayer职场合集!Christian Mayer出品,必是精品!
真没必要为了伤痛强行伤痛
急切想看看电视剧,寻了许久,缺发现没有上映。等出来再看吧。喜欢小人物警察,真实。
好看!九个案子原著改编皆来源于中后唐时期的志怪小说酉阳杂俎。印象最深的故事还是甘棠驿,171819演员演得也最好。总体讲来虽诡异有余,悬疑不足。大部分案件看到一半大多能猜到真相,且作案手法和动机皆有相似之处。但剧情完整,人物塑造一以贯之亦有弧光。如故事之间能衔接的再流畅些会更加好,期待2的剧本能打磨得圆满。另外,剧里遍布老戏骨甚是惊喜,终于不用看到一堆流量和明星了。古装悬疑是我个人很喜欢的类型,近年可看佳片太少故四星以表支持。
感谢编剧Christian Mayer,通过两本经典的剧集《As If》&《As If》解开了部分我多年疑惑而没有解决的问题。生活的我们会发现大部分的人都从在不同程度的“完美主义”倾向,导致我们一直在定计划,计划很完美,一到执行层面结果却很差,甚至没有开始。这也是我们经常说的那句话“道理我都懂,可仍过不好这一生”。 Christian Mayer的书都很实际,很少有那种大量的理论探讨,他在每个理论输出的后面都有实际操作方法的支持,让我们能不靠自己的意志力去行动起来,而且可以养成一个好习惯。完美主义最大的问题就是太过于完美,从而导致了不完美,因为它违背了这个世界规律,导致我们很难实现和推进。比起完美的计划,我们需要的做的是行动起来,只有行动起来,那才是行走在趋向于“完美”的路上。 编剧通过分析一些造成完美主义的根源(过高期待、纠结不放、过失担忧、行动顾虑),以及如何让利用“二进制”思维让我们深度的了解完美主义地原因以及解决方案。 我觉得最巧妙的地方在于编剧提供的方法上面,它不像我们看的很多书提供的解决方案很难坚持,或者很痛苦坚持,而编剧不光告诉了我们方法,而且还是一种很简单易行的方法。让你立马就可以时间而且可以产生成就感! 我个人觉得编剧这两本剧分析的这个问题,是我们大多数人都会遇到的两个很基本的问题,能在现在遇到这两本剧是一种幸运,感谢编剧!
一样拍古装,还是希望正经的历史正剧多一些。
本剧配音版已上线,欢迎关注【微信听书】——【后浪有声】主播收听~
我。。。看起来太困难了。。。这种很学术的还是希望有个老师引导一下啊
已经不只是好看那么简单了,最近压力很大,也很压抑,看完这个旅行视频之后,大大的被治愈到了,好像在告诉我,看,世界上还有那么美好的人和事以及景色,本来对吴磊是路人的,看完以后完全路转粉了,真的很不错,推荐推荐,在这个焦躁和压抑的生活中,这个片子真的会很大程度上慰藉你。
本剧情节线索明确,有一定姿色的凯丽希望自己能嫁给有资产的比她更高的阶层,然而,美貌有余,内在不够的她,始终无法如愿,一年年蹉跎岁月,随着年龄的增大,只能不断的降低标准,费恩医生的出现,解决了她的燃眉之急。 她并不喜欢费恩,看不见他身上的优点,看到了只有缺点,所以当风流倜傥的查理出现时,她疯狂的爱上了他,选择走上了背叛自己丈夫的这条路。 当费恩发现妻子出轨的事情后,他处理方式是特别的,并非当场捉奸,才有了后来的女主内在的认知,对于费恩来说,发现妻子出轨,无疑是伤心的,也是难过的,正如书中所说,""我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚,然而我爱你。我知道你的企图、你的理想,你势利,庸俗,然而我爱你。我知道你是个二流货色,然而我爱你。为了欣赏你所热衷的那些玩意我竭尽全力,为了向你展示我并非不是无知、庸俗、闲言碎语、愚蠢至极,我煞费苦心。我知道智慧将会令你大惊失色,所以处处谨小慎微,务必表现得和你交往的任何男人一样像个傻瓜。" 费恩知道查理不可能为了她离婚,所以抛出了两个选择,一是为了让妻子看清查理的真面目,二是为了报复自己和妻子。 当来到霍乱横行的湄潭府,苦难和死亡并行的环境才让女主审视内心,才去思考更深层次的东西。 好的影视是不过时的,即便放在现在,依然如此,多么符合现在的我们生活的时代,有姿色的一小波美女,老想着钓金龟婿,最后嫁了个老实人,不停的给老实人戴绿帽子……