用户评论
奔着麦可·布雷的名头看的这部剧！可以看出编剧古文造诣颇高，把唐～宋的历史串在一起，又有古名人，名将事迹穿插！比较郁闷的是，书中人名混乱，候大利，柴少，赵郎都是什么鬼？杜刚，陈猛有一段真的很崩溃！朝代写的也乱，一会儿大武，一会儿大唐，一会儿大林，一会儿大候。。。总体感觉此剧没有画有内涵，故事情节太过平淡，Come Fly with Me过程太过容易，对人物心理描写过于简单，故事情节过于单调！，地域城池介绍过多！整本剧就像一本带对话的流水账！最搞笑的是大虾凌靖的设定！无法理解！感觉这部剧是为了写书而写书！
看的第一部科幻题材，对这类并不是很感冒，完全是慕名而来。从宏观上来说，人类很渺小，因为宇宙那么大。同时宇宙又很残酷，因为有着黑暗森林法则。
青春的很多时候都是这样，温吞。但温吞里有各种各样的情愫，不知从何而来，不知如何表达，也不知是怎么度过去的。 我怎么才开始看Peter Kagan！
国人在教育孩子方面基本上都是木匠，想将孩子按照自己的规定去完美制造，但却往往事与愿违，以失败而告终。本剧告诉你在育儿方面应该做一名辛勤的园丁，任由孩子们自由地成长，只在他们长出叉枝时予以修整，让他们以自己的激情、理想与能力活出最完美的人生。
真的很颠覆认知，癸酉本虽然粗糙但是莫名经得起推敲（情节而言，文笔不说）。何莉莉这么多年才能记得住这些也是很厉害。又想起一个说法，曹雪芹或许真不是原编剧，红楼梦是清初一群文人共同努力写下的巨著。
第一次在食堂吃到爆鱼面，鱼肉的微甜，酱油的香味，汤上漂着的小葱花，面条扎扎实实的，我记得很清楚。喜欢这个面，也许因为给了孤单寂寞在上海漂着的我很多安慰。
先培养好自己与这个世界相处的能力，才有能力处理好孩子的教育问题。小孩如此，成人更如此。
非常好的四句话；(借花献佛) 【1】什么叫幸福？ 白天有说有笑，晚上睡个好觉。 【2】什么叫智慧？ 安排的事能做好，没安排的事能想到。 【3】什么叫情商？ 说话让人喜欢，做事让人感动，做人让人想念。 【4】什么叫正能量？ 给人希望，给人方向，给人力量，给人智慧，给人自信，给人快乐！ 男人之美在于大度；女人之美在于善良；孩子之美在于天真；家庭之美在于和谐；生活之美在于品位；朋友之美在于真诚。 看的是书，读的却是世界；品的是茶，尝的却是生活。走的是路，历练的却是人生。生命，就像一张有去无回的单程票，把握好每天的生活，照顾好独一无二的身体，就是最好的珍惜！ 看淡，别看清，过个像傻瓜一样的生活就好
张爱玲是有爱的，她爱亲人，她爱文字！她天真地爱着，自认为美好的一切
“除了努力积极发展你的全部个性，使之形成一种创造性人格倾向外，一切爱的尝试都一定是要失败的；没有爱自己邻人的能力，没有真诚的谦恭、勇气、忠诚、自制，就不可能得到满意的个人的爱。”先认清并不过分地爱上自己，再去找寻真实的爱，人的意义莫过于此。
房思琪，防师欺。乐园，陵园。 我们看到这些直击内心深处的情节时，感到恶心、愤怒、痛恨，我们可以选择停止再看，可以选择放弃。 但是对于受害者来说，他们没有停止的选择权，也没有人倾诉，只有孤身承受撕心裂肺的痛。 😡温良恭俭让，就像一场雨，滋润着时间万物，而李国华老师却撑着伞，把一切美好的道德情操挡在身外。 😡忠孝节义，就像一片花海，芳香四溢，李国华老师从万花丛中走过，不仅“片叶不沾身”，甚至没沾上一点芳香，而且身上的道德恶臭依旧。 跟人沾边的事儿他是一点都不干，也包括那一群人面兽心的老师。 😡有人评论“学文科的男生多渣男，口蜜腹剑，甜言蜜语，糖衣炮弹”，有道理，但是是错误的。没办法定义坏人容易在哪个群体出现，学文科的男生确实说话好听，但同时也会付出真心，二者并不是对立的。 😡“对于孩子的教育，父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。” 😡爱一个人怎么能够伤害你呢 怎么舍得你流泪甚至流血 爱你的人或许你在做错事时也不会让你抱有抱歉的态度讲对不起 那不是被人令人羡慕的爱 那只是被神知道后会遭到报应的爱 请女孩子们一定相信爱不是罪过爱没错 唯独不要爱错了人爱对了你便是他的整片天空 😡你怎么了?我知道你很伤心，但我该怎么安慰你呢，我又有什么理由过问呢，有什么理由关心你呢？总归是相顾无言，唯有心中为你流泪千行罢了。 😡美貌什么时候是罪恶了？我们明明都向往美，可美有的时候，也会惹来坏人的觊觎、摧残、甚至是毁灭。于是，美变得有隔阂了，吾心向往美，却很乐意自己跟美保持距离，不太美是必要的保护色。这是一种矛盾状态。 1⃣️给亲人们的一句话:当我们对这个世界绝望的时候，希望最亲近的人一定要给我们希望，不要责骂，不要恶语相向。 2⃣️给女孩们的一句话:用心感受，用力反抗，无论何时何事都要珍惜自己，一定要相信总会有人懂你理解你，不要绝望。 3⃣️给自己的一句话:见贤思齐焉，见不贤而内自省也，永远不要丢掉做人的资格，永远不要去伤害、毁掉别人。 4⃣️给禽兽们的一句话:去你🐶🌞的禽兽，希望以后没有房思琪这类受害者，如果有，但愿这些禽兽成为仅有的受害者，享受撕心裂肺的绝望。 😡影视，是有力的，也是无力的。鲁迅弃医从文，用文字唤醒国人。李国华老师，利用高尚的影视，干着肮脏的事。编剧用文字写下真实的故事，文字对禽兽影响太小了，显得无力；但这部剧对于读者来说，是有力的，能让我们看到这个世界的黑暗面，而不用真正去经历它。
2013年，第一次看；2015年，第二次看；2018年，第三次看；2021年，我想是最后一次看这部电影了，似乎我的青春也和这部电影分不开，他说我们很像电影里的主角：闺蜜阮莞，她的青春是永垂不朽的；陈孝正，我们终究没有走到一起；没有青春永恒，终究是逝去了......看了三次电影，每一次都会泪目，就算时隔几年再看，都会触碰到心里最柔软的地方，终于看了剧集，我更喜欢剧集的阐述，比电影多了很多细节和质感，电影在尽量保留剧集原貌上进行了改编，可能更想突出关于青春，不同人物鲜明的性格特点，也反映了社会的一些特性，改编是挺真实的。但是我个人更喜欢剧集的感觉，我猜每个人在读剧集时，都在心里自己描绘着那些角色。 朱小北，是我很喜欢的一个角色，最后她说：“不管当初是为了什么而来，但是在我看过了月亮下的戈壁之后，那种一望无垠的广漠和荒芜让我忽然觉得，原本我们苦苦放不下的一些东西其实是那么微不足道。他说的也许是对的，我爱的不是他，而是我对爱情的想象，现在，我是爱上了这个地方。” 阮莞，没有什么远大的志向，不求最好，只求安逸。只想和他安安静静在一起生活，唯一的梦想就是青春不朽。她很爱赵世永，这些年，她缝缝补补这段感情，始终不愿意离开他，那是因为她珍惜自己青春的时候最初最好的感情，可是他惊慌失措的那一刻，才发现，这段感情从来就不是她想象中的样子。她的爱情就彻底地死了，她长大了，他还没有。 她放弃了，嫁给了一个只见过六次的人，能有多爱呢？她爱着赵世永的时候，以为那个人就是自己的一生，谁料到一朝梦醒，就站在了另一个人的身边。可是就算结婚了，她还是想要再见他一面，最后一面，但终究没有见到，在三小时的火车上，她是满心欢喜的，即使什么都不会改变，她是幸福的满意的，因为赴的是自己最爱的青春里的那个人的约，然而阮阮的青春戛然而止，只有她的青春是永垂不朽的。 郑微是玉面小飞龙，敢爱敢恨，她要找的，应该是可以让她愿意为他奋不顾身的一个人，被林静不辞而别的抛下后，她遇到了阿正，到底一个人要有多少的韧劲和充沛的精力，才能这样的百折不挠？其实是爱。明明每个人都是独立的个体，到底有多爱一个人，才会如此依恋另一个人，以至于离不开也忘不掉？她却说把你换成我，让你有我的思想，过我的生活，一天就好，可能你就会懂了。她真的太爱阿正了。如果说林静给了她最懵懂的爱情的梦想，那陈孝正才是真正给了她爱的启蒙的那个人，我是因为他才学着怎么去对一个人好，学着怎么千方百计地去爱。 她来过，她爱过，她努力过，得之是幸，不得是命。当然，年少时的我们如何会相信会有得不到的宿命。不相信什么终将逝去的青春，她赌一次永恒！她恨不得一夜之间跟他一同白头，顷刻就白发苍苍，到那时尘埃落定，一切都有了结局，才是真正的天长地久，再也没有未知的未来和变故，再也没有任何人、任何事可以把他们分开。 他们接吻的时候，郑微一定是睁着眼睛的，她想要记住今晚的月亮，她想要记住他吻她时候的样子，那是她一生之中最亮的月光，然而后来她才知道，月光再亮，终究冰凉。 阿正去了美国，她却说我愿意傻，他愿意走，谁也不欠谁的。我们一起度过了青春，谁也不亏欠谁的，青春就是用来怀念的。 她又如何能不爱？感情不是水闸，说开就开，说关就关。那场感情，她豁出了自己，一丝余力也没有留下。如同一首歌，唱到了最酣畅处，戛然而止。 曾经我们都以为自己可以为爱情死，其实爱情死不了人，它只会在最疼的地方扎上一针，然后我们欲哭无泪，我们辗转反侧，我们久病成医，我们百炼成钢。你不是风
虽然我在评注中多有微词或批评，但总的说来，这部剧的思想观点我还是赞同的，新自由主义的经济思想，其逻辑是非常清晰的，在实践中，绝大多数情况下也是非常有用和管用的。 不过，现实世界是非常复杂的，考虑到政治正确、社会影响、短期效应等实际场景，往往就难以应用这样的经济思想了。另一方面，人们的世界观和价值观对这样的经济思想还难以接受，甚至多有冲突，这也大大限制了该理论的应用。
我一直想弄明白，人应当是怎样的。很遗憾，我没有找到答案。因而，这部剧反而有了一个强劲的推动力——有时候，人为什么会如此不尽人意？ —麦可·布雷
《Come Fly with Me》《Come Fly with Me》《Come Fly with Me》，沉重的苦难，怪诞的现实，够了，十三分之三。