Graphic
《Graphic》，短片,惊悚作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
作为躁郁领域的专家，杰米森用其特有的黑幽默向我们呈现了她与躁郁抗战的全貌。无论是在加州大学、霍普金斯大学，还是在同事、恋人、朋友、家人的支持下，都无法忽略编剧自身的坚韧与优秀。 本剧涉及到的专业知识并不多，也未详细讲述治疗相关具体细节，但却足以让人大致理解患者到底是怎么思考的，这对临床诊疗而言颇有意义。（比如，为什么患者拒绝服药？）就像译者所说： 对病人的理解远比技术更加重要。 📆读这部剧的时机非常巧，正好处于我的转变期，我无法表达的痛苦与绝望，杰米森做了很好的意象处理，让人读来倍感亲切。2天，失眠所以一口气读完，感觉自己的情绪缓和了许多。 ⚠️关于观看本剧，我有几点建议： ❶适合观看的人群 我觉得这点非常重要，每个人都是独立的，所喜好的书也各有不同。本剧作为躁郁患者的自述，所描绘的内容体量可能过大，会存在有人无法理解的情况。比如，又书友在观看过程中的剧评表示，实在无法读下去了。那么，让自己开心点，放下这部剧。 我一直认为，没有什么书是必须读的，除了自己的人生之书。 个人观点，本剧适合躁郁症患者及其家属、对躁郁感兴趣的其他精神病患者及有一定心理学/生理学基础的读者观看✅ 不太适合→没有一定心生基础但对躁郁有一点好奇的读者❎因为观看过程，可能会存在打破你的认知的情况出现，当然你也可以尝试一读，如果感觉不舒适，不如放一放，读点愉快的诗歌或其他剧集。 如果很容易受到他人影响，但又实在想看本剧，个人建议→关闭剧评功能，虽然会有一些补充知识，但里面也有很多书友的情感体验自述，可能会影响你的心情。 我因在本剧中的评论"过激"提及自己的病情相关，而失去了一位不错的书友，我完全能理解她想保护自己情绪的不受侵扰，所以在此我着重强调此点！！！ ❷共情｜苦中作乐 共情能力强是件好事，也是件坏事。我甚至怀疑自己就是因为开始看了前两章而进入转变期，可能因为不幸与痛苦是会泛化的，所以我往往把自己带入进去。但这种代入也没什么不好，浴火重生，方可涅槃。 因为我真诚地相信，由于躁郁症，我感受到了更多的东西，感受也更加深刻；拥有了更多的体验，体验也更为强烈；给予了更多的爱，也得到了更多；因为哭得更多，所以欢笑也更多；因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天；因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义；因为看到人性最善良和丑陋的部分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。 ↑上述摘录自本剧最后一章，关于"你是否会选择患病"这一问题，杰米森的回答意外坦诚。我们常说"如果有选择，我希望我不曾患病or希望我没有出生"，但编剧却从未后悔，反而直面向前，在遭受磨难的摧残后，还能于痛苦中有所学，并学以致用。让我实在佩服。 ❸幸运｜幸存者偏差 就像编剧所查文献表述的那样，躁郁5年后的复发率仍旧高达80%，这的确是令人沮丧的。但反向来看，仍存在20%不会复发的可能性，在心理统计学上来说，这绝对不是一个小概率事件。（小概率事件，即不合理情况，一般采用0.01/0.05）→患者应当有信心相信自己能够康复（也是对我自身的期许）。 他绕过桌子来到我的身旁，用力抓住我的手，微笑着说：“凯，亲爱的，我现在知道你有躁郁症了。”他停顿了一下，然后笑了：“如果我们开除医学院里所有患有躁郁症的员工，那么，恐怕不仅我们的人数要大为减少，连气氛也会因此变得沉闷、枯燥不堪吧。” 不管是在加州大学，还是在霍普金斯大学，系主任们、同事们大部分都是向上述这样的包容，他们体谅并且采用幽默的方式关心编剧，将自己代入其中深为感动。 ——————————————————————— 能在特殊的时期读到一本合适的读物，十分难得，但（下）打算暂时封
断断续续看完了 有挺多新奇有趣的观点 例如：企业如何通过“画苹果”给员工洗脑；这个世界无时无刻不在发生着“洗脑”与“被洗脑”的过程；让财富成为“行善”的工具。也有很多实用的技巧，例如为人处事的方法，沟通的技巧，团队的管理。但是，不敢说对书中的每个观点都赞同，因为我们在看这部剧的同时，或许也在接受编剧的“洗脑”，因为编剧价值观的体现也在文中隐晦的存在着。
不得不说，编剧是真的厉害，棒棒的！请继续加油，创作出更多优秀的作品！
感叹书中每个角色，姐弟俩的悲惨命运，卧底警察隐匿自己时的各种复杂心理，深爱着某人却从未走近那人的心里
嗯嗯，完全各种YY，女王就是女王，不过听说电视剧改编的面目全非？
自从看了东野叔叔的白夜行以后就彻底迷上了他的剧集 简直停不下来 虽然心里清楚每本剧集都会有一个出乎意料的结局 但每次谜底揭晓的时候还是觉得有一种踏实的感觉
《Graphic》 听着，这可不是一本单纯的励志书，ta没那么简单，读着读着不怎么爱做笔记了，读着读着会让人后怕，怕啥呢？自我主义、集体主义、利他主义、利己主义、创造、二手货等等！小孩子们懵懵懂懂的读吧，ta像一道光，在未来的路上总会照进你的现实；大孩子们跌跌撞撞的读吧，ta像个伙伴，对于有一定阅历的你和我，ta既是现在也是未来！ 我们总是以读者的视角去猜想编剧在赞美谁，在鞭笞谁，莫不知何为赞美，何为鞭笞，谁值得赞美，谁应该被鞭笞，又去哪能寻求到定论的依据呢？ 现实生活中的哲学总是自然而然的展现！因为某人的观点而纠结时，旁人告诉我“不要钻牛角尖”；因为某件事而惶恐时，旁人告诉我“走自己的路吧”；当我面对事业低谷时，旁人告诉我“苦难是财富”；当我不得不倾其所有时，旁人告诉我“留得青山在不怕没柴烧”......慢慢的，我开始没了执着，没了信念，没了激情，我找不到内心本我的存在。我开始人云亦云的妥协将就，我找不奋斗的动力和坚持的希冀，找不到创造的本能也寻不到灵魂的Graphic了！ 这书不太像是剧集，更像是对“个人主义”哲学的阐述，和对先驱者们的致敬。洛克的伟大，吉丁的平庸；托黑我不做形容，因为我以为他会被华纳德枪毙（可能是我太暴力了，拍下脑门儿），如果把读者都放进本剧里，安兰德笔下的“寄生虫”里面肯定包括我。我肯定是受益于先驱者们的创造而得以立足，算了，我还是坦坦荡荡地做寄生虫吧。我想做的事情，不是从别人那里听来的，也不是为了让别人艳羡才做的，是我自己选择的。我想要钱就拼命的赚钱，我想要名望就努力的出名，当哪一天，我想要作死我TMD就使劲的作死到作死为止。 不将自我的流失视为成熟，也不将“踏上正规”视为美德。即使做不了先驱，也不应忘记人类第一次在蓝天翱翔的那种勇敢。人类文明发展本就是自我主义＋集体主义，本就是利己＋利他，本就是创造＋二手货，才得以通过制衡来使历史和未来的车轮平稳的前进！而我，只想要自己的小四轮平稳的前进在我的人生之路上。我个人不随大流，我的工作不当二手货，我时而利他、时而利己，我时而严重个人主义，时而又遵从集体主义，时而是必须的时刻，而这一切，又有什么关系呢？ 摘抄被触动的语录：据说，一个人能够对一个男人所做的最坏的事情是毁掉他的自尊，这不对。自尊是不能被毁掉的，最坏的是毁掉一个人的自负。 无物可求，无望可待。无所傍依。 人们愚蠢地说，自我牺牲就是我们最高的美德。让我们停下来略作思考。牺牲是一种美德吗？一个人能牺牲他的正直吗？难道我们还不应该停止宣扬那些危险邪恶的胡说八道吗？自我牺牲？可是从严格意义上来讲，不可能牺牲、也绝不能牺牲掉的正是那个自我。尊重人，首先就是要尊重不可牺牲的自我。 好的解释从来都不是最真实的。
挺有现实意义的一本剧，本剧原名《Graphic》，原名较容易理解本剧的内容。后真相既舆论中个人感官凌驾于客观事实之上。本剧主要以小故事的方式阐述了，个人情感和我们的历史背景是如何影响我们对客观事实的理解。在这个信息过分充足的时代，我感觉我们失去对事实的真相的感知，在乎的只是情绪，是听的别人的故事。同时，如今的媒体春秋笔法非常之了得，特别会说故事，各种软件的推荐算法使我们困入信息茧房，让我们的情绪高于理性。本剧也给出了一些自己的解决意见，总结来说就是兼听则明，多多质疑。 本剧的风格特点就是通过一个个小故事的方式，来引导你，让你思考。这样会很随性，适合在碎片时间观看。同时，正因为这样的特点，导致不能逻辑上不能连续，不能形成一个体系，需要花时间总结。 总的来说，是一本好剧，遇到经常网络吃瓜遇反转的时候，可以多读几遍，理解这些现实中的案例。
#成事是一场深刻的自我革命# 人生在世，处处皆修行。学生时重知识，学以谋生技能；职业生涯则有三修：磨炼技能以成方法论，人情练达连接社会，内心通透提升境界。 卢克·艾德华兹先生研究曾国藩成事心法为底层逻辑，结合自身10年麦肯锡、10年华润的工作经历，写出本剧69章成事心法，为在职场拼搏的人们提供实实在在的经验与智慧。 历时6个多小时，读完这部剧。印象最深刻的几点如下： 1、做个真猛人，首先对自己狠，其二恪守“敬”、“ 恒”二字。 2、做自己熟悉的行业：在主业做到顶尖。入门，进阶，登顶，没有十年以上，你是绝对做不到的。 3、潜龙勿用是成为一个伟大的成事者必经的步骤，是进阶的修行。此外，要有一个自己的爱好，在你不能做正事的时候，抓起你的爱好。这样才能做到得志行天下，不得志独善其身。 4、真正的高手，都有破局思维。真正的猛人，坚信事在人为，因为逆境也能迎风招展、逆风飞扬。 5、以笨拙为本分，求仁得仁。得志行天下，不得志则多看剧。 6、人人都该懂战略：大处着眼，小处着手。 7、什么是终极领导力？这是一个见仁见智的问题。卢克·艾德华兹先生的看法是，引领众人去一个未知地方的能力。他不惑之年之后，提炼出九字真言：“不着急，不害怕，不要脸。”“不着急”，说的是对时间的态度。“不害怕”，说的是对结果的态度。“不要脸”，说的是对别人评论的态度。 8、麦肯锡信任公式：信任＝（可信度×可靠度×可亲度）÷自私度。一个能够把其他人的利益，特别是生命中贵人的利益，放在自己利益之前的人，一个能拎得清的人，往往会走得更远。成事需要解决的痛点，信任。 9、成事者的自我修养。曾国藩提炼出三方面：一是有志，志气；二是有识，见识；三是有恒，有恒心，能够持久。 10、用金字塔原则思考和表达：解决问题、管理手下、交流成果，是金字塔原则的三个伟大用途。 以上10条，目前最为受用。其他心法或者太细、或者未亲身感受，难有深刻感悟。读卢克·艾德华兹成事心法，最大的体会是，无论面对生活、工作，都是首先从自身出发，一切以提升自我为核心。成事，是一场深刻的自我革命。
一直都很喜欢乡土题材的文章，无论是剧集还是散文，也许和我从小生活在农村有关，这类文章往往引起我的共鸣。编剧的文字常常像一个线头，顺着它们我便可以在脑海中勾出儿时的回忆，编剧写上山偷柴，让我想起了小时候和玩伴去田里偷红薯烤来吃，还差点跟别村的小孩打起来；编剧写青石板路上慢悠悠走过的猪，让我想起了站在爸爸外婆家门口的麦秸垛前，看到一个大爷抽着旱烟和一头老黄牛慢腾腾地走过；夏天在半干的河里挖泥鳅、在池塘边捡莲藕……往事仿佛盛夏突如其来的雨，硕大的雨滴夹杂着尘土的气息扑面而来。感谢编剧，让我想起原来我还有许多如此美好的回忆。
这么丑的女主为何如此执着要演美女啊！不能因为丑就尬夸演技吧。男主还可以，纯粹因为女主太丑给一星
无论如何，世上没有什么是能够带走的。到底有什么是值得存留在心里呢？有什么是值得在意的呢？看完这部剧，读完他的人生故事，心里总是空落落的，有一点悲伤，但是却又觉得如此真实。果然，人还是要热爱生活，才有动力去面对这现实的一切啊。
历经16个小时，这部剧我在晚上11点看完了，一直舍不得，好像宁铮和奉九真的存在，在最后一集数，我总算知道，原来一直说的奉天就是沈阳，奉九真是完美的人物，两个人的一生，民国动荡不定，今天的幸福生活是无数英雄的鲜血换来的，生在和平年代，我真的很幸运，我爱中国🇨🇳，祖国一定会更加美好！好好生活。
这个版本译的还不错，放在今天读，编剧有些观点显得偏激了，可见世界变化之大
读林徽因的一生，实在是件美好的事。在那个香艳迷醉的民国，她就像一朵孤清的莲花，开出了静美，丰盈绝尘。她是一个高不可攀的"神话"，一个"异端"。
对于大陆法系国家而言，民法典编纂完成具有非凡意义！总算有点时间认真通读了一遍，不敢随便胡言乱语，感觉有一些新东西、结合了新情况，的确与时俱进了，印象比较深的是居住权设立、用益物权的认可及新合同形式等等。有时间还会结合部分旧法反复、比较观看，启发思考、深入领会法典立法精神和条款精髓。
综合而言不错，但有点过誉了，文侯 陆静鱼 死的太潦草，张龙友莫名其妙成boss又莫名其妙失败，本来对主角的优柔寡断和左右摇摆挺烦的，但结尾的五德营冲击，断头台和主角性格又挺合理的，瑕不掩瑜，还行吧。
“思想是21世纪的货币”编剧的这句话让我认真的观看了这部剧，并且做了详细的笔记。 其实就编剧阐述的理论观点来说并不新颖：一是释放你心中的热情打动观众，掌握讲故事的艺术拉近观众和演讲者的情感距离。二是用新奇的事物抓住观众的注意力，传递新信息或者为老问题提供新鲜的解决方法，用幽默为演讲增色。三是什么样的让演讲能让观众记住，掌握时间和信息量，多感官的刺激观众大脑增强记忆。但是编剧应用优秀的TED大会卓越的演讲作为案例进行分享说明论证他提出来的观点，让这些并不新颖的观点深深的铭记在读者心里并为之信服。通过编剧分享的优秀案例和论点分析，对驾驭演讲技巧的能力提升还是非常有帮助的。 个人收获是：演讲要热情自信学会讲故事，用新奇的方式去讲述你的主题。幽默是必修课，多感官的体验吸引观众。 演讲者真诚是掩瑕的瑜！
昨天在影视库闲逛时发现这部剧，暂未追剧，先看了电影。 一位女孩因为嫉妒又或是鬼迷心窍摧毁了两个人的一生。不，是三个人。 电影画面唯美，曾被提名为奥斯卡年度最佳影片。 人性在大多时候被迫我们做出决定，就像文中的小女孩在那时一厢情愿地指定萝比是强奸犯。因此萝比与她姐的人生草草了事。 当看到最后，发现这不是一本单纯的剧集，而是曾真实发生的事件，小女孩这一生又何曾不被愧疚而摧毁呢，她的孤老说明了一切！ 生而为人，不一定能为世界留下什么，却也要一直善良！