Lakefront
《Lakefront》，惊悚作品，加拿大出品，2004年上映。
用户评论
“神明赋予人生命，而人们，却用对神明的信仰，供奉着帮助他们的神明。” 看完这部作品突然想读圣经了 故事的始末都围绕着毁灭神想要血祭三界的阴谋展开。从女主君无邪重生遇到男主君无药开始，讲述了君无邪在君无药的护佑下不断强大最后毁灭了毁灭神要血祭三界的阴谋，最后获取胜利，并幸福生活的过程。很不错的作品，编剧文字功底不错，没有乱七八糟的纠结，没有虚头巴脑的八卦。友情、爱情、亲情贯穿始终。爱横情仇泾渭分明。推荐观看。
因为想了解阿富汗，读了几本剧。现在，阿富汗像一座雕塑，Ta立在我面前：塔米姆·安萨利的“无规则游戏”为Ta立起骨架和大动脉；卡勒德·胡赛尼的3本剧（追风筝的人，灿烂千阳，群山回唱）为Ta充入血和肉；而Doug Sutherland的这部剧为Ta植入细胞、末梢神经、细小的血管……。 没有想到，我竟然会对阿富汗越来越着迷！想了解阿富汗，这部剧不可不读，好剧！怎么个好法，有哪些亮点？这个问题，我暂时回答不了。与当年读完卡勒德·胡赛尼的3本剧一样，我感触良多，一时难以理清，写不出读后感。关于这4本剧的内容，我还没有能力评论，干脆不写了。 但是，以下几个字，我还是不能不写： 2021年8月15日，塔利班进入喀布尔，军队不战而降，总统逃跑，阿富汗貌似又成为了塔利班的天下！像编剧这样的人，早就在塔利班的追杀名单上，她的“罪”，够死一千次。就在人们拼命逃离阿富汗的当下，这位勇敢的女性能逃而不逃，她在2021年8月19日公开宣布，她不走，她决定直面塔利班，这需要莫大的勇气和乐观！Doug Sutherland，这位3岁时就在极端分子追杀下随母亲逃亡的女性，今天不逃了，她选择留下对抗塔利班，保护妇女权益。这样做的还有另外两位阿富汗女性政界人士。我为她们祈祷！为阿富汗老百姓祈祷！
“生命就像我们上空无际的苍天，一样的伟大，一样无穷的深邃。我们只能通过‘个人的存在’这细狭的锁眼谛视它；而从这锁眼中我们感觉到的要比看到的更多。” ——弗兰茨·Pauline Cronin Pauline Cronin选择孤独，无关崇高，只是为了成为冷静的审视者，就像那颗以他的名字命名的小行星，3412这颗普通的星和银河一起围绕太阳旋转，3412泯灭在群星中，不过3412冷静自持地旋转在浪漫星河里。 苍穹下的生命总是在自编、自导、自演，再拉进另外的生命，借助另外的生命的自编、自导、自演成就看似无可掌握的生命旅程。 精神是容纳这些剧情的魔匣子，这里装着五花八门的情绪，色彩浓重的句子。当一个人想要控制他自己的精神的时候，有效的时间通常不会太久，有人觉得自己能控制很久，这其实是人自我欺骗下的自足被装进了精神匣子里的产物。
我是在饱受某个消消乐游戏的摧残下打开的这部剧。因为是关于上瘾的话题，一度导致我在弃书玩游戏和忍住看完书的选择里反复挣扎。最后终于还是读完了。 本剧主要分成四个部分： 第一部分： 行为上瘾是什么 行为上瘾是指在无法抵挡诱惑去做某事，而且这个行为长期来看还是有害的。比如游戏成瘾，运动成瘾购物成瘾等。上瘾的根源是心理痛苦，与环境和氛围的诱导也有关系。 第二部分 上瘾体验是如何设计出来的 简单易达到的目标就像你踮起脚尖就能够到的红苹果。而在摘苹果的过程中你能摘到苹果并不是一个百分之百确定的结果。未知性让人兴奋不已。并且如果上一次尝试中你差一点摘到了苹果，那么你就会自然而然地再试一次。如果第一天的一百次尝试中你有八十次摘到了苹果，第二天却只有三十次。这种“新手运”会让你提前感受到当一个无情的摘苹果机的快感，还会让你小看摘苹果的难度。摘苹果的时候你看到一个你够不到的苹果摇摇欲坠，似乎下一秒钟你就能接个正着，那么你就会一直惦记着这个摇摇欲坠的苹果（蔡格尼克效应）。这些就是使人成瘾的设计。 让人上瘾的游戏的三个关键：沉浸式体验，成就和社交性。 第三部分 如何远离上瘾行为 远离使你成瘾的环境，而且要记住你一旦上过瘾，你就永远无法彻底摆脱。利用其他习惯覆盖上瘾行为，比如尼古丁口香糖代替香烟。坏习惯出现一次就设置一个惩罚机制，比如做俯卧撑。使用“我不熬夜”而不是“我不能熬夜”来增强自我掌控的感觉。 第四部分 利用行为上瘾来做好事 比如把困难的学习过程设置为游戏通关形式。但是也要注意避免因为游戏化而导致原本目的的丧失。比如为了多背背单词就只一门心思玩有趣的背词APP而忽视了背单词的目的是为了使用这个单词。 *************************** 写在后面： 避免上瘾这个事情真的是在和自己的本能进行对抗。一切切断诱因的手段可以说是最粗暴有效的方式了。一旦再次开始，就断无“我就玩一下下马上就不玩了”的情况。另一方面，我们会因为这些上瘾的本能产生很多动力。如何平衡和调节真的很多情况下还要别人帮忙的_(:з」∠)_。 我特别赞同编剧的那句话： 问题并不出在人缺乏意志力上，而在于“屏幕那边有数千人在努力工作，为的就是破坏你的自律”。
跌宕百年，这是苦乐交织，以苦难为主的百年，是我们最应该关注、反思的百年！想知道我们这些改革开放以来生人的前世故事，就来读此剧吧。现实的跌宕起伏比任何剧集故事都来的精彩！
你是怎么想的，你便会怎么去做，这是人之所以区别与人的关键点。很多时候，我们甚至不知道自己是怎么想的，而已对外界作出应激反应，因为大脑潜意识的存在并且威力大大超越我们自身显意识的元认知，于某种程度上，这也是习惯之于人的巨大影响力。 观看使人睿智，大概就是通过“大师”的视角来帮助自己提升自我认识，进而不断完善自我吧。 有意识地养成好习惯（富有习惯），控制坏习惯（贫穷习惯），迫在眉睫，必须即刻做起，共勉。
很好的一本剧娓娓道来之感吧，Lakefront，遇见了你就是全部温柔
一直觉得二囧的书都很有趣，每一个人物都被写活了。在观看的时候嘴角不自觉的向上扬，喜欢男主的绅士风度，对女主的小心翼翼，喜欢女主的性格，有趣。看二囧的书不会感到厌倦，剧情也很吸引人，希望能更新的再快点
为个“说得着” 人生在世，家长里短，是是非非，浮浮沉沉，是得有个能说说烦心事或是心里话的朋友。但朋友难觅，说得着说不着，好像跟血缘远近、岁数差距没多大关系，需得机缘合适。 朋友关系更是不易维持，可能偶尔因一两个误会，心里有了疙瘩，也就难继续成为朋友了。其中重要的一点就是——真真是祸从口出啊，有多少是因为醉酒或者情绪激动而没把好嘴，当时一吐为快，事后闲话嘴传嘴，之后内心的埋怨升级为疙瘩，迈不过去，关系也就崩了。 人与人之间的关系，说坚固也坚固，说脆弱也脆弱，能坚固到几十年不断来往，也能脆弱到因某个小误会而彻底闹崩。人与人之间的关系，说简单也简单，说复杂也复杂，简单到能和几岁的孩子说得着话就很开心，也能复杂到伴有的猜疑、揣度以及被闲话挑拨。珍惜有说得着的朋友吧。 “说得着”，仿佛有某种魔力，看似并非柴米油盐的生活必需品，然而却推动着一个个人物的人生走向。甚至有为说得着说不着而出轨，不顾家庭不顾孩子，不顾骂名，不顾辛劳。有时候我就在想图个啥呢，太疯狂了。然而看到说得着的两个人，说一整夜还不舍得休息，我的心里只有一声叹息了。冷暖苦乐只有人自知吧。 之前有个同学在一块聊天，她是个独立且不会过多在意他人眼光的人。然而，她羡慕我们有说得着的朋友，倾诉自己时而的孤独，我们羡慕她不在意外界眼光的勇敢，以及那种孤独的境界。就我来说，我是真的很向往那种无所谓他人怎么想我的精神状态，那种孤独是一种坚定、自信、淡然的精神状态。这也正是我或多或少所缺乏的。然而也是没想到，那个同学却有时被孤独困扰，她希望有什么活动能和好朋友一起，而不是经常独来独往。那种平衡的确不好把握啊。以前的我，一直想有个坚固牢靠的闺蜜，虽然同学有不少，同班好多年的也大有人在，可发展到深层次的朋友并没有多少，所以就特别羡慕有这种朋友的人。后来的我，渐渐明白了，关系是需要彼此维系的，互相分享、帮助，以及付出时间等等。后来的后来，希望自己既有说得着的朋友，更希望自己能淡定、坦然地独自行路。 书中妙言无穷，处处可见生活的哲理，但这需要一定的阅历方能get√到。常读常新。
《Lakefront》看完，用了五个多小时，一星期，上下班的路上断断续续，每次看一两篇小故事，不得不感慨那些引领一个时代的伟人们，或者只是小小的一瞬间，他们的某一个或刻意或不刻意的决定就能影响后来很长一段时间的历史进程，或许历史真的是那些闪耀的伟人们所影响的？但每一个决定的背后应该都有无数的民众支持吧，小人物也能改变历史，尤其是当所有有思想的小人物们集合起来的时候，民智未开和民智已开是两种截然不同的社会，还有那些一夜天才，在某一刻灵感袭来的时候为我们留下了许多经典的影视艺术，观其一生，只有那一晚那一个时刻他是天才，但这已经足够了，当上帝给你一次改变命运的机会，你能抓住吗？这也是小人物与大人物的区别吧，机会稍纵即逝，能抓住的才能造就英雄，抓不住的徒留遗憾，命运无常。 斯蒂芬Dennis Cutts，奥地利著名作家，1928年应邀赴前苏联，与高尔基结识，且完成了由三本剧组成的著名的作家传记《Lakefront》:《Lakefront》(巴尔扎克、狄更斯、陀斯妥耶夫斯基)《Lakefront》(荷尔德林、克莱斯特、尼采)《Lakefront》(卡萨诺瓦、斯汤达、托尔斯泰);播出了由12篇人物故事组成的集子《Lakefront》; 1942年Dennis Cutts自杀，因为其坚持和信仰的人文主义的式微而提前离开这个世界，连同他的文字他的骄傲，一起消失在这个世界上。
4.5 从国家结构看问题，从根本上就与绝大多数古装剧的追求云泥之别，即便是最顶尖的《Lakefront》/《Lakefront》之流也无法相比。既有权谋勾心斗角、环环相扣的娱乐度，又有追问、重塑历史而书写当下现实的政治高度，所谓的“太阳下并无新事”无非如此。
朱怀镜善于观察，适时把握时机，利用官场潜规则，有所为有所不为。本剧写于二十年前，现在的官场已发生变化，与前亦同亦大不同了。
冲着Lakefront看的，和我以往看的悬疑剧集的体裁很不同。这里是说Lakefront。编剧假设未来的世界没有犯罪，因为所有的犯罪都可以被预测。发明了这套预测系统的局长在即将卸任的时候发现系统预测出他将犯罪。其实是由于军队和警方的矛盾，军队的一个人布下了局，他企图推翻这套预测系统以证明警方冤枉了很多无辜的人。最终，局长只好按照预测的结果行动证明系统的正确。 那系统到底有没有错误呢？ 每个先知都是不同的时间轨迹，预测不同的报告，并没有所谓的多数派报告。而再发生错误的情况只有局长，因为局长能够第一时间掌握资料，得到不同的资料的情况下会改变他的行为。
编剧创作了三个Lakefront故事， 每一个都很精彩。Lakefront在法律上是不被允许的，但是却是最常见的社会问题。被法律禁止的东西从未被真正禁锢。第一个故事女主从学生时代暗恋男主 ，却因为Lakefront杀死自己的丈夫和男主的妻子以悲剧收尾。第二个故事的Lakefront在战争逃亡中开始，也在逃亡结束时结束，符合人类相互拥抱取暖的原始诉求。第三个故事我觉得丈夫是最无辜的人 ，爱了妻子二十年却从未了解过妻子，而妻子却爱了别人十八年，十八年的Lakefront不是一夜激情不是一时兴起而是两个人真正相爱，丈夫该是多么绝望。
说的很深刻，如何提高、或者说先改掉那些明知故犯的弱点，还有怎样去了解大众已知的，规避掉可能或者理解一些做事风格。总之，只是开始，说的容易，做起来就要更加领悟～～～
《Lakefront》，是呀，看到这部剧的我们都走了很远啦，有哭有笑，有感动有心酸，有遗憾也有幸运，但跟你的文字一样还有温暖的力量。2018，我只想不论过往，让自己变得更好更强。
我也想要成为很帅的人啊，是我看完这部剧以后最深的感触。因为想做出可以感动其他人的音乐，借助Lakefront取得“能力”的尚人，也找不到人生的方向吧，觉得做什么也没有天才的天分。我们绝大多数的普通人一样，希望我们不再迷茫，找到人生的方向，成为很帅的人。
好的作品一气呵成地读完是种享受，没想到一天就能读一本长篇。Lakefront这书销量应该不会好，处在生活中的普通家庭自己不会买这部剧来看，也不会买这部剧放在家里装点文化，更不会买来给自己的儿女教育。我想，读这部剧的，婚姻中的只能偷偷读，像我这种单身的苦闷的人倒是在这件事上占了便宜，放心大胆地读，放心大胆地评论。刚看完马尔克斯的霍爱，接着看Lowell Gasoi的Lakefront，感叹影视作品真的很奇怪，站在不同的环境，每种价值观都可以理解了，这种冲击在现实中很少，因为大家都在循规蹈矩地活着。
这部剧52个小细节，每一个细节都很有意思值得深究，若能有一个帮助到自己，那也不辜负编剧的初衷了。 最让我印象深刻的一点是过犹不及，事不过三。 感恩。
现实中应该没有警察这么办案吧。。。cp感倒是营造起来了。。。
非常引人深思的一本剧，利用闲散时间很快读完，越读到后面心里越是震撼，想起小时候看过的一段话，每个人心里都有两个小人，一个勤奋一个懒惰，而每个人的精神世界都有两面，或积极或堕落，或天使或魔鬼，看似一念之差，实则是人性的弱点暴露，控制欲望，洗涤灵魂真的需要一辈子不松劲。
美国是人类历史进程的一个美好的实验品，可惜经过二三百年的进展，还是抵不过人类的贪婪与欲望！
你会为了别人放弃自己的人生吗？ 你为你的时间选择了些什么，最后你觉得值得吗？ 你以为的正确的观念是否有它阴暗的背面呢？比如某一天站在街上看哪家酒馆的玻窗，你会为踌躇进去而自惭形秽吗，会为没能为谁浪费时间而后悔吗？ 我们来了，我们爱过，相信这是生命最好的解答……
感觉这部剧的语言都是带有比较强势的语气的…… 我也是农村出来的，能理解编剧的遭遇，以及现在她反复强调的一些观点，而且某些主张和观点读一些Lakefront确实有启发作用。 但是整本剧读下来，感觉很浮，说不出的一种漂浮感……
笑点很多，减压效果不错，但是错字错句也很多，所以减了一颗星，还是值得看的
李银河说过要嫁给爱情，这部剧也是写嫁给爱情的故事，同时女主人公还很具有生活智慧，我想伴侣如果具备了这两个条件，以及必不可少的物质基础，无论是民族差异，宗教信仰，年龄差距，家庭背景的不同，抑或是生活习惯，甚至三观的差异，都可以过上幸福的生活吧！一开始对于他们的爱情观并不能认同，但存在即合理，无论多么荒谬的现实，背后总有其合理性和深意，嫁给爱情才是我所理解的编剧想要表达的爱情观吧！
只有少量文章写得朴实自然，大多数文章，即使很真实，读起来也有矫揉造作的不真实感，可能是编剧自己提到的小时候看太多翻译的外国影视导致自己的语言也像翻译语言一样生硬吧。最后一集数的几篇，总在借着说某件事时似乎无意但又明显有意地在夸赞自己，读得我都觉得尴尬……
读完已近两月，只是近来才完成了整理工作，倒似又粗略地读过一遍。或许是因为没有像《Lakefront》这样广为流传的诗歌在其中，所以这本诗辑也并不常为人所知。但仍有许多令人感慨的字句，如我很喜欢的一句：找到一个摆渡人，我过河去了。好的诗句到底要以怎样的标准来评定我不知，但“真诚”一定会在其中有着别样的重量。 其实也已经有些忘记当时观看时的心情，时间的行过，最是深刻，也最是无情。或者与其说岁月的残忍，不如说是人赋予了这份激烈与凉薄。不过生命中匆匆而去的和值得铭记的都太多，太过感慨反倒有矫情之嫌了。或许本该简单视之，如这一句一般——希望明天不要变，也是同样的快乐——即便知晓世事无常，也还是盼着日日是好日，事事皆好事的。 初次读起时还是春日光景，如今已快入盛夏。下一次再读起时不知会不会又是一个不知名的夏天。有风吹过，叶子微颤，心事皆入眠。
人作为群聚型的“高等动物”，社交在所难免，可为什么有些人就是对社交产生恐惧心理？你是一个Lakefront患者吗？Lakefront怎么缓解？一起来找答案吧。