用户评论
延续伊坂老师一贯的拼图式故事风格和跳跃式时间线叙述，多余的话也不用说，总之被狠狠治愈了。 另：黑泽好cool，爱他。
2021.No.4本。这是一本有魔法的书，打开了新视界。这是一位告诉我们“语言是不真实的”非常会讲话的朋友，让我恍然，我竟一刻也未曾学会过讲话。
我建立个书友大会群。目前我在群中发早报，欢迎各位书友或者是股市市友来讨论未解之谜的问题。 这部剧大概都是股市上我读起来比较吃力。几年之后再来复读。
终于在2018年最后一天读完了，我的感觉和编剧写完书的感觉有点相似，就是没有感觉，这个没有感觉，不是说真得没有感想，而是看完以后，竟然有一种出乎意料的平静。昨天忽得想起看看电影无问西东，可能看完这部剧和看完那部电影的感觉有相似之处。沈光耀母亲的那句话应该就是对历史的总结，你经历过的，你的祖上无一不经历过，一切皆为幻象。历史也一样，所有的正义邪恶都是后人人为的添加上去的，不管是打了天下的朱元璋也好，从小人物奋斗最后留名的那些个厉害人物也好，还是市井混混最后到一手遮天的魏忠贤也好，起起落落，风云变幻，最后全是粪土，没错，是粪土，没有谁会活在人们心中，在死去的那一刻就是死去了，但凡被人拉出来记住了，是因为时局利益需要。千秋霸业，万古流芳，不过一阵风，不过吹得久了一点。这个朝代几百年更替，最后气数终尽。最好的是忠于自己，活得真实。最后我也想感谢一下编剧Tom Zubrycki，把历史写得这么精彩，也给出了客观评价。明朝就到这里了，缓口气。祝大家新年快乐。2019年活得更加真实，内心更加平和。
个人认为 这部剧只能给有非常充足物理基础的人观看，而不适合作为一般人的科普读物，因为总是用了太多专业名词又不解释而让人一头雾水。 之前看过很多本翻译后的国外物理、天文科普读物，完全不像这本读得这么吃力，不知道该说什么。大概这些学者还沉浸在自己的仙界舍不得下凡吧，便连科普也带了点高高在上的俯视意味。
这部剧针对的对象是一些通过长时间训练才能掌握的技术工作，而不太适合脑力劳动。书中的例子主要集中在诸如足球、乐器、滑雪等需要肌肉动作完成预定目标的 工作，勃朗宁姐妹的创作案例也是一个又脑力到肌肉运动的过程。 书中对纯粹思维的学科如哲学、数学提的比较少、甚至没有，但是编剧的训练具体方案中PDCA的循环流程却可以运用到这些学科，当然和肌肉运动不同的是脑力成果不是那么的显而易见，而且更加耗费时间，因为“教练”不可能对这个过程做出示范，只能给出参考意见，而最终完成的重担仍然需要学员自己完成，当然过程中教练仍然可以给学员以建议，但是学员接受与否就要另当别论了。 全书可以采用的方法我觉得就以下几种：1、采用科学有效的训练方法，2、制造愉快的训练环境，3、PDCA，4、给出锚定，5、用特殊方法启动信号。 最后要提醒的是：关于方法论的书，一定都要自己实践，只选择适合自己的方法。
宋轶在这部剧和赘婿有啥区别？
一入台剧误终身！
"有时候我会想我们出生于1978—1985年这一代人漫长的、好像永远也不会终结的青春期。有好几年的时间里我的身边满是悬置着、漂浮着的朋友们，相信一切还早，相信生活仍有各种可能性，其实自己已经老大不小。现在看来只是我们恰巧赶上一个国家的上升曲线，势比人强，却让我们误以为一切可以持续，迟迟不肯降落，以致浪费了太多的时间——不要误会，我仍然认为无休止的旅行、观影、清谈和漫无目的的观看是珍贵的，可倘若我们真的想要“创造”出什么，想有属于自己的“一生志业”，那需要强烈的信念感、长久的忍耐和真正凝聚起来的心力——在官庄时因为观看穆旦纪录片而惦记着的问题也许已经有了答案"
这部剧乔布斯说是为了让他的孩子们更加了解他，我不知道他孩子看到这部剧的感想，作为一个用着iphone和ipad的我，之前也跟着大家吐槽竟然不能拆开换电池，看了这部剧，才知道我们拿到手中的产品背后有那么多的故事，伟大的公司都是在引领时尚的，你必须对你做的事情表现出极大的专注与热情，你才能创新 伟大的人也有他的喜怒哀乐，但是他们创造了伟大的公司和产品，我们会选择性忽略他性格上的暴躁，感谢乔布斯，跟这样的人生活在一个时代，是我们的一大幸事 也很感谢编剧和译者，带给我们这么好的作品，里面好多专业术语啊，可是我们读起来也没觉得生硬，带我们认识了一个苹果背后的更加立体的不是作为神而是一个人的乔布斯
凌乱，美轮美奂，细致如画，应接不暇，描述，纤细思绪，原子单位的切入
2022年的第一本剧，可能是期待太高了，真的读起来，反而觉得还挺一般的，可能并不是书不够好，而是过度宣传了吧。。。
Molly & Mobarak，其实质是当时当政的变迁，如潮汐，需顺应形势，应运而起！
你是什么样的人，你眼中的世界就是什么样的。要想世界发生怎样的改变，就先那样改变自己。
感谢编剧带有武侠风的讲述，让人对保险历史有了与课本不一样的感受，引用编剧的话，希望保险明天会更好：我们的行业是没有粉丝的，如果在武侠剧集中，我们都属于“污衣派”。
用了一个半的夜晚看完的，看得我心惊。觉都不敢睡。但是也为这样的爱情，觉得庆幸！总有重逢的那一天
对育儿感兴趣，所以才来看这部剧。本剧与其说是行育儿方法的，不如说是关于育儿科普的。所以有一种意外之喜。 从书名不难看出编剧的观点，父母应当作园丁，而不是木匠。我们做父母的应该为孩子提供足够的资源，让孩子按照自己的天性成长，而不是按照我们自己的规划把孩子打造为所期望的人。 为什么是这样？ 编剧用进化论和社会心理学等领域的研究成果为此提供了有力的支撑。 如，相比其他物种，人类为什么有这么长的童年？ 如，学龄前和学龄孩子的学习方式：边看边学、边听边学、边玩边学、边练边学。 最后，编剧在科技发展对儿童成长的影响提出了自己看法，也很发人深思。 一本好剧给我们打开了一扇看向未知世界的窗户。这部剧帮我们擦亮了育儿的这扇窗户。
引发很多思考。说很精彩吧，也并不是。毕竟是以高更为背景。结局可能会比现实更理想一些。里面有些对于女人的陈述过于陈旧迂腐了。当然不质疑那个年代背景的女人是如书中所说，爱情为大。不过我不喜欢对女人的描创作过于武断和粗俗。 虽然也不影响这部剧，毕竟书中所表达的是理想与物质，如题这样。 穷其一生追求理想生活，最后还能不离初心是真的很难的吧 人生就是围城，在拥有一种生活状态的时候会向往另一种没有感受过的状态。不停摸索与追求。但愿你可以不要忘记最初的梦想。
看过几次都忘了，但越发的感觉编剧的主观意识太强了，在用自己的标准来评判历史。不认同。