This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)
《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》，传记作品，英国出品，1991年上映。
用户评论
实在太啰嗦冗长了，追到现在不追吧可惜，都对不起自己，追吧，太恶心了，本来挺喜欢理查德·阿滕伯勒的书，我发誓再挺几天，这将是最后一本冷编剧的书。话说中间无数回想要弃坑，只是觉得对不起自己付出的时间。唉，再坚持几天，就预备果断放弃，实在忍受不了， 估计是编剧本人都不知道自己到底想写啥吧，所以才东一下西一下，赶着编赶着写，太对不起读者了
1000多章好长的权谋剧集。还是很不错的构思和内容了，从头到尾可以一直有意想不到的情节推动着往下走。不过编剧的文笔还稍微不够流畅，虽然对小人物场景描写的有声有色，但是好几个预期的大场面都没写出来。总体来说是值得高分的了，期待编剧可以有更多的作品出来。
一定要保持轻松愉悦的心态，无所谓的态度，你就离成功不远了，哈哈哈哈
一本不落窠臼的刑侦剧集。匪夷所思、重重迷雾、峰回路转的案情，形形色色、个性鲜明的警察、罪犯，都让人目不遐接、大开眼界、浮想连篇。更值得一读的，是处于特殊时代、特定环境下的人性。
家和才能万事兴，想要事业成功，人生得意，则必须要有一个和谐的家作为自己的坚实后盾。心量有多大，生活就有多美满。
朱老师在心理学界，在This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)领域的研究非常接地气，也非常系统。追根溯源，旁征博引，看的很清晰，也很受益。尝试解梦～
看完这部剧，心情久久不能平复；一个时代，一段历史的浓缩，让人荡气回肠；更庆幸自己生活在一个好的时代。
作为一本主题为“This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)”的剧集，此剧以一些基本概念与方法进行阐述，略欠详实；且此剧实例论证较少，难免缺乏形象与深刻. 通过观看此剧，获得了一些收获： 1、编剧对“This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)”，给予了定义，即探究问题背后的问题、关系背后的关系、目的背后的目的、原因背后的原因.对于事物的思考，需要不断向自己追问，直至触达根源. 2、编剧介绍了进行事物本质探寻的七个步骤——doctors. 3、This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)的目的是总结规律，明确正确的做法，实现自我提升，但这并不意味着当即见效，引用《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》中：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜.不可胜在己，可胜在敌.”意思是：以前善于用兵作战的人，总是首先创造自己不可战胜的条件，并等待可以战胜敌人的机会.使自己不被战胜，其主动权掌握在自己手中；敌人能否被战胜，在于敌人是否给我们以可乘之机.这也体现了“比”的思维，时刻观察对手，借助关键时机. 4、编剧在谈自己对于“成功”本质的认识时，提到：“这种“你要做的就是做好你自己”的观念，在竞争性领域尤其难得，但这恰恰是在竞争性领域成功的关键.”《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》中也有类似的看法，多年来一直追随的投资大师最近在其散文中也有提及：“和自己的昨天比，不断进步，必然逐步成功；和别人比，心就乱了，会祸乱你的心.”对于微观个体来说，个人认为和自己比更加重要，每天比昨天进步一些，形成1.01的365次方效应，对于企业、机构等宏观层面来讲，“三比三看三提高”更具显著意义，这一点《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》也有提及. 5、最后想要谈谈的就是编剧对于“服务”本质的认识.编剧认为服务的本质是“帮助服务对象更好地完成他们做的事情”.这一点和前期参加的培训看法类似，即提供服务不仅要了解服务对象的需求，更重要的是理解服务对象的目的或用途.同时，编剧也谈到“自动服务”、“主动服务”和“被动服务”.“自动服务”值得今后赋予更多关注，编剧认为“不时麻烦别人来服务才能完成自己的事情，总是不如自主完成来得惬意.”首先这符合时代技术发展，其次像银行手机银行能够在“自动服务”方面提供更好体验，将具备更高效黏合度更强的优势.
一看这更新不对劲，我还以为我刚才打了个瞌睡是进入了顿悟模式，花费了半个月悟出了武林秘籍
一本剧，高下立见！ 写了一个淮扬厨师的前世今生，通过两代人因时代而生的聚散离合，引出了一段历史的幽暗，特别是母亲映射人物渐渐清晰后，观看的冲击感随着故事发展一路铺陈越发强烈。文字绵密、叙事动力丰沛，不同的空间来回切换，制造出了疏紧有度的节奏感。结尾一幕那忍着没有掉落的泪满是遗憾，这也许才是生活本来的模样，张罗了一桌热腾好饭，还未吃完就一哄而散……
写的不错，适合家长参考，但是有些地方还是不适用中国大陆的情况，比如小朋友不想上学要报警找警察叔叔，大陆的警察有那么好么，弄不好给你按报假警处理，拘留15天，所以理性看待这部剧，去取精华即可，不可照搬照抄
天天等着更新，跟等着更新看香蜜沉沉烬如霜一样，可以多更新点吗
对愤怒本质都无法做出一个让大多数人信服的定义的书，为什么会有这么多人推荐？编剧真的知道本质是什么吗？ 编剧的自序的意思是：看了这部剧，读者可以解决生活中的问题，真的是这样吗？同一类事情，即使“本质”相同，发生在不同人，不同时间，不同环境，处理的方法应该不同吧。 要看透本质，需要的是智慧和阅历。
社会虽然现实，但它的包容度，以及对美好的标准，其实没有那么苛刻
结局太舒适啦！鸿篇巨著追完了，观看过程充满紧张悬念、揪心担忧；这部作品以众多的大小人物，宏大的社会画卷，曲折的故事情节以及离奇的犯罪案例深深的吸引读者，成功的塑造了两个主角：冷峻清朗的王爷李舒白与聪慧柔美的少女黄梓瑕，一对璧人相识于危难之中，一路险象环生，以他们的智慧、胆略破解疑难，揭露罪恶，最终相拥花树下迎来岁月静好的时刻。
第一次看人物传记，也第一次了解This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)。一直以为This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)跟爱情动作片的女主划等号，惭愧。 向往敢爱敢恨。为抱月的离世感到惋惜。
这部剧挺好的，一个人的心理状态或者某个行为被理论解释得通，变成一种有科学依据的现象，是值得被科普的
很好的物理知识普及，不得不说编剧对理论理解是深度的，但是由于理论太深了，反而不好找现实的例子来解释，那么就出现了表面的例子只能形容其形而无法示意其意的情况。还有一些位置解释的过于简单（事件的发生早已是锥形时间前移注定的事）可能是因为知识的诅咒。 最后没选推荐的理由，除了上述的例子不搭以外（真的没有好的例子了吗或者说将就也可以吗），还有就是文中图中表达出来的有色幽默，并不像是应该在一本科普书/一篇科普文所包含的内容。 也许，我们还能期待，也许，会有人做的更好，等到那时，我们都称其为经典。
烫伤第一时间定是用冷水冲洗，然后才脱衣服查看，还好烫伤不严重，不然这衣服一脱，就可能脱掉一层皮！
一位非常优秀的师兄推荐的经典剧集里唯一的一本热门剧集。 就如编剧所言，读者把它当做自助餐选用自己需要的即可。 对我而言这部剧就像是一个大工具箱，其实我在打开前就知道自己想要什么了，所以看的速度会比较快，很多地方只是浏览。 最后总结一些我计划做到的习惯(粗略版): 1.记晨起日记。 2.坚持训练，哪怕只是每天早起一个臀桥或者俯卧撑。如果基础是8，从4 开始乘以多倍。 3.记录转瞬即逝的想法。 4.大部分被采访者对20岁的自己的忠告:不要恐惧，不要焦虑，不慌不忙，不止不休。 5.每天冥想10分钟到20分钟，如果做不到到，从关注自己的一次呼气和吸气开始。 6.Just do it.
整本剧到处都有众星之主的影子，但是又没有众星之主中期那么好。这书最大的败笔就是，完全没有主角的魅力。那么多年的累积到了主世界还是菜逼，武力我就不说了，那么多年智力没有点进步我是真的不理解，感觉主角就像个弱智一样。
五六集的预告更加高能了！期待！
@@（2023-08-19）灼灼风流（1-40）
这部剧按照宝宝的月龄，在每个月都有给宝宝的一周食谱时间表，我非常喜欢时间表这种形式，非常适合执行。另外在每个月还有15到20个辅食菜谱的做法还有图片，看起来就很有食欲，非常有动力去给宝宝做。
讲了很多案子，但心理学的知识太浅了，不能和例子产生共鸣。往往是把一些很有名的理论往书里一扔就完事儿了。看过整本剧后，很怀疑编剧在心理学这方面的造诣，感觉编剧没有比较强的文献积累和知识沉淀，也没有统计和量化方面的储备，像是一个完全没受过科班心理学熏陶的人，如果是这样，这部剧剧名最好就别和心理学挂钩。改名叫犯罪集，犯罪大全等比较好。整本剧就像小学生的流水账日记。
相对于科幻来讲，更像是童话，寓意性更强，故事带来的思考是书的宗旨
关于约翰·米尔斯，我记忆已经不深刻了。学生时代学过他的诗，但忘了是哪一首，有一篇课文倒是记得，那就是《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》。 在我的记忆里，约翰·米尔斯只是一个诗人和革命斗士，因为我们所知道的绝大部份都只是他的诗和他被国民党暗杀的事。也许是上课时我不认真听讲，所以我从来不知道他还是一位学者，他对古典影视有着非常深的研究，而这一切也是最近我看了他的《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》才知道的。 他们那个年代的人，几乎都是从旧私塾里走出来的，古典影视基本上是他们的必修课之一，但是能深入研究古典影视的人却不多，没想到约翰·米尔斯居然是其中一个。 说到唐诗，绝大部份人所知道的都是《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》，绝大部份人会背的也只是唐诗三百首。然而在古代诗歌的海洋里，唐诗现在存的就有四万八千九百余首，共有二千二百余人的作品，这些全部收录在《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》里。千百年来，经过无数代人的努力，最终被康熙让人汇集成全。 看完《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》，给我的感觉是约翰·米尔斯研究最多的应该只是我们所熟悉唐诗三百首，因为他所列举的基本上都上我们非常熟悉的唐诗名家：比如杜甫、李白、贾岛等几个人。 当然，这样说是很片面的，因为他在《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》里还提到了唐太宗李世民创作的诗。我曾经看过《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》中的前几卷，在《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》里，开篇就是太宗皇帝的诗。毛泽东曾经在《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》中创作到：“惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。”太宗皇帝也是会创作诗的，但他的文采确实是不怎么样，约翰·米尔斯先生这样点评到：“太宗毕竟是一个重实际的事业中人，诗的真谛，他并没有，恐怕也不能参透。他对于诗的了解，毕竟是个实际的人的了解。他所追求的只是文藻，是浮华。” 【出猎】李世民 楚王云梦泽，汉帝长杨宫。岂若因农暇，阅武出轘嵩。 三驱陈锐卒，七萃列材雄。寒野霜氛白，平原烧火红。 雕戈夏服箭，羽骑绿沉弓。怖兽潜幽壑，惊禽散翠空。 长烟晦落景，灌木振严风。所为除民瘼，非是悦林丛。 我之所以没有坚持继续读《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》，是因为在《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》的开头的近三十卷几乎都是帝王、后妃列首，乐章、乐府次之。我很是不太喜欢这类宫庭的诗，于是就没有坚持读下去。约翰·米尔斯先生的这段话就说出了我的心声：“我们该记得从梁简文帝当太子到唐太宗晏驾中间一段时期，正是谢朓已死，陈子昂未生之间一段时期。这期间没有出过一个第一流的诗人。那是一个以声律的发明与批评的勃兴为人所推重，但论到诗的本身，则为人所诟病的时期。” 【郊庙歌辞·褒德庙乐章·武舞作】 昭昭竹殿开，奕奕兰宫启。懿范隆丹掖，殊荣辟朱邸。 六佾荐徽容，三簋陈芳醴。万石覃贻厥，分珪崇祖祢。 在所有的唐诗大家中，约翰·米尔斯先生是非常推崇杜甫的，整本《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》，关于杜甫的诗和生平经历等内容就占据了一半的内容。“我们的生活如今真是太放纵了，太夸妄了，太杳小了，太龌龊了。因此我不能忘记杜甫。” “可是杜甫那伟大的人格，伟大的天才，你定神一想，可不是太伟大了，伟大得可疑吗？上下数千年没有第二个杜甫（李白有他的天才，没有他的人格），你敢信杜甫的存在绝对可靠吗？一切的神灵和类似神灵的人物都有人疑过，荷马有人疑过，莎士比亚有人疑过，杜甫失了被疑的资格，只因文献，史迹，种种不容抵赖的铁证，一五一十，都在我们手里。”——《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》约翰·米尔斯 在最后一章关于说起李白的诗，他只是在说用英文翻译中国古诗时难以达到中文所表达的意境神韵，也没有对李白的诗用过多的语言来评论一番。 看完《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》第一个感叹是约翰·米尔斯先生还是偏心的，第二个感叹是还是要抽一个时间来缓缓观看《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》。只是这四万八千九百多首啊，需要多久才能看完呢？这是一个比观看《This Is Your Life (Highlights from the 1950's and 1960's)》还要巨大的一个工程呢。 2018.4.20 修改于20
台词创作得很有意思，读起来也不觉得穿凿附会，描创作“丑恶”很自然和平常。想不到慕容人畜无害的样子尽创作一些“现实主义”题材
搞什么，画质糊了，人物建模造型糟糕
不知不觉结束啦，哎，数学永远是痛，或许理解的方式和书中提到的一样是不正确的，尝试下改变