I'll Have You to Remember
《I'll Have You to Remember》，其他作品，英国出品，1961年上映。
用户评论
乍追剧名之时，以为是将猫儿拟人化，记录其日常，轻松搞笑的一本剧。实则风格迥异，以猫的视角来观察人的世界，揣摩人的心理，聆听人的对话。看似冗长无聊的日常琐碎，反映了当时的社会状况，在编剧的笔下拥有了讽刺的意味。比较有意思的是苦沙弥、迷亭、寒月等人物的对话，时而诙谐幽默，时而发人深省，有多处描写都引起了读者的共鸣。 猫儿眼里的人们如此这般，那么猫儿的命运会如何发展呢？饮罢啤酒，晕晕乎乎，四肢不稳，命丧水缸，有点出乎意料的命运结局了。 用了比较长的时间终于读罢，写下感想，画个句号吧。
书中提到的50本剧都是划时代的巨著，编剧带我们蜻蜓点水般拂掠过一遍也好。文笔最动人的是编剧的那篇彩蛋。
毁掉我们的，不是我们憎恨的东西，恰恰是我们热爱的东西。人们已经爱上了被资本主义设置好的娱乐和文化，不再思考。
三岛真的是天才中的最天才。对于细节的捕捉根本无人能及。对于人的心理一样了如指掌到几近恐怖的地步。而这种如此明显的不可一世的天才，居然被很多只顾着跌宕起伏的低能读者视为糟糕啰嗦。只得到一般的评价真的不是对三岛的辱没，而是在暴露自身心智低劣。奉劝回去读暮光之城最剧集就好了。
第一次很享受的看一本剧，本剧就（序）都一百多页，学者译者们花了大量的心思从各个立场各个视角去剖析这本《I'll Have You to Remember》，鄙人点评就显得有辱Stephen Murray为了写这部剧的呕心沥血，不敢造次，大家的作品，比起那些鸡汤作家和那些八零九零后的妹子抓着头皮扣着脚丫子写出来的东西简直就是云泥之别，没在一个档次，还是秉承着那句，时间有限，只读经典，《I'll Have You to Remember》里就那些你看了半天不认识的生僻字就够读者喝一壶的了（搞不懂的地方，我都要去百度，所以看了二十六个小时☺）字里行间无不透露着白先生才高八斗学富五车的才华，就那些对于每个人细节刻画和捕捉，还有对于人物和空间的把控，真的不知道是建立在多少心血之上的。一定要重读的作品，一定，争取能把十四个故事背下来！
其实暑假在家看的津津有味，但是大家好像都在骂难看(˘̩̩̩ε˘̩ƪ)
比清明上河图更宽广立体，堪称当时俄国社会大全景，读完由衷赞叹。每个主要角色都很丰富，很真实。感觉编剧最爱的是列文，并不是安娜，这一点跟以前看别人的剧评观点不太一样。列文和奥勃朗斯基其实是理想男人和现实男人的两个侧面，列文忠诚坦率善良负责又务实，奥勃朗斯基则正相反，但俩人都不让人讨厌，角色本身更是好友，我总觉得他们就是编剧眼中男性角色的ab面，站在传统婚姻里的两种不同男人。卡列宁我特别不想评论，这种人的成长饱含冷酷伤痛，他不会爱，更不会让别人幸福。他最适合的角色就是鳏夫，根本就别结婚更好。娶了任何人都会损伤他的仕途，因为是个女人就会被他逼疯，那他就自己呆着飞黄腾达最安全。安娜，理想中的艳丽情人角色，她跟单薄的陶丽分别代表刺激的情人和无聊的爱人，一个是激烈惨痛的死亡，一个是孤独无助的苟活……安娜很傻，美貌对她就是祸害，她明明用美貌换来了贵妇身份，结果自己一手毁掉所有，她的每一步，都可以理解，却又都是错。结局很惨烈，但就像被讨厌的松子的一生那样，难道不都是自己的选择吗……安娜的存在，曾引起陶丽想入非非，最终却一定是血淋淋的警醒。离婚也好，守着可恶的丈夫苟活也好，陶丽的未来都会受益于安娜的教训。伏伦斯基，可恶又可怜的男人。如果没有安娜，他大概是浮华贵族中的普通一员，庸庸碌碌过生活就好。偏偏他又有强烈的感情，害人害己。他对安娜，不能说不爱，但又不能说有多爱，安娜的死，他至少该负一半责任。该薄情的人，就不要假装深情。
这是我在一次感慨我我是万年男二的命了。相柳永远是白月光，他过得清明，活的透彻，他知道I'll Have You to Remember爱的最深的人不是他，他细水长流般的陪伴换来了全文最好的结局。 云毓是又气又恨又爱又怜的那个人了。他说开始是假的，哪怕变成真的，结果也是假的。我确定他深爱，不是爱过。I'll Have You to Remember这个傻子说那个晚上云毓僵直的身体是因为恶心他，我想说你这个笨蛋，他是因为怕自己爱的情感流露出来。 但是最终意难平啊，毕竟一语成谶啊，他是那个一刀一刀扎着I'll Have You to Remember，算计着I'll Have You to Remember的那个人。I'll Have You to Remember再一次给了他放下的机会，虽然他可能觉得回不了头，但是他如果愿意跳下去，I'll Have You to Remember也会随他跳下去的，因为I'll Have You to Remember就只给云毓睡他的床啊，可是这个傻子不动声色的性格，家族的负重，还有他觉得他不配的想法，说着伤人伤己的话，说着明白的话，再一次推开了那个说喜欢他的人。他的喜欢说的太迟了，太隐晦。 说实话，云毓是一个自卑又矛盾的孩子。包括年少他本该是最后那个被抱的孩子，还有他成为万小公子的避开，只能独自喝闷酒的他是放弃了自己啊。更残忍的是他知道，时光不等人，他再也不会去打扰，I'll Have You to Remember也不再会给他机会了。 就只能一生意难平。 可是我也不能说相柳什么，毕竟他带给了I'll Have You to Remember陪伴与安稳。也许他才是那个值得拥有的人。 有人幸福，就有人遗憾，两个人，一个人。都只有他们自己知道自己究竟幸不幸福。
幸运的人一生被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。愿你足够幸运。如若不是，愿你足够坚强足够勇敢，愿你能早日突破自己和原生家庭的束缚，早日被爱包围，并成为爱。
从一九五〇到二〇〇〇，高密东北乡的五十年，蓝家人的五十年，也是西门闹的灵魂辗转历世的五十年，沧桑变迁之间，已然半世纪的孤寂，当仇恨被消解，蓝家人的后代大头儿蓝千岁或许将成为消灭孤寂的火种。
说实话，我是被书名吸引来的，看了才感觉有点文不对题，因为书中有关亲密关系的篇幅只有一半，亲子关系以及自我关系描述了很多。不过这部剧让我意识到，原来父母过度关注我，我自己也要都责任的。也意识到自己的一些不太正确的内在模式。
写得还可以，篇幅比较短，美联储主席从更高层面阐述了美联储的使命跟得失，包括货币政策与财政政策的差别，可能是因为演讲稿的问题，都是蜻蜓点水式的点到即止。
2021.8.19 影视42 流年似水柔，无迹寻迷踪 ——前话 读完这部剧用了一天时间，笔记作了90左右，想法写了60条左右，都是随心所欲，想写就写，不想写就不写。 不知道这部剧什么时候开始流行了起来，好像是去年吧，就忽地成热门剧集了，对于热门剧集，总是不想那么快去看，因为不知道它是不是一本好剧。 时间是个好东西，可以检验人们之间的情谊有多深，也可以检验出一本剧的质量，在经历岁月的洗涤后，如果这个书还是很受欢迎，就必然是有其出众之处的。 ——感 自己的感知力，有时候确实迟钝了些，即便是早就知道这部剧的名字，却总是不知道里面讲了什么，尽管它看起来很火，周边也挺多人说的。 有不少书友看了这部剧觉得它很赚眼泪，我的话，有几处觉得挺感动的，也不知道是不是因为自己有看不少这样的书，对这样的似乎看惯了些。 生活中的悲剧，挺不少的吧，书中的悲剧也很正常的，虽然看起来蛮戏剧的，不过里面的故事有些地方的确是欠缺了些。 比如书中的那些真情，不是打破书友们美好的幻想，只是说个事实，像王莹莹、程霜那样纯洁的情感在生活中挺少的，我们似乎更多追求的是利益。 话虽如此，比起某些剧集还是好了不少的，编剧文笔也算得上好的，萝卜青菜，各有所爱。每个人都有自己的口味和爱好，都可以的。 ——情 本剧亲情、友情、爱情都有涉及，让人觉得纯粹的地方是王莹莹对十三的不带条件的爱；是程霜对十三一直坚持的喜欢和承诺；是球球疯了的父亲为了女儿想尽方法“赚”学费的过程。 对于这些情谊，多的也不想说什么，只是道一句：一定要珍惜关心你、爱你的人。遇见就是缘分，只有珍惜当下，未来才不会后悔。 ——语 本剧映射的也是时下的我们，十三的人生一定程度上也可以说是大多数的人的人生，从最开始的朝气蓬勃、壮志凌云，到后面被现实一步步打败、无奈无处不在，是他，也可以是我们。 小时候的十三对未来充满希望，想考上大学，找一个爱自己的女孩结婚等等，但不知道怎么的长大了，一个也没有实现，活成了自己讨厌的模样，心里的话，连自己都看不起吧。 知道嘛，这世界是看实力、看权力的世界，你成功了，说什么都是真理；你没成功，所有的话语，只不过是无病呻吟而已。 觉得残酷不，一点都不，因为这就是现实，成王败寇，历史总是由胜利者书写的。熬的过，出众；熬不过的，出局。 当然，我也不是说想要给你灌什么鸡汤，我更想让你知道的是，你自己，你，要思索清楚，自己到底想要是什么。 别人所谓的成功，所谓的失败，怎么样也是别人的，不是自己的，如人饮水，冷暖自知，快不快乐，幸不幸福，从来都是只有自己知道。 或许按照别人的标准，我从来都不成功，也不优秀，但那又怎么样，我是我，你是你，你有你的清风醉酒，我有我的烈风自由。 做人，做一个堂堂正正的人。我也知道，我也承认，这也是事实：我不出众，我也不是什么好鸟，我只是一个简简单单、普普通通的女孩，但我唯一知道的，我比较无知，我知道我自己想要什么。 一路走来，我非优秀，但我喜欢不虚伪，我有话直来直去，为人做事对得起自己，我不聪明，但我不傻。 期望我在离开的时候，回望过去，我可以对自己说一声：“我，问心无愧。” 看这部剧，如果你有想到，你也可以想想，我自己是个什么样的人呢？未来我又会是怎么样的一个人呢？会变成自己讨厌的模样吗？如何不变成那样呢？ 在未来，我想过什么样的生活？想成为什么样的人、想做什么样的事，对我来说，成功真的重要吗？人生，对我来说是什么？什么才是最重要的？ 想也好，不想也罢，都希望我们如罗曼•罗兰所说的一样：“要珍重新生的一天。不要想一年后、十年以后的事情。想今天吧。不要空谈理论。一切理论，你看，即使是谈道德的，也不是
一直想学底层知识，但是对于非计算机专业自学的人来说看教材学的话难度还比较大。但是这部剧很简单明了的讲明白了计算机的运行，可能没有教材的深度，但是计算机的方方面面都有涉及。对于我来说是很有帮助的一本剧
2001月球发现第谷黑石板，鲍曼成为欧星人； 2010钱学森号失踪欧罗巴，木星变太槐； 2061百岁弗洛伊德登陆哈雷彗星☄️二探欧罗巴； 3001千年游荡的普尔终回地球，地球天梯已建成，人类准备用月球密库同黑石板的星外文明决斗…… 60年代的克拉克脑洞够大，人类2020年月球还没有建立基地，火星也未载人登陆，人类科技文明尤其是宇宙探索还没有达到克拉克的预期。外星文明到现在也没有确凿的证据。《I'll Have You to Remember》科技感较强，文笔和故事情节以及人文情怀不如大刘，也许是因为翻译或是文化差异的问题，读来有惊奇但没有畅快淋漓的感觉，不过还是有再看一下库布里克翻拍电影的冲动……向前漫游千年，向外遨游星际，感觉我们心的家园还在地球，人类—上帝的这一粒种子没有白种……
五星好评，讲的通俗易懂，但是正常人能理解，不正常的人就不好说了
可以一读！前半部分与书名一致，后半部分体现的是中国文化中的植物，可见笔者的思路前后是不一致的。
睿智，英勇的一代伟人 多少事， 从来急， 天地转， 光阴迫， 一万年太久， 只争朝夕。
读了一百多个小时的文字，不留下片言只语，于编剧于自己都难以交待。 三十多年来研究编剧作品的文章每年平均有十多篇，其中有十多亿人口中振耳发聩的文化大家。可以这样说，研究Ruth Dunning及其作品在影视界已经是，“一种现象”。 促使我读他作品的朴素原因是他人格魅力。至于他的作品对我有多大的吸引力，不好讲。主要是我的影视素养以及观看历程太浅薄。 一个身体健康不到一个健全人一半的人，用了近四十年的时间笔耕不辍，给人类留下三百多万字的影视作品，面对这样的人生态度，这样的钢铁意志，我唯有高山仰止。决意读完他所有的作品。 这是我第一次，一口气，读完一个编剧一生的文字，对他的作品多了一些了解。据说他是中国作家中哲学素养最高的作家。尤其是对人的生死理解，演绎，通透至极。读后感觉没有评论的那样高深。我以为编剧就是平实的写出生活中的所思所想，正是这种接地气的影视作品才能给予他人更多的感动。他的散文比剧集更能打动人心。他是一个伟大的人，刚毅的人，质朴的人，智慧的人，纯粹的人，有益于社会的人。他的影视作品折射出来的思想，一定是读者们见仁见智。取之不尽 ，用之不竭。
人类的精英，永垂不朽！向马、恩们，还有无怨无悔的燕妮们，俯首致敬！
前世猎户家的女儿（会打猎），后上大学工作后买彩票中奖，兴冲冲回东北老家，遇雪崩穿越而来。 女主：魏清莛；男主：任武昀 看点：1、刺杀（主要看点是把孩子推到龙椅下） 写的不错，温馨平淡，是重生娘子在种田的缩小版，估计是写这个写出了感觉，才有了后来的重生娘子在种田。
从产品经理的起源于宝洁。本剧从交易的本质再讲到企业形成的本质，来说明产品经理的必要性。里面讲述了很多观点，改变了我以前的认知： 1.产品经理需要在产品需求、生产和销售都要兼顾。而不单单是某个环节。 2.如果想产品经理成长关键标准： 视角一：用户模型和交易模型 视角二：科学方法、人文关怀和实践精神 视角三：批判性思维（最重要） 美国教育资助委员会评估批判性思维要掌握的技能： • 判断信息是否恰当 • 区分理性的断言与感性的断言 • 区别事实与观点 • 识别证据的不足 • 洞察他人论证的陷阱和漏洞 • 独立分析数据或信息 • 识别论证的逻辑错误 • 发现信息和其来源之间的联系 • 处理矛盾的、不充分的、模糊的信息 • 基于数据而不是观点建立令人信服的论证 • 选择支持力强的数据 • 避免言过其实的结论 • 识别证据的漏洞并建议收集其他信息 • 知道问题往往没有明确答案或唯一解决办法 • 提出替代方案并在决策时予以考虑 • 采取行动时考虑所有利益相关的主体 • 清楚地表达论证及其语境 • 精准地运用证据进行论证 • 符合逻辑地组织复杂的论证 • 展开论证时避免无关因素 • 有序地呈现增强说服力的证据
Stephen Murray善阴谋而弱阳策，长于机变而短于恒通，弟子苏秦张仪虽有辩才盖世，然有损阴德，庞涓孙膑即便血染帅印，却失好生之德，其结果皆不得好死，不死亦无好活，都是权柄之上的装饰，乃古代成功学的灰暗教材。
让人云山雾罩的案件，神神叨叨的侦探，披着妖怪皮的人心与世情，感觉京极把在其他系列不能完全发挥的话痨功力完全释放在这个系列里了。
好得来不要不要的，小学的时候，晚上老师给我们放广播放睡前故事里面就是这个
第265本剧｜ 看完Stephen Murray这本散文成名作，有股冲动想去疆北阿勒泰地区生活两个个月…全书文字明净，质地纯粹，充满了朴野清新的气息，实在让我太喜欢了。 关于木耳的那一章，看完无比感概。 这人世间更多的欲望远比猎人的狩猎行为更为黑暗贪婪，且更为狂妄。 我们曾感激过、信任过那美好的森林山野，却在执着的贪恋面前，几乎都要忘记了曾经的感激和信任。殊不知在森林里除木耳之外的那些更多更广阔的，难道不值得我们去珍惜、去呵护吗？