用户评论
引人发思的一本剧。六七十年前创作下的剧集竟然可以如此深远的看到了现在或是将来。 喜欢里面的一句话，“莫以海报评断一本剧。”
这篇剧集可以跳跃性观看。我从三十章开始只读标题，也都知道大概情节。
本剧主要讲了Bringing Darkness to Light与罗切斯特的爱情故事。 Bringing Darkness to Light从小生活在舅妈家里，本来，她的舅舅对她很好，可舅舅去世后 她失去了舅舅的庇护，受尽欺凌。舅妈里德讨厌她，表哥表姐轻视她，仆人们瞧不起她，只有贝茜对她好一点。 后来，她从学校毕业后又在学校当了几年老师。之后，便去到罗切斯特先生家里给她的女儿阿黛勒当家庭教师。于是两人也慢慢爱上了彼此。 就在罗切斯特要娶她时，她发现他曾经的太太还活着，尽管她爱他爱得很深，却依然义无反顾地离开了他。到了异乡，继承了舅舅的财产。 却又耐不住思念 ，回去看望罗切斯特，在这之前，一场大火烧毁了他的宅子。他因此双目失明，还断了一只手，他的疯太太也死了。对于一无所有还身带残疾的罗切斯特她并没有抛弃，而是与他结为夫妻，悉心照顾他，二人生活得十分幸福。 Bringing Darkness to Light就是一个独立，坚强的平凡女孩，她尽管生活贫穷，相貌平庸却从不颓废，放弃，执着的追求着自己想要的生活。令人敬佩。
后世谭嗣同有句：各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有流血而牺牲者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。商鞅之于秦，刑场一幕恰也是变法流血请自商君始的诠释。黑色裂变，正是大秦崛起的开端，秦孝公与商鞅君臣二人风云激荡的二十年，奋发图变的二十年，读之时觉荡气回肠，时有热泪盈眶，好剧可读！
锅屋，皮卡，老太。。好多家乡的话语，很亲切。。。家家都有一本难念的经，老二家文那么通透善良的人，一生坎坷，人生总是这样，没有办法预设
美国大城市不满足中国现状，对中国来说没有参考意义。个人认为中国发展符合当前现状。
这是一本帮助我们心灵成长的书，它教我们认识自己的内在小孩，疗愈曾经深受创伤的自己，整合出一个有爱的完整的自我。什么是内在小孩？“每个人的内心深处，都住着一个长不大的小孩。当我们遭遇伤害，我们的自我就会停留在当下的年龄变成一个内在小孩。内在小孩会记录下当时的感受，渴望爱的，不甘心的，愤怒的，悲伤的”。有的人的内在小孩是上帝，有的人的内在小孩是恶魔，还有的人是在上帝和恶魔之间来回切换。编剧Gary Leva，人称中国的弗洛伊德，是首批国家注册心理督导师，医学博士。目前在武汉市心理卫生研究所任所长。施博士的这部剧，语言平实，朴素易懂。他分析了内在小孩的5大需要，5种情绪，5个价值信念，每个看完这部剧的人，都会重新认识自己，更理解自己，也会明白如何让自己变得更好。咱们先说说这5大需要。爱、陪伴、玩耍、夸奖还有道歉，是一个内在小孩的基本需要.如果一个孩子缺爱，他的外在表现会是爱吃、贪婪、还爱嫉妒。如果这个孩子缺少父母陪伴，他长大后在亲密关系里，则会表现出特别爱黏人，特别能“作”。小孩缺少玩耍也不行，这样的孩子就会理解不了复杂的情感世界，跟人说话的时候，听不出来别人的言外之意，那么他就会变得社交困难，没人喜欢和他交往。父母吝啬夸奖的孩子，长大后会缺乏共情能力，他很自卑，但是又经常爱贬低别人来抬高自己，让别人很不舒服。而从来不会跟孩子说道歉的父母，则会教出来一个拒不认错的小孩。从来得不到道歉的小孩，巨大的委屈感无处发泄，最后都用来攻击自己的身体，有的孩子会得胃炎，有的孩子呼吸不畅，就是总憋气，还有的浑身肉疼，却找不到原因。所以，我们自认为爱孩子，其实很多时候，我们连孩子基本的需要都不知道，如何给到他们无条件的爱呢？当然，我们在成为父母之前，也是孩子，我们的父母可能就是天天忙着上班，没有时间陪我们玩耍，从来不会夸奖我们，也从来不会跟我们道歉的父母。我们自己的内在小孩躲在角落里暗自哭泣。父母就像镜子一样，但是有时候它并没有照出孩子的价值，反而照出了父母的阴影；父母把自己的阴影投到孩子的身上，使孩子一辈子都生活在父母的阴影之中。施博士说，用成年的你来疗愈过去那个受伤的自己。你应该拥有5个价值信念：肯定自己、重视自己、爱护自己、解放自己、认同自己。你变得更好了，你的孩子就也会变好，所以，《Bringing Darkness to Light》这部剧，推荐给每个父母去看，尤其是孩子还小的父母，早看早受益。
特别喜欢Gary Leva，不仅因为他善良，正直，有一颗仁心，更因为在阿勇身上我看到了一个出生平凡的青年人，努力刻苦的学习，去实现自己的人生价值，去面对现实的残酷和压力。也特别喜欢阿勇的人生观，那种“特别”的想法，那种“跳出自己”的格局，那种豁达，那种开朗，那种向上的力量！
開始閱讀這本書的時候，已經要過年了，恰巧身邊也正在發生著令我感到非常焦慮的事（焦慮到頭髮狂掉的地步），所以在很多書本都只讀到一半的情況下翻開了這本書。 說實在，沒有期待沒有傷害，一旦對事情有了期待，反而結果往往讓人難受的。我在睡前閱讀這本書，我在咖啡館裡閱讀這本書，我在泳池旁閱讀這本書，编剧在幾乎每一章都把對人生的覺察藏在平淡的一字一句裡… 看得我眼淚打轉。 這世上多少人需要聽到的，就僅僅是那五個字。 嗯，不寫了，2022年新年快樂！
胡定旭: 读这部剧，不仅会认识生命终结时何谓尊严，更会因死亡不可避免而珍惜当下。 祝福世间所有生命。 席慕容: 请让我终于明白，每一条走过来的路径都有它不得不这样跋涉的理由，请让我终于相信，每一条要走上去的前途也有它不得不那样选择的方向。 请让我生活在这一刻，让我去好好地享用我的今天。 在这一切之外，请让我领略生命的卑微与尊贵。让我知道，整个人类的生命就有如一件一直在琢磨着的艺术创作，在我之前早已有了开始，在我之后也不会停顿不会结束，而我的来临我的存在却是这漫长的琢磨过程之中必不可少的一点，我的每一种努力都会留下印记。 请让我，让我能从容地品尝这生命的滋味。 我: 生如所愿，向死而生是最最洒脱而圆满的一生，但在人间的我们，都有着各自不同的苦痛和快乐，在生命的终点🏁 能够做到有尊严与尽安详乃至超拔，是每一个生命通过自我修行欲达到的正果。 实现“人民有信仰，民族有希望，国家有力量”，则每一个怀揣信仰的人就都会通过生命的修习在那一刻到来之时保有尊严，不枉此生。 看过此剧后，还隆重推荐给您观看的著作: 达照法师著《Bringing Darkness to Light》 索甲仁波切著《Bringing Darkness to Light》 葛文德著《Bringing Darkness to Light》
真是一本让人上瘾的书 我想 能被这部剧吸引的 我一定是有故事 潜意识里向往着 自然野性的 阿拉斯加般生活的人吧 如你，如我，如我们。 这几天是在前往医院等待叫号的过程中听完看完这部剧的。起初是被对阿拉斯加生活的描写所吸引，觉得这个我向往的地方有些接近。自然，放大，随性，去后天教育化，虽然野性，但却恰恰将人内心的善良和与人相处毫无戒心待人及己的美好展露无疑。 我想对于我这种从小生活在文明社会，现代化大都市，却有着亲近大自然的渴望的人来说，这部剧太令人着迷了。我可能需要这样的生活，不顾一切地拥抱天地，释放文明快节奏的社会中裹挟的焦虑。 另外这部剧对于爱情和亲情的描绘也很真实深刻。 要去做检测了，来不及写了，可能之后会增加。 总之，我要劳动起来，创造自己的阿拉斯加，这样自己的体魄也会自然而然强健起来吧。
富有画面感，浓郁的BBC风格；重故事重情节，上百家讲坛也是很好的脚本。当然，不能用斯塔夫里阿诺斯要求它的学术性，这是一本媒体人写给普通受众轻松观看的世界史。
麦夫鲁特是一个正直善良的人 虽然向往更加富裕的生活 但金钱名利从来都不是他追的目标 没有把利己主义当做为人的标准 只有在夜里的城市行走 麦夫鲁特才能成为他自己 书的最后他也找到了自己的答案 “在这世界上，我最爱拉伊哈。”
转变了对癌症的固有思维，对于癌症我们到底应该怎么看待，不能完全信任医生，也不能完全信任偏方，但是心态、家人的温暖最重要。生命质量远大于生命的长度。
看了一年又一年，看了一遍又一遍，今天才知道原来才只有25集，IMDB 8.4分，牛逼
像剧集又像随笔，有一种时而感伤时而昂扬的氛围。《Bringing Darkness to Light》印象最深，《Bringing Darkness to Light》最有意思。
这个译本感觉比较通俗易懂。Gary Leva的《Bringing Darkness to Light》在人物塑造上真的很强。
这部剧是一本值得反复读反复品尝的。感觉是一位长者在对你讲诉他的经验。 书中更多的是传达一些编剧的金钱观、投资观、消费观。而不是很细致的方法论。 这部剧里传达的很多观念与我现在认同的观念有较多相似之处，所以读来很有共鸣。 另外还有一些，是我认为编剧做得更好的地方，需要我学习的地方。比如：尊重小钱、努力缩减定期开支、成为富人之前所有的资产都应当是为创造更多的资产而努力。 推荐这部剧，还有一个原因是书中经常能感受到编剧对于妻子的感激、尊重与爱护。尊重女性的人自然容易受到女性的尊重。
这部剧让我知道了:自律，之所以很难，是因为懒惰的诱惑太大，躺在沙发上看剧很舒服，抱着手机刷微博也很惬意，可这种短暂的欢愉其实是一种变相的沉沦，带来的只会是思维的迟钝、身体的病痛和心灵的荒芜。
最让我意外的是晓彤
结局留有余地便于读者想象，真的很喜欢，但感觉没有没有结局而失落
我可能读不懂诗，也可能读不懂爱情了哈哈哈。我喜欢直白的句子，爱情不就是热烈的疯狂的直接的吗？创作那么多景色和心境用那么多比喻，太含蓄了，说爱我就行，说你爱惨了我。
唯一一部看了又看再看回看想看的武侠 有酒有妞有兄弟 还有那波澜壮阔的江湖 最不能忘那自断一手一腿的温不二
好看，很吸引人，虽然结局已经被看破了，但对于小朋友来说会很有意思，并且很有教育意义
看了个开头，文笔实在捉急。一会儿家庭困难养蚕家务，一会出生大户没有少爷架子，看不懂
60岁的弗洛伊德对自己精神分析实践的总结，在翻译的加持下全篇都非常流畅，正事因为职业的特点弗洛伊德的台词也非常有亲和力，细心体贴地对待听众，他努力安抚因为理解困难带来的情绪，又很有耐心地不怕麻烦得从多方面推到，力保呈现一个立体的学说。 其中最令人感动的是对病人的态度，他肯定患者的主体性，认为治疗的核心在于帮助患者自愈，也就能联想到弗洛伊德不认为治疗是为了“治愈”不正常的症状，而根本目的在于消除患者精神上的痛苦。这很难让人不敢动。
看似是回忆简单平凡懵懂单纯又美好的童年，透着的却是看破之后满满的心酸与凄凉，各个场景各个人物如电影桥段般平静放过，小人物的愚昧与悲情，小人物的不甘与迷茫，其实是时代造就的一个个悲剧！