用户评论
好嗑~
因为你蠢得无药可救，所以我准备带你去看看脑子。
她以为是她一厢情愿难受了很久 殊不知她是他极夜里的光 师生恋 很甜 不是那种很腻的甜 是很自然的甜 很舒服的甜 像我这种嫌看剧太费时间的人 也只能看原著来跟大众有共同话题了🤦
参透杨绛先生的百年人生智慧，做一个明媚从容、淡定优雅的女子。
以史为镜可以知兴替，但是如何读史？胜利者书写历史。 屁股决定脑袋，需要不同观点的碰撞还原历史的真相，而不是别人想让你知道的真相。独立的思考比什么都重要。很震撼，受教了。
果然太监了，挖坑填不上，就重创作，这个是不是还是填不上，又重新出一本呢
我想知道 奶骑怎么安排 他的三个室友跟父母 估计还有一千篇文章吧 越写到最后 新的内容就越多 还有好多坑没填
人设还是立住了的，剧情也合情合理，破案过程有起伏，读者感情线上开了上帝视角但是案件上编剧还是留了悬念的。
这部剧以沟通技巧为主要内容，阐述了事物永远都不是只有正反面，发散一下思维，就会找到不同的面。重点学会倾听。学会闭嘴有多么重要。
良心好剧，五星推荐 无论是文案工编剧，还是任何一个岗位，都需要沉下来，认真做学问，建立起自己的知识体系，摈弃速成和急功近利，摈弃工作是老板的，只求完成，而不是主动思考如何变得更好。我们要有这样的行业前辈引导，成为更好的职场人，也应该努力成为这样的人，给以后的年轻人做榜样。 更更更重要的，从认真对待工作，实现自我价值外延出，如何过好这一生，才无愧于走这一遭？
用一年时间重生，这样的主题足以捕获多数人。 互联网时代的快节奏，催生出一种特有知识 “资讯”。 简短快速地获得知识，让多数人迷茫，最后在泛滥成灾的资讯下，迷失自我。 本剧值得一读，它能帮你拨云见日，明确目标，通过深层次的自我提问，找到自己的短板，制定提升计划，一步一步到达自己理想状态，为他人创造价值。
中文剧名翻译的有点词不达意，以至于看到内容深处，总感觉编剧的内容跑偏的厉害。本剧最大的收益是对于认知的提升：产品之于客户的意义。
想怀旧，就要虚构。想写轻，就要带几笔沉的雅各宾的主题；想爬上树，就得把一个笨重时代拉下泥潭。想简单表达那个祖先形象，就要先把剧集细细分成三十集数；想“追求完整的人”，就得以童话结构让背景模糊，令人物单薄、富有象征，被打括号的语言转述。理性都是几手的理性，爱情都是几手的爱情。想要升入天空，就要集齐大地上的树林。
读谢瑞·克洛解唐诗之美，往往给人眼前一亮的感觉，让诗之味有了画面感。值得多读！
蒋勋先生说这部书可以称为西方的《The Minus Man》，对它推崇备至，这部剧也奠定了汉普顿·范彻在文坛的地位。或许是因为心绪的原因，我一直无法沉浸其中，领会这部著作的美好。也许，还可以从另一个角度来解释，那就是文化差异，因为仅仅一个冗长的预告，已经让我萌生放弃的年头。如果，只是从欣赏影视作品的角度，我依然觉得它无法与《The Minus Man》相媲美，无论是文字还是意境。但是，这部书，给了我们了解欧洲当时社会状况的一个窗口，从这个角度来看，它似乎有着不同寻常的意义。始终觉得，无论是遇见一个人、一件事、一段风景，还是一本剧，都需要缘分，这部作品一直无法吸引我，让我静心感受，或许是缘分不够。希望，经年之后，有机缘再拿起来细读，或许会有不同的收获。
目前看起来，和《The Minus Man》的观点大相径庭。所以，找准天赋所在然后付诸同样的努力会比在没有天赋的方向努力进步快很多。
大致草草的看完了这篇飞鸟集。读诗的过程是十分享受的事。偶有触动心弦的诗句，再把我结合现实，是一种很奇妙的律动。语言的优美与翻译的功底自然不在话下。
文中有些内容已经看腻了，并没有什么标新立异的观点。养分不大。
多数人对于哲学只能道听途说而思之，只言片语而感之。靠着金句和震耳欲聋的结作为自己的哲学观点，那些站在巨人肩膀的辩论针锋，普通读者还是有点距离的，但是只要一句哲理的话能像石头扔进河流，泛起心头波澜，引起我们的反思，这岂不就是哲学的一种意义所在吗？犹如柏拉图说哲学就是点燃火焰，犹如海德格尔说哲学唯一的任务就是启人思。 这部剧以问答方式总结当然，将近用1000个哲学问题为读者展示了充满智慧的中外哲学大家，哲学流派，哲学概念，哲学学说和令人津津乐道的哲人轶事，让读者在轻松领略哲学的魅力与智慧，乃至收为己用。 比较零散，我也平时只是上下班路上看几分钟，没想到这样一看也看了大半年。虽谈不上哲学史这样的高度，但也算是对哲学思想的再一次概览吧