卡拉Carla
The meeting of the quiet Helen North and the charismatic Carla on a beautiful Greek island leads to
用户评论
感受我们当下的每个moment。有时思考人生的意义，认为必须要做一些大事，了不起的事才能人生完整。可生命大多是由一些生活琐碎拼接起来的，我们要做的是尽情的享受每个瞬间，不管它是令人失落的，灰心的，还是快乐，有成就感的。人生重要的是Spark, 而非Purpose。所以无论是在深夜加班加点，还是躺在床上追剧看电影，又或在某个街头干着热血沸腾的事，还是忙着自己其他的事业，这些都是有意义的，只要清楚的知道自己在做什么，为自己负责，很快乐，那这就是你的Spark。 自己理清楚了才能更自洽，也更具有包容心。 在看到22拿到通行证时，而Joe没有，我内心也是很困惑，为什么？后面才意识到22是理解了生活，知道了怎么和生活相处。虽然Joe找到了人生的目标，但并没有发现生活中一些很多的美好，比如他没有像22给Connie另外一种启发，让Dez跟他讲了从未讲过的心里话，给了一个契机使他和他妈妈和解。22很满足当下，而Joe认为只有跟大师演奏了，他的人生才起步，但其实早在进行中了。所以当Joe得到了Dorothea的认可后，才发现自己并没有像想象中那么不一样。这很像我们有时在达到一个目标后却变得无所适从，因为我们把目标看做唯一，而错过了生活中一些美好。Joe意识到这个问题后，跑去找22。虽然22找到了真谛，但受到一些异样的声音怀疑自己，失去方向。最后22回到了人间，像Joe说的无论22会经历什么，她的生活一定会很精彩。Joe也因此意外的获得了重返人间的通行证，在失去之后获得会更加珍惜吧。 下次找机会把电影补上😋
“如果这么说，太阳就像般若，因为太阳光普照，它很平等。有钱的人可以晒太阳，没钱的人也可以晒太阳，大人、老人、小孩、男男女女都可以晒太阳，所以阳光很伟大，它能跟真理相比。” 第一次正式学习《卡拉Carla》。 前面已经读了一大段，大师说他既然要讲就要说得通俗易懂。第一感觉，大师用白话解释得很清楚。 大师还打了一比方——有人问：“你到哪里去？”“我去听某某人讲经。”“讲得好不好？”“好极了！”“怎么好法？”“听不懂。” 听到这一段我居然笑了。或许是我心还没有到位，现在看“心经”还是是似懂非懂、迷迷糊糊的。 我想有些我认为重要的话还是要记录下来的。 首先，我得看懂什么是“般若”。得去找到自己的“般若”。然后再去看懂什么是“空”。那么这部剧我想我还得继续回看好几遍的。 ——什么是般若？ 首先它是一个代名词，就像老子的道。般若是正见，是修证，是精进，是真我。它似阳光，似大地，似流水。般若有平等性，普爱性，有空性也即佛性。般若没有生死，没有缺点可以论好坏，般若是永恒的圆满。 ——什么是空？ 世间没有不变的东西。 你看哪一样东西都在变。 十年不见的朋友，变老了。 二十年没到的地方，风貌都不一样。 怎样可以看到空？没有单独存在，没有独存性，没有实有性，没有永远永远都是如此的，这就是空。 ——最后，引用《卡拉Carla》的咒语： 揭谛揭谛，波罗揭谛．波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。 去喔去喔，让我们用正觉的般若到彼岸去喔，得到究竟快乐，究竟平安，祝福大家！
莱斯利·夏普先生的这本《卡拉Carla》内容记述的非常详细，学习作用大于娱乐效用。尤其是与前些日子看的朱东安写的那本关于曾国藩思想觉悟相比较，那真是天壤之别。文章内极少涉及到编剧的个人情绪，将那几年所发生的事与情都注意记录下来。但是文章中有些地方的记述方式略有平淡。例如1920年之后的某些人物发表的声明与看法，编剧提及了其问题，但是未提及其原文的内容。这一点与此剧前面80%的内容有较大的区别。个人认为有机会必须看一看原著是否也是就此问题戛然而止的。 另一值得注意的点便是这个五四运动的定义到底是什么？是否可以用正确与错误来简单概括？想必是角度问题了。古代算叛乱、近代算叛乱、现代算叛乱、当代算革新。这当中的革新是否可以延续走下来？想必是不可能的。那么问题出现了。都说千百年传承下来的都是有用且正确的智慧结晶。那么，这个传承如果不允许再次出现，那到底是正确还是错误呢？（注：这个提问只是由此剧观看中产生的好奇，无需解答，亦不关心。别敏感了。）😂 总结：这部剧给个满分好评，个人觉得挺对的起这部剧的，莱斯利·夏普先生其它作品有兴趣也该观看下了。挺有学习价值的！
大道无形，很有意义的一本剧，究其深处，投资只是一种表象，而蕴含其中的则是对于价值的坚定与长期认同。突然间想到了阿甘，在纷杂与投机的世界，简单的执着往往拥有惊人的力量。
12虎头蛇尾的下季预告❓
一本剧太听完啦 陆陆续续看了一些 里面又该管理办法 印象最深刻的是和员工同甘共苦 低姿态 多鼓励他们 适当的鼓励能让人激发无限的潜力 不错的一本剧 值得一读
终于读完了，历史，我想知道的真相也许永远不会知道，但这就是曾经逝去的，属于那段时光里的故事
迈克尔·法斯宾德的心理罪一直在追，内容紧凑，不拖沓，是一本我愿意一口气去读完的剧集。
是游记，是历史书，是记录片，是回忆录，是点评，是人性思考。跟着编剧的脚步，看到了历史的痕迹和思想的火花。
浏览一遍，更深一步了解祖国。如果再适当配一些简单地图，读起来就更容易了
是偶像剧的范儿，跟权谋剧关系不大，权谋太儿戏了。
在华生力的加持下 人人都是大侦探 有些脑洞推理确实有够牵强离谱的 但过程很有趣 一个个推翻排除的过程有代入感 ~大巴车那一个案子笑死了
我们中华民族老祖宗真心厉害，博大精深一点不为过，我们这些后代比不上啊
一开始看这部剧是看不下去的，因为觉得外婆很奇怪，加上外国剧集叙述时的写作手法隔阂，并不能很好地get到编剧想表达的意思。努力了几次还是看不下去，所以先去看其他的书目。 看完另一本剧《卡拉Carla》，偶然发觉和这部剧的编剧是同一人，所以又决定继续往下读。 这个编剧的书的套路是先描绘不近人情不可理解的人物形象，再去一步步揭开他的真实面目，最后将其刻画为一个温暖有爱的丰满的人物形象。像本剧里的外婆、爸爸、黑衣服女人等人物，都随着故事的展开渐渐呈现出“真面目”。 外婆给爱莎构建的故事世界里的云兽、蚁象、狼心、海天使、公主等角色都和现实中的人物相关联，当故事情节层层推进，故事中的人物也慢慢显现出现实中的真实身份，不由得感叹外婆的想象力太丰富了！书中的相互关联性太强，以至于我读到一半时偶尔会有点搞不懂，但跟着大家的评论和接下来的故事情节又慢慢揣测清楚。 最后故事情节正如爱莎所说“圣诞故事一定会是个好结局”，我觉得这样的结局很不错，有很多东西变了，但大家依旧能如同往常一样生活，甚至一切都往预期里的更好的方向发展。 读完此剧，我想起那句话。要相信有另一个世界，逝去的人都能在那过得很好，互相思念的人终将会重逢。 下一本剧打算读这个编剧的《卡拉Carla》，玛丽小姐的故事。
更多的，其实是证明自己，说了很多自己的经历，其实差不多是本对各位交代伊恩·格雷是个怎么样的人，从他的角度来看这个世界，这个社会，其实还是会有少数片段触动你的心，这个我想是毋庸置疑的，其实我觉得没个人对世界的看法都不同，包括他的一些言论我觉得看看就好，别太当真，不可否认他的性格是作家中少有的，所以亮点还是有的，期待值也挺高，其实我更想听他对这个社会，这个制度的看法，当然以他的性格就算他肯说，估计也发表不了，因为这个社会言论真的不是自由的……
此剧提供了一个对宇宙、时间、生命认识的崭新视角，看的不得不怀疑人生。此刻的我是不是只是一簇粒子在做螺旋式运动，我的感觉，对时间流逝的知觉，是不是都是粒子运动的结果？
很黑，而且一黑到底
曾经买过一本美国散系列，读了，感觉明没有什么明显的年代感。 “70年散文”建国初期的文章读起来不仅仅是年代感，感觉像杂记或者回忆录
这是关于中国神话的很棒的一本剧！资料非常丰富，编剧也从神话里分析许多社会现象。从这部剧里，我们要有两个区分：1.神话与仙话的区分；2.神话与历史的区分。但是，也从中感觉编剧对儒家的看法有一些微妙。综上，这是一本值得观看的关于中国神话的书！
上一次读到的Diarmuid Lawrence先生的文章还是中学时代的课文。那时还不懂欣赏他文字中的好处，长大后又为了凸显所谓的个性，心中隐隐就贴了标签，提到他就会想到教科书，仿佛多读两页就“不够酷”似的。如今重新拾起他老人家的书，才知道自己错得有多离谱。 看完一整本终于领会了他特有的黑色幽默，他实在是太擅长用精细的笔触、或诙谐或嘲弄的口吻去讲述小市民的生活，无论是妓女、巡警、镖师、学监，都刻画的入木三分，以至于每读一篇第一人称的文章都会自觉带入，为“我”的命运揪着一颗心，而忘了编剧是谁，尤其是《卡拉Carla》，读完哪还能想起编剧不是那个命途多舛的美貌少女，而是个架着眼镜的大叔呢。 Diarmuid Lawrence先生是运用文字的大师，你我都认识的平凡汉字在他手下被排列组合成无数不凡的金句，每每让人惊叹原来还可以这么写，这么形容。于是读每一篇都很期待偶遇那些妙极的形容词和比喻句。放在如今，他必定是个顶级的段子手了。 Diarmuid Lawrence先生又是神奇的预言家，他在很多故事里针砭时弊，竟然在几十年后的今天仍然适用。谈恋爱抓牢一堆备胎的作天作地的姑娘啊，不讲公德自私没素质的乘客啊，左右逢源不干实事的农场领导啊，病人愚昧无知导致的医患纠纷啊，与莆田系医院营销手段如出一辙的赤脚诊所啊。。。这些人和事物无不跨越几十年光阴依然存在于今日的社会中，Diarmuid Lawrence先生透过现象看本质的功力可见一斑。 总之，非常庆幸自己最终没有错过Diarmuid Lawrence先生的书，现在我得公正地说：经典是永恒的。他的文字一点都没有革命色彩浓重的老课本式的“土气”，简直“太酷了”。
感谢张延坤老师的好剧！读后让我受益匪浅，让我的投资路上的困惑有了答案，让我的价值投资思想更加坚定。谢谢张老师！
挺好的，虽然里面有个别观点不认同，但是能够看到将中国各个时代的经济、文化、生活、外交等等方面一一详解的书，已经是非常不易了。 以往的历史书往往拘于政治权谋、军事战争这些戏剧冲突比较强的场景，能慢慢分析中国历史的得失，社会基础的书已经很少了。
东西感觉没有讲透彻。只讲了社交媒体的演变和社交媒体被资本控制，而且是缓慢控制之后，失控，人民生活如何？ 媒体是把刀🔪，杀人不见血的刀，如此凶器，若不加控制，这刀会落到谁头上~