Uli, der Knecht
《Uli, der Knecht》，其他作品，瑞士出品，1954年上映。
用户评论
作为大多数学生现代影视课的教材，本剧在编写的时候一定考虑了很多政治性因素，而这种因素的掺杂一定程度上阻碍了学生对影视作品形成自我理解。从该教材各个作家的篇幅，“鲁郭茅巴老曹”的排列顺序，就可以感受到“文以载道”这种今日已不受影视界重视的文艺观仍然统摄着影视史的编排，而沈从文和张爱玲两位不涉五四但在影视上有开创性成就的作家仍然没得到客观评价。另一方面，我国影视史教材对影视作品的评价并不客观，对一些作品的显著缺陷只字不提或者几笔带过，但对其优点却大夸特夸——诸如巴金的《Uli, der Knecht》在行文逻辑上有明显的不足，创作过程中明显带有主题先行的问题，在今天看来已然不是好作品，但这些编者都没有点明。影视作品观看量不多的人直接接触这本教材很容易被带偏，对学生形成自己的影视观也没有太大帮助。
真实的流水账记录着爱情的点点滴滴，林用她的爱情故事给我们讲故事，太暖太齁，太甜，我期待着，前路虽远，尤可期待！
本以为自己不会读一本温柔小女生的剧集，但是当看到本剧最后一页时我发现我错了，这是一个有故事理性优雅知性的女孩子的真实经历。不知不觉就看完了，似乎找到了自己的影子，感悟到了些东西，但又觉得虚无缥缈。可能这就是爱一本剧的感觉。能够感受到我对面的Hannes Schmidhauser是一个非常优秀的女孩子，加油！愿我们都会等到那个对的人！
书中很全面的分析了“贫穷的本质”有理有据，大量观点的描述， 不过，确实有点苦。 这个，这个，是一个很头疼的大难题，要不然分散开来把他们收入各发达，高速发展中国家 但是，心中冥冥总感觉，还是缺少什么，贫穷，真正的还要比文中复杂， 不过文章已经很全面，很到位了！点赞，太苦。
这部剧由很多医生口述的短篇组成，主要是讲那些病人临终时的故事。 总的来说，轻松好读，有一些沉重的课题，可以引发深层次的思考，但观看体验不是很好。 一、这些临终病人令我思考的地方 文中有很多不同的病人，共同的特点都是得了大病＋明明已经知道必死的结局，只是早晚的问题。 在这样的情况下，有两个地方值得思考。 第一，无法治愈，迟早要死，继续治疗还是放弃治疗？ 书上有的例子，是病人家属已经明知道根本不可能完全治愈了，继续治疗只是占用床位、让病人全身插满管子，虽然活得能稍微更久一点，但是死得更痛苦，只是为了满足他们心中所谓的孝道。因为他们认为，不管多麻烦，不管能不能治好，不管病人自己是否愿意、是否痛苦，不放弃治疗才是真正的孝道。 也有的例子中，病人以及病人家属对于这个既定事实都接受得很好，他们选择放弃治疗，用最后的一段没有痛苦也不用躺在医院行动自如的时间去完成最后的梦想、去安顿要继续坚强活下去的人、去感谢曾经努力治疗过他们的医生护士。 第二个问题，这些得知自己治不好了、病情逐渐恶化的病人以及其亲人对待生活，对待后事的态度。 对待生活的态度，大家都能想到，就是有的人看到自己快要死了就控制不好情绪，而有的人却能积极乐观控制好情绪这种话鸡汤文上面都有，我就不概括了。 对待后事的态度里，我get到了很多，其中一个男孩的话让我印象深刻。当他父亲死亡，医生按照惯例问他是否解剖时。他问医生父亲的病是否罕见，如果解剖能否为该病日后的治疗做出贡献。如果能，就解剖，如果否，请给他父亲留个全尸。 现在已经有很多人接受的东西比原来开明了许多，人们不再像古代那样对"留全尸"有那么大的执念，也有很多人愿意捐赠遗体。但毕竟当感情特别深的亲活生生的亲人有一天突然就那么没有了，害怕抵触的情绪也是正常的吧。我想那时，当他父亲的尸体摆在他面前，医生问要不要解剖时，他还是害怕的，但他还是毫不犹豫的问出了是否有益于以后得此病的人，他的角度，令我感到很佩服，也让我本来就有的捐赠遗体的想法更根深蒂固了一些。 这是一个刚刚经历亲人离去的悲痛，但是还是能收拾情绪，为他人着想的例子。书中还有很多类似这样的知道自己的生命快要走到终点，还记得感恩，还坚决不给别人多添麻烦的例子。那些目前还很健康但不懂得感恩、老是觉得麻烦别人理所当然、全世界都应该围着他转的人，如果这方面的感知能力没有缺失，肯定会自行惭秽的那种。 二、观看体验不好的地方 明明就是医生真实经历口述，不懂这部剧前半部分为什么要整那些琼瑶体，对风景的描写极其矫情。我不信每个医生办公室窗外的风景都那么美，我也不信每个医生与病人之间都有堪比韩剧的复杂台词和情节，就算真的那么美那么复杂，我也不信受访医生大多数都超过四十岁了，还能有那么好的文笔。 而且评论里也是清一色买账，一个个都看哭了，一个个都被书里那些明显就是用来渲染情绪的风景啊对话啊心理活动啊感动得不行，我很讨厌这种没营养光矫情的渲染情绪类型的鸡汤，所以这方面观看体验很不好。我只能说，我是靠这部剧的真实事例能带给我前文（第一部分）的那些思考我才看完的，否则，这么矫情的文笔，我都看不下去。 2星，给这些真实的案例引发了我的思考，让我感动，扣掉3星，因为我本人极其不喜欢没有营养，只有矫情，只会渲染情绪的描写。
Uli, der Knecht 正如Hannes Schmidhauser所言“书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线，但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量，才能完成自己的使命。” 这部剧的文字很简单，充满日常气息的文字，仿佛Hannes Schmidhauser就在我身旁，分享她岁月中的小确幸，似朋友聊天，文字很简单，却足以治愈 用文字记录生活，大抵是一幸福的事情；倘若文字能给他人带去一丝慰藉，那便是莫大的幸福 愿我们都能一针一线缝纫自己的岁月 ——2021年1月17日
Heinrich Gretler 我看过好几本你的书，感觉就是活在南派三叔的影子里，也有可能是我先入为主
几年前看过的一本剧，偶然又被推荐到就再看一遍，脑海中有很多这部剧的情节并没有在看过的集数中发生，结局也太草率，显然是没有更新完毕的。在其他地方搜到，原来还有大半没有更新。只能转到其他地方把剩下的看完吧……
波瑠真美，完全我的菜，她的剧都爱看
历史应该这样写。日常的，生活的，普通人的，不乏柴米油盐烟火气的，七情六欲悲喜人生的…。 喜欢这样的叙述方式，平易近人的，不好为人师的，史料的选择运用很顺畅，叙述很细致。 谢谢编剧。同时也读完《Uli, der Knecht》。
N先生，就是日本小明。最喜欢第一篇同名剧集，其他的平平无奇。
如果说本剧谁最爱路明非本身 不是绘梨衣 也不是陈墨瞳 而是零号（雷塔娜）以你之名 取代吾名 以你之命 尽献吾生 我不否认 绘梨衣爱路明非 那是找到同类 的喜爱 这是对路明非这个单独人格的喜爱 也不否认 陈墨瞳 喜欢路明非 那是一种保护自己亲手挖掘出一块钻石 对这个钻石有特殊感情 虽然不允许别人去伤害他 但是也不会爱上他 更何况这块钻石还救过自己的命
喜欢渠潮、Uli, der Knecht、双河和夜莺湖，蚁人和山脉感觉没看懂...可能期待太高了，比较喜欢他的冬泳，感觉他故事倒完了，或许在尝试寻找新的创作源或形式。
人性之中，有一种毁灭自己的趋向，这趋向是一股无可抗拒的力量，直把人往下拖，拖向失败、堕落或灭亡
有同学是专门"造书"的，也就是一个热点出来，立刻四处搜集资料一礼拜交稿，这部剧的标题有这种书的特征，既然这么多朋友都在看，也瞄一眼
倒数第二集几乎“垮掉”重要原因，我开玩笑说是因为那一集没有普普（就是之前夸过的演得很棒的小女孩）
在微读上的第二遍， 主要注意俗白的“京话”与语言的幽默并思考人物性格形成原因。
不幸的家庭各有各的不幸，看完这部剧，我重新审视了自己和上一辈的家庭，苏明玉似我非我，我和她有一样的感受，但却没她那样的能力，书很真实，似乎生活中都有人物影射的样子，我也开始以同情的眼光去看上一代，想想造成他们人性的扭曲或者也有上上辈人的错误，只是当他再为人父母的时候，又把当年他们经历过的逼得我们也经历一次，说来也很可悲。我们和苏明玉一般，极力逃脱他们的影响，但我终究明白，这是断不了的联系。幸而他们只伤害了我，却没有长期影响我，我在一个有爱的环境里度过了大半个童年，但终究残缺。希望时间会教会我和解，到了他们垂垂老矣的时候也总有一天会歉疚会反思吧！我还是幸运的，遇见了很多好人，最重要的是我老师，就像明玉遇见老蒙一般，我也不放弃对于幸福的追寻，即使我有些害怕受伤，但我仍然期盼我生命里那个“石天冬”的到来
没有看出来开头创作的好，编剧数学谁教的？去买药材，熬药数个时辰，泡澡数数个时辰，一个时辰两个小时，怎么也过了一天了吧？买药的时候过三天族比，到泡完澡又去领月供，还三天后族比？还是说编剧不知道一个时辰有多久？
4个小时的书硬是看了四个月。今天好不容易收尾了。其实故事性不是很强的书很难有让我静下心来去读的欲望。可能合上它的时候，我已经忘了里面创作着什么。但是因此产生的关于童年，关于性格，关于行为的思考会成为我的一部分，会让我在和他人相处的时候，更理性也更宽容。
读该传记像读剧集一样引人入胜，资料来源权威、可靠、详实。梵高一生孤独、贫穷、恐惧、不被认可，但他的艺术才华最终获得了世界的掌声，让不懂画画的我也可以从他的信件中领悟他画之深意。
最开始是看一个小女孩独自与陌生环境的搏斗，与命运的抗争。看到后来就觉得有点乱七八糟了，有点毁三观的感觉？😂不过也许这就是真实生活的一部分，小百合最后也终于如水一般，执着坚韧的通过努力去到了她想去的人身边，过上了她想去的生活。即使过程艰辛而遥远，但信念坚定，虽远必达。
这部剧可以说是自金庸、古龙之后最大的江湖了。江湖人来人往，不能相濡以沫那就相忘于江湖。总体来说烽火的文笔还是很好的，各种典故，江湖暗语如同高屋建瓴，文风如剑气羚羊挂角。
如果当初撞向地球的小行星质量再大一些，地球可能会直接粉身碎骨，我们在宇宙中栖息的港湾在形成之初就土崩瓦解，人类就更不可能出现在这个世界上了。这样看来，大自然就像是奏了一支爵士乐：演奏家会根据听众的反应融入自己的灵感巧思，围绕着特定的主题不断谱出新的旋律；大自然则会在把握物理定律的同时掺杂几分偶然，幻化出新奇。