Mensch, Pia!
《Mensch, Pia!》，其他作品，德国出品，1996年上映。
用户评论
人吃人的社会，即使被剥削的只剩一具枯骨，也会有人来咂一口看能不能咂出几滴血。
最后的解决真的无法直视，李旭、李渊、李世民真的写的太烂尾了
其实生活有很多时候是没有悲喜之分的，有悲有喜，不悲不喜，五味杂陈，这才是生活本来的样子。
本来以为这部剧会像《Mensch, Pia!》，后来觉得是聊斋志异。读着，读着，才知道没一点浪漫和温存还欣赏不来这些故事。虽然都是光怪陆离的故事，但时常感受到很温暖，很回味！也喜欢书中对服饰，装饰方面的描写，透着古朴。给我很多想象空间。让我意犹未尽！准备去看《Mensch, Pia!》了。
#berlinale-全景 年度十佳 在前部的三段采访里，啤酒🍻像一颗石子被掷入交谈的河流，它在一个充满防备的场域里翻起真实的情感，我们寻着语言里的情绪标识玩味角色的心绪。 进入排演，三段采访的语料被主角充分调配，虚构一个想象中无懈可击的自己的同时扮演这个自己，于是发现早已习惯的交谈变得支离破碎，在演员与作家之间，创作更不擅长粉饰。
多来点伊峥这样的导演救救王鹤棣吧，原生气质野性难驯，内娱有这种帅哥难道不应该好好利用起来吗，比起那种没演技也没长相的，这种能被调教的帅哥很难的了吧，浪费这张脸会遭天谴。多一星送给特效和王鹤棣的帅脸了，不用谢。
别看开头！别看预告！直接从第三章开始看，而且只看三四五这三章，那样的话看看“就事论事又不含观点的评论”倒还是不浪费时间值得一读。 。 。 。 至于其他集数，自我的痕迹不要太重，“我如何改变了自己的命运（我如何工作了几年好不容易攒够了钱可以自费去法国留学）我如何坚持理性思维（以胡适为楷模不过怎么感觉更多的是学到了胡适写怎么刷牙的那种风格）我如何始终保持乐观的心态（然后书稿被退了就恶语相向吐槽是人家老审核观点封闭落后）我如何对祖国充满信心，我如何替祖国担负了赡养自家农村人口的责任和义务（说他自己每个月还给家里老人寄钱呢哦（拜托樊胜美大姐也给家里汇款也没见她天天挂嘴边吧）有个妹子觉得我是她人生楷模，有个学生觉得学校体系没用想要到我门下拜师学艺（嗯嗯嗯那你很棒棒哦）…”简直就像陪一个刚瘦身成功刚订了婚的朋友挑婚纱，所有话题围绕我，所有目光请看向我，所有赞颂不要吝啬都给我，我我我我我我，十小时不停歇，本来有那么点友谊和耐心估计也都被磨没了。 再说文字，人要是选择一个行业作为职业，麻烦请踏踏实实好好修炼专业相关技能，不是说“我好幸运早早就知道文字是我的天命”，然后文字也就这样而已？四娘都更努力一些好么。全书有人统计过没有，“自由”这个词反复出现多少次，你要论证一个东西不是靠重复也不是靠大声，不得拆分开来多角度多层次的尽可能逼近真理么？多念叨几遍真理的名字真理就是你的了么？还以为国人早就已经该厌倦了一切肉麻的东西了呢。试图用网络用语和广泛话题表现贴近时代，可惜坏品位这东西还是藏不住。不是说不能谈性，但是也不要用来表现“快看我都谈论性了我思想多先进 文字多坦诚 观念多自由”。满天飞的例子可以找，为什么伸手就是戴绿帽啊小广告啊之类的。不好意思这种为了接地气其实也俗气的行为真的赢不到我的尊重。 再说逻辑，这些篇章段落写出来的时间间隔很大吧？之前就事论事的部分，虽然各种吐槽领导不让时评里面有自己的观点，但是其实他写的也还真就没有自己的观点。基本上就是 现在我们面临的问题是1+1等于几，有人说等于三，这显然不对，因为A在某本剧里说过啥B在某一年说过啥，我去欧洲开会时候看到了啥；还有人说等于二十，这显然也是不对的，（上诉环节循环）；还有人说结果肯定不大于五，这个观点虽然好一些我看也不够确切，（继续掉书袋）（掉书袋能不能高端点，只加双引号别点破出处好么，懂的人自然懂，读到那里自然会会心一笑，正文部分都写全了那你最后一章参考文献部分留着用来干什么的？）用词都很fancy，字数也不少，看完之后感觉关注点都被扯走了就是没有个最后等于几的结论。 编剧应该是以一个文人的姿态自诩，本来以为是个清末民国挖出来的老古董，结果一查生平竟然仅仅是个七零后，真没想到还不算老的年纪就可以自我膨胀成这样。还真是时无英雄。吐槽得有点狠，不过真的是期望越高失望越大，可能有点恨铁不成钢吧
翻译很棒，但通篇读起来似乎每个人语气都一样，以至于一度以为整本剧都是编剧一人在轻语。 这部剧名气很响，但能引起共鸣之处实在是不多，倒不是说它不好，应该是不适合。毕竟这种自我探索的过程很有趣，只是一旦读者思维发散的诱因和模式与村上先生有较大区别，那么大概会觉得“我”有些无聊，与此同时“我”可能也觉得读者无趣。 看过一些剧评说“我”冒险的过程是自我救赎的过程，因此读的时候我特意关注这一点，但是最后也确实没有读出什么救赎的韵味……反而真的像是冒险——精神世界的冒险——而“鼠”则是另一个“我”，也是“我”的宝藏。
很喜欢本剧，很有感觉，但是似乎又摸不到。或许是本人愚钝，很多东西喜欢量化，本剧中的量化标准不明显，比如高利润，多高算高？高库存，标准时？反之也是。还是说这些是常识而我不知道尴尬了
非常好的一本剧。Henry Hübchen做的童行书院也非常棒！虽然没有孩子，但谁还不是个宝宝呢？看完这部剧，对个人成长，心理健康，情感完整都有帮助。离一个成熟健康的人又近了一步。人人都是孩子，看完这部剧，对世界他人更包容。