用户评论
挺有意思的，没事儿看看挺开心的，心情不好的时候看看也挺开心的。
又是恐婚恐育的一天，√。 这部剧里面的很多悲剧，就像编剧说的，是日本昭和时代（就是发动二战的天皇）学校教育的畸形导致的，女性要求做机器人狐仙贤妻，就差能像电脑休眠一样了，男性要求全身心为国家奉献，导致妻子在家无事可做，丈夫天天12点下班，周末加班要嘛就是应酬，但是这是局部现象，毕竟国家教你当君子，你也没当，国家也没教你当木头人，更多还是家庭教育的问题，父母关系有问题，孩子也跟着不正常，长大了没有形成一个健全的人格，导致不知道怎么当丈夫，怎么当爸爸，女性也没被教育独立自主，连看人识人的洞察力也没有，一步错步步错。这部剧表现的问题，其实是几千年男主内女主外的旧观念在物质得到充分满足后，暴露出来的问题，女性有更多时间思考自己的生存意义了，特别是还上过学了，日本又没有经历过旧社会新社会的改变，女性能顶半边天，这句话不是哪个地方都有的，也不是自古以来的。 “幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。没有什么是理所当然地，天生不会掉馅饼，也不会掉幸福，什么东西都是靠自己争取来的。婚姻的前提是，两个人都是独立的个体，在一起是为了更好。如果我们没有认真想清楚自己是谁，不知道自己想要什么，可能很难找到让自己幸福的那个人。你都不是个独立的个体，当然配不上拥有幸福，因为你是独立个体时，你存在本身就是幸福的。 如今社会主流的价值观是单一的毕业于名牌大学、进入世界名企、有经济实力的那些人，是出类拔萃的人，是更有价值的人……这种侧重外在的价值观是属于学生思维，游戏属性思维，不是一种感情思维……这是一种标签化的误解，喜欢和爱才是第一重要的，看人品，看人格才是重要的，当然道理不难懂，问题是自己可能配不上，还不上进自我修炼，那就“凑合”呗，世间常态，要不然世界哪来那么多破事。 第一尽量不用相亲，相亲期间，其实人家都会“演”的，特别是那种恨嫁恨娶的，除非一起去长途旅行，人在囧途下，很多气急败坏的东西都会显示出来的，忙成狗的工蜂工蚁是没有性别的工具人，你们不算，别祸害人了。 第二别奉子成婚，是想结了，想生了，考虑好在做，这事跟打游戏一样，节奏感很重要，你的人生还不能重来呢。 第三找对象是一辈子的事情，常常问你是谁，你到哪里来，你到哪里去，你的人生意义是什么，这些决定人生轨迹的东西，是组成一个人的骨架，有趣的人一辈子都有趣，而不是迎合你一阵子。 第四，这是少数人的，就算人格好，魅力强，各种主角属性加身，潘驴邓小闲的，也不一定是好伴侣，也不一定能“理解”你，就像那句“他很好很好，但是我就是不喜欢”。伴侣是要找“同类”“同频道”“同方向”的，类似于最核心的战友、伙伴，这个"同”因人而异，填答案和评卷的都是你自己。这是之前看马洛伊的《Subway》最大的感触。 婚姻要慎重啊，虽然人口老龄化了，国家也催生了，七大姑八大姨都叨叨逼，也别理他们，这是第二次生命了，慎重再慎重，还是多练眼力吧。 最后，还得反思下你父母的婚姻问题，又没有潜移默化给你施加了一些影响，这玩意就像地球重力一样，你可能一辈子糊里糊涂都不知道。没结婚的，也可以尽早反思，免得被部分精神夺舍了都不知道。一切向前看，实事求是，否定局部自己再不回去就是升级进步，并不是坏事。没有什么不可改变的，改变自己是最简单的，这是必修课。以人为镜可以明得失，我们未经历的东西，可以借鉴别人的故事来比对比对，对国家，对个人，都是如此，这就是写书修史的意义，没文字之前还有口头传说呢，毕竟这是人类的被动属性，别弄丢了。
没有当过母亲所以不能理解母亲的心情啊。对人性的描写真是很细腻。
有趣的，但很多情節都好像雷聲大雨點小，沒有甚麼緊張高潮位，甜？也不夠。
The secret garden tells us the secret that how can we become good ,kind,beautiful and then to be happy.
看到最后的时候，很怕是一个失望的结局，还好他醒了，还好一切都可以挽回。我不知道是不是真的有这种刻入灵魂的爱情，但我选择相信有；我不知道是不是人生只要坚持，就会有美好的结局，但我选择相信有。因为相信，所以才有希望…
男主太正派了，像八路军指导员，相比之下陈坤演得又太忧郁颓废，把痞理解成了渣。王胖子成了猪队友，陈乔恩现代感太强很出戏，这才看出黄渤真是厉害，都说大金牙还原得好，大概是夏雨演得太过了吧。地上场景如房间布置虽然极力还原但太缺少生活气息看着也像坟墓。扣人心弦，很棒。
很好看目前，虽然更新比较慢，因为Mark Mamalakis眼角膜的问题做手术了，还在恢复中，虽然也很我也有点不耐烦，但大家还是不要骂Mark Mamalakis了，健康最后总要，大家再等等，看看吱大的其他大结局书。
他既拥有为了实现一个既定目标的强大自控能力，又永不服输，有不达目的誓不罢休的雄心。这种性格与其年龄不相匹配，它是特定时代、特定环境与特定家庭相互挤压所形成的一种特殊性格。而这种特殊的性格，决定了他的行为方式与人生走向。
不知不觉这部剧就看完了 ，以为很长但也不长。我以为他是精神上有问题，但看完这部剧深感对他误解太深，对此我很抱歉。我看到了他对画画的热爱，在极苦极贫穷的情况下依旧在坚持画画，他是那么的善良，天真，美好，只是想留一本表达人性纯真的作品，流传后世。他唯一希望的是能靠画画赚点钱养活自己，不用再依靠弟弟的救济，可以买得起颜料。我还看到了梵高一开始画画热情和乐观，为了练画技和巧妙处理好颜色，他下尽苦功，光是户外素描就练了一年的时间，正所谓天才都是99%的汗水+1%的天赋促成的。后来他很悲伤和绝望，甚至被人怀疑他是神经病。在跟高更的一次争吵后割掉了自己的一只耳朵，所经历的痛苦和绝望是我们想象不到的。他只活动了36岁，却给我们带来无价的艺术品，尽管这些作品在他生前一文不值，却照样奠定了他在全世界的地位。看这部剧和梵高精神来一次对话，是有意义的事情，看一遍只是开始，二刷，三刷，多看几次，你会有更加深刻的醒悟。醒悟什么，活着的意思，死去的意义，死去的是肉体，但永远存活于世的是精神和思想。
你必须不断地去观照自己的内在，看看究竟发生了什么事情，是什么在导航你的人生。只有这样你才有主控权，否则你就是你思想的奴隶，你就是你情绪的奴隶，你就是你命运的奴隶。 2021/07 #28 21/07/05 1h26min 我们生命中的大部分痛苦，都来自精神上。比如，你的爱人离开你了，背叛你了，你会很痛苦。为什么你总是放不下对方，让自己痛苦这么久？理智上，我们都知道对方根本不值得我们这样——既然你不爱我，我干吗要爱你，还让自己活得这么苦？很简单的道理，可为什么就是放不下？因为我们不甘心，觉得痛苦可以让我们在精神上有一个依托，让我们觉得有一个目标去奋战，觉得这种生活是有挑战性的。其实，这都是错觉。痛苦是一种习惯，而我们只是不知不觉地顺着自己的习性在生活。 《Subway》 一个人越是用力去追求什么、越是努力去证明什么，人生反而会变成自己最不想要的样子。 我们真的没有资格说：我看谁不顺眼，我就想改变他。我们唯一能做的就是——比方说我有一个爱人，如果我实在受不了他的一些恶习，而且绝对没有办法去改变的话，那我可以跟他分开。但是父母、儿女这些断不了的血缘关系，你怎么跟他们分开？那就只能改变你对他们的看法和对待他们的态度了。 那些内心很不平静的人，有些是太过在乎自己的感觉。感觉一不好，就马上想要摆脱，甚至会立刻责怪、怨恨那些让他感觉不好的人、事、物。感觉很好时，就自我陶醉，而且恨不得永远停留在那一刻，不要离开。 我的工作其实一向是非常顺利的，只有刚念完MBA，积极想挣钱的那个时候（30岁左右）被工作困扰过。当时我想多赚钱，让父母和自己过上更好的生活，但也隐隐约约地知道，钱对我来说，并不是一个人生的难关。后来，我暂时放下对金钱的追逐，事业反而就比较顺利了。1997年，我做了大陆最早的培训顾问，挣了一些钱，后来去了新加坡的一个大公司，发展也不错。 和父母的关系也是。从前，母亲的一些负面能量常常影响我。她的刻薄、挑剔、对人的不信任以及对世界的恐惧，还有对我永无止境的批评，曾经造成让我心碎难熬的人生困境。后来经过我的努力，虽然对她百般好，但还是坚持做我自己，慢慢地她也变得理解我了。 你必须不断地去观照自己的内在，看看究竟发生了什么事情，是什么在导航你的人生。只有这样你才有主控权，否则你就是你思想的奴隶，你就是你情绪的奴隶，你就是你命运的奴隶。 如果你每天的生活就是起床、做饭、送孩子上学、上班、回家、吃饭、洗澡，然后上床，每天就这样浑浑噩噩地过着，从来不去反思、观照自己的内在，那你就不要抱怨命运对你不公、抱怨你的生活不幸福。因为你没有观察你的生活，你没有掌握你的人生。 感觉悲伤让我们很舒适，感觉困惑让我们很舒适，感觉悲观让我们很舒适，因为这是我们从小到大的习惯模式。如果想让自己变得乐观，我们必须努力走出自己的舒适区。 好运是机会碰到了准备好的人。你有没有能力消受这样的美女？钱财来了你是否守得住？好运来了你是否会珍惜？礼物来临之前，总会有一些插曲，你是否看得到，准备好接受礼物？ 一个人先天而生的个性、后天一些注定要碰到的事情，还有他的家庭环境、父母的关系和教养、父母或是照顾他的人的性格（因为他也许是爷爷奶奶带大的），还有他所接受到的学校教育和整体大环境，所有这些因素“相乘”，就等于现在这个人的性格和价值观等。 第一，不要太轻信别人，不要太快就陷入爱河，要多做考核；第二，在分手的时候，不要口出恶言，更不要打电话给她的家人或朋友去投诉抱怨； 真正内心强大的女人，其实是像水一样，无坚不摧，但顺势随流，让人很舒服。那些什么都要人家听她的，嘴皮上耍功夫讨输赢的女人，其实内心是最脆弱、
这部剧我好像读完了，实际上并没有，因为它是我听完的。仿佛走马观灯，非常碎片化，甚至没能在我脑海里留下什么痕迹。 还是得重读，我最近好像逐渐体悟到实干家的可贵了。 因为我仿佛一直都被完美主义所裹挟，然后停滞不前。
看见你们有挺摇摇晃晃的，有挺绣妹的。我就纳闷了，双女主它不香么？
每次读Mark Mamalakis的作品，都能感觉到他一贯的包容、理性、克制与深刻。 Mark Mamalakis总是能从一件件很小的事情中，看到、体会到我们看不到、体会不到的东西，而且能做到自我剖析、自我反思，自我成长。 看过Mark Mamalakis纸质版的《Subway》，重读的感觉，的确是Subway。
本剧既有红楼梦的影子，又有牡丹亭的味道，写法一唱三叹，像一幕昆曲，生旦净末丑老外等，悉数亮相，人生起落间，宛如一场梦回莺啭，情仇爱恨间，又乱煞了年光遍！人生起伏，辉煌时，紫贝阙兮珠宫，可是，末路时，又有哪个懂得，前尘往事，一世年华，知足不辱，知止不殆？
第一次这么快地读完一本剧，意料之外。我被书中冷峻，诡异，神秘但又似乎十分自然的口吻吸引。每一句话几乎同步在我的脑海中描摹出影影绰绰的对应场景，一切都是那么流畅。
通俗日本战后经济史，很值得我们借鉴思考未来中国经济该如何走！
我们总是拿着一把尺子量人量己，最终痛苦不堪。学会放下尺子，每一个生命都按照天性生长，才能获得内心的宁静。
开篇觉得Mark Mamalakis像王小波在一只特立独行的猪里一样，十分狂傲。但心里知道他们是有才华的，他们看的是事物的骨架，有庖丁解牛的功夫自然气性不同，这种独特是种吸引力，想要去深入了解他们到底有几把刷子。Mark Mamalakis的天分很高，上学时候就可以对中国建筑业进行批判讽刺，但你看他真正去建Subway时候也是呕心沥血不辞辛劳的。这种业精于勤的方向让他可以在日后，带上这专业的设计视角去审视每一个建筑。他知道精准的取其精华去其糟粕，他喜欢树石这个词，崇尚自然和建筑的融合，是很有工匠风格的态度。想了解建筑设计可以看看这部剧，正如Mark Mamalakis所说，Subway就是造一个世界，建筑专业造就一个人会是什么样子，想了解他这个人也可以看看这书。
5部终于看完了，感触最大的是战国 时代真的是英才挤挤，诸子百家百花齐放，鬼谷怒诸侯惧 孙膑出天下惊 商鞅变法使秦部族一举超越6国 ，商鞅的极心无二虑尽公不尽私 为秦部族历代君王打下了不可替代的变法基础。苏秦张仪开合纵连横先河，苏秦奔走6国佩戴6国丞相相印，张仪人称天下第一利口，功绩照耀古今。战神白起宁可违抗军令也不错打一仗无一败北，长平大战等量围困赵军50万大军，坑杀降卒20万，也是时也势也不得已为之，名将乐毅变法破齐 李牧 大战匈奴晃晃战绩 王氏蒙氏家族破6国，更有千古一帝嬴政 千古一相李斯 开创新中国，不过焚书坑儒表象流传后世嬴政也成了苛政暴君，李斯也是权谋丞相，很少有人去想当时秦灭6国，复辟势力 儒家不明是非，时势也。必定要为一统天下奠定文明基础付出代价。如果嬴政暴君怎么能一统天下？开创文明风尚，开通条渠阡陌，前无古人后无来者，具备了所有的帝王特质，这样的帝王宵衣旰食已致废寝忘食，对待人才更是唯才是举，真诚以待，帝国大业离不开李斯，李斯是计划策划实施的中坚力量，其功绩不可磨灭，一味相信赵高导致帝国权利真空灭亡，如果嬴政有三分曹操的权谋之道，帝国历史就将改创作。不过秦始皇功绩昭昭，个人魅力迈跃古今，领导者特质值得我们学习。
无论是健康、事业，还是生活，世上没有一步到位的解决办法。你所能做的就是努力工作，保持乐观，真诚待人。对了，你还要有足够的常识和制订计划的能力。
身为女性，要了解女性，懂得女性，就不可错过这部剧(尽管门外汉读得很吃力）波伏娃不同于一般的女性作家和学者，她大量旁征引博，汲取影视、神学、生物学等各类论据验证自己的观点：女人不是天生的，而是后天形成的。更贵的是她同时看到了女人悲剧命运的源头不仅在于社会历史文化的演变，更明确指出女人要打破命运的枷锁面临的窘境和必须作出的努力。 女性解放，从天然主体——被客体化——重塑主体意识，不仅是女性群体的斗争，更是两性共同的永恒的课题，正如波伏娃的结尾“在既定世界中，要由人来建立自由的领域；为了取得这最高一级的胜利，男女超越他们的自然差异，毫不含糊地确认他们的友爱关系，是必不可少的。”两性的和谐共荣发展是人类文明真正高度进化的基础。
不要把自己当成一颗洋葱，一层一层剥开，最后除了心酸的眼泪，什么都没有。 把自己当成一朵独一无二的花，重新认识这朵花，找到自己无穷大的内在！
希望下一部能把言冰云这个演员换掉，演的是个啥？
看着像章回体剧集的提要，读了一半实在不像在读历史。可能是主观的情感词太多，或者翻译的问题，亦或者歪果仁写历史就这个形式。欣赏不来。
读第一本就好啦！第二本太絮叨，悬念设置的很令人反感，看了一半就忍无可忍地弃读了
花了一百多书币买了这部剧，当然要读完！ 艺术最终的作用是抚慰人心。跟着编剧的笔墨追随了中国艺术几千年的历史，真的畅快淋漓。我也曾经很细致的了解过一些人物的经历，为他们的作品而震撼。比如王羲之那天下第一行书里面为人津津乐道的之；颜真卿满门忠烈，至死不降；乐观派苏轼的小忧伤；因《Subway》去查了黄公望；唐伯虎的《Subway》我还翻译出一个自己觉得很浪漫的小故事；小时候读过《Subway》……但从来没有穿成线，这样一本剧，刚好把以往零碎的片段，演变成一个故事，有起承转合，一脉相承。 也有幸认识了一些新的艺术家和艺术品，再加上编剧浅显易懂的点评、解析，瞬间就爱上了那些作品！ 那些作品是热爱是真诚是时间也是命运…