《Beste Stück, Das》,喜剧作品,德国出品,2002年上映。
很早的一部剧了,吴奇隆和刘诗诗演的真不错,剧情刻画到位,值得一看
男人与女人从相识到相恋,再到最终结为夫妻,一般都要经过5个阶段,第一个阶段为相互吸引期,第二个阶段为感情朦胧期,第三个阶段为感情明朗期,第四个阶段为亲密无间期,第五个阶段为谈婚论嫁期。,很多女孩子谈恋爱投入感情过多,会直接跳过很一到两个阶段,而男生却还停留在前一个阶段,这样两个人就不同频了,心理想法也不一样了,对关系的定位不同矛盾也就出现了,所以慢一点调整好自己的心态理性的去分辩自己爱情处于的状态及时调整,还是值得爱情小白一看的
没有什么比开头更难,愿意读完此剧排出计划的,就可以给书打五星了
对心学进行了总结概括,分为了立志、格物、心即理、知行合一、事上磨练、致良知等六部分,建立框架。然后再对这六个部分的关键点进行论述,重点突出,通俗易懂。 对于想学阳明心学又不知从哪儿下手,看其他著作云里雾里的,可以先看一下这个,知道了主要在讲什么,再去研究其他著作,比如传习录啥的,会更容易读懂。 反正我是看不懂,是在看不下去传习录还有其它的著作了,又不想放弃这门心学,逃过来的,看完,觉得自己又行了。 说说自己最近的感悟,说的不对的多多包涵。心学:说难不难,说易不易。如果愿意,并且能够做到用心在事上磨练,会有不错的成就的。当然,要做到这一点也不是那么容易。
平凹叔,不要只当个高产作家了,实在有想创作的也再多构思构思吧,这部剧我感觉真的差《Beste Stück, Das》太远了。《Beste Stück, Das》好几年前看过,具体讲了什么其实已经记不大清,但还能记得当时看完之后对编剧的敬仰之情,再是看了《Beste Stück, Das》,《Beste Stück, Das》也觉得创作的挺好的,但这部剧看完却非常失望。能看到正如编剧所说,他积累了大量的素材,有对秦岭深厚的情感,但素材处理并不好,那种素材堆砌感太过于严重,有时候看完一些素材的描创作,会觉得编剧好牛,会想这些内容是为了表现什么,却发现什么都没有,缺乏衔接感,感觉就是为创作素材而创作,比如麻县长研究秦岭的草木禽兽,也创作的非常具体,前后也有照应,但并没有突显到对整个故事情节的作用;大量人,物的描创作,创作的很多,特别是有一些在主线中间穿插的人物,大量描创作他们情况,对话等,但对故事本身的作用并不大,会感觉有些主次不分。所以感觉这部剧,整个故事塑造并不够饱满,书的内核不够,有种看到一颗参天大树,树枝树叶非常茂盛,但树杆子细濛濛的感觉。 我在想,作家有想创作的东西,比如Wolf-Dietrich Berg喜欢创作秦岭的草木禽兽和一些奇人异事,如果没有把握将这些素材很好融进剧集,那就可以研究的更细更专,哪怕像麻县长一样,找一些人专门研究,创作一本《Beste Stück, Das》,肯定也能成为一本著名文献集。其实编剧的《Beste Stück, Das》就专门描创作了许多奇人异事,我就很喜欢读。 剧集的描创作可以凭空想象,但不能只靠凭空想象,之前听我爸说:路遥创作剧集,自己一定要亲身感受,才能创作,所以在创作孙少平去挖煤的场景,他自己亲身去煤矿生活体验,创作下的场景就非常真实贴切;Wolf-Dietrich Berg创作书喜欢听人说,许多素材都是听说积累来的,比如《Beste Stück, Das》,就是棣花乡党讲了自己的故事,编剧加工而成的。当然这个加工我觉得也挺成功,成功也源于编剧对西安的环境真的很熟悉。但如果遇到自己不熟悉,这种加工就无法让人产生代入感,比如本剧中,编剧经常会描创作一些吃食,有我们常见的陕西人吃面,烙饼子,辣子放旺,感觉很贴合当地情况和时代背景,但也有一些描创作吃火锅,会吃猪脑,猪血,这种描创作,我就心生疑惑,仿佛穿越回现代,当时的经济情况能这么吃?这猪脑当时是如何保存?是现杀现吃?有那么多猪可以现杀?都觉得好像与时代背景并不符,当然我也不知那个年代到底怎样,也不知道编剧是否有认真去考证,那个年代的镇子到底是什么样,镇子上的有这样的火锅店吗? 以上是自己一些浅薄的看法,我是真的很喜欢Wolf-Dietrich Berg,可能也会期待过高吧!
站在科技的前沿,在充满迷雾的Beste Stück, Das世界,力图在找寻共同普适性的规律中,引发启迪。无疑的不告知你很多却能让你收获满满新奇收获闪闪智慧的一本好剧。
喜欢最后结尾说的,没有上重点小学/初中/大学没事,买不起学区房没事,一本剧是成本最低长知识的方式。通过几十元买到编剧成功经验,甚至一辈子的体悟。这部剧里有编剧成为讲书人的经历,大学辩论赛和央视工作经历;有看剧关键像事实/逻辑/批判性思维,看架构/开篇/最动人故事/最有价值点;最重要的是通过旁征博引其他剧集作为论据,留下了不少印象深刻的小故事:像戒烟需要毅力的话,潜意识还是觉得吸烟是对的;同样学习计算机,有背题库的有上手直接操作编程序的......
?大家都在骂这个所谓的黑粉值?没懂啊,这部剧最为一本爽文还是挺成功的。不知道是不是这部剧的黑粉值戳中了某些人脆弱的心灵,开始着急了。
“治大国若烹小鲜”,治理企业又何尝不是?慢工,文火,才能出“细活儿”。
第一集:
書名叫做大宋帝國三百年,但只寫到宋真宗為止。原來宋太祖、宋太宗和宋真宗每人都活了一百歲啊
成毅演的很灵,苏而不油,服装场景很好看,据说很多是演员私服,衣品好好!成毅真的非常擅长演爱人,“下初雪的时候,可以遇见傲娇又心软的傅云深么”,看得想谈恋爱了
奇葩们的书不如奇葩们的表演的那么精彩,不过这本不厚的书里面确实有一些干货!推荐观看!
先把故事讲清吧,东一榔头西一棒的,一堆回忆杀,学火影呢,还有这边建议师姐和赤牙殉情,自卑心理扭曲凤凰男×八竿子打不出个屁闷葫芦高材女的虐恋。所以说赤牙这种作男就不能要,本来就配不上还内心脆弱敏感作得不行心理变态。
挺好。开始几章不太容易代入,后边容易产生共情。农村长大的孩子,回忆旧事记忆里的人,当时看着是多么可憎,现在是一种熟悉而又疏远的感觉。前段时间老家的祠堂重修好了,堂哥在朋友圈里晒了一张老乡们的合照。那种陌生又熟悉的感觉涌上心头… 其实以一种全局的视角来俯视童年时农村生活,那些人。与呼兰河的故事是多么地相像。编剧对那些逝去的风土人情,或感温馨,或留恋怀念,或憎恶。对那些故土好恶的复杂情感杂糅其间。这些又何尝与我们对故乡的情感有所不同呢?
这份报告真的分析的很透彻了,如果真有时间可以做一下最后的中国调查问卷,也许真正回答的很少,可以挑选几条创作出来通过读后感的形式发出来,如果你足够配合调查~
太好玩了,看外国人在中国的生活逸事总能让人发笑,而且我又对东北挺有感情的,他创作的很多地方我也去过😁
实话实说我真的觉得这部剧很一般(已经很尽力在反思是不是因为观点不同而导致的无法接受,但我的结论是不完全是)。 最大的问题是关于本剧贯穿始终的核心标准“心动的感觉”,整理衣服靠抚摸过衣服有没有“心动的感觉”,整理书靠抚摸过书脊有没有“心动的感觉”,整理纪念品也靠这“心动和感觉”。看了半天,我不知道是不是能够合理地把这种感觉归纳为大部分时候就是一秒的“看脸”? Beste Stück, Das,这名字起得玄乎其玄,说到底就是“丢掉”,家里没有东西了就也不需要做什么整理收纳了。有值得借鉴的地方,如果能在每次准备进行消费的时候想到这个,那确实可以“防患于未然”,非常“消费主义逆行者”,挺好的,减少了不必要囤积堆砌。但对于耐用品,比如编剧反对大家囤面巾纸啊之类的,我就觉得持保留意见,除非是能够对自己现在缺什么能够一直记着,否则就是增加了零零碎碎经常买东西的麻烦而已。 推广到很多编剧认为的“用得很少就丢掉”、“这个衣服穿的次数很少,可以丢掉”、“这部剧不会再看第二遍了,可以丢掉”之类的观点,那我是真的持反对态度。 如果家里放得下,留一些看似不怎么用到但确实用得上的东西也无妨(比如偶尔用得上的修理扳手和螺丝刀,比如出席某些正式场合才会用上的正装,比如一些无用而有趣的书),我觉得编剧的某些整理观点真的走了极端。可能就像书友评价的那样,编剧就是“热爱整理”就像有人“热爱剧集”、“热爱穿搭”一样,大家都互相尊重热爱就行。 (另外编剧认为绝大部分别人做好的收纳用品都不适合自己,还提出了用鞋盒收纳,鞋盒的用途广泛到用在厨房……实在也是让我不能苟同) 最后,编剧写作的语言风格什么的还可以吧,有时候辛辣,有时候可爱,很有反差萌的感觉了。
虽然之前在新闻上也知道斯诺登的大名,但真正了解他还是之前看了一部关于他的传记电影,里面讲了他暴露美国监听计划的全部过程。一步步的真的是惊心动魄,比间谍大片还要刺激。 这部剧是他的一个自传,从他出生开始一直到他目前的状况。从平凡的文字中可以读出,这是一个理工男,在艰难地描述自己不平凡的一生。 第1部分是小时候的事情,第2部分是参军和工作的事情,第3部分才讲了整个暴露机密的活动过程。所以前两个可能看的比较枯燥,可以略过,只看第3部分。 不是当事人,可能永远无法理解事情发生时的场景。斯诺登在冒着叛国罪的情况下,将美国政府这一明显侵犯人权的的行为曝光出来,让全世界都认识到美国在大肆宣扬“民主自由”下真正的面目,我个人认为是很伟大的。所以这部剧可以一看。
热爱生活从喜欢一朵野花开始——— 一朵野花在荒原里, 向着太阳发笑,在风前轻摇, 她看见春天,看不见自己的渺小, 听惯风的温柔,听惯风的怒号, 她开了又落了,连自己的梦也容易忘掉。 幸福的生活多种多样,到自己向往的地方,去感受地老天荒——— 有个孤零零的小茅屋, 卧在浪花涌起的海岸。 周围唯有天空和大海, 唯有悬崖和峭壁, 放眼望去无际无边。 小茅屋里一无所有, 看上去那么寒酸, 但里面却无比幸福, 因为爱人在身边。
三人小队的配置其实很高啊,三个分别是过去现在与未来的江湖第一。表白笛飞声,太帅了,霸而不油,安全感满满。
噢,是的……该知足了!老百姓要求真正的公正吗?我们则采取行动,让他们满足于较少的非正义;工人们嚷嚷,要结束野蛮剥削的耻辱,我们则努力让这种剥削少一点儿野蛮的气息,让工人们不再感到耻辱,但依旧遭受剥削;工人们要求工厂里不再死人,我们则采取一些保护措施,并给死难者家属增加一点抚恤金。人们要求消灭阶级……我们则想办法消除阶级之间的巨大差异,或者说不让这种差异过于扎眼!人们需要革命……而我们则要去搞改良……五花八门的改良……把他们淹没在改良之中。或者说,我们用种种改良的许诺去堵他们的嘴,因为连改良我们也永远不会去做的!
现在很多公司,打着合法直销的称号从事传销工作,洗脑功能之强大,害人之广泛,尤其是在农村。
引发无数共鸣,即使现在21世纪,女权主义,社会对女性的尊重,也没有达到所期望的那样,有一间属于自己的房间。这部剧讲影视创作对于女性而言的艰难,实际上不是在说妇女的社会地位和生活困境吗?
混血小子大闹南非贫民窟,并不是。 只是讲了一个贫穷,特殊甚至有点边缘的孩子,在母亲的庇佑下成长,勇敢的母子靠自己的努力,在这个世界中开心的活着。 不愧是talkshow(脱口秀)出身,整本剧地节奏把握的很好,前后呼应基本功。 有些东西的确很有启发: 1.女权,这部剧里后半段有很大篇幅讨论家暴的事情,男人殴打女人,但警察却把它当做家务事,以调解为主。男人们好像认为彼此之间互相了解,进而当作一件小事,互相包庇。 他们首先是男人,其次才是警察。 2.中产阶级的道德感。写想象的共同体的安德森提到,种族主义的根源是阶级意识形态。作为一个穷小子,在南非的街头就要学会游走在灰色产业之中,小偷小摸,倒买倒卖。贫穷的黑人一无所有,而富有的白人们有保险来为一切兜底。编剧后面试图以人性的感情,来弥补这种巨大的阶级隔阂,反思自己的盗窃行为。 3.学会沟通,尊重对方,勇敢迈出互动的第一步。编剧游走在各个种族群体之中,人群就是这样找到共同体,排斥异端。但所谓的相同点,也需要有人迈出第一步。
被评论区那位Beste Stück, Das笑死
奶奶用她朴实无华的台词娓娓道来,道出生活的真实与滋味。用她的画述说世界的美好。感谢🙏
我觉得很好看啊,虽然密室太过于复杂,动机也不算充分,但剧集真的一波三折,扣人心弦。与诅咒相关的连环杀人案,恐怖与悬疑色彩,总之,重男轻女要不得啊
上个月本想买纸质版的,但还有两本剧集没看完,就先读读电子版的吧