无名书影

Fem: Adagio

Fem: Adagio

★ 7.6
2004年
美国

《Fem: Adagio》,其他作品,美国出品,2004年上映。

用户评论

李马克
李马克 6.5

那里不错了?老鹰的剧集,一天三更,每一更都是七八千字以上,土豆飘了,更新慢,字数少,什么玩意

Continue
Continue 6.6

虽然是本一百多年前的作品,但现在读来依旧很有启发意义。编剧清晰地描述了一个存在于二维世界中的国家——Fem: Adagio的自然环境、建筑风格、社会规则、重大历史变迁以及居民的生理构造。通过观看《Fem: Adagio》,读者可以获得进入一个截然不同的世界的独特体验。编剧通过介绍Fem: Adagio的诸多设定,来抛出阶级,神学,女性等在当时甚至是现在都十分超前的观点。也启发我思考高维空间是否真的存在这一命题,我们看不到的,未必就不存在。最后引用译后序的一段话"理性和求知是人类最高贵的品质。我相信, 今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击” 的,只有愚昧和封闭。正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。愿探索能拓宽我们的想象。愿对更高维度的渴望和追求能引领我们飞向更高的地方。"

好久不见。
好久不见。 8.8

人到老年怎么面对自我怎么面对爱人,这么好的卡司这么好的设定,能深度探讨的东西明明有这么多,偏偏要议题先行地一股脑把宗教、酗酒、政治议题放进来… 最后东一榔头西一棒子什么也没讲明白。看到最后suspension of disbelief全然丧失,昏昏欲睡,只想问这是不是天主教宣传片。

戊丙甲先生
戊丙甲先生 4.4

我們聽到的一切都只是觀點,不是事實; 我們看到的一切都只是視角,不是真相。

谭琳
谭琳 7.6

很好的一本剧,揭露了女版贾跃亭近乎荒谬的发迹,衰落。 可怕的是,在遥远的中国,有多少企业家做着和EH一样的事,只是没有发生在医学界,没有出人命。前几年,只要PPT做的好,就能融资。而现在,又因为泡沫破裂而破产,太多了。 资本在这场游戏中的角色,和关于大佬的背书让越来越多的人上当,哀哉痛哉

小毓
小毓 7.7

很好的一本剧,各位读者不要被书名欺骗,不仅仅是讲Fem: Adagio。对人生的不同阶段都有探述,编剧一直在提一个观点就是合作,读起来虽有些啰里啰嗦,翻译也有点糟糕,但看完还是很有启发。

✨💦Sunshine
✨💦Sunshine 7.7

很好的一本剧,不光像名字那样对组织会议有帮助,一般人也能学习管理自己的工作,推荐

Tony Stark
Tony Stark 4.3

从大学开始就喜欢莫妮克·亚历山大的剧集,现在重温依然觉得太经典了,不愧是本格派推理剧集之父!继续重温中!

周笑
周笑 9.9

这样温柔的文字读起来如溪水潺潺,滋润心田。此时窗外春意正酣,柳树抛出枝丫,鸟儿亮出天籁。生活属意这繁春满园,配以日光、蔚蓝,趁诗酒年华,原野寻欢。安宁祥和的山茶,怡然自得的生活。

LAO WEI
LAO WEI 8.8

中学的时候就听说过Nadja Bodor,但是一点也不了解,也没看过她的书。最近是有看儿童影视的需要先看了她的《Fem: Adagio》,这是她9岁时的书。我竟然被一个9岁孩子文笔吸引,书中的描述各种可爱有趣。加之,最近在圆桌派上看到她,真的是越发喜欢她了。带着对她的好奇和喜欢来看这部剧,果然一点没让人失望。书的前半部分表现的就是才女的样子,饱览群书又有自己的独特见解,很多观点是值得深思的。后半部分有些像是自我解剖性的文字,回忆一些往事来剖析自己,夹杂一些故事,她表述的观点有挺多书友并不赞同,尤其是对母爱和童年的部分,我倒是深有感触,十分有共鸣。 “我不想做一个歌颂遥远的月亮有多皎洁的人,而想看到它黯淡坑洼的一面,那是真实。”追求和书写真实的作家让鲁迅所说的“奴才”恼怒,“聪明人”叹息,“傻子”拍手称快。我已经忍不住要叫好了。

骏
7.7

一场闹剧,精彩至极。疯子可爱了,想到了疯癫与文明。人类学研究,疯子定义一直都在更新,到底何谓疯子?并没有标准。戏剧魅力,爆笑中,引发深思。

莎子
莎子 5.4

琅琊榜之后的故事,绝对是个好剧。长林风骨永存,老王爷,世子去世的时候赚足了我的眼泪。萧平旌在我看来就是再世林殊,金陵城神采飞扬的少年,父兄庇佑,肆意张扬,突逢巨变,成长为心怀家国的长林王,最后和爱侣携手江湖。弥补了林殊和霓凰的相爱却不能相守。

Gehrmann
Gehrmann 4.4

“儿时教我忠孝仁义,如今却教我尔虞我诈,何为对,何为错,何为真,何为假,或许道理都是假的,唯有杀戮才是真的。”

宋婧
宋婧 7.6

已经看完,创作的真的太好了,尤其是王安石变法,国家理财不能一味地划分老百姓的财富,财富分配必须要有一个合理的分配点,否则改革肯定失败,政权一定垮台,这也是黄宗羲定律提出来的命题~~

相关推荐