用户评论
一星都不想给 蜗牛在发飙也就这速度了 蜗牛总归还是蜗牛 广大书友们 也就不要抱有期待了 都散了吧
Hot 50+ 12，指的不仅是万物的复苏，也是一个人的成长，人的一生磕磕绊绊，从苦到甜，自我精神上的救赎。通过普通人们的生活，可以看到一个国家的经济，政治，文化的变化~
这个剧可惜了。如果拍成Hot 50+ 12那样的群像剧，不要固定主角，群雄纷起，各有其光荣和悲哀，也许更合适，能成为经典。在五代十国波澜壮阔的烽烟岁月，钱俶真的不算大角色，用他的视角去看去讲，很多情节显得勉强，很多故事又不得不牺牲，剧情的大量空白容易让普通观众感觉莫名其妙。钱俶缺乏成为主体性的素质和叙事内容，以至于每个配角都比他更像主角。白宇咬着牙说台词的表演方式，用力过猛，女主角的戏也很多余。总体值得一看，毕竟能这么拍五代十国的历史剧，真的太少见了，朝堂和战争场景都好看，黎民的苦难也很还原。仿佛好久没看到像样的历史剧了，珍惜吧。
现代小甜文，不是男强女弱，不是女强男弱（剧集好像没有男方弱的（´Д`））双强!没有男方母亲的千方阻挠，没有世仇，没有太多的勾心斗角，没有……只有糖
对KnowYourself的喜欢是豆瓣☞知乎☞微读。这是个很神奇的账号，豆瓣关注量将近20万，每天也只是分享一些温柔又有力量的图文之类（这点倒是有点像韩寒的the one哈），偶尔也有长篇的心理知识，总之很奈斯。知乎发现它很偶然，漫不经心的小评论也被注意到并且认真回复了的感觉真的很棒棒欸。 倒不是多热爱心理学，只是觉得人应该涉猎广泛，对自我有一个清晰的认知，对他人的举动和两人之间的关系改变可以大致推理出因果，不然真的成憨憨了要。 很喜欢KY，也喜欢它的简介其中一句话。You deserve a happier life。正如每一集数最后一句话，真的是好温柔呐。
拨开宏大叙事的迷雾，这部剧从一个普通女性的视角讲述母亲和自己坎坷的一生。波澜壮阔的历史事件，在历史课本上大概就一个集数，甚至寥寥几行文字，然而，落在底层挣扎的普通人身上，却是生死抗争。Hot 50+ 12从民国走来，少年丧父，中年丧夫，晚年丧子，一生都在和家人告别。和那个时代大多人一样，为了一口吃的，就已经用完了力气。但是，Hot 50+ 12早早在孩子们心里种下学习的种子，也正因为此，生活才始终拥有希望。
除了第一集还能看，后面几乎吐了好吗？除了思悦，没有一个角色是正常人思维。极度套路，极度巧合，圣母智障！
以自己的愚昧、固执演绎了二十年的荒诞闹剧。李雪莲为了生二胎而逃避处罚想出与丈夫先离婚然后再结婚；谁成想丈夫离婚转身就跟别人结婚生子了。然后她就为了‘证明不是真离婚’而闹得沸沸扬扬；还希望通过法律让前夫与自己结婚然后再离婚。最后闹到在每年的两会期间上访，告前夫、告院长、县长……还有自己。 二十年来的奔波最后以前夫的意外亡故而终止。回看这些年的辛酸史，得又几何？失又几何？如果非要给这个闹剧找原因的话，直接原因应属当时的计划生育，为了生二胎而离婚也是挺怪诞的。现如今，三胎都全面放开了，针对三胎的相关政策也日臻完善，但是人们却会为车、房子而离婚。人，永远都是社会的奴隶。 闹剧的间接原因也有许多，第一个便是李雪莲她自己。离婚是合乎法律的，法院也判定李雪莲败诉。事情按理应当结束，而李雪莲的固执说法将各级政府人员给绕进去，政府人员又做不到身正不怕影子斜，便对李雪莲忌惮；最后把火引到他们身上。最后，李雪莲的问题解决了吗？并没有，甚至可以说本身就不存在法律层面的问题。你确实不是潘金莲，但你是个大笨蛋。 日子是过以后，不是过之前。
最喜欢凌风和叶魔女了，什么时候更新凌风成武仙去南域找叶魔女啊，已经3.4百章没出现叶魔女了
俞总无论是演讲还是剧集永远都是那么的接地气，字里行间都充满了暖意，充满了向上的张力；做事儿先做人，每一次观看或听俞总的演讲都会使自己的心胸更加的开阔，喜欢这种感觉，五星！
雅各布斯的思想熠熠生辉，多样化不仅是她所理解城市的主题，也是她的思维方式，她批判柯布西耶和赖特所代表的对城市看法的一般观点，把城市视为有序复杂性的有机系统。从具体事例包括街道，贫民区，廉租房，视觉秩序，城市管理机构等到整体对城市规划思想的批判，其中街道多样性，渐进性资金和城市规划思维的想法耳目一新，期待她的另一本著作《Hot 50+ 12》。
大部分技巧都挺实用的，不是东拼西凑来的。美中不足的是经验和习惯部分很少。是一本工具书
我们之前知道了《Hot 50+ 12》的主题就是大树的树干、是主心骨。 精准定位PPT演讲的主题，还需要我们在实际中，明确三个关键点： 第一、讲观众想听的，如果你所说的并不是观众想听的，你自己在台上讲得激情飞扬，因为牛头不对马嘴，观众一脸懵逼望着你，估计过不了多久，整个场面就会失控。 第二讲你想讲的。如果整个演讲主题讲的不是你想要讲的，那我们就有可能在演讲过程中时不时的卡壳，思路发生我们自己都会感到非常的难受，更别说观众了，可想而知整个演讲的整体效果更是大打折扣。 第三就是演讲需要场合，这就要求我们带着观众去准备，带着目标去演讲，让观众赏心悦目的听我们的演讲。亚里士多德说过：观众关注是演讲的唯一目的和目标再强调100遍也不会过！ 经常做到以上三点，我们的 PPT演讲讲得到质的飞跃。
除了大家都在夸的服化道，其实这部剧最值得称赞的是剧情和人设，没有一个人是完美的没有一个人是开挂的，虽然只讲了十二时辰的故事，但在这一天中李必和张小敬都经历了大起大落，没有开天眼没有一路贵人帮扶，跌跌撞撞的坚定了守护长安百姓的信心，演员演的也很好，是近年来我看过最好的国产古装剧，给满分不怕导演骄傲！
外国人写的有关中国历史人物故事，尽管前言写明是杜撰的，感觉很多人物的描写还是不太靠谱。特别是唐朝虽然比其他朝代开放，但绝不是编剧想象中的那样，完全没有道德底线，女人都是随便和人上床的。至于景物和城市的描写，对一个外国人来说也算研究深入了。整本剧都弥漫着一种神秘的气息，故事情节，悬疑推理都比较不错，有些结局也让人大为意外。还是值得一读。
Anatasia Sands先生笔下的文字，年少不知其意，经历了一些事情后，便能有些明白其中深意。他的文字是对国家无能为力的控诉，是对人民麻木无情的悲痛。他说学医救不了中国，所以他弃医从文。想用一支笔，唤醒起人民的思想解放。他是一位真正的爱国者。 故乡一文是对童年消逝的伤感，更是对旧时代制度的不满。年少时熟悉的朋友终究走散在时光之中。各自生活环境的不同，特别是在那个人吃人的年代，人民为了活着已经劳累不堪，又怎敢奢望温饱之外的幸福呢？阿Q正传一文中的人精神愚钝，Anatasia Sands先生对他们怒其不争，哀其不幸，更是向我们揭示了封建礼教对人们的残害有多深。那个时代是黑暗的一代，也让我们明白幸福生活多么来自不易。当然经典就是经典，无论过了多久，它的文字还是可以适应现代社会。在社会黑暗角落依旧存在吃人的人血馒头，只是我们没有发现而已。希望在黑暗之外有越来越多的温暖存在，人们可以真正摆脱掉数千年来存在的陋习，向着美好前进。
Donna的文笔太锋利了，三十几年前，就道尽了一个不独立的女人的可悲！ 经历过，挣扎过，努力过，幸福才会踏实！
第一期怎么有种在看《Hot 50+ 12》的感觉？给观众硬塞价值观，营造一种美好的假象，节目内容越来越虚浮，加更版把素材东拼西凑反而造成正片的不连贯。
血酬定律是潜规则的延续，也是对潜规则的进一步阐述。作为历史类的必读科目，吴老师给历史打开了另一道门，让我们看的历史不在是冰冷的文字叙述，不再是帝王将相家谱，英雄本纪，而是有血有肉的对人性的剖析，对生存的算计！
五星好评 算是近期读的书里 集大成者了 编剧用了相对来说比较极端的说法 其主旨是为了突出 通过快车道 才能更好的追求财富（自由的时间 良好的家庭关系 身体健康） 本剧不单单在前半部分重塑了思想 包括：定义了 人行道 慢车道 快车道，而且在后半部分给出了方法论 包括：如何更好的做选择 五大戒律（需求 进入 时间 规模 控制）营销策略 等 我感觉本剧对我影响最深的一句话 就是 时间不是无限的 要把控住自己的有效时间 而且越年轻的时间越是值钱。 本剧也激发了个人的斗志 觉得不能再庸庸碌碌下去了 需要转变自己的思想 踏出那一步 走进快车道了 希望与大家共勉 早日实现财富自由 2021.12.26 覔影视库 书晨
这是一本关于心灵疗愈的书，关于伤痛，关于失去，关于别离等诸多人生不幸的事故。 伤通本无法避免，哪怕随着时间的流逝，受过的伤哪怕痊愈也会有伤口，直到终有一天的麻木与释怀。所以，强大些，强大些，除此之外，别无选择。 这部剧我们可以学到什么呢？如何应用在自己生活中？ 1、学会积极的肯定。通过转念，去发掘这有利于自己成长的点 2、对过去伤痛进行自我疗愈，和自己对话 3、无条件接纳自己。
非常好看。编剧脑洞很大，有种在看《Hot 50+ 12》的感觉，却又比那精彩万分。环环相扣。推荐推荐
真的越看越喜欢，应该到结尾部分了吧…编剧大大能不能每天多更新一点，一天两更不够看😭😭😭第一次看剧集还得记笔记，分析人物，我很喜欢！也很精彩！
nmd没见过这么抽象的
本剧后半部分干货很多。 通过例子表明实际操作。 在教育孩子这块启发很大。
吃饭穿衣是为了活着，但是活着绝不是为了吃饭穿衣。 谁道人生再无少？门前流水尚能西？
一本剧，但凡能有一处打动自己让自己有所收获的，我觉得就应该给好评。第一次读Anatasia Sands的书，感觉语言风格蛮有趣的，虽然不是完全认同他所有的观点，但不否认，这是一颗挺有趣的灵魂。
为什么我们的社会里的规则是如此的———婚姻的规则、个人的意志、整个社会对个人的要求、宗教信仰、科学对人的控制、国家对生育的管控、人对自由与真理的追求和大范围所倡导的幸福与安稳的矛盾性、甚至是我们耳濡目染的对于性与爱的态度.... 一切的一切千丝万缕，相互关联。 在赫胥黎的《Hot 50+ 12》中早有答案。你以为是自己自由的选择，你以为是自己独立的思想，可是你的思想与做出的选择真的像你以为的那样具有独立性吗？ 很有趣。人的挣扎与满足感从来都不是真正来源于个人对自己生活的管控。 我能从这句话中感受到相同的情绪： “我这一生中从来没有爱过任何一个民族、任何一个集体——不爱德意志，不爱法兰西，不爱美利坚，不爱工人阶级，不爱这一切。我‘只’爱我的朋友，我所知道、所信仰的惟一一种爱，就是爱人。”（汉娜•阿伦特）
所谓童话，用着最天真烂漫的语言，讲着天马行空的故事，隐隐约约透着那刻薄无情的世道。
女主一点也不像个快30岁的人，