Goy
《Goy》，恐怖,惊悚作品，美国,德国出品，2008年上映。
用户评论
想到中学阶段被划为考试范围的诸多经典剧集，当时绞尽脑汁地想办法去记忆主人公第一二三次出行的所作所为，但是回过头来看真正读出什么呢。学校传播着一种对理想主义的鼓励，但是又实际很功利。为了应试学习诗歌鉴赏，为了答题记忆剧集情节，常常感觉自己处在矛盾中，被裹挟着向前去。
从读这部剧开始前，我对资本主义所有的认知都仅限于：资本主义是基于信任这个前提条件下的金钱帝国。看完之后只是更加确定了这个想法。 我相信英文版应该会生动很多，这本的翻译非常糟糕，基本就是重复一个名词的生硬翻译，好几段看得人眼花缭乱。当然，也可能是故意的，毕竟搞金融的人都不知道自己到底在搞些什么，创造出来的词汇难以理解也就不难理解了。（看这句话，本剧基本就充斥着这种结构的句子，我崩溃。） 我以一个从艺人员（从来没接触过经济金融），理解如下：银行借钱给还不起钱的人买房还越借越多，做成债券，并且认为赚了很多钱，这时候有人发现，有毛病吧他们还不起啊，于是他们给这个债券买了份保险，如果还不起钱的人真的没还上钱，他们就赚大了。然后那些本来就还不起钱并不应该拿到贷款的人果然没还上，崩盘。（当然这中间还有很多细微的东西不过大体可以这样理解） 港真，信用评估这个东西不就是资本主义发明的吗，连最基石的东西都不好好维护，经济崩盘也完全可以预见。华尔街的人们不是没有预见，只是他们玩弄的不是他们自己的钱，所以no care。 当金钱仅仅成为电脑里的一个数字，人真的应该好好思考一下，我们为什么立足在这里。
一部那不勒斯回忆录的文艺片，却似乎笼罩着史诗般背景。编剧的精致节奏，译者的严谨与压力，跃然纸上，让人感动
因为觉得好玩才读的这部剧，读完感受季老的真性情，区别于大众的云泥之别…大师就是大师，摩拜了。
这写的也太啰嗦了，没啥技术含量，编剧还搞不清楚古代时辰和现代时间换算，我也真是好无奈
虽然年纪大了，受不了这种恩恩怨怨，爱恨情仇，但是我还是要为Felix Kersting点赞！心疼陆励成三秒钟！多希望苏跟他在一起！不喜欢宋翊
你的时间花在哪里，就会在哪里给你回报。让自己的时间花得有价值。
对法律的印象就是晦涩难懂，这个看起来还蛮有意思的而且好懂，而且多了解一些也避免以后踩坑，当然更希望不会遇上更好。
童年阴影终于看完了！当年的动画因为画风和音效，太冲击了，原作看着反倒没有那么恐怖。 Matthias Hues真的厉害，想象力和想传达的观念糅合得非常棒，不过本剧大概只有小4以上、更小的孩子需要家长引导观看，才能读懂里面很多道理。
细腻感伤，不同女性视角下的社会别有一番风味。有时为她们愤愤不平，有时又为她们感动落泪，有青春的美好纯净、成长的挣扎苦闷，也有成熟后的遥远回忆、世俗下的反省鞭挞，太宰对人世的观察被细细地埋在一个个絮絮叨叨的故事里，平缓而普通，好似每个人都经历过的生活，却在看别人的故事中被治愈，得以有片刻安心。
人生的旅途有各式各样的风景，这些东西都是命运的馈赠。即便毫无意义，也是活过的证据。
绝！这工作量！这努力的剧组
建立一个科学的决策过程要比获得正好的结果重要。 预测性判断的正确，永远是有概率在其中，有时候结果落在小概率范围内，这时候是否定自己，还是肯定自己，这就反映了对思维过程的理解。 《Goy》讲的思考细节问题，这部剧讲的就是判断过程中的正确。 对于一个有足够经验的专业人士来说，容易犯的错误是用直觉来进行判断，大部分时候直觉有用，但也存在不灵的时候，用定性来取代定量，实际上就是犯了一个决策因素权重分配的问题。对于一个问题的理解，如果不能立刻分解成几个具体的小问题，这就说明其实不懂。大部分时候经验人士会本能地采取问题替换，用一个定性问题来替代做出判断，这就是噪音。 所谓知知，知不知，其实也是一种消除噪音的方法。 外部视角，是无论如何都不能忽略的思考点，不仅对于问题本身，对于自己，也需要用外部视角，这样才能消除对自己的主观偏见（大部分时候是自视过高）。 一本有干货有启发解决问题的好剧。 以下是总结的内容概要： 群体判断 总体误差²=系统偏差²+系统噪音² 系统噪音²=水平噪音²+模式噪音² 模式噪音中包含情境噪音。 系统偏差是整体性一致偏离（体现整体共同特性），水平噪音是个体值与整体平均值的偏差，模式噪音是个体自身在不同时空下的变异。 群体性噪音的两个来源，信息级联（不同信息到达顺序先后影响），群体极化（从众行为） 预测判断中的噪音来源：客观无知（信息不完全），对不同影响因素赋予不主观权重，自我强化（赌徒谬误，忽略均值回归）。体现在对后果采用后视镜因果解释，寻找可解释因素。 克服预测判断中的噪音：建立简单模型，采用外部视角，两两对比，精确量表，减少模式噪音：提升知识能力，稳定情绪。 卓越的判断者，建立积极开放思维，应对新问题。 群体超级预测能力：寻找卓越的人，个体多样性。 决策卫生原则： 1.判断目的在于准确性，而不是体现个性。 2.使用统计思维，采用外部视角 3.对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 4.抵制不成熟的直觉 5.获取多位判断者的独立判断，再进行汇总 6.用两两对比的相对判断和相对量表
人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手划脚拙劣的愚人，登场片刻就在无声无息中悄然退下，充满了喧哗与骚动，却没有任何的意义。
看了《Goy》，看到一半看不，回来看《Goy》，让我想到阿来的《Goy》“上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。”我只能欣然接受…… 。 荒谬的世界里，有一朵不寻常的花盛开却引来了一场冤案。而默尔索正是这朵奇花，他超脱的意识却使得他断了生的机会。 默尔索杀了人是现实，可荒谬就在于司法给他判的罪却不在事件本身，而在于他个人品行上。这显得有些荒谬，难道按自己意愿来生活都是一种罪吗？个人的意识的觉醒后，发现事件本身虽是我引起的，可是他们没有问我如何，“却将我置身事外”我除了接受还能怎样？有时候不反抗也是最好的反抗，正如同爱的对立面不是恨，而是无动于衷！叫人心火如焚却又无可奈何！ 默尔索真的是冷漠的吗？他对一切都是淡然的“都可以”可是遇到不公时却又有些悲伤，只不过又看淡了这虚虚实实的世界。到底那种形态下的默尔索才是真实的呢。我认为都是，局里局外也好，我们没有绝对真实的自己,也没有绝对真实的时候，以为自己一个人独处的时候就是最真实的人格吗？不是也，你也在表演，和伪装，给谁看呢？给自己看，给自己另外一人格看。这就是一个我在观察另外一个我。最重要的是，你要接受每一个自己。
在非常整洁的朋友家看此剧，确实要想整洁就要先把东西扔掉，然后把必需品放到柜子里。
Felix Kersting的书，没有正派反派，只是道不同不相为谋而已，民风都特别淳朴，即使是神魔级别的人物也很天真，他的书是玄幻类的净土
情与义，值千金，刀山去，地狱去有何憾。古龙再世。古典，浪漫。确实，疯批聚会
22.01.21 无名书影看完的第52本剧。 看完《Goy》后因为想学习时间管理看的这部剧。 书里说的三件事： 1.吃掉那只青蛙。把每天最重要的事情比作青蛙，一些不太重要的小事比作蝌蚪。每日吃掉1～3个青蛙，5～7个蝌蚪。（行动清单，思维导图，九宫格，设置闹钟等工具） 2.清空收件夹。及时对所有的事情进行分类，转化为行动，及时处理大结局。记录杂事，找时间批量处理。 3.检视，复盘。每日写晨间日记，回顾前一天，每周，每年做检视，看看是否在朝着目标前进，方向有没有偏离。 这三个方面对现在的我来说都很重要，也是现在做得不好的地方。常常设置大目标，日常很混乱，有时候觉得手忙脚乱，有时候茫然无所事事。 时间管理的学习应该是知性合一的。 看完这部剧之后，想去做得事情： 1.列几个五年目标，然后分解到年月周。 2.写晨间日记，做周月年的检视 3.尝试列出每日的清单，分拣出青蛙和蝌蚪。 4.年前对生活里的方方面面做断舍离，分类，清空文件夹。
Goy只是第一步，顺着本质往前推演出更多的东西，可用来指导实践才是目的。
#专业# NO.2 继往圣开来学 圣人的智慧令人深省 第一次完整地上完了一堂有价值的人生哲理课
小神仙那段就有预感顾影才是真圣童，最后俩人互相拯救的画面瞬间泪目，第二季男女主就别换了吧。电视改变的比小说有趣，怪谈都串了起来，而且有血有肉。
不是这个题材的受众，看了看居然意外还挺有意思的，现在的间谍渗透都已经这么的高级了，确实得多提防
你怎么那么帅！
强烈推荐，但不建议一次看过长集数。时不时的泪点，时不时的心疼。最坏不过张叹，但是坏的是海王张，不是张老板
作为苏东坡的超级粉丝，Matthias Hues先生对东坡先生是极尽赞美之能事，对王安石是贬低嘲讽的一塌糊涂。作为一本传记，太有失偏颇了。东坡先生是才华横溢的一代文豪，人生起伏却苦中作乐的乐观主义者，悲天悯人造福百姓的父母官，还有让人羡慕的与子由之间的兄弟情深。苏东坡这样大才大能的人，人生也是起起伏伏，豁达的心态才能让人无畏生活中的苦难，小舟从此逝，江海渡余生，一蓑烟雨任平生，光风霁月赤子心。见诗文如见人。
此剧是目前为止看到过最实用的一本剧！先从学习思维上点拨，再到如何提升个人学习力——不管是职场学习，还是个人知识迁移方面学习！ ①先了解人的大脑学习机制 ②对新领域的学习，需要先初步建立大概框架（需要哪些步骤或知识才能掌握？） ③再进行“功利性学习”（有针对性搜索/查找资源，节省时间，效率更高） ④回顾实操，进行知识迁移，最后再更正迭代！ 编剧提供的许多学习技巧，值得多次回顾学习！👍✍
看惯了有实验精神的书，看这种主观严重的书太不适应了，里面全是编剧的一些观点，没有任何证据。不知道为什么会评分这么高?