Mrzonka
《Mrzonka》，其他作品，波兰出品，1985年上映。
用户评论
保尔只是战争中无数牺牲的年轻生命的一个缩影，那些战争狂人们给人类带来的伤痛更是无以复加。
每个人都有非常具体的原因，都是要承担生命里的一种责任，对别人的责任，就放弃了理想。 在这种情况下，我们这些所谓坚持理想的人，其实付出的要比他们少得多，因为他们承担了非常庸常、日复一日的生活。 他们知道放弃理想的结果是什么，但他们放弃了。县城里的生活，今天和明天没有区别，一年前和一年后同样没有区别。 这个电影伤感，生命对他们来说到这个地方就不会再有奇迹出现了，不会再有可能性，剩下的就是在和时间作斗争的一种庸常人生。 明白这一点之后，我对人对事看法有非常大的转变。我开始真的能够体会，真的贴近那些所谓的失败者，所谓的平常人。我觉得我能看到他们身上有力量，而这种力量是社会一直维持发展下去的动力。
以一个天影视家在夏威夷莫纳克亚山顶上的一次观星之夜为主题的太空漫游指南，吟诵夜之诗行，描绘暗夜幽景。
连岳叔推荐的书都是宝藏吗！从开始的似懂非懂，到一瞬间顿悟，再被陆老师的结束语忽然触动 对我来说，这部剧不是剧集，说的是国家人口流动，就业与当今社会制度的矛盾。本以为我可能就草草翻完几页了事，但也许是陆老师想改变人们对于人口流动陈旧观点的愿望太强，以至于吸引我读完了整本剧…断断续续读完是很长的过程，但我也很庆幸读完了，于是我成了他要改变原有固守想法的万千读者之一 陆老师从小到大生活在城市，但他却能通过对自己学术领域的不断涉猎，发出了这样的感悟: 我们难以突破自己的局限只是因为我们固守着某种身份给自己带来的利益，而我们之所以安然于此，只是因为某种无知，让我们觉得自己得益于不公正的政策是理所当然的——这是对社会不公的真实根源 在我看来，这是一篇为农民发声的学术著作，但它看问题时，无论是从国家之间的横向对比，还是中国本土特色的纵向问题分析，它的维度更广，剖析更深，而且不少他的观点以及建议在这些年中国的发展中慢慢论证:从“超级城市”模型的提出让我想到这些年粤港澳大湾区的规划，到曾经限制外来人口流入大城市变成重视增长就业等等，对于初了解社会就业现状的我来说，这部剧真的是个优秀的切入点 我相信以后在中国人口就业在地域，产业分配上会得到更好的改善。书主旨人口的聚集有利于城市的规模效应和正外部性，这主要体现在环境资源的分配率高，教育环境将有利人才培养。而农民进城正是实现城市规模、经济增长、城镇化人口增长、使政府财政支出高效化，最终实现社会和谐的共赢的必然趋势，如今行政的干预或许不是那么恰当 也许其中过程的实现还存在很多问题，有人说书中的建议过于理想化，但编剧也说了: 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。如果用经济学的话来说，理想状态就是一个参照系，一个国家的发展将逐步向这个目标靠近——那这部剧也很有意义了 也许几十年之后将会面对人口增长率减少等问题，这是我想到的，但请先实现一个发达国家能做到的吧！这么多国家的变化趋势，中国不会是特例，那么请顺应这个历史！
终于一口气看完守夜者系列剧集了！不得不说，这与之前的法医系列有着明显的不同，无论在构思上还是故事情节上都是两种不同的观感，但一样的好看！期待守夜者续集。
出戏和入戏之间反复横跳，也不知道是编剧原因，还是剪辑原因，剧情顺下来总有点奇怪……没钱了，母亲吃不上药不行，准备卖的皮裘被人买走了，主线任务应该是找钱吧，而不是找皮裘吧，就算找回来可以当了，那也费劲啊，然后好不容易找到了，对方说皮裘没有，给钱弥补，不行，女主不要，我都迷了，不是妈不行了没钱买药吗？？如果只是想让男女相遇，啥理由不行，非得给亲妈拖出来虐呢……还有青楼提刀那里，也迷，女主到底是隐忍型还是外放型？到底是怕丢脸还是不怕丢脸？她到底是在乎名声还是不在乎名声？说她为了男主最在乎的闺阁名声不要了也行，但是后面说她喜欢男n用尽手段她家里长短苦楚是不是有点多……但两个演员演得还行，布景也还行，比一些仙侠，还是好一点…就是好不了太多点，着急，以后电视按12集拍，估计可以好多一点八
本来只是无名书影随手翻翻出的一本剧，想着可以打发时间，就抱着“看看央视主持人的成功人生”这一心态打开了《Mrzonka》，谁知越读越郑重，对Mrzonka的敬佩之情也油然而生，越来越浓。敬佩她的拼搏，也敬佩她的努力，敬佩她在艰难困苦时的坚韧，也敬佩她面对生活的乐观坚强。一个优秀的人该有的品质，她一个不落，甚至更通透更大气，是我想要成为的那种人！ 在认真看《Mrzonka》这部剧之前，我对Edward Raczkowski的全部印象就是主持过春晚、留学日本且日语很流利的央视主持人，也以为出身书香门第的Edward Raczkowski一定是一路顺风顺水成长起来的，读完开篇我也确实是这样认为的。Edward Raczkowski在14岁时就被选拔去央视做小主持人，15岁参演了电影，得到了不菲的劳务报酬，甚至比父母一个月的工资还高…一切经历来看，都是一个“别人家的孩子”应有的样子。甚至后来高中毕业直接去了日本留学，这一切经历和机遇在八九十年代都是那么地让人羡慕。 直到我看到她在日本为了兼顾打工和学习，给自己制定的时间安排。 按照Edward Raczkowski在日留学期间的生活作息，她每天是只能睡四个小时的。作为一个从小就爱睡觉的人，我真的觉得睡不够特别痛苦，扪心自问我是真的做不到这样。一看到四个小时睡眠时间这个数字，我一瞬间真切地感受到了她的努力和自律。 这大概是我读本剧时第一次觉得Edward Raczkowski的优秀并不是我认为的那么理所当然。在基础条件已经优于大多数人的前提下，她仍然对自己有很严格的要求，也在求学期间付出了非常艰辛的努力。 第二次受到震撼是在她通过了大学入学考试却因为生病不得不做手术时。 Edward Raczkowski的父亲是毕业于中国人民大学的新华社驻外记者，母亲是毕业于金陵大学的语文老师，两个姐姐也早早去日本留学了，按理说，她的家庭条件应该比很多人都好，但她在日本得了血管瘤要治疗时，为了省下大学学费，却咬牙选择了去私人医院做手术；而且因为这个决定，手术没做彻底，之后不得不第二次住院，再次做了手术。并且在术后为了尽快赚钱负担大学学费生活费，她拖着病体，咬牙忍痛出去打工，一天下来伤口常常已经再次渗血，纱布与伤口粘在一起异常疼痛。然而她也就这样坚持下来了。 我很难想象一个家庭环境优渥的女孩子会做出这样的选择。看到这里，我发自内心的感到敬佩，在十八九岁的年纪做出这样的决定，书中的没有提到一丝委屈，文字展现出的只有一个坚韧独立的Edward Raczkowski。这真是一个很坚韧也很能吃苦的人！ 也是读到这里，我越发感慨：比我优秀的人比我更努力。更努力的学习生活，更努力地承担起生活的压力，更努力的独立成长。 我相信她后来一定也遇到过其他很多困难，但她提到的留学期间的困苦也就这么几次。后来我在她的采访视频中看到了她对这次手术的形容，是“特别特别特别疼”。我想，她这么一个能忍耐的人，用到三个“特别”来形容手术后的疼痛感，那一定是非常疼了。想了想，换成我自己，还不定得六神无主成什么样，也一定会忍不住哭起来。这么一想，更觉得Edward Raczkowski勇敢、独立又坚强，有主见又很坚定了。真的是我很喜欢的那种人，也是我非常想成为的人。 在之后的日子里，Edward Raczkowski更是用自己的经历亲身证明了“优秀的人在哪里都能发光”。去英国交换，进入NHK电视台成为当时日本主流媒体中唯一的中国主持人，平衡研究生学习与电视台主持工作，回国后进入中央电视台选择从头开始，台前转幕后又不断学习改进再次出现在观众眼前…每一次面对困难，她都选择了勇敢地迎难而上，不沮丧也不萎靡，用尽全力做好该做的事。在机会来时，能牢牢抓住；在低谷时期，也不断地学习积累，等待东风。所以她一直在进步，也一直都那么优秀。 本剧后半部分，Edward Raczkowski提到了父母和自己的工作低谷时期。细腻的笔触，也让读者能够感受到，她
许先生这样家学深厚有底子的学者不多了，中国文化精神的挖掘就待谁呢？留给那些天天忙着申项目、发论文的吗？嗨～
【镜子与锤子】 历史是面镜子。 编剧的努力值得尊敬，即便如读者所说的：存在叙事风格的分割，评述先入为主，资料堆砌过多，等等，也正如有些读者认可的那样：这样的书不好写，特别是人物的特殊性。非常赞同这样的观点：盛事写史，能读到这样的书，应该感谢这个时代。 编剧呈现出的这面镜子还是比较完整的。 这样的镜子里没有嘲笑、讥讽，也无处端详胜王败寇。政治鉴别力、政治判断力、政治领悟力、政治执行力，属于这面镜子，越端详，它们的模样越清晰。 这样的模样清晰了，历史的魅力才不会模糊。 考古需要铲子，读史别拿锤子。 胜王败寇有着一副合情合理的样子，您不觉得它是锤子不是铲子吗？这玩意方便实用，敲到那儿都带响，还挺过瘾，听解气，过瘾、解气之后呢？是不是，镜子碎了，一地零零碎碎的合情合理的样子。 如此过瘾下去，除了更零碎的合情合理的样子，还会有什么呢！
一般，和匪我思存、顾长安的文笔相差太大，故事的逻辑也太多巧合，不合理！