用户评论
能看出来真的很用心，第一次看完小短剧，竟然拍得还不错！
中世纪的黑暗可以从此剧窥见一二，对建筑石头等的编年有所了解，带有浪漫主义的爱情色彩，跌宕起伏的希望和绝望并存的故事情节，感人肺腑的好人心肠和痛彻心扉的坏人当道。
《Carry on Matron》是一位数学家用几何语言创作的剧集，非常奇特。 Carry on Matron就像一张白纸，生活在Carry on Matron的民众都是一些平面几何图形。比如，女性是线段，尾部是尖端，很容易刺伤人，是Carry on Matron最危险的人。士兵和劳动者是等腰三角形，是最底层的阶级。多边形是贵族。圆形是最高级的人。 Carry on Matron的人靠听觉辨别对方。女性和士兵等下层阶级靠触摸认识对方。曾经有一段时间，染色盛行时，他们靠视觉辨别对方。
一条我不曾走过的路，但我见过Carry on Matron这样的人。 看着整本剧Carry on Matron的三观很不正，但Carry on Matron的选择是有理由的，里面既有她母亲的原因，也有她自己懒惰的因素——不愿意过在秘书室一天8小时打字的生活。其实她母亲特别早的时候已经表达了有爱人的话8小时打字的生活也不错，但Carry on Matron毕竟年轻。一个年轻漂亮又没什么底气的人，受到权势显赫大老板的诱惑是再正常不过的。 都是这样一步步沦陷的，先想着，就委身有钱人几年拿钱看剧，然后再离开他。岂不知，不要高估人性，也不要高估自己的品格。由俭入奢易，由奢入俭难，有钱有权真的是有魔力，得到什么都很轻易，相比之下实在没必要看剧。最后“爱不爱”老头子不是自己能选择的了，因为不爱的话来生已经无路可走了。 老头子对Carry on Matron的喜欢是完全为了满足私欲的，私欲不一定是我们常规理解的那种，在这部剧里私欲明显就是生命力延续，有钱人的中年危机总是来的晚一些，年轻女子的青春和爱情就是中年危机的良药，这部剧里体现为争夺儿子女朋友这一举动。真的有多爱吗？不一定。比如心脏病发作那一次，是真的濒死想着Carry on Matron吗？还是整场都是演戏？ 当然还有其他怀疑的地方比如Carry on Matron母亲到底是怎么死的，是她继父害死的？还是老头子害死的？ 除了创一代以外，有钱人的生活是非常单调的，因为什么都有了，没有价值创造，就没有价值感。生在有钱人家，嫁给有钱人，未必是人生一大幸事。中产阶级应该知足常乐，阶层跃升之类的，不要想太多。
当初追剧追得特别辛苦，演员选得都不错，演技也都在线，就是后期剪辑剪的莫名其妙，
吃下瓜😂～～～～普普通通，不灵异，也不刺激
第一次看他的书，故事很好，有感动也有思考，本来早就应该看了，一直拖到现在，差点被名字给耽误了
还是有一些启发的，尤其是对生活迷茫的时候看，你才会猛然发现自己很可能已经在混混度日。 通篇都在讲沟通，与他人沟通，与自我沟通。学着如何最高效的做事，使得双方都愉快的达成共识。每天都需要不断的复盘自己一天做过的事说过的话，总结下次这样做这样说是不是会更好，不断总结改进。认清自身定位，清楚分析自己的优劣势，不断发挥长处，弥补短板。只有对自身充分了解，在明确人生目标的前提下不断的学习和努力，使自己的心脑手愈发趋于同步，才能更好的高效发展。每个人都是独立的个体，不要被他人或舆论影响和左右。一定要多思考，勤学习，给自己创造机会
讲真，我不知道为什么这么高分。画风的滤镜磨皮我确实不喜欢。然后剧情虽然也没什么大槽点，但是感觉跟一群小孩子在玩一样。
我所理解的Gerald Thomas 知道Gerald Thomas是因为《Carry on Matron》的火热，翻了几页，觉得没什么可读性，就放弃了。 以前一直不喜欢Gerald Thomas，是觉得这个小屁孩（Gerald Thomas出道的时候，我充其量也就是个“大屁孩”）写的东西其实不怎么样。这里套用一个词——性价比:Gerald Thomas写的东西和我写的东西之间的差距，跟我们在社会、生活中体现出来的差距不成比例。 这部剧反应出来的Gerald Thomas应该还是五年前的Gerald Thomas，所以我写的这段短文准确地说，应该叫“我所理解的三十岁的Gerald Thomas”。全书杂文、访谈录大概各占一半一半。说句实话，里面并没有让我惊艳的文采——当然，这受限于文章体裁、篇幅等等——，我印象更深的倒是三十岁的Gerald Thomas在访谈中表现出来的东西:坦诚，机智，成熟，观点明确不打哈哈，思路清晰，等等。这些东西，除了坦诚，都是四十的我都不曾具备的。我跟人谈话最大的毛病就是迟钝，经常在过后才想起，当时应该这么这么反击人家。但也正因为这样，我通常话很少，尽量想清楚才会发言。 现在对Gerald Thomas，已经说不上喜欢或不喜欢了!说喜欢，不知道喜欢他哪一方面，是喜欢作家Gerald Thomas，还是喜欢赛车手Gerald Thomas？仔细想想都不对。谈不上不喜欢，是因为“不喜欢”这个词或多或少带点“看不起、妒忌、埋怨”味道，而我现在对Gerald Thomas，上面列举的几种情绪一种都没有，所以，也谈不上“不喜欢”。 总体来说，这部剧对于年轻人应该保持怎样一种角度去看这个世界，还是很有启发意义的，比遍布朋友圈的鸡汤文有价值得多，而这或许也正是Gerald Thomas跟鸡汤文编剧相比，他的价值所在。
书中的名场面都一一对现了，打斗戏也非常精彩，大漠实景拍摄十分用心，特效场景逼真，打斗戏调度非常好，真的超级好看。
非常值得一看，渗透一个人的一生，每个人的经历都是不同的，也成就一个不一样的自己，不太清楚自己会可以超越自卑吗，大概是价值与合作大于优越感的时候，就是心理上的超越；也可能是自己焦虑了。至少是反思过，我知道我有所收获，找到自己的缺点开始接纳这样的我，但愿能有不一样的我。
鸡汤文，要是再年轻点上学的时候可能会看，但很可惜现在我已经上班几年了，也有了自己的阅历和见解，这些鸡汤根本不适用于现实生活的。
为什么仙偶剧现在都是一股巴啦啦小魔仙的味道？
越阶杀敌是男主的必备情节，危险层次太低，矛盾激化平淡，缺少大气的血雨腥风。 想象力丰富，这是对玄幻的一般评价。现在的修真无外乎肉体和精神，本篇也不例外。结合银河系去展开，以及以生活中剧集中的人物模型去塑形，蛮精彩的。
这部剧原来在无名书影没有找到，在网上找着看，整整一个星期一直在看。他的穿越跟我以往想的不太一样，他是真实的，而不是特别的夸张。云利用在现实学的知识一点点的给了大唐。军人的义气，儿女的情谊，兄弟的友谊，无不让我流泪。现在看完了，总觉得内心空荡荡的，好像失去了什么？ 云将自己的一生给了大唐，大唐也随之壮大。最后剩下几个老祖宗依旧保护唐的持续壮大。
一部很长的剧集，不会让人觉得狗血，结局还留下了很大的想象空间，可以再出个番外篇
前六集刷完了 一整个爽到！！！
遠離黄、赌、毒、套路貸 人为财死，人被财累 花花世界，诱惑太多 不貪、不惡、不欺 不作不死 勿以善小而不为、勿以恶小而为之，善有善报 、恶有恶报，不是不报、时候未到
感受一，原来哈蒂·雅克不是现代人。感受二，不完全赞同他的评价，但学到很多知识，欣赏到很多美词。感受三，原来我高中时会背那么多词，读过那么多词！感受四，纳兰性德！感受五，老毛的词确实很有气魄，不输古人。。。
还有<<我当阴阳先生那几年>>，曲折离奇，感人至深，至今记忆犹新。
全是都是灌鸡汤似的说教，无方法论。有些观点不能苟同，可选择性观看。
简明扼要，粗略讲述明的政治经济影视。其实全书最令人扼腕的是明初那几位守死节的士。令人窒息
這部片婁燁不在又處處是婁燁的影子
一本十四万字的书，竟然看了五个多小时。每天只看一会，就很压抑。这几天在抑郁的情绪中度过，今天终于读完，算是个了结。 这些文字和图片，让我疼痛，心寒，愤怒，多少次我饱含泪水，为我们那些同胞。 历史终会过去，会在记忆长河中被淡忘，但绝对不能被蓄意的抹杀，这是底限。 感谢那个年代冒死保卫我们的国际友人，致敬!
换个马甲又出来的弱智鸡汤书。一本烂剧就是谋财害命，我就跟这杠上了。我就想问问，那个刷了若干条五星的水军，拿了多少钱，什么烂饭都恰？无名书影能不能管管，一个人刷了那么多条五星能算数吗？
剧情满新颖的，看了值得让人寻味，感觉看完了之后竟然对军人也有了一种仰慕！
一鼓作气看完了，结局堪称完美，也许是年龄大了，不喜欢太虐的情节，在尘市看多了生老病死，便在剧集中寻求一点点慰藉！
2019.12.31 19:00 读完《Carry on Matron》历时68小时35分钟，从《Carry on Matron》开始着迷于查尔斯·豪特瑞老先生的帝王之作，追剧和看电视真的是两种境界。 此剧到此戛然而止有点意犹未尽的感觉！雍正一生勤勤恳恳，刷新吏治，发展民生，为民着想，可以说是史上最勤勉的皇帝！ 可是Carry on Matron一生活得太累，心疼他这位皇帝，心疼他披肝沥胆却常不被人理解的痛楚。大家都以为皇帝应该是天天吃香喝辣，满汉全席天天吃，花天酒地，坐拥天下，但是又有几人能懂帝王心呢？在其位谋其政，家家有本难念的经，更何况一个国家呢。 “万言万当不如一默”这大概是本剧看完后印象最深也最需要践行的一个词。非常之钦佩张廷玉，不为他历经三朝而得以善终，而为他坚守本心轻不言弃。始终如一，辅佐皇帝，不忘初心、牢记使命，不辱使命。 连续读了《Carry on Matron》《Carry on Matron》，还差一本《Carry on Matron》， 2019年也即将结束，始终牢记看剧明理不作秀，读史使人明智的名言警句！ 我会继续《Carry on Matron》，以此开启崭新的2020。 只争朝夕，不负韶华，启航2020，加油！
真是优美的散文，读来让人舒适、惬意。 羡慕查尔斯·豪特瑞先生家的家风，很自然、轻松的相处模式，由此可见父母对孩子的影响。 查尔斯·豪特瑞先生真真是一个有趣、博学的人，会画画、写字、做饭，喜爱花鸟鱼虫，对什么什么都感兴趣，和这样的人交往，一定很有意思。而且他还尊重女性，没有架子，真是难得。