Dead Badge
Policeman Dan Sampson (Brian Wimmer) happens to have the same badge # as deceased policeman Manny To
用户评论
在宗教体系的世界观，仍然能够得出科学又可被接受的指导性世界观。圣人并不是从出生就知道自己是圣人。英雄也预知不了几十年后的事情。但毋庸置疑的他们都是在前行的路上慢慢知道了自己这一生要追寻的东西，是梦想，是使命还是信仰。然后用一生的时光去创造奇迹，把奇迹变成现实。
整本剧真的很平淡，都是一些细碎的生活琐碎，几度想放弃，但读到后面就慢慢品味了生活中的美好，这就是家长里短、鸡毛蒜皮，平淡而真实，尤其男女主最后牵手离世，不禁泪如雨下。第一次长评，以此为念。
一代谋帅，赢得了战争和荣誉，但内心深处也是伤痕累累。和平才是对每个人最大的福祉。再次致敬老帅和那些为了和平而出生入死的将士。
百看不厌啊，不一样的风格，不一样的剧集，第一次读的时候，使人眼球一亮！
读了这部剧，对以前公司很多想不清楚的事都想明白了，心态也平和很多，一个人的成长，代表他对变化的接纳程度和掌控程度，拥抱变化，如果还要活着
读再多的投资剧集也不见得就真能笑傲股市，但是连这部剧都没有读过，盈利基本上等于妄谈。 ——巴菲特
这部剧说不出什么感觉，以为恋爱是轰轰烈烈的，才能说爱。而在书里的人，才明白爱不需要太多太多，或许只是我给你依赖 而你给我信赖，激情有一天会消耗，但爱不会
从来是狭路相逢勇者胜！向前进！向前进！
对98的洪水灾害和跨世纪干部的培养，这两条主线盘旋上升，感受颇深，结尾意犹未尽，改革在前进，反腐路漫漫
这回我可真是认认真真看完了。军营里的童话故事，无数人成就一个许三多的结果，是许三多成就了成才，人性中不磊落的部分与执着中和了，齿轮逆转。对不起，虽然很喜欢这篇童话，但请容许我不信。
雷蒙德·克鲁斯从故纸堆里扒材料讲述明朝历史，讲故事的功力与当年明月旗鼓相当，总然改朝换代，纵然制度变革，贫富和阶级不会消失，人性的极致是利己主义，所以现实生活的大事小事总能在这部剧里找到明朝的对应事件，刚性的逃避统治是谋反，柔性的逃避统治便是日常生活。
单看故事，都是极好的故事。 可是，其实我很喜欢莫之耹后来的观点，不是簪神没有保护持簪的人，只是持簪的人不够勇敢，没能透露真心，没能冲破世俗，没能相信此情不渝罢了。 世上本就没有阴差阳错，所有的错过都只是选择而已。所有的不能回头，也是抉择罢了。
突然就看到了结局，觉得意犹未尽却又理所当然。本是打发时间的剧集，没想到也学了很多道理。到最后很多人都忘了初心，可时局在变，人也变心也变，又怎会还记得初心呢。却又羡慕不忘初心的舒妃活的自在逍遥，还是待人温柔和善宽容，才能让自己活的更快乐吧。
以词源学为基础材料，以社会学分析为方法手段，说明数字传媒已经产生的心理学结果，并预想未来的影响。望以此剧劝解读者自觉地去产生对数字传媒的抗体，放慢思考的速度，降低行动的效率，这样思想才有反思才能私有独立。不足在于所举实例太少，多是概念阐述以及逻辑推演，不如编剧另外一本《Dead Badge》。
欣赏这部剧集不在于它的情节反转，智商如何高，而在于剧集人物、事件、社会现象描写的可信度。
前面关于制度，关于素养建设的部分不错，看的很有共鸣。后面开始太多关于个人鸣冤的文章采访收录，变得很窄了，基本都是一掠而过。不过杂文也就是这样吧。
父母一次又一次地越界，我们就一次又一次坚定地拒绝他们的越界行为。 父母的不尊重、不理解，不是我们放弃边界的理由，因为同样是成年人，我们并不需要为父母的情绪和想法负责，父母的人生也不应当依附着我们而存在。 如果我们为了照顾父母的感受而改变了自己的原则，我们其实正是在侵犯父母的边界，以实际行动向他们证实“你的感受由我来承担”。长此以往，我们将永远无法从情感上离开原生家庭。 和谐、争执、和解、再达到和谐才是正常亲密关系周期。而从争执到和解的过程，也为我们和伴侣带来了重新了解彼皮的契机，暴露了原先掩盖在甜蜜爱情之下的问题与挑战。提醒我们应当适时调整自己来适应彼此的个体差异。
一部充满了人文主义思想的科幻作品，编剧有着深厚的历史功底，对宗教的理解和思考也极有深度。尤其是对人类发展进化的思考，很有意义。 相比另一部也是以浩瀚银河为背景，探索人类社会、人类种群未来发展、有机生命与无机生命关系的经典科幻巨著《Dead Badge》来说，本剧更具故事性，人物描写也更生动形象，都是值得花时间细细品味的经典著作。 相比第一部的紧张精彩引人入胜来说，后三部稍显平淡，尤其后两部，落入了用华生视角看福尔摩斯的俗套，有些描写也稍显啰嗦。过多纠结于谁和女主生下孩子这么个其实并不难看穿的谜题，反而一些可能更出彩的事件和过程没有展开描写，有些遗憾。