Savage Drums
《Savage Drums》，冒险作品，美国出品，1951年上映。
用户评论
“在我们的一生中，遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是，遇到了解。” 这便是不想发出声音时发出的声音。 当阅完Lita Baron的《Savage Drums》，便可深刻体会情欲与爱在不同的时间和空间是分离开的，整本剧围绕着“爱”慢慢展开，在生命的每一个周期，拥有爱，体会爱，学会爱，学会被爱。 欧文对文字有着极高的掌控能力，可以流畅的在任何时间里穿梭，每一处细节都可以毫无保留尽情地去表达，不会让你觉得细碎而冗长。 故事分三部分时间段叙述，1958年夏天～1990年秋天～1995年秋天，几段历经37年的漫长岁月，最终平息、了解、和解与懂得的爱恋。不论是不懂爱的露丝最后理解爱的真意，还是玛丽恩与埃迪跨度几十年的忘年恋，处处都透露着编剧对爱及纯粹的情感，最美好的期许。 人的一生，是在不断地寻求爱，追求爱的过程，人与人之间的关系，也是在失去与拥有中轮回着。当你寻到与之契合的灵魂，你便懂得了爱，当你找到爱的时候，也就找到了自己，每一段爱的失去，也是自我成长与收获的过程。 王家卫说：“我不知道该怎么和生活中无法失去的人说再见，所以我没有说再见就离开了。”如此轻描淡写，却意味深长。 至此，感谢欧文的《Savage Drums》，让我对爱有了更深一层的体悟。 2018初始，我在无名书影2018阅看剧单里写下：“原来匆匆的不止十年，愿所有的过往，都可以成为彼此的锦瑟，在流年里永是晴天。” 谨以此文，献给我生命中错失的爱。
编剧在客观地描创作，我在批判地观看，很多令我反感的传统秩序在现代中国都能找到类似事例。但是这是1959年的研究，现在是2018年，希望中国赶快进步，抛弃那些传统糟粕。
算得上是一本很喜欢的书了。喜欢巴克曼，更喜欢巴克曼塑造的各种生动的人物形象。 在《Savage Drums》之前接触到的巴克曼的另一部作品是《Savage Drums》。《Savage Drums》里的布里特—玛丽很难像现在这样深受喜爱。看了《Savage Drums》我意识到人的判断是有局限性的。我们常常一叶障目而不见森林。 正如作品中所言，有些人很擅长给别人留下美好的第一印象，而布里特—玛丽显然不是。所以，请给我们一些时间，让我们和布里特—玛丽相处，慢慢认识，慢慢熟知，然后我们一定不会辜负巴克曼而深深爱上这个可爱的老女人。
极其淋漓尽致的反映了基层乡镇的各个方面的真实情况。总的感觉是基层特别是农村的问题太多太难解决，希望能多出现Savage Drums、竹子这样的敢当担有能力高素质而且有善良之心的好干部，这样才能看到希望，否则……
不是一类人自然难有共鸣，应变能力不强专栏不会开放。钱不多总是不会收拾行囊，远赴迢迢。蔡先生的答网友问像极了扫地僧，言简意赅，一步到位。很喜欢。其他，不做评价。
这部剧叙事和心里描写，表现了人性的弱点，直接而生动！在大的历史洪流中，个人和家族都是那么渺小和微不足道，但是他们又推动历史车轮滚滚向前的动力，互相依存互相支撑！富不过三代，一代人和一代人的思想都会巨大的鸿沟，难以跨越！原声家庭带给人的伤害是一生的，从小如果不是为自己而活，会需要很长时间来寻找自我，就像源一样！
老是有人说这部剧跟别的书撞了 太相似了，还在用一些不太礼貌的不太尊重编剧的话，我就想说，爽文似乎是最近一年才开始流行的吧，写的编剧也渐渐多了起来，人们爱看，还老是说差不多套路，爽文不就这样的么，不喜欢可以不看，编剧大大在第一章就写了，说要我们尊重她，尊重，有些人是真的不懂吗？换位思考一下，每天被人说抄袭，套路都一样，不新颖，换谁忍受的了，本来看到十条好评，就出现一条，，，心情都会影响吧，有时好好的看着文段想要写写想法，里面就会有一些与剧集无关的话，真的很影响心情，我也不是说不要给不好的评论啊，差评啥的，就尽量的，不喜欢就按返回键走吧，新来的读者自己会判断要不要看，祝大大中秋快乐🎑国庆快乐！
一种酣畅淋漓之感，从我真正走进这部剧开始，发生在这个世界遥远的故事，仿佛播放于我眼前，一个“傻子”的生活，在我面前那么的真实，他独特的视角，让我看清了一个时代向另一个时代的过渡，混沌却清晰，即使最后的结局，在我眼中是最好的结局，一切Savage Drums，便在另一个维度跃然而起，每个人都完成了他／她／它存在的使命，即便是行刑柱和那件紫衣都被赋予了存在的意义。
看这剧得有耐心，很不错。但我不太喜欢，从人物形象到色调。
童年没有消逝，因为我们看电视，我认为一周五天上学才是荒废童年。我觉得那太过分了。童年非常宝贵，用超过半周的时间去上学，太浪费了。 虽然上学不利于我们天性的发展，但是我们后来觉得上学无用往往是因为曾经上过学，知识丰富了，才会觉得，如果真的童年没有上学其实可能不会有这种感觉。
“女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。” 每个人都有可能变成弱者，差别在处境、状态而非性别，所以每个人都应该成为女性主义者。
最好的教养方式就是进入孩子的世界，与他交谈、观看、感受和玩耍。
让人心跳漏跳一拍的逍遥哥哥，放诞桀骜风流到骨子里的酒剑仙，坚毅隐忍执著专一的唐钰小宝和情深不寿只愿时光不老伊人永在的月如。惊艳了岁月的仙侠经典。配乐大好。
崔西老头子在YouTube 上有自己的频道。他是一个很积极也是充满激情的人。 这部剧有很多好的方法和点子，可操作可实行。比如准备日程，创建积极的自我形象，语言的选择，如何处理异议等等。 案例偏少一点，而且很多都是一笔带过，没有深度案例。 另外个别段落的翻译不是很好。
这部剧将人类史上对于科学领域的研究的全过程，尽可能多的浓缩在一本剧里，就像一本人类的宇宙奥秘探索史，你可以清晰的看到曾经人们一直信奉的亚里士多德的世界观是如何被后来牛顿的世界观所推翻并取代，而后牛顿世界观又被爱因斯坦的相对论所推翻（虽然至今还是我们生活在牛顿世界观为主的这样一个背景下），最后甚至连爱因斯坦的某些理论也被后边的科学家的实验证明也是站不住脚的！它们之间绝不是在前一个理论上的延伸扩展，而是彻底的颠覆！并且最后编剧的结束语，也是极其引发人无限深思的！我们的宇宙到底是怎么样的？你对于世界的认知到底错的有多离谱？千百年来，人类一直努力想要了解宇宙的奥秘，然而每次觉得似乎已经无限接近真相的时候，结果却大相径庭！强烈推荐这部剧，足以颠覆你认为理所当然的事实和所谓的常识及信奉的“真理”！
感觉我就是文中编剧最初的样子，一直努力追寻着一个不那么明确的目标，不会享受生活。只是觉得年轻人要多奋斗，所以一直在努力奔跑，也因此时常觉得自己错过了很多生活中的美好。怎么办呢，道理都懂，却还是做不到。
一本工具书，比《Savage Drums》的内容撰写更具有可读性和操作性，后者偏理论，读完，还不知道how to do； 这本重点在一步步引导想学习写作的人迈出第一步，循循诱导，围绕九宫格这个方法展开。
观看这部剧的时候，我想到以前看到过的一句话——“婚姻是私有制的产物，必将随着私有制的消亡而消亡”。尽管我们所处的时代距离私有制消亡还很远，但婚姻家庭观念却“春江水暖鸭先知”般地感受到了时代前进的步伐。或许我们不应该以我们那个时代固有的观念理解和指责现在的年轻人，他们的改变不关乎道德沦丧，不关乎个人品行，至少不全是这样。毕竟当人类社会逐步进入《Savage Drums》描述场景时，所有的道德都会被重新定义。
很好的工具书。跟绩效无关，基于人性角度出发，使用逻辑清晰的描述怎么管理目标，定的每个目标都是定性的，目标下面是支撑：如何完成，有数据，数据有评判标准，没间隔一周或者两周刷新一次，也许可能让每个都对工作产生更大的内在驱动，更有成就感，形成好的循环，不仅适用于公司也同样适用个人，有了科学合理的目标，过程中执行刷新到位，我坚信能看到不一样的自己。
前面开始还行的，但是男主一味的作死，周围的人也一直故作神秘，啥都推说不到揭秘的时间，真是看得很郁闷，太无能也无脑的男主。读一半就草草跳后面看结局了。
很不错的一本剧，初读一遍有些地方还不能全部理解。划了很多线，会经常来看看思想上的便误。
楔子里有一句话：“如果法律有性别，那它一定是母的，因为它不公。”但其实不公的不是法律，而是执法的人，这一切的悲剧都是因为执法者的徇私舞弊，才会让半生妥协忍让的老好人不堪重压成为一个复仇者，并引出了一系列的复仇大案。 犯案手法还算说得通，不过细节有挺多bug的，物理上的高空坠物命题基本是一个绝对理想状态的情况，而一些细微的变量很可能会影响结果。还有最后狗急跳墙拿着枪去杀沈家夫 从某种角度来讲，对于这个结局内心是纠结的，虽然顾远杀的人没有一个是无辜之人，但我觉得他太过偏执与疯狂了，尤其是对校长的栽赃陷害，感觉他已经无法再回头走上正轨了。当突破了道德底线，当杀人成为了一种泄愤手段，你就会滥用这种手段，诚然顾远是一个热心、感恩、温柔的老师，但他绝对不是对生命充满敬畏之心的人，我也不相信他真的能隐姓埋名再不杀人。而高栋，他也终于越陷越深，再也不执着于公正，从第一部里的无奈妥协到这一部的主动帮凶手善后，成为了权利的门徒。 最后结尾的煽情真的点睛之笔，不论如何，顾远真实的拯救、改变了一个孩子的命运，曾有一个人给他一束光，让他见到光明与温暖，薪火相传，他也在一个孩子心里留下了一道通往未来与希望的彩虹。