Hebe Deng 6.5

无论你遇见谁，都是你生命中该出现的人，都有原因，都有使命，绝非偶然，这个人一定会教会你一些什么

郑小萝卜 8.8

Jean-Yves Camus先生翻译的柏拉图的对话录《Autopsie d'un mensonge - Le négationnisme》，如醍醐灌顶。苏格拉底因信念而选择死亡，本剧描绘的是苏格拉底就义的当日，温和平静地与其门徒讨论灵魂不朽---如何修养道德学问，追求灵魂净化，随后宁静地饮鸩致死。

妙謙 9.8

第一次看这部剧集时，两个字“绝了”，从此，便一直找完整版，现在，终于找到了，开始看后，一个字“绝”，也祝编剧大大加油，努力更新

陈垚 1.0

虽然大部分内容在中学历史党史中都学过，但集中的重温一下感觉很好，温故而知新，以史为鉴

劳小娟呀 2.2

情商不仅是会说话，最主要是说话让人听着舒服，针对不同人说话方式不同，才能达到所需要的目的。

๑҉ sunshine 5.4

挺好看的一本剧，以剧情为主，主要走事业线穿插感情线，有代入感，能打动人，细节描述生动，Jacques Tarnero的书各种情感方面都表达的很好，很通透，喜欢看

周炜 7.7

这鸡汤味.....真的很浓郁，不建议看，我认为有以下特征的书都没有必要看，都是贩卖焦虑的鸡汤文。 首先，他会罗列种种可能性来打击你，让你认为自己一无是处，确立编剧的权威性，于是对编剧说的内容就会有下意识的盲从，哪怕他说了显然错误的话，你也会深思片刻。 其次，他会讲很多故事来强化论证自己的观点，这是典型的以偏概全，都不用先讨论故事的真假了。如果故事是论调的补充，也就是他本身有系统的论调，自然是可以的，但是大部分论点都是附着在故事上，既不全面也不系统，又怎么能作为普罗大众的准则呢？ 最后，他会给出大而化之的意见，所谓很正确的废话。什么都能套。什么意思呢？每个人都有共性和个性，每个人都会面临死亡，这是共性，而每个人由于性格的不同，死亡方式也不一样，有的人贪吃，可能会撑死，有人喜欢冒险，容易误入险境，这便是个性了。而类似于本剧的内容只会着眼于共性，不会着眼于个性，更不能给出分析自己个性的方法论。然而他说的话便错了么？是正确的，不过无意义而已。 这部剧给了大的框架，给初中生看还差不多....真20岁再来看？有些浪费时间了......并不推荐

势不用尽&@&否极泰来 1.1

编剧写的太真实了，我总感觉自己小时候也遇到四宝这样的小孩。而且里面的故事情节现实中也是真实发生的，或者说时代变了，很多事都失传了。

Cindy大人🌻🐰🦒 5.5

作为2019年读完的第一本剧，受益匪浅！其实，在我们看剧时开始，就已经开始接触到了结构思考，日常工作中也一直在运用，只是缺少系统性的梳理，用到其中的一点或几点罢了。通过此剧的学习，相信未来自己在沟通表达能力上面能够提升一个大台阶！

钱钊 1.0

看了前言，看了剧集列表，虽然没看完，但是一看体例，一看前言的主要观点，感觉没有什么新意

Dnd 7.7

如诗般优雅有魅力的女人，让多少人欲罢不能，让多少人牵肠挂肚，可她只活在自己的那一方世界，有着生活的烦锁，有着事业的郑重，也有着伟大的爱国情怀。

书法老师👉 张雪薇 1.0

这部剧，细细读，慢慢读，才能感受到节气，时令，食令的美好，写出了小时候食物的诸多回忆。不免怀念起来。