《La machine à refaire la vie》,其他作品,法国出品,1933年上映。
大神的神作确实厉害,不仅故事好,而且能将虚构的故事完美的融入历史事件中。对于喜欢明朝历史的人来说,书中的主线基本符合史实,也可以当做历史趣闻来看。唯一的遗憾就是这里的内容缺少很多集数
长篇大作。大概花了200小时读完,感觉编剧的分享,之前读剧集总感觉有负罪感,但是这次不同,也改变了我的这个观点。再有好剧一样会认真端坐细品。 这部剧给我了我不一样的东西,不同的人,不同的视野,不同的思想。把自己带入一样。 术的层面学得了一些人性 道的层面希望以后再回想起来有更多感觉,感谢编剧
人性的确如此,既轻信又爱怀疑,说它软弱它又很顽固,自己打不定主意,为别人做事却又很有决断。 雨果在《La machine à refaire la vie》里写到:释放无限光明的是人心,制造无边黑暗的也是人心,光明和黑暗交织着,厮杀着,这就是我们为之眷恋而又万般无奈的人世间。 读到一半,因为里面的嘉宾,让我放弃了读下去的欲望!这La machine à refaire la vie啊,也让我任性了一下!
这本剧集很好看,我真心的喜欢,希望道陵在另一个宇宙在一次缔造他的传奇。!
心里装着别人的错误,就会到处用放大镜挑毛病,一再地为难他人,也无利于自己;心里装着善良、宽容、感恩,生命就会充满阳光,他人的一切不好,会在博大的胸怀中瓦解冰消。人生是苦是乐,关键看你喜欢与什么相伴;选择什么装进自己心里,是一门学问。
有理有据,论证清晰,对亲密关系的解读全面科学。正视自我在亲密关系中的人格,了解自己,破除假性独立,对建立享受亲密关系大有裨益。
用侦探剧集的手法来写心理学,引人入胜的精彩故事情节。作为剧集也是佳作。而故事中自然而然探索了精神分析的治疗理论,要点方法,跟探讨了作为人,活生生有血有肉有欲望有软肋的人,的咨询师,在职业中的种种矛盾选择。
又臭又长,编剧没有驾驭宏达历史故事的能力,金手指乱点搞的一团糟,注水严重到忍无可忍。
看了两集,平淡如水,节奏辣鸡,云南大理这么热门的旅游地很难玩出什么世外桃源的花样吧……编剧导演太拉了!!!浪费我爱的田园牧歌题材,也浪费演员们的好颜值😭
看完进入脑海里的三个词。 回忆。 骗局。 扭曲的爱。 不知道这一刻是什么心情。 但大概我再也不会翻开这部剧了。 “我害怕去探索自己的过去:害怕知道我已经拥有哪些成就,还有什么有待去成就。” “不要忘了今天跟任何一天都没有什么区别。” “记忆是很复杂的。” “这些细节我应该记住,我想。细碎的事情。也许我一直在日志里记录的正是这些琐事,正是这些小小的挂钩维系住了我的整整一生。” “赶紧去成就生命里你想要成就的东西吧,”她说,“因为今天你还好好的呢,也许第二天就……” “太阳最终会落下山去。” “我们答应过自己永远也不会变成无趣的人。” “分离似乎是不可想象的、让人难以忍受。” “你的记忆藏在了意识的某个地方。” “岁月不会饶过任何一个人,只不过方式不同而已。” “尽管我几乎记不起我们共度的时间、我们在一起的生活——而且就连这些残留的记忆明天也会消散——不知为何我感觉到我们仍然心心相通,有那么一会儿她对我来说意味着一切。” “爱情不是在24小时内发生的,无论我曾经一度多么希望相信它是如此。” “没有记忆的宝库,没有宝贵的经历,没有日渐累积的智慧传给后人。如果不是一幕幕记忆的累积,那我们是什么?“ “恰如回忆本身,它也许藏着我甚至无法想象的真相、意想不到的梦想和恐惧。” “是要方便听故事的人,我想,还是要方便讲故事的人?” “我们总在不断地修改事实、改创作历史好让事情变得更容易,让它们符合我们偏爱的版本。我们是不由自主地这么做的。我们不假思索地虚构回忆。如果我们经常告诉自己有些事情,到了一定时候我们会开始相信它,接着它就真的成了我们的回忆。这不正是本在做的吗?” “一个人的头脑只能接受有限的东西。” “被埋藏的回忆有那么多,只埋在薄薄的表面之下。” “身在其中的时候要看清周围发生的事情是那么不容易,对吧?只有在事后,我们才能真正看清。” “真相。并非光彩夺目,并不让人振奋,只不过是赤裸裸的事实。” “我希望你也开心。即使只有在没有我的时候,你才能找到快乐。” “分离并非永远。” “至今为止,有些事情我还不了解。生命中余下的时间里,正是这些事情可以让我去探究、去享受。” “陌生人不评价,不偏袒任何一方,因为他做不到。” “我猜不管什么样的生命,总比没有好。” “正如没有人会真正知晓多年前此地发生的故事一样,历史将成为灰烬,被种种猜测取代。” “不管怎么样,我的身边都是我爱的人。”
如果你看这部剧是在寻找“人生的意义”,那就没必要打开这部剧了。 之前看这部剧,就是为了寻找这个问题的答案。而这里边唯一有的答案便是说人生在世不过是几个平方米的生存空间,以及每一餐的温饱。类似于这样的思想我只想说太过于瘠薄了。 后来看了好几本剧,都在跟我表述一个事实,人生的意义思考到最后只是一片虚无,它在告诉你:“人生没有意义。” 而这部剧里边我并没有得到与标题有用的信息,里边的内容对于现时代来说也并没有什么特别大的价值,至于思想上的共鸣就更少了。以往来看可能是一部好剧,因为有许多对当时时代实事的看法和观点,但是身处现代来回看所写的内容代表的具体意义,我并没有感受到特别大的价值。 如果你也在寻找“La machine à refaire la vie”。我只能告诉你别去思考了,越加思考越没意义,并且逐渐陷入虚无主义。因为“人生没有意义。” 荒诞的活着就是最大的意义。
看了两篇,很不错,跟着联系可以锻炼自己的思维能力,写作能力和分析能力
大概是为了晓央才看完的(因为开头很可怕我差点被劝退,而且据说副cp虐死无数人),摸着良心说,我死的透透的,我很难过,我没有想到正会变成boss,阿西吧我裂开。 剧情线拉满,啊啊啊晓央又双叒叕会成为我的意难平了啊草
本剧讲的比较实际,同时最重要的是需要在不断的实践中去应用再不断改进提升。
细细回想,所有角色行动线值得推敲。出场人物之间相互有一层明暗程度不一样的丝线相连,故事和故事之间相互独立又纠缠一起,如同生活,独立而温情。每一个桥段的发生,不是孤独漠然的存在,就例如书中早濑警察为什么从开头坚持到最后,都是有其行为依旧。不似刻意为之,倒像时钟点滴,自然而然就流动了。 虚实结合,缥缈的La machine à refaire la vie,总是隐隐显现生活的影子,令人留返与文字和记忆之间,奇奇幻幻,可可爱爱。
什么都好,设定好,人设好,结构好,就是文字太水了。 其实从上一本剧这种弊病就开始初露端倪。编剧很喜欢反复描写并且剖析一种内蕴的心理活动去水字数,顺便给主角打造心思细腻智多近妖的人设,还显得自己文笔深邃有内涵。但有时看下来,确实没有必要。 我还是想用《La machine à refaire la vie》来“拉踩”一下。降魔专家这部剧其实设定远远不是网文中最离谱的,甚至架构有些简陋,合理性不足,有轻剧集的一贯的问题;笔触也不甚华丽,不像有些书几段文字就信息量极大。降魔专家的优秀之处在于文字的极度干练。所有的情节,要么保证推动力,不说一句废话推剧情,要么保证趣味性,就算是进行人物的对话也要给读者兴趣看下去。结构上虽不及马贼娘的大开大合,也称得上是有些玲珑心思。 但总体来说也是值得推荐的一本剧,如果能把这种宿命论的感觉处理得再细腻一点就好了(至少像呢喃诗章一样好),不然总给人感觉主角什么都没有做就得到了一切,爽感不足,写作的意义也不强。
怎么会有这么温暖的节目,看到他们海边烧烤唱歌大笑大哭让工作人员来一起跳舞,真的太纯粹了。
不光来看Henri Lepage,还有李璟。南唐中后主,词国父子兵。 青年时,一句“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。”体味到的不是悲伤,而是一种类似春江花月的浪漫。中年以后才知道,借酒浇愁愁更愁。 人到中年,一句“细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒”,每到夜雨总会想起,念念不忘,反复品味,思绪绵长。 南唐二主的词,是失意人的梦乡,是中年人的酒乡,路稳宜频到,此外不堪行。
人民对于生的坚强、与死的挣扎,已然力透纸背。 这个时代的人呐,活着真和牲口没什么区别,而女人更甚,女人生育和猪生崽也没什么区别,像是上天对妇女的刑罚。 本觉得呼兰河传已很悲凉,而生死场更甚。 原来此时人间真是地狱,乱世人命贱如蝼蚁,活着的艰难远超我们能想象的,死了便是解脱了。 每次看民国剧集,总是充满了无数的苦痛与灾难,对比现在生活的一片祥和,大家真的是很幸运了。 不过由于本剧篇幅短,故事有点破碎感,情节性不够强,人物刻画还不够生动。
人类的智慧就包含在这五个字里面:“等待和希望!”——疫情三年,黎明前读到这最后一句,心里敞亮。
内容绝对精彩,简直无法自拔,追随霍雨浩的脚步看到他的至情至性,从无依无靠的弱小,到对身边人乃至整个斗罗大陆的保护,让你看到了希望
“多少六朝兴废事,尽入渔樵闲话。”一直感觉这段历史较为神秘复杂,原本知道的也就是“五胡乱华,华夏遭遇灭顶之灾”。通读本剧,补了一段历史,各种朝代、人物如流星般划过。
#79th Cannes#Competition 帕夫利科夫斯基镜头下的黑白画幅与凝固的景别似是剥离了历史题材的奇观呈现,而无限趋向于一种不加(或少加)修饰的平实观看。无法否认高度精炼的叙事体系背后对影像近乎节制的精准把控,一如无法否认视听调度中潜隐着的大师气象。在这一层面上,影片的处理同佩措尔德在La machine à refaire la vie中对RAF的描画形成了某种互文,剥离浪漫化的外衣,却然只剩流亡经验、时代裂隙与「fatherland」这一空洞而虚无的指涉。
写的很好,癌症在中国一直做为绝症的代名词,听到这个词就意味着死亡,编剧通过自身经历和科普,让人有了新的认识
可以归纳为成功学的剧集,更多的是讲故事,真实性有待考证,实操方法论很少,比较在意的是个人的主观能动性。打点鸡血还是有必要的
太好了!真不知道为什么这书和编剧怎么出名?这书比那些现在排起点前十名的书不知道强多少啊!