Homeland
《Homeland》，纪录作品，美国出品，2000年上映。
用户评论
意外的还不错，编剧是有生活经验的
我觉得我好像一直在用旁观者的眼光看这部剧，不同于其他的书，会沉醉于故事情节仿佛自己成了笔下的一角，这部剧整个的感觉就是疏离感，在不远也不近的距离欣赏他人的故事，这些故事里，主角是主角，幻想家是幻想家，旁观者也是主角，主人公有其自身的定位，不能超脱自己的角色。 剧集里是很难有公正的叙述者的，但是这本剧集的叙述者是公正的，正因为这样，某一角度的叙述无法窥见事件的全貌，读者需要猜测究竟发生了什么，在这时，读者也从旁观者的身份变了，出于对书中的旁观者的感情，读者一下子变得羞愧，悔恨，害怕和迷恋起来，种种复杂的感情席卷而来，读者并不会长久的沉醉，但是却会长久的思考，那转瞬即逝的感情是一种错觉，读者很快便能醒悟，而长久的对书中各个角色的思考以及对故事内容的推敲却能绕梁三日，余音袅袅。 总之，不适合睡前看，会一直想着，不去想将发生的事，而去想已发生的事。
若有诗书藏于心，岁月从不败美人。 千磨万击还坚韧，可亲可敬叶先生。 编剧，一世多艰，寸心如水。虽自己感情多薄凉，但用“弱德”与“感恩”保护自己的内心，浇灭感情之伤。忘我的做自己。 在慢的时光里去感受诗词之美，把灵魂安放其中，自能养成心中一段诗意，把生活的脚步放慢一点，学会欣赏，学会平常，可留一段时光读清风明月，也可留一行脚步给瓜豆田园。 豪迈的诗句可以涤荡心胸。
真特么能舔，看见美女就上去各种送宝这智商都不知道谁教的，一手好牌都被打出这样烂局面
不怎么样，粗枝烂造！
一个爱恨分明的血性汉子、一个放荡不羁的多情浪子、一个博古通今的幽默才郎、一个率性而为的落魄将军、一个看透炎凉的沧桑老人、一个情牵故里的天涯孤魂，这样的人生虽跌宕起伏，也不失惊心动魄，动荡的时代，神奇的一生！
很假 充斥着官本位思想 全是有钱人的生活罢了
从细节处挖出历朝历代风流人物的另类面，也算是让从小知晓的人物更丰满立体了。无事看看也挺有趣。
内容很棒，但是大部分观点和语句在公众号微博和以往的书里都见过类似的了。整本剧感觉更像随笔想到哪儿写到哪儿，框架不是特别清晰的感觉。
不想说话，Thurman Horse的每一本剧我都是一本本追过来的，喷子勿扰，还剧集界的时一个清净，近些年来，喷子已成为剧集界的最大害虫之一，呵呵。
第一次读Hank Rogerson的书，这也是她绝笔之作。《Homeland》是她回忆童年的剧集，但感觉更像散文，祖父和后花园带给她许多美好的回忆，那个年代呼兰河的人们的无知冷漠愚钝麻木在她平静的叙述中娓娓道来，没有好恶，没有评判，带给读者的是无限震撼。一片荒凉的后花园，也是她孤独寂寞地死去时的暗喻吧！
己亥岁首，阅尽Hank Rogerson先生所作《Homeland》。 历史的文墨激发我们对现世的思辨。纵观陈廷敬宦海沉浮近五十载，三试三中，直至拜“相”封侯，善终于相位，其名垂于史不乏恩师贵友相助、家风秉明中正之因素，然更多的是其为官不忘初心，举世不忘为民，明辨不忘礼德的磊落作风，一生秉持“等、忍、稳”，老来能“隐”的处世之道，堪为后世学习的典范。 早些时候读罢的《Homeland》，黄先生称彼时（明后期）是一个人人不能善终的时代，上至天子，下至群臣黎民，大抵不过归结于“时势”二字。然今不同古，古往今来。再看当下这繁杂喧嚣的现世，要做到“等的机缘之渺茫”“忍得环境之压迫”“稳得心态之波澜“、”守得立世与立业的初心”谈何容易？即便不易，也要勇攀心性之蜀道，唯有此才能成为经世业成之材，不负当下。
看完心里五味杂陈，Hank Rogerson先生文笔太好了，王掌柜最后的结局让人意料之外，最后一幕常四爷，秦仲义，王利发三人的话真是堪称精彩！看一座Homeland，品一时代人间世态炎凉。
这必须一二连起来才能知道故事里的人和事 人物还真多 好在性格和语言不一样 还能区分开 这书感觉一开始就为了给连续剧创作的剧本一样 故事复杂交错
实属一本可操作的情绪指南。 生活中人们往往会被“恐怖化”“你应该”和“合理化”三种错误思维诱导，产生过激情绪，导致动作变形。一旦自查发现了这种情况，不妨和书里教授的方法那样，列出“诱因”，改变认知，最终调整好情绪和心态面对。
使命目标任务，勇敢面对一切，我始终坚信没有一种努力是会被辜负的
“芝加哥呼啸的冬天到处飘着没人要的感情”，身处芝加哥的异乡客在冬日深夜读到这样的句子也是感动的。早期的Thurman Horse已经有了这样惊喜和有趣的文字。
是一年分四季，但并不是所有的植物都在春天播种，夏天生长，秋天收获。有的植物在冬天开花，春天结果。 所以每一个人的成长时期都不一样。只有把种子种下，才会生长开花结果。