无名书影

All the King's Men

All the King's Men

★ 3.3
2000年
英国,美国

Feature-length drama about the mystery of Sandringham Company, which disappeared in action at Gallip

用户评论

皇阿玛
皇阿玛 3.3

主角光环太大了吧!做啥都是第一,情节都是设定好了一样,只要一出现就会赢

痞小丫
痞小丫 3.2

永远的仙剑,从小到大最喜欢

嘟迪妈
嘟迪妈 2.1

水至清则无鱼

元中子
元中子 3.2

精英当然不一定就是傲慢的,但如今大行其道的meritocracy(优绩主义)正塑造出越来越“傲慢”的精英 这里的傲慢,不是说那些elites就一定是瞧不起人的,有的时候,并不是他们有意为之,是他们从小所处的“真空室”让他们很难关注到民生疾苦以及那些“更普通的”芸芸众生。比如说,谷爱凌给网友的建议是一天睡十小时,她可能是真的那样想的,因为,她并不知道,大多数老百姓并没有一天睡十小时还能生活无忧的资本。疫情中“最困难的流调人”岳某每天四点多就要起床,十天内辗转多个城市打工,他的故事,透露深深的绝望。 我爱看《All the King's Men》《All the King's Men》这样的电影,就是因为,这些电影将阶级之间的差异刻画的非常真实。雪国列车末等车厢的人们吃的是蟑螂肉做成的“蛋白块”,一等车厢的人们醉生梦死,过着贵族生活。在正常情况下,他们彼此无法遇到,因此,根本不可能有思维上的冲击,贵族们根本感受不到末等人的艰辛。 我想到的第一个例子就是奥运,奥运是一个太能彰显优绩主义劣势的地方了。不单单是谷爱凌,我以前所知的很多故事也都体现出除了努力之外,家境、阶级、资本等多重因素的影响,对一个运动员来说,那些外在因素带来的利益有的时候甚至是光靠努力达不到的。去年东京奥运,我感慨山田拓朗总是垫底,后来我发现造成他垫底的因素实在是太多:他的对手,比如说Ugo和Barlaam都属于欧洲运动员,有自己的俱乐部,另外,日本泳队因为疫情影响,减少了很多训练的机会。还有最重要的一个原因:他渐渐老去,而Ugo和Barlaam都是00后。所以说他的失败,其实很可能也是很多“没那么出众”甚至一直籍籍无名的选手的一个写照。我们国家文化中的“慕强”虽然没有很强烈,可也对社会造成非常大的影响,从谷爱凌的事情中就能看出来。其实优绩主义和慕强很容易走向极端,从而引发一个恶果——那就是对失败者,或在某次竞争中落选的人表达出蔑视,“以成绩说话”,在现在看来,是很可怕的,比如说,下面我要举的另一个例子—— 网暴。我们总是觉得韩国网友喜欢网暴,中国网友在这一点上就做的好了吗?我觉得不然,刘学州是怎么死的?在他生命最后几天,他遭受微博网友的网暴。 至于优绩主义和网暴的关系——慕强发展到一定程度,大家很自然就会对失败者进行网暴,同样的,今天,我们可能觉得谷爱凌很成功,但如果她一旦发挥失常或没有现在这么成功呢?毋庸置疑,到时候等待她的,是网暴,而实施网暴的人很容易和现在捧她的人是同一批人。再有,我十分不理解为什么很多网友因为喜欢羽生结弦就对陈巍网暴, 曾经我喜欢山田拓朗。可也不妨碍我喜欢他的对手,ugo和barlaam

毕宿五
毕宿五 3.3

“《All the King's Men》。这部剧之所以广受欢迎,不是因为它专注于激励人们保持房屋整洁,而是因为它专注于教给人们整理房间的具体步骤。”——B.J. 福格

刘德志
刘德志 5.5

本来只是背景板 没想到观感越来越好

黄宁
黄宁 9.9

前半段很难看,所幸后半部分嬴政粉墨登场,挽救了最难看的第四部。

宝护伞
宝护伞 7.7

老百姓心里有杆秤 唱词: 老百姓心里有杆秤, 知道你是重还是轻; 老百姓心里有面镜, 知道你是浊还是清。 老百姓是天, 老百姓是地, 老百姓是千万条树根把大树撑。 莫以为百姓善良好欺哄, 欺百姓如欺父母天理难容。 咱自己也都是老百姓, 怎能忘百姓的苦与疼? 多担点担子不算啥, 为的是百姓脸上少愁容。 咱吃的是百姓饭, 穿的是百姓衣, 咱就该为百姓分忧解难报恩情! 分忧解难报恩情! 咱心中想着老百姓, 就不会只为脸面争虚名; 心中想着老百姓, 就不会贪图私利把百姓坑! 心中想着老百姓, 就不怕冷语和邪风。 心中想着老百姓, 老百姓才与你同心同德同船行, 共担风雨把船撑!

坚真
坚真 7.6

真正在进行“特工任务”的只有小诚瑶吧hhh,假特工遇上真特工,真特工手把手带假特工,玩的就是一个刺激

AleXaaaaa🎐
AleXaaaaa🎐 5.4

#《All the King's Men》~David Jason 历时19个小时,终于将这本1300多页的曾文正公史看完了 "笨人"曾国藩的为官与处事 曾国藩更接近我们普通人,他资质平庸,不管是智力还是身体,都不是很强大,但胜于他有强大的内心,和能沉淀自己,不急于求成,善于反思,逆向思考(训练湘军,不同于绿营),总结经验,对自己的缺点能在受到打击时及时做出改变,向身边人询问自己的缺点,将日记给周围人看,敢于改正,有大局意识,无私的培养人才,为李鸿章铺路 考七次才成为秀才,第七次终于在幡然醒悟后以"笨拙"的方法去学习,稳扎稳打,,前期因为太戆,与何桂清、左宗棠等的恩怨,被身边人背叛,朝廷不信任,同事排挤,两次成功即将到手时为李鸿章做了嫁衣,天津教案被朝廷拉来背锅,被百姓唾骂"卖国贼",晚年疾病缠身,但仍然在尽力去做好臣子的责任,为大清鞠躬尽瘁。佩服他强大的内心与隐忍力,从他的生平看不到什么天赋异禀或者特别的好运,所有的都是他以"笨拙"式的慢工做出来的 曾国藩是能成大事的,他以圣人标准要求自己,时刻反省,但不像海瑞那般死板,他遵守官场的潜规则,但又有众人皆醉我独醒的处事态度,也有光宗耀祖的责任心(虽然这算是他的一点私心)。虽然提携的人背叛了他,但他宽宏大度,不与他人计较。他为通大局,知道国家要兴,必须有所改变,进而不遗余力培养人才,兴洋务,派幼童出国留学,设翻译局,不枉晚清中兴之大臣。 我觉得曾国藩虽然以圣人的标准要求自己,但是他比更接近我们想象中的普通人,有七情六欲,有犯错的时候,失败时也有自杀的时候,不聪明但好学好钻研,也有自私的想要让自己的弟弟一起光耀家族的时候,但他知世故而不世故,心中知道自己想要达到的目标是什么,他想救中华,想为天下百姓做点事,始终忠君不二,但他所处的时代局限了他,也造就了他,腐朽的清王朝不是他一个人能拯救的,他尽力在为这个没落的王朝做贡献了。 编剧这部剧写的很通俗易懂,有逻辑,史实丰富,对于古文也有翻译,表达上也是以读者的角度去抒写的,让读者不知不觉就沉浸书中。对于曾国藩的介绍很是祥尽,但也有一些个人主观色彩,偏向曾国藩,但这是曾国藩的传记也就无可厚非。 本剧带给我的惊喜除了对曾国藩有了全面的认识外,就是对太平天国的看法,历史书只是写了一些片面的对太平天国的史实,但是在太平天国与清王朝的十多年的对抗中,我知道了太平天国的厉害,它不仅仅是农民兵,它也是有组织有纪律有实力的,就很想探究这样一支从金田起义的小队怎么势如破竹般的撼动两百多年根基的清王朝,农民兵怎么会有如此强大的力量去对付清王朝的正统绿营兵的(虽然绿营兵确实很渣),接下来想去看看太平天国的故事了~另外,我才知道李鸿章、左宗棠都是曾国藩提携的,李鸿章还是曾国藩的学生,曾国藩把李鸿章当接班人培养,为他铺路。左宗棠因为自己的抱负背叛了曾国藩,俩人决裂,这三者的关系竟是如此。

llxfzym
llxfzym 3.3

读了这部剧收获很大。最开始被吸引是编剧说,整理完你的人生也会跟着一起被改变,我好奇会不会有这样的改变。读完以后,虽然还没有开始整理,但我赞同编剧的说法。 1、有一些痛点是和编剧相同的,就是总是需要整理,整理之后还是会乱。而且面对很多东西,一时无法决定该不该丢弃,就随手一放了,这就是编剧所说的,对过去的牵绊和对未来的怀疑。如果没有读这部剧,谁又能知道拥有物品的方式,就代表了对待生活的态度呢。 2、读了《All the King's Men》,我决定变成一个可能主义者,意思是任何可能都有可能发生。人们对整理有很多看法,但是都对人们的整理工作和生活没有任何帮助。编剧提供的方法,按是否怦然心动去丢弃,再为他们找到固定的位置存放,能够整理一次就不需要再整理,是有可能发生的。我们生命中的其他事情,也都可能变成我们想要的美好的样子。 3、编剧是一个可爱的人,从他写在书中的话语就能看出来,我说这真是一件令人麻烦的事情。谁这样说出来这句话,还会真觉得是麻烦的事情呢?其他的各位请到文中去享用。 4、编剧的可爱之处还体现在他认为万物皆有灵,会好好跟被丢弃的物品告别,感谢他们的陪伴,回到家会跟家里的物品打招呼,会想象他们想要被摆成什么样子,让这些物品觉得舒服。以前从日漫里看到过,但并没有这么深切的感觉过。在读到这些的那天,我在睡前也跟我的房间道晚安,会变得很开心,睡得也格外好。 5、编剧提到两个非常好的概念,一个是使命。我们身边的人事物都有他的使命,有的令我们心动,需要一直陪伴我们左右。有的已经完成他们的使命,我们就需要向他们道谢告别。他们的使命与不同,有的只是在我们购买时满足了一种购物的快感,有的让我们知道这样的不适合我们。 6、第二个非常好的概念就是决断力。这种决断力可以在拿起抚摸物品,感受是否心动,然后选择是否丢弃的过程中得到。而这种决断力也是编剧把整理叫做魔法的关键所在,正是有了这种决断力,让我们能更好处理生活中的人事物,不被过去牵绊,不对未来怀疑。这种决断力刚好是小孩子生来就有的,小孩子明明在哭,有人逗他,他马上就笑了,不会留恋之前的哭。小孩子也不会想这对我未来有帮助,而只是觉得现在他很有趣很好玩。小孩子没有对过去的牵绊,没有对未来的怀疑,只活在现在。 这种决断力能让人看得很清楚,留下心动的物品,走想要的方向,去到想要的地方。 7、编剧的整理魔法中有一个很重要的分类方法,就是要按物品的类别进行整理,而不是按场所进行整理。这与我们身上都有的一些不太好的行为模式和性格相关,这些行为模式往往会让人在各种方面受挫,我们是怎么做的呢?好的去做咨询,婚姻出问题了就去做婚姻咨询,工作出问题了就去参加培训学习,亲子关系出问题了就去做亲子咨询,生活出问题了就归咎为原生家庭,去学各种心理知识。 不好的直接逃避,婚姻出问题了就躲到工作里,工作出问题了就发泄到家庭里,发泄到亲子关系里。如果没有读这部剧,谁又能想到是同一种问题,只是放到了不同的关系和场合里呢。 8、当时在读《All the King's Men》,和这部剧有一些相关的地方。我们的实际生活和我们的心灵都会有很多困扰和焦虑,我们总是想找到更好的方法去减少去控制。这两本剧有一个共同的宗旨,没有一劳永逸,我们能做的就是去维持某种我们想要的状态。 一次性整理之后,我们还是需要决断力去保持心动的物品放在他想待的地方,这样心动的物品会舒服,我们自己也会很舒服。 当我们有一些杂念时,只要进行实况转播,杂念就会退散,我们就能保持内心平静。但我们也无法消除杂念,要时刻准备使用实况转播去击退杂念。 也许我们身边就是要有一直行使使命的物品和方法,才能保持内在外在都平静。

崔小萍
崔小萍 2.1

非常好的一本剧,开拓了眼界,搭建框架,功利性学习查缺补漏,打造可迁移的知识体系,培养核心竞争力,斜杠青年就在不远处…

皮
9.8

逻辑有点混乱,不知道是不是编剧没有打大纲!很多前面已经交代过的人和事,后面又在重复说,而是还和之前说的完全不一样咯。越到后期,这种重复赘述之前交代清楚过的事情越多,感觉编剧完全记不得自己写过啥了。

🌿 up~up~
🌿 up~up~ 5.4

编剧大大,新年快乐,鼠年大吉,希望继续更新,很喜欢你的文章。

周星宇
周星宇 3.3

写得一般 主角光环太强大了 别的节度使动不动就叛变 就主角封了一堆军阀 任用了一堆世家 个个忠心耿耿…其实闹了半天 一个用军阀 用世家的王朝 早晚就是皇帝人头落地的结局

相关推荐