无名书影

Zakhmee

Zakhmee

★ 3.2
1975年
印度

《Zakhmee》,动作,犯罪作品,印度出品,1975年上映。

用户评论

二J三羊
二J三羊 9.8

李敖说过,一个臭鸡蛋,放在这儿剥开壳儿就能感到臭味扑鼻而来,难道你还要吃下去辨别到底臭不臭嘛? 单翻前几章就文理不通,文脉不顺,文风不统一,甚至还妄造史实,自我臆想,难道我还期望后面编剧能转性?这书毫无疑问是新媒体文编剧文字集成的又一本垃圾

蒋婵
蒋婵 8.7

本剧个人已经读完70%,其中50%是连着读完,20%是忍着读完。 看了苏尼尔·达特几本剧,这本不知是不是早期的文笔,整体很错落和别扭。仅男女主的人设就很不受喜欢; 男主算是一地的王,发妻过世,妾室一堆、孩子一堆,秉承的男为天,女人是男人附属品的古代社会观点,可能编剧想要表现出男主遇到女主后就学会了爱,学会了改变,学会了体贴但是,不成功。 譬如:男主的承诺真的是可以当作放屁的。 1. 承诺重视女主,转眼间睡了别人,且别人还怀孕了,理由是那次是喝多了,没忍住;哪怕后来变得“嗯,我就喜欢女主一个”,但是,作为女性读者,这种信任一旦打破,他的任何承诺可能都是放PI了。 2. 承诺女主的要求不主中馈,在得知女主绝嗣后,要求女主教养大女儿,女主拒绝一次,又提一次,拒绝一次,又提一次。可能是痴呆了,忘性大。 女主是穿越到古代的丧母嫡女,生父是杀害母亲的凶手之一,从小在寺庙长大,因为具有女主光环,所以医术卓绝、佛法精通、外语精通,且深受当时最有影响力的庙宇重视,特定为护法。但是,但是,但是,碰到男主后好像脑子没有长。 因缘际会,和男主成亲,前边的狗血不提。成亲提出了三个要求,不住王府、不主中馈等,但是没多久,回去了,主持了,还多次描写“好累啊,王府事情多啊”,每次事情都靠着忠仆圆场,多年的贴身丫环仍旧洗脑女主三妻四妾合理。看见男主就一怔,一紧,一愣 本剧不推荐,三星是给编剧其他剧集的平衡分

wander E
wander E 4.4

人生自古谁无死?留取丹心照汗青。英雄效命咫尺外,榴花原是血染红。历史的浮沉,最后的故园。皆旧人远遁,新主乍临。

Jerry Nie 聂江帆
Jerry Nie 聂江帆 3.2

医学具有不确定性,医患是同一个战壕里的战友,应该互相信任、互相配合才能最大可能地战胜疾病。本剧收录了急症科的一些十分复杂且危险多变的重症病例,深入浅出地讲解病例的来龙去脉,心肌梗死、脑梗塞、肺栓塞、气胸、脾爆裂、自杀、休克、传染病等医学知识,每一个病例都让人紧张地屏住呼吸。最后的转危为安,离不开医生的全力以赴与家属的配合,还有各个科室之间的团队合作,才挽救了患者的生命。小小的一间病房,每天上演着生离死别,那些为病人着急流泪的人,都是深爱他们的人,有父母、孩子,还有爱人。如果此生能遇上一个为你哭为你笑的人,请一定珍惜!

三虎一了
三虎一了 7.6

奥黛丽赫本的故事让我很心疼,她一直渴望着爱与被爱,但是她经历了两次婚姻的失败,流产过,这样善良美丽聪慧的女子怎么能遭遇这样的事情,为什么她就不能幸运一点,不,她最后还是遇到了珍爱她的人,真好呀!其次,很幸运的一点的是,她有坚强智慧的母亲,爱她的哥哥们和外祖父,外祖母,真好呀!在我读到她不断给并不回复她的父亲倾诉她的心事那一段,我眼泪立马就掉下来了,她是如此地渴望被爱着,去爱着呀!还有很多,她的故事让我不禁感叹,一个女生可以有多美好,有多强大。

丰小猫(=^ェ^=)🐱
丰小猫(=^ェ^=)🐱 3.2

这是一本视角别致的中国史书。Zakhmee以其自有的逻辑将帝制中国分为六段,而每一段并不以政治及战争等一般认为的历史事件或演进,作为主要的论述对象。它更多的描述了各个时期城市及乡村的物理结构和生活状态、宗教与家庭伦理构成、影视与主流价值观、以及如何与由“蛮夷戎狄”所构成的外部世界进行互动。而这些恰恰是任一文明的文化内容中最大的组成部分,也是最动人、更具带入感的部分。

Lauren Chen
Lauren Chen 6.6

花几个小时看完了,经历了开始的好奇激动,中间的类似佛家的温暖觉醒,以及后面的小小失望。虽然感觉告诉我,会和看其他剧集一样,会很快的把它忘掉,但是还是感谢这几个小时中带给我的所有体验。

王玉昊
王玉昊 4.3

让人非常高兴的是,以大作家大思想家来结束全书,而不是以投机者拿破仑。欣喜编剧对不同时期不同情形进行深刻的分析和感悟。但有一点始终未变,一旦在某种失控的情况下,变得嗜血无情,犹如提出需要那种便携式断头机,节省时间无需审判。

悠荡
悠荡 7.6

补充一点,导演编剧是同一人,跟《Zakhmee》一个模板,一个调性,功力不足,驾驭不了这种叙事。

那片麦田
那片麦田 4.4

那我们打个共鸣的响指

勖勖勖勖勖子🌸
勖勖勖勖勖子🌸 1.0

没劲.

深蓝色
深蓝色 7.6

作为一本经济学入门剧集还是不错的,介绍了一些常用的经济学概念,举的例子很多也比较贴近生活,通俗易懂。 举例分析部分给我的印象比较深刻,确实能从中学习到一些思考问题的新方向,但个人觉得概念部分比较冗余,没有系统性学过经济学,不喜欢概念的堆砌,一些例子明明可以用大白话讲诉却一直使用概念图表公式,绕来绕去。行为经济学部分的一些例子也比较的常见,略微没有新意。 但整体而言此剧还是比较推荐的,可以了解到很多经济学概念以及经济学的思维方式,部分案例也很有趣,引人思考。但有些观点编剧的主观性较重,还需结合个人情况思考分析。总体而言,瑕不掩瑜。

相关推荐