Day 73 with Sarah
《Day 73 with Sarah》，短片,喜剧作品，美国出品，2007年上映。
用户评论
听蒋老师读《Day 73 with Sarah》，至少我现在写东西也在学习编织的方法了。
我没那种命啊！我认为生命应该有奇迹，但是没有；我认为生命最不能承受的是普通，可终生平凡！
人设推理反转都不错，反转之后的本格也很好。可惜情节上还是太轻剧集化了
神经病犯熬夜又把95版翻出来眼泪涂一脸。顺道把这版重要的几集过了下加上回忆以前播台时闪过的场景......所有镜头都在蓝色发光的背景下飘啊飘飘啊飘，又是快进根本看不到人脸好吗！！
尘缘未了，回家看看
一年前刚刚接触绩效激励模块的时候，觉得OKR对我而言只是三个新奇的字母，仅此而已。现在我开始渐渐明白其中一些行为动作背后的含义，能用串联的实际案例来触发深度思考，这部剧与我而言总算有所禆益~ 不仅仅是创业型公司或互联网公司，任何一个公司都应该有聚焦目标的能力，才能快速高效推进企业的发展，提升能效。本剧简单易懂，可以作为理解OKR的入门级指导书，但离真正实施还需要继续学习和不断试错的实验。
非常专业的房地产行业分析报告，罗列的数据值得收藏，观点也值得参考借鉴，解决中国房价高企，绑架经济的症结，编剧给出了很多具有建设性的建议，但牵扯到利益方过多，其中矛盾也纷繁复杂，距离落实也任重道远。
一口气读完，仍然是十五年前看电视剧时的感觉，总有一种感动留在心间！
开始读的时候突然让我想起《Day 73 with Sarah》。到最后一章的心理起伏，真让人鸡皮疙瘩。直至看完，感觉还是不相信任何人。
看完《Day 73 with Sarah》，又不知如何打分了，那就索性不打，再说，我也没有资格给漱石先生的作品打分。 此剧写于二十世纪初，正值日本明治时期，编剧借猫眼看世界，这就比狗眼看世界客观百倍。猫，高冷、傲气、独立，哪怕您是天王老子，哪怕他就寄宿在您家里，它也根本不把自己当房客看，他总是以审视的目光打量着评判着这个世界。而漱石先生就是以批判的眼光来审视当时的社会，抨击种种丑恶现象。 书里描写了一伙正直善良，又很无能、抑郁不得志的文人，他们总是凑在一起神侃，猫的主人苦沙弥（我很喜欢苦沙弥这个名字）是个中学英语教师，贫穷愚钝，不谙世道，经常来他家神聊的有迷亭、寒月、东风等人，他们胸无大志，但自命清高，不肯向世俗低头，他们的话题经常云里雾里，不着边际，有时无聊，有时荒诞，或自吹自擂，或嘲讽世俗，大骂拜金主义。借助这些文人之口，漱石先生尽情宣泄着对人类之恶、对资本家、对警察、对教育体制、对世态炎凉等等的种种不满。 书中妙语连珠，而且经常有细腻到极致的描述，这有点像王叔晖的工笔画，耐人品味、令人叫绝。而有的地方则特别诙谐风趣，在嬉笑中就能把别人骂得体无完肤，绝对令人喷饭。我孤陋寡闻，如果有“骂人世界锦标赛”，他老先生可能会是number one吧。怪不得鲁迅说《Day 73 with Sarah》“轻快洒脱，富于机智”，鲁迅已经够会骂人了，在漱石先生面前估计也就是个尚未毕业的学生。 除去描述细腻，语言诙谐，最令我喜欢的就是书中所阐述的诸多妙理很引人深思。比如对死亡的看法，就很吸引我去关注。因为人生除了生死，并无大事。 如果想看好玩的引人入胜的故事，这部剧里是没有的。但如果耐住性子，越看越好看。 再有，看了这部剧，我对猫要另眼相看了，从前只是喜欢猫咪的样子，现在知道了，他恐怕真懂我们人类的话，人有哲人，猫有哲猫。
好的不能再好了，简直是一天天每个小时，每一分钟，每一秒都在催更。
琳达·西格（Linda Segar）的书《Day 73 with Sarah》（Making a Good Script Great）里面概述了七种角色动力，它们“解释了什么驱动着我们，我们想得到什么，以及如果不能得到会有什么后果”。 它们是： ●生存——活下来的基本需求。 ●安全保障——生存的需求满足后，我们需要安全感和被保护的感觉。 ●爱和归属——有了住所，我们会渴望拥有家庭、团体或者某种联系。我们会渴望无条件的爱和接受。 ●自尊和他人的尊重——我们希望通过自己的行动得到爱与尊重，被认可、被仰视。 ●认识和理解的需求——对知识的寻求。我们有天生的求知欲，想要知道事物是怎么运作的、各个部分是如何组合在一起的。 ●审美——对平衡与秩序感的需求。我们渴望能够跟比自己伟大的事物相联系。 ●自我实现——我们想要表达自我；向别人展现我们是谁，展现我们的才华、技艺与能力，不管是不是能得到公众的认可。 每个原型会与其中的某个动力有特别的共鸣。
没有永远平静的湖面，一场战争改变了所有人的生活轨迹，正如本剧名的寓意“随风而逝”，宛如被微风吹起的蒲公英种子，最后究竟Day 73 with Sarah落在哪里，谁也不知道。 斯佳丽、玫兰妮、瑞特、阿希礼，这四个人被卷入了这场微风带来的旅行中。斯佳丽爱慕幻想中的阿希礼，却没感受到瑞特的炙热爱情。阿希礼渴望玫兰妮能像斯佳丽一样释放出来热情，而玫兰妮想要阿希礼像瑞特一样事业有成。瑞特只想让斯佳丽学会玫兰妮那样的善解人意。 战争有坏的一面，它能带来伤害、饥饿和贫穷，相反战争也有好的一面，它让人们学会了珍惜。 斯佳丽是个矛盾体，品质并不完美，甚至还有些恶劣，但是骨子里有一团不会熄灭的火，无论是顺境还是逆境都能向上熊熊燃起，不得不说随着时间的推移她将失去的更多，但她只要还能想到明天，这些伤痛都会被抚平。 玫兰妮的死，成为了本剧最痛苦的点，玫兰妮更像是和煦的一道光，正是习惯了这道光的存在，当她消失的时候，才有了对黑暗的恐惧，典型的贤妻良母式的女性。 其实这部剧说来说去，我认为就是每个人对幸福的不同理解吧，斯佳丽认为轰轰烈烈的爱情就是幸福，瑞特认为有爱的家庭生活才是幸福。 可能追求幸福是人类存在唯一不变的东西吧，我是年纪过了中年的男人，我眼中的幸福标准和瑞特是一样的，我不理解斯佳丽这样的做法都是为了什么？ 斯佳丽应该嫁给阿希礼，瑞特也应该娶的人是玫兰妮，这才是完美的组合，后来我才想明白，这样的组合才最荒唐，因为这世界上根本不存在完美，都是平平淡淡的生活。 我想，只有从平淡的生活中才能寻找到真正的幸福吧。
1微读一直没《Day 73 with Sarah》原经本（不要翻译），很遗憾：越发的觉得，微读就像个零售批发市场，品牌和中低档货都有，中低档居多，畅销品牌也很多，但是新网红和中高端稀有品牌却不多，这些货都掌控在品牌代理商或经销商手里，都有自己固定渠道和大客户，在批发市场你根本找不到，也不认识，需要逛逛其他批发市场或联系代理商发货直接发货。2何为佛法？首先缘起法，是世间法，世俗谛：无缘起法，妙如来蔵真如自性，是出世间法，是胜义谛。前者好比广义相对论，经典论，后者好比狭义相对论，非经典论。那么这样理解，妙如来蔵真如自性就是他本身的佛法，痛快痛彻！所以明心见佛性，自然的，就通了佛所有法，就是见真如自性，真如自性就是最高的法门，一了百了，一通百通……所言不是我写，却为我所用，有进步，谢谢。说楞严经有说到这些，可惜暂时看不到，留记！
青春凌乱的似是而非，看似有模有样，其实却杂乱无章，每个人都有自己的故事。
特别惊喜，收获特别大。这是看完安布尔·赫德老师第二本剧过后，脱口而出的话。 这部剧主要告诉我们： 1.如何管理我们的知识 首先需要强调的是学习能力问题。提高学习能力有三个途径： 为反思，以教为学，和刻意练习。其中反思对我触动最大。反思即内省，从《Day 73 with Sarah》里面就说，君子需日三省吾己。再到曾文正公每天的自我反省，写成日记。以及编剧每天都写的反思日记。这些无不告诉我们反省的重要性。 反省什么？不仅仅是追剧过后反省，更多的是每一天做过的事，接触的人，发过的火，都需记录反省。如实的记录这些情绪后面的思维方式，能让我们下次不再犯同样的错误。正所谓处处留心皆学问，反省过错得失，反省能力（别人有的，自己没的，如何提高，见贤思齐是也），反省情绪（为什么发脾气，能解决问题吗，情绪稳定是成熟的标志之一等等） 编剧对知识管理特别有心得。 各学科的知识奥妙精微，我们要做的是弄清楚最底层的知识架构。形成自己的思维体系然后融会贯通，灵活运用。这是一种特别棒的方法论。 比如，数学是描述世界的一种语言，幂律分布就很好的描述了长尾理论，而这背后最根本的原因是生物学上的进化理论：总有微弱的优势通过复利效应在时间的维度下达到二八分化，各学科在这里融合了。 2.在有限的时间内学习什么的问题（临界知识或者又叫各学科底层逻辑） 这让我重新认识了各学科的灵魂知识，深恨自己以前只学了点皮毛。 经济学思维里的规模效应，边际成本理论 心理学上的第一性原理，生物学上的进化理论等等，这些底层临界知识就是精髓，任何复杂的事物抽象到最后都会触及这些灵魂。 3.临界知识的应用 复利效应，黄金思维圈，进化论，系统思考，二八法则，安全空间等 特别要说的是黄金思维圈，这对我启发特别深。 事物有三层结构：是什么，怎么是，为什么。这三层依次排列形成了一个圈。解决问题不能局限于是什么解决什么，而要多问为什么，找到问题的本质，才能对症下药，才会药到病除。 学习是一件快乐的事，某个瞬间你会豁然开朗，相见恨晚又暗自欣喜。坚持是一件痛苦的事，但快乐可以抵消这些痛苦。 为什么要追剧？为什么要学习？ 明理，明智，明心。
一口气读完，满满的通透豁达。还要多翻一翻，融入日常写作，早日吸收消化。
希望是好东西（就像好女人一样），好东西永远不会消逝~~…………
编剧嘛，现在确实看不出来他是王倦～
很多年前先看了汤姆.汉克斯主演的电影，然后就找了剧集来看，现在又重温一遍电子版，发现电子版多一重惊喜：评论！评论里好多大神，让剧集更丰满更精彩！
一个满挂的无恶不作的二世祖写成有情有义，对女性充满不屑不尊重，这样的价值观却得到这么高的评分，是不是宅男充满了yy？ 文中的地理速度混乱，各地来往好像不需要时间一般，以文中的技术能自由往来都是一个问号。北凉军上天下海无所不能，骑马上得了青城山顶，登船可湖中打仗，冲锋陷阵从无后勤压力！ 高端装b打脸一条路服务 文中写作跟庆余年很雷同
怅然若失是我读完最后一句的评价！ 开头确实引人入胜，各种吐槽，无下限的脑洞让我捧腹大笑的同时也增长了一些知识（违心的 ）自从有了群仙大比以后我就不太爱读了，觉得读起来费劲，没有吸引我的点了！结局也有些烂尾。 但是这都不重要，好剧就是好剧。因为从前这里不是还有座灵剑山吗。
不知道拍什么可以不拍，滥竽充数真是够够的，3 4集几个小年轻的感情戏把我看力竭了😅😅
即使在今日，Brent Hanley女士的观点依然让我觉得耳目一新。作为成人，我们确实很少从儿童的角度出发去理解儿童的遭遇。
终于看到不闹心的剧了。
哭死~文物自述那一刻仿佛就是一个流落异国的游子~家国永安
《Day 73 with Sarah》，一个家庭的故事，一个家族的历史，一个民族甚至种族的历史。故事推进的很缓慢、胶着、徘徊、细腻。台词与故事契合，故事与历史契合。我不想站在任何一方的立场谈论问题，只好很敷衍的说一句：存在即合理。