Star Trek: Deep Space Nine
《Star Trek: Deep Space Nine》，动作,科幻作品，美国出品，1993年上映。
用户评论
本剧启示与实用选择都很多，可以专注其中一两条，但也要记得书中说的，Everything is nothing，领悟只有天份之别，无高低之分，学到适合自己的方式，才是走到正途。
真的有点黑马相啊这部！当初看预告就莫名被风格吸引，正片上线更是超出预期！上下两阙各自并行，七年前是虐剧，七年后是爽剧。谁言贩夫走卒之辈不敢抬头，前尘回望真相茫茫，穿丝引线聚义破局，谁看了不说一声绝！以及乔振宇演渣男有说服力的让人咬后槽牙，满脸写着八个大字，道貌岸然，坏事做尽！太会演了
临时拼凑，没有经过细致思考，逻辑思维不强，只是在抢热点的拼凑品，不值得推荐，还不如看。
也许我们只只看了《Star Trek: Deep Space Nine》《Star Trek: Deep Space Nine》等等路遥的作品，但是谁又真正了解过路遥当时的创作背景，就上次和一个影视爱好者一起交谈《Star Trek: Deep Space Nine》，因为他生活在城市里，对乡村生活不怎么了解，所以他说他理解不了那时候的生活，在他的生活中也没有文章里的生活原型，也体验不了那种感觉，然而我是一个大西北农村土生土长的孩子，在我小时候也有《Star Trek: Deep Space Nine》文中的生活原型，我很喜欢路遥，从九面前就开始喜欢，他的台词里有黄土地的气息，有那时候农村生活的脉搏，更有那一颗平凡人拥有的不平凡的心，也正是这种心脏的血液，浇灌了一批又批影视青年的心！
尼采宁愿我们如何对待挫折呢？继续对我们所向往的东西保持信念，即便我们现在没有，也许永远得不到。换言之，抵制那种把难以得到的东西贬为邪恶的诱惑——也许尼采自己无比悲惨的人生给我们提供了这种行为方式最好的范例。
2019年完成的第一本剧，果然看中文比英文快多了，只花了1/6的时间。
爱的太深真是让人害怕 爱能让人疯狂 能拯救一个人 也能毁掉很多人 文末的那场火灾似乎和迈克编造出来的那场火灾相呼应 如果一开始本并没有离开克里丝 或许就没有所有的一切 或者说 如果克里丝不遇到迈克 也不会发生接下来的事 他们付出了惨痛的代价来证明对彼此的爱
很经典的一本剧 让我更好地理解女生的思维 知晓她们话语中的含义 与女生更舒适地交流 直男必看呀
伟哉，大将军！ 真到了评价大将军时竟不知从何说起，脑海中都是将军晚年的悲愤，冤屈，或许将军最后的心愿怕是在朝鲜战场上血洒疆场吧。
“一个民族可能会在一个相当时期的进步之后，陷入停滞，然则停滞始于何时？必是在其不再拥有独立之个性的时候。” 这是中国曾经历的切肤之痛，可惜至今仍不能真正的引以为戒。
看了大家的留言，我决定先去看神测等相师更新了哈哈哈，希望那本看完这个能大结局啊啊啊啊
生活，每一天都那么散在地存在。或优渥或苦难，或开心或伤心，或明朗或忧郁……只要生命在，生活总也在！而生命的每一天、每一岁，则如同将散在的生活串了起来，如针脚，或密或疏…… 埃弗里·布鲁克斯《Star Trek: Deep Space Nine》，则将其生命中的每一天密密地缝合，苦难喜乐尽现……观看中，也回头看一下自己走过的岁月，针脚是密还是疏……是否，有漏针？
第一次穿越到小学的戏最好，小演员都不错，值5星。但是看到后面成年戏跌了几个层次，很尬，张子枫没演出这个角色，甚至失去了“小朝夕”内心的坚定和成熟，老是莫名傻笑，很跳戏，弃了
这部剧受益匪浅，编剧的一线用户增长实践理论非常丰富，案例的逻辑支撑，增长方法论，包括增长中台的搭建，对我这种初入职场的人来说这些经验使我受益匪浅
下饭开心小喜剧，很喜欢
天使的羽毛散落在人间生成的碎片，结成了世间最坚韧的弦——埃弗里·布鲁克斯，从这几天的北京冬奥会来一直关注埃弗里·布鲁克斯，没有想到与此同时还能看到关于柚子的书，想想真是开心，以前不认识他，有一次无意间刷到了埃弗里·布鲁克斯的比赛视频，太美了，很有灵气，就连央视一姐也赞美到“幸得识卿桃花面，从此阡陌多暖春……”
非常细腻的文笔，最近总是因为一些事情不开心，看这样一本剧十分应景，我们每个人都是一个质数啊，有自己隐晦的过去，有难以启齿的秘密，有的人像马蒂亚一样封闭自己，而大概更多像爱丽丝一样感到无助，自我放弃。有的人终其一生也找不到孪生的质数，有的人找到了却跨不过中间偶数的间隔。 希望明天的自己可以有一个好的精神面对目前一团糟的生活吧。
如果不是一气呵成，很多作品的续集都没有第一部好，甚至可以说差距很大，因为我觉得思绪这种东西一旦断了，很难续接，特别在影视作品上，因为第一部的大卖，却因为读者的要求或者名利的再丰收在行文的时候少了好多功力，虽然《Star Trek: Deep Space Nine》第二部描写得很细腻，但情节拖沓严重，甚至在最后几章我都没耐心读下去，四五年前知道这部剧，三年前才读了第一册，现在读完第二册。现在更觉得那种不是一气呵成写成的作品的续集，要慎读……
书名翻译的不好，原书名叫《Star Trek: Deep Space Nine》就挺好的，翻个《Star Trek: Deep Space Nine》，反而不知所云了。就如书中提到的一个故事，有人建议编剧不要写本剧的好，因为对佛法的任何加工反而会有碍于他人的修行。一个道理。这部剧最好的在于以科学的方式论证佛学是有道理的。有机会我会试试冥想。毕竟，人生的终极目标之一是自我的认知。
很惊喜的一本剧。看名字，以为会讲帝国版图，开疆拓土，卫青霍去病；没想到，讲的是意识形态，三公九卿，张汤桑弘羊。长知识，开眼界，引人深思。
女主表情油腻又有点做作。然后一脸了然于胸的“我可以拿捏你，你拿捏不了我”的故作潇洒感。。。反而是男主刚跑到门店里，镜头扫过的几个同事穿搭配色比较好看。
应该说，这部剧将萦绕在我脑子里的一些东西，拆解了出来。每个人都想知道怎么过好这一生，然而对于何谓过好，总有各种各样不同的看法，无法统一，可以是物质上的成功、事业上的充实或者情感上的满足。而背后能够统一这些看法的，是人的感受和记忆。无论追求的是什么，最后让我们认定曾渡过的时光的，是对于那段时光的感受和记忆。而感受和记忆，是可以刻意制造的，这部剧提供了一些制造感受和记忆的原则与方法。 尽管有些地方似乎还有点牵强，有些事知道了但仍然难以做到，需要进一步的指南，但本剧提供了一个不错的基础框架，可以让我们自行探索属于自己的，掌握自己感受和记忆的方法体系。
本剧围绕编剧创建的”创意金字塔“展开，从下往上去看（灵感泉源—构想—执行）、从左往右（智慧—方法、生活—艺术、内容—形式）去看，金字塔顶点即为作品，每一个方面的展开，有编剧在日常创意工作中的体会，也引用了许多艺术家的真知灼见。 有几点印象非常深刻的。 一是在结构一章，阐述结构的原理，是从结构上参悟事物本质，常体味常新： 1.要学会看事物如何成立，必须先看到事物的结构 2.要学会看到结构，必须先学会看到事物的完整性 3.要学会看到完整性，必须先学会看到事物的需求 4.要学会看到需求，必须看到创意作品核心的精华 5.是作品的内在精华化成外在的结构 6.结构是外在的支架，但它是根据内在的需求而成立的，结构是需求的外延，需求是结构的内涵。 对我做工作的启示： 过去我认为结构意味着框架，被框架框住意味着僵化和不能创新，有种委屈的感觉。 重新思考一下这个问题。 首先，需要明确，结构的确立是由“什么是什么决定的”，也就是需求决定的； 其次，什么是什么，本身也是在建立边界。创新并非天马行空，无所不为。合理的边界能让结构更加清晰，力量聚焦。结构是一种框架，在框架中活动不一定意味着创意力有限； 再次，僵化的结构是指需求变化而结构未随之做合理调整的状态，并非因只能再边界内创作的状态 最后，需求—结构—边界，这三者联动的关系是需求变，结构变，边界也随之变化，是创新之源。需要注意的是什么变了，以及能否做出有效调整。 最重要的本质，始终是对“什么是什么”的理解。不可为了创意而创意。 二是关于生活与艺术方面的观点。 “人先身为人，后来才成为艺术家，一个人是什么样的人，在生命中有什么样的动机，和他对艺术的追寻关系密切。许多人，是在通过工作寻找自己生命的意义，而不是通过他们如何活着、他们的生命本身来寻找。” 我刚从事产品工作时，一直认为一个人是什么样的人，就会做出什么样的产品，产品的认知决定了产品的上限。似乎与这观点不谋而合，但我的认知很浅，不能从更高的层次去分析背后的原因。本剧提供了许多高维的角度帮助我理解。 三是关于动机： 书中说，”如果下游的问题解决不好，那多半是上游出了问题“，”改变道路最快的方式，是改变目的地“。 陷入困境无解，或许可以抽象到上一个层次去看看。 目的地的选取需要多视角的考量，且往往决定了，通往其的道路长什么样子。 整体来说，这个创意学很难学，如果要获得本剧所讲的创意，需要智慧、心力还有运气，三者要结合起来已是概率很小的事情。对于自我的探寻、习性的矫正、技巧的积累，或许就是一生的事情。 这也是本剧的价值所在，最伟大的创意是改造自己，真正的创意在于自我的转化。 最重要的或许不是创意，而是在理解乃至透视自我和世界的过程中积累的智慧。 书中有很多需要结合自己对生活的感知和经验去反复琢磨的观点 ，在时间的行进过程以及经历不断积累的过程中，常常翻开本剧，应会与其中的一些感悟产生共鸣。
我们都在猜着 对方是否会想自己 我们都在心里 期待着对方先主动 于是 我们各怀心事 最后 我们渐行渐远。