用户评论
各自好，各自坏，我爱你，与你无关。 《Missionen på Nørrebro》《Missionen på Nørrebro》我觉得得一块儿看。第二本是对第一本进一步的诠释。 编剧想要解决的问题是：为什么总是不讨喜，不幸福？ 而他的解决方法是：通过课题分离，成为一个自立的人，来提升幸福感。 课题分离不是特指经济的独立，而是自己可以客观地看待自己，认可自己，不依附别人的评判。 我就是我，我对自己所作所为负责，与你无关。 我最受益的两个观点是： 1、信任和信赖。信任是在基于某种条件之上，我信任你。信赖则是，哪怕我会遍体鳞伤，我也会无条件相信你。 我觉得这个观点背后就是，我首先对自己很自信，即信赖自己！我相信我自己拥有判断的能力，并肯定自己的决断。 2、关于爱情 爱情不是我渴望被爱，你是谁不重要，我更看重你对我的爱。 爱情本来的面目应该是，我可以很好的爱自己，我是一个饱满的个体，然后，我可以尽情享受你给我的爱。这样，对方的付出，于我而言，都是一份小确幸，快乐加倍 这一点离不开观点1的支撑。 如果你觉得你总是很丧，得不到幸运女神的眷顾，可以试着通过阿德勒的这种角度，来重新审视一下自己～
金世佳与陆展博
本剧讲了很多股市非常核心和本质的东西，股市的几乎所有内幕也都揭开了，不知道会砸多少人的饭碗，会触犯多少既得利益阶层的利益。众多股民朋友们，内心被深深触动。前半段看得热血沸腾跃跃欲试，后面看得悲从中来潸然泪下，这也是股民们共同经历的境遇引发的必然共鸣，这次波澜壮阔的大牛市，我们一起走过，连续几次史无前例的超级大暴跌，我们都惨受其害。“编剧以出色的文笔，将惊心动魄的个人经历和深刻感悟，分享成能受益终生的价值，将2015年股市的起起伏伏表现得如此深刻、股民们的悲欢离合写得淋漓尽致。读者多被深深打动与感染，好评如潮，高度赞赏为有史以来，中国人写股市、写投机，最好最深刻的作品。”
事实证明，Helle Faber的剧集真不适合上班的时候看呐，因为要处处留心书中人物说的每一句话、出现的每一样客观事物，当做消遣读物还是有点烧脑
很多时候，压倒我们的，不是远处的高山，而是鞋子里的一粒沙子。击垮我们的，往往不是那些看上去惊心动魄的难关，而是生活里一件让人突然崩溃的小事。
所有高管都应该向吴站长学习，所有不够高管的，就学学余副站长，其余，向李涯致敬！
恐怖旅馆的故事女孩和小伙子的故事让我意难平 他们的精神层面绝对是最纯净的
有个bug，就是他们桌面上的课本是0102年修订的教材，然后他们那年跨年的时候刚好是千禧年就说00年
真真是催泪。在姜河和江海分开的时候，在姜和顾分手的时候。或者，只是一个片段，却可能永远是今生的遗憾。 可错过，成长，一切都那样自然就绪，似乎很多事情都理所当然地撕裂，然后沉浸，最终落在岁月的尘埃。 Missionen på Nørrebro，人生漫漫，何以是你。 所有过去的事物，一件件陈列，回忆然后放下，思念然后忘却，痛心然后平静。 最终我还是我，世界依旧，他也还是他。
英特尔的精神是值得我学习的。 但标题我觉得有些偏颇。从偏执狂的角度，乔布斯才是，格鲁夫不是。他是理性分析和稳重决定的代表。包括他说的从上而下从下而上的变革精神，踏实进去又勇于开放和面对现实的实事求是的精神。可以看到，英特尔有大公司的基因。 但毕竟船大难掉头，虽然看到了英特尔在AI 和移动通信系统上的努力，wintel 最终还是会被 AA掩盖光芒，然后各领风骚数百年。
三体文明的到来 物理学，在宇宙法则面前显得尤为脆弱。《Missionen på Nørrebro》中，科学边界试图寻找寻找一条科学进入不了的底线。我们试图触碰这条底线，却解释不了更深维度的东西。对于农场与射手假说，似乎很好的说明了：所有的物理定律只是高维度生物的随性行为，这种恐惧始终贯彻剧集中。 三体世界，有着魔幻一般的色彩。当汪淼接触三体游戏，尝试去解释三体世界的规律法则时，与周文王、墨子、牛顿、秦始皇与爱因斯坦的相遇，更使游戏呈现出这股色彩的魅力。这也让我们不禁思考，宇宙中真的有三体星球存在吗？游戏的最后，发出了三体组织的信仰：外星文明会入侵地球。有趣的是，在这统一的信仰之下，三体组织却分为了：拯救派、降临派与幸存派，每个派都有各自的想法，这也说明为什么宗教会产生分支。但无论人类如何想象，这一切在三体星人眼中都是虚无缥缈的，因为三体星人的目的是占有地球。它们发出了两颗智子，这是一种高维度技术。由于人类无法解释更高维度的事情，这也让地球文明倍感压力，发出哲学思考，人类该何去何从。所幸的是，对于高级文明的到来，史强的“虫子”这一说法含有一定道理，即虫子不断被人类消灭，但数量上并没有减少。 历史对人性的思考 文革的历史使得个人走向毁灭之路，对于人性的探究、种族侵略的意义与科学理论知识在其中相辅相成。历史总教会我们遗忘，但历史却给我们留下了深不可测的痕迹。对于叶文洁个人来说，她在历史中渺小，也尤为重要。她的人生经历与心路历程使得她丰富与饱满，以致于她能如此平静的说出自己经历的每一件事情。 文革中父亲的死亡、妈妈与妹妹的彻底疯狂、在生产队又被白沐霖陷害以及希望在红岸基地实现理想却遭人陷害和设计，这人性的恶一直存在了叶文洁的心中，也让她对人类的本质彻底失望。当她陷入绝望之时在外星信息中看到希望，她希望解救人类，这使得她为了保守秘密而不惜杀害雷志成和丈夫杨卫宁。虽然她在生孩子时人们的尊重与关爱，但是文革结束后的无人忏悔使得她看清历史、伊斯文的处境更让她看清人性的真相，这让她坚信人类只能从更高文明解救。当她得知三体星人的真正目的时，她想看看红岸基地的日落，是的，她终究是一个人。她有着脆弱的一面，也有着强大的一面，这让她无比鲜活。她是那么的平凡、复杂与矛盾。每一次事件，都看出她对人性的思考与挣扎。 《Missionen på Nørrebro》给人的幻想 《Missionen på Nørrebro》给人的想象空间是很大的，它让我不断搜索科学知识以便确认书中理论是否真实存在。每一次的搜索都是知识的增加，加之编剧对历史的思考与未来的展望，使人浓烈的感受到这部剧集的魅力。读完《Missionen på Nørrebro》，对现实社会的思考有了一种新的维度，这让人憧憬未来的同时理智思考更高文明的意义。
读《Missionen på Nørrebro》有感 书看完差不多也快一个星期了，一直想写一些想法，或者说把追剧时和追剧后的心情整理出来，却总是没有腾出时间来。终于，又看了两本剧，心情沉淀有这么久，还是舍不下。或者说，每一本编剧用心的诉说，我因为听见了，也好想说给别的人听。我想我大概愿意写的，那么就写吧。为什么不呢，对吧。 这是一本类似于自传的书，成书于2005年，当时编剧其实还很年轻，然而她年轻的大部分人生，坎坷而不屈。编剧以散文的方式叙述，行文细腻，却也处处都带着生活的艰辛。 七十年代，大约是属于父辈的一代，家家都有一本难念的经。然而这世上还有一个人，比我以为的、想象的、听过的，过得还要艰辛。或者我们的父辈也是这么艰苦心酸奋斗过来的，然而他们不善于说，不会写，只能透过此剧想象一二。 以前总被感叹说我们多么多么幸福，然而身处幸福的人，并不如此相信着。因为平常，所以理所当然。等我们终于长大，经历的或者看过的多了，才慢慢了解。然而生活不会等待，一直向前。而我们不能只是向前，要走走停停，这一生才会更完整。想起高中最喜欢的一句话"别走得太快，请等一等灵魂"。我们无处安放的躁动的青春，停下来吧，等一等灵魂。所以我开始追剧，捡回我的喜欢，回归一个爱书的孩子。简单的爱好，纯粹的喜欢。 论跑题，我只福我自己。 回归《Missionen på Nørrebro》这部剧。 刚刚写了估计有八百字，斟酌了一下，还是舍了。整本剧，是浸润了编剧的血泪而成的一本剧，以我复述之能力，即使再好也是不好，所以舍了我的复述，重新开始。 艾青有句诗"为什么我的眼里常含泪水，因为我对这片土地爱得深沉"最近常常被我想起。大约是因为我最近也常含泪水吧。 不是泪点低，只是"情"太深。看过的书如此，我亦然。 编剧的经历每一条单拎出来，已是苦难，而编剧经历了一个集合。所以她才会说"成长是痛苦的，而生活并未停止成长。" 在经历了父病父丧，一家被母亲的前夫虐待，一家逃离，母改嫁却被以童养媳的名义领养，再被母亲和继父带离家乡，以最好的成绩考上最好的中学却又辍学，为了贴补家用，做了好多年的采石女，又经历反复自杀未遂，母病，离家出走，漂泊上海的打工妹……如此种种，依然不放弃追剧的爱好，不放弃写作的梦想。 我流过多少对她命运同情的眼泪，最后都化作了对她生命坚韧的敬意。 我无法想象换成别的人或者我自己，是否还会如此坚强，是否还能绽放生命的璀璨。然而编剧做到了。不间断地追剧和写作，终于先是成了杂志的作家，而后又凭借自己的努力做了《Missionen på Nørrebro》的编辑。 书中故事是到2005年结束，然而她的人生一直在继续。 听说她13年出了续篇《Missionen på Nørrebro》，此后又经历了外国留学和婚变。 但是我想，如此坚强的人，在经历过童年的诸多坎坷之后，此后的人生，伤又如何？大约没有比她更打不死的"小强"了吧。 而我，静待远方佳音传来，她的故事，从未大结局。
很温情，就是有点失落，最后角龙没有和君迟在一起，不过，我挺喜欢白泽的，他们也挺适合的，其中的故事很有感染力，很棒这部剧。
抛开思绪万千的情绪，静听雪花在苍茫天际喧闹着，仿佛要把这沉腄的山峦、绿松、河流吵醒，那山，那树，还有远处冰封的河，被这天际精灵拥抱着，嬉戏着！风伴着雪花一阵一阵的跳着华尔兹从身边舞过，虽然眉睫毛、脸庞都被调皮捣蛋的雪花粘连着，还是尽情享受着上天恩赐的热闹节奏！
我一个已经Missionen på Nørrebro的妈妈看了这部剧，感觉脑洞大开。一些以前经历过的，很有认同感，一些当时迷惑的问题，现在也清晰地认识到了答案。对青春期的孩子有了更深的了解。
当一个人一边回想历史，一边对过去、现在以及未来尽情畅想对比时，他的表情想必会如克丽俄一般，平静、温和而又稳重。” Helle Faber冷静而睿智地在各种史料中穿梭，犹如穿越在多维空间里，观察了日本在近现代参与或发动的几场战争的来龙去脉，在日本人和历史研究者的角色中自如切换，告诉学生以及对这段历史感兴趣的人们，日本人为什么选择了战争？ 回看题目，突然觉得取名中用的是日本人，而不是日本，显然这里是有深意的。Helle Faber在书中不厌其烦地提到日本在数次战争中所应担负的战争责任，反思了战争给牵涉其中的国家和人民所带来的深重灾难和痛苦，他没有简单地将这些责任甩给当时的政府以及军队，甚或只是那一部分的精英分子，核心领导，而是非常深刻地指出: “自己一直抱有一个疑问，如果自己也生活在那个时代，是否同样会被国家的那些说辞所欺骗，很怕自己可能也看不穿那些冠冕堂皇的话”。 这是非常振聋发聩的疑问。 反思战争，反思为何选择战争，编剧没有停留在军事角度，更没有试图去合理化日本人选择战争的理由。然而，能够提供一种角度，用多场景并置的方式，看到那段历史背后的种种因素，对于理解这种战争选择是有很大帮助的，不仅对日本人有帮助对其他国家的人，特别是与这些战争有过交集的国家的人民同样有帮助。 同样令人印象深刻的是，这些日本初高中的学生对于历史怀有的兴趣，理解的深度，提问的角度。 感谢译者，即使是听这部剧，也不会感到困难，真的译出了口语化的语气，让人很容易感到自己在听这个精彩的系列讲座。 有机会还要再读一遍。并推荐给看到这则评论的书友。
快速翻阅了一遍，感觉并不太实用，最后一章十条控制情绪的方法还是挺全面的。
这世上，不同的声音有很多种，看你愿意选择听哪种。说到底，无论生养与否，为每个人负责到底的也只是自己。
我看过很多类似的书。对此剧的评价介于好看和一般之间。这部剧给出了很具体的可行方案和检测婚姻好坏的问答，比较容易让读者按部就班地实施书中的建议和练习。归根结底，如果我们学会了如何真正接受自己和他人，那么还有什么人与人的关系是解决不了的呢？庄子早在几千年前就得出了其中的真谛。智慧的所在，殊途同归而已。
1.编剧很愤怒，许知远也说愤怒，但他对比之下是轻的，熊的愤怒很大声，是吼的。 2.观点很重，塞进耳朵和眼睛里，这是不自由，不民主。然后没有后续了。 3.提了很多书和电影，几乎要代替观点的发挥。 4.关于以自我牺牲换取的进步不被提倡非常赞同，看电影老以哭不哭为胁迫这点很傻我也赞成。但不想看到直接在文章吐槽别人吐槽他的微博。你有说话权，别人也有评论权，上纲上线好没意思。