《Bearing Witness》,纪录作品,美国出品,2005年上映。
看完了,没有看太明白 可能还不是时候,待到七老八十再看看 般若,人生而为人,不是为了让自己不开心的
时间、空间、量子、宇宙……人类就像是在浩瀚大海边玩耍的小男孩,每拾到一个漂亮的贝壳都会欣喜不已,但是,浩瀚的大海里还隐藏着多少秘密,小男孩也许需要一辈子的时间去探索……
好一个徐北游,看的时而伤感,时而气愤,时而高兴,时而激荡人心,时而遐想连篇,点赞。
很有特点的一本剧,一开始编剧空间与时间跳跃的写法,对于我这种逻辑思维不强的读者来说,看起来很累,但好在节奏紧凑,没有多数网络剧集中那些烦人的水文,坚持看下来,逐渐被精彩的故事所吸引,期间编剧对人生至理的思考也能引起很多共鸣。
一本值得细读的书,之前看了纸质版觉得Bob Eisenhardt把母婴关系研究分析的特别透彻,又来看了一遍电子版,第二次读又有不一样的感觉。 我信奉心理学,我觉得编剧这部剧真的是所有心理学的基础,母婴关系是所有关系的基石。
想起来领导给我试用期的一句点评,遇到困难、推动解决是常态,要有一颗brave heart。不是所有事情都有标准答案,做完就好,相对满意就好。有瞻前顾后、患得患失的功夫,不如行动起来,哪怕是试错也比站在原地焦虑强得多。生活上不要总是将就,把都行都可以挂在嘴边,明确自己内心的愿望,最想做的事、最想见的人,然后主动去争取,那才是你快乐的源泉。
始终认为老罗进入手机领域并不是个明智的决定,也没有尝试锤子手机,但还是认同老罗的一些价值观,书中的创业总结算是锤子五年最好的注释了,不知能否看到他如自己所说的从平台归来吧
源于办公室对电视剧讨论,然而前面紧凑,后面不合逻辑。脑洞大开,编剧继续加油
这是一本30年前就播出的剧集,现在仍然非常值得一读。高效能人的七个习惯很早就就接触到这个概念,一直没有完整的读完整本剧。这部剧用了近45小时读完。 推荐观看此剧,最好能买本剧放着,番外价值很大,不但有相应的图表,还包含工作、家庭、企业遇到的问题点,与之相对应书中内容在第几页。
所以国人确实只能靠抄袭了嘛 我或许根本就不能见到国内理直气壮的说国外某某剧抄袭了吧 毕竟国内确实在靠抄袭(郭小四,小正,花粥,爱情公寓,少年的你,仙王,,,)其实反正就算抄了都有人洗的 但是有些人把这种事当成骄傲一样就不好了 毕竟法律只是道德的底线没犯法不代表是没品 很久之前我觉得韩国人把别人的东西称做自己的东西的时候可以理直气壮的去喷 甚至有种骄傲毕竟xx被"偷"也证明了对方确实 不希望就因为这样我就是错了 然后被喷 人其实都这样吧小时候自己喜欢的东西不允许别人说不 我就是想到啥就说啥 我就想说推崇"借鉴" 这是不对的 但我不反对借鉴 挺矛盾的 我知识见识低,只识字,所以很难把心里想说的打出来 今年12月的雪中很多人不希望他出但我还是希望 毕竟是剧荒了 也希望更多的人多看不要跟风 唉看剧本来就是休闲的,其实我就是发发牢骚而已希望不要有人回复喷我过几天我或许觉得"说"的不好自己就删了 没有不让看的意思我建议看一下指不定自己很感兴趣 毕竟人的观点不同 就跟我一直很喜欢爱情公寓一样
婚姻生活真的就是如此,我们牵手并不代表我们不会吵架,但是挣扎过后想想对方还是爱自己的,只不过他或她没有足够的力气达到你的要求,爱是亲亲我我,更是宽容对方也宽容自己!
但奇迹从天而降/让愚氓们说谎出了丑/人的伤口很快痊愈/死的那个是狗。
“有人的心原是虎穴,穴口的几朵蔷薇免不了猛虎的践踏;有人的心原是花园,园中的猛虎不免给那一片香潮醉倒。所以前者气质近于阳刚,而后者气质近于阴柔。然而踏碎了的蔷薇犹能盛开,醉倒了的猛虎有时醒来。所以霸王有时悲歌,弱女有时杀贼”
为淑芬发疯男二女二戏份太少减一星
一直以来我们都彻底搞错了。“效率”这个衡量标准只适用于机器和电脑,而科学研究已经证明,人远远不是有生命力的电脑。我们有大脑、身体,需要按照生理需求来运作,衡量我们表现的标准应该是工作成效,而非效率。
不如第一季,不真实了,想捧人了
最近朋友圈和抖音都被“一起爬山吗?”和“ 我还有机会吗?”梗刷屏,像我这种后知后觉的人一看情况不对,赶紧了解一下,才知道这部剧集改成电视剧的《Bearing Witness》火了,而且火得一逼。 豆瓣上给出8.9分好评啊! 昨天把原著看,大呼过瘾之余还有一身冷汗。 几个未成年,居然有如此心思慎密和胆大妄为。 我想起严良在剧中调查过程中,谈到孤儿院问题少年时,说过一句话:家庭、社会都有责任。 我深以为然。 念初二的时候,因为初一就读那所中学容量有限,于是被调配到更远的二中。凑巧碰到年迈的校长即将退休,整个学校治学乱七八糟,管理一塌胡涂。我从一个乖乖仔,也学会逃课、打游戏、赌博……还有常常被人偷饭盒,还曾被人敲诈勒索过……留下一些阴影。直到初三换了新校长才开始重整校风。可那会,虚渡过一年,恶习已染,成绩一落千丈,初三无力回天,最后考了一四百多分,只是灰溜溜选择了去读职业中专。 所幸,后面遇到国家教育改革,开放高职单招。于是在高中的努力下,考了一所省内的211重点大专,勉强获得人生那个阶段的不完美的圆满。 想想,也是惊险。 我们八零后这从农村成长起来的一代人,回想在农村接受教育时这些苦难,或许压根就不是什么事。可是,每一代人,在成长或多或少都会遇到这些至暗时刻,需要自己独自面对人性阴暗面的千军万马。 而这次时刻来临之后,每一个小小的选择,都将决定着未来的人生。 这就叫蝴蝶效应。 假如,三个小孩发现真相后马上报警, 假如,在少年宫朱朝阳失手错杀妹妹之事之后,能马上投案自首, 假如…… 一切结果都会不一样,可是,很多时候,人生没有假如,哪怕是剧集。 或许,现实比剧集更惊悚,更残酷。 不管是张东升,还是朱朝阳,一路的选择其实就总结一句话:恶向胆边生,富贵险中求。 一步错,步步错。 当我们在凝视深渊时,深渊也在凝视你。 害,只不过像我这么胆小的人,真是“臣妾做不到啊!”
进入一个行业、搅动一个行业的同时,我们也倒逼制造业上了一个台阶。小米生态链为了做出创新的产品,为了具有更高的产品品质,很多原有的生产制造条件不能满足我们的生产需求。所以我们会和上游生产企业一起投入研发新的工艺,对生产线进行改造,甚至有的还会投资,帮助其建立新的生产线。 倒逼制造业升级,是一个非常痛苦的过程,我们跟供应商一起沟通、设计、反复试验,坚持再坚持。如果熬不住就是放弃,但是现在熬过来之后再看,不仅我们的产品是完美的,也无形中帮助供应商完成了制造业升级的过程。
芳名誉四海,落户到万家。 叶立含正气,花妍不浮华。 常绿斗严寒,含笑度盛夏。 花中真君子,风姿寄高雅。 今日得一诗,题名《Bearing Witness》
演技甚至不如巴啦啦小魔仙
这是一本很不错的书,相比第一本时《Bearing Witness》就相对来说比较好观看,我认为最大的收获是以进化的角度看待技术。 首先,文章开头有专家解读就比较容易理解集数内容,同时围绕解看什么是科技,科技与生物系统的紧密联系开始解读,并没有像《Bearing Witness》涉及生物科技、经济、科技等各个领域。 其次,很有幸观看到KK的著作,那怕你是计算机专业的,你都很难对科技有一个正确的认识观。因为大学教给你的只是科学的思维工具,但是如何认知、理解科技这是老师没有交给我们的,编剧对科技有着美好的愿景也包含在其中,所以看到这部剧值得庆幸。 再者,什么是科技,科技是否像人一样有自己的诉求,理解Bearing Witness,编剧通过他那广袤的世界观娓娓道来。 进入正题,文章分为四部分:起源、规则、选择、方向。 (一)技术的起源 (1)技术元素的起源。 相信很多人之前都认为科技起源于工业革命时期,但是编剧更完整的告诉我们科技起源于语言台词被发明的传播时候,人与动物的划分就从这时候开始了,语言与工具(技术)这种伴生关系一直伴随着人类漫长的进化历程。从而编剧进一步提出观点,科技一项一个生机勃勃的精灵,是一个动态的过程。 (2)技术元素与生命物质的伴生、异同。 在生物进化的进程里,特别是人的进化过程,被人发现、发明、打磨、雕琢替换、更新,成为与生物系回密不可分的组成部分。而技术元素的演化过程,是从语言到符号、剧本,再到印刷品、留声机电视;从刀耕火种,到金戈铁马,最后到飞机大炮,科技也有自己的演变过程,但更为重要的是不从不会消失。作为生物系统中的人类,她的延伸部分就是技术元素。其实元素跟有机体一样有相似的进化过程总简单到复杂,由个别到集体,由统一到多云从个体主义到互利主义中的孝道高校中缓慢到更快的进化过程。随着时间的推进,科技像有机体生物系统进化一样拥有一个相似的进化模式,只不过表现的不是基因性状而是观念。 (3)外熵的拓展。 这个外熵的概念有点过于抽象,不容易理解。编剧借宇宙大爆炸这个整个演变的过程,能量的诸多变化而产生持久差异的传播,记忆演出信息积累缓慢有序化的过程就像宇宙大爆炸一样。 (二)规则 在这一部分里,编剧技术元素在发生、演化、交互的过程中逐渐形成哪些独特的属性以及属性对自然界人类产生何种影响。 (1)科技的发展促进了财富的积累。一旦人达到某个最低生活标准,更多钱不会产生更多的快乐。 (2)科技有自己的阴暗面,他占技术元素的比例,甚至有可能接近一半。科技是伴随人类进步发展的,但是发明的人也没有在意是否过度使用会带来问题。 (3)“进化,乃至技术元素,遵循由物质和能量的本质决定的固有方向”。编剧列举的诸多思想家是如何遵循从内心的呼唤,生物进化中不“大可能的必然事物”也会被尊重进化论忽略的必然趋势。各种生物所具有的特征,科技将其演化为可用实物,科技像跨物种“趋同进化”一样发展。 (3)非常有趣的“趋同性”观点。“趋同进化”有两个维度,一个是历史进程,它呈现出必然性;另一个是在空间的横截面上,呈现出“同时性”。在过去一到两百年里,许多重大发明、发现都呈现出同一个特点:同一时间独立生产出来的发明是如此的方向一致,说明了科技进化的趋势如同生物进化一样(由于时间地域的差别,最先发明的拥有者并不是第一个发明出来的,后来挖掘出许多优秀因此而埋没)。然而Kevin Kelly进一步指出,必然性并不意味着机械刻板的重复,也不意味着懒汉思想,即你什么都不去做他就会发生。那么为什么没有人来指出呢,除非拥有巨大财富,很少有人去追究. (4)倾听科技之声。编剧对近百年科技演变的进程归纳两个显著的特点:小型化、科技稳步加速呈指数级。当然最出名的
第一次看编剧的剧集,不可否认文字功底好,但过于跳跃,部分描述让人有观看障碍。难得的是在言情的基础上加上悬疑剧的伏笔,只可惜叙述方式太啰嗦。最遗憾的是情绪调动总觉得差那么点,没有泪点,不够酣畅呀!
虽然剧名叫女法医手记 可是全书没多少内容是创作法医鉴定有关的重点更多在沈恕身上
2012年的书,主要对HTTP1.1,HTTPS,客户端的请求报文以及服务端的响应报文的一些概念做了介绍,后面还提到了一些安全防范。虽然有些东西在现在看来可能有点过时了,或者说现在有更强大的解决方案,毕竟HTTP3.0都来了。但是很多核心的概念和思想是值得深入学习的,当然HTTP这玩意不是说看了书就能会的,必须通过大量的实践才能出真知。
一部教科书,唯一不足就是篇幅太短,没有展开,但总结的还是很精辟