K-Notatet - ...om forsvaret i fremtiden
《K-Notatet - ...om forsvaret i fremtiden》，纪录作品，丹麦出品，2004年上映。
用户评论
按照中国价值观看的话编剧是一位住在以色列的反动分子。这部剧的价值仅限于介绍了以色列建国的细枝末节，该剧既没有生动美妙的台词也没有客观谨慎的态度。编剧非常主观的宣传了一些反动思想，但是他个人的政治诉求又非常模糊不清。他究竟要实现什么目的？以色列是个悲情的民族，因着他们自古就遗传了很可怕的顽疾：悖逆！《K-Notatet - ...om forsvaret i fremtiden》说的真好啊“他们是油蒙了心，耳朵发沉”。总结：差评
传世经典作品。比前作掠天记更加精彩。结构，叙述，情节发展和内涵都是顶级。不像是商业作，更像是在商业盈利模式下的自我理想创作，不是网文，而是作品。
其实是非常正能量的一本剧，对于如何从情感伤害的阴霾里走出来，怎么自我提升刷新自己，如何树立正确的爱情观念，怎么经营婚姻，怎么面对婚姻危机，都有很现实的借鉴意义。 当然，自我提升不是那么容易的事情，能够自律地提升自己的人，对情感的依赖程度更低，也更加容易恢复。
论述太过简略，很多根本性的问题根本没有触及到，就算触及到一些问题也只是隔靴搔痒。例如对于异化劳动的四重规定性的论述，仅仅是从4个方面来进行，而根本没有说清楚其中内在的逻辑关联，由此看起来支离破碎。
一个故事 格局扩的越大写起来就越难圆 而结果就是质量越来越差 中期到后期太过于潦草 并不能感受到人物们的鲜明性格 所以他们并没有被写活
相对来说，我比较喜欢她的另一本剧。可能那本比较能引起我的共鸣，觉得这部剧写的比较散，都是在论述编剧生活婚姻做人观点，有点难进入其中体会。
Dola Bonfils不愧是Dola Bonfils，字字珠玑，寓意深刻。用文字当武器讽刺封建尘俗的，我觉得他是地表最强了
发现无名书影有毒，越看越上瘾，看了这么长时间的网文，能看的进去的越来越少，等更新又等的心焦。 只能拾起严肃影视了
马克非常坦诚真实，像是跟着一起走了一条沉浸的创业路。从一个点子到商业传奇需要运气，靠谱的伙伴，和不间断的假设、实验、修正、总结。点子就像廉价食材，上述的种种就是把食材烹饪成佳肴的时机，刀工和火候。 不要迷恋解决方案，要迷恋问题本身。
这个年代的作品总给人一种压抑的感觉，但不乏总是折射出现代社会与人物的影子。处在现代社会的我们如果真正的感受过生活自会感到它是那么的熟悉。
无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
在读东野圭吾先生的《K-Notatet - ...om forsvaret i fremtiden》时看到书中的男女主角都看过这部剧，让我很好奇，于是就开始读了起来。简单说来，就是一个少女到女性的成长史。 16岁的思嘉是个虚荣心很强的人，她想让周围所有的异性都拜倒在她的石榴裙下，而她也是这么做的。除了得不到她喜欢的希礼的爱慕。在得知希礼要和媚兰结婚的时候，思嘉大胆地向希礼表白希望挽回却遭到拒绝的时候就应该明白希礼根本就不爱自己的。更不应该为了赌气报复而嫁给自己不爱的查理。结果就是没有爱情的婚姻注定是不会幸福的，思嘉也深有体会，在结婚不到一年的时间就变成了寡妇，在当时的封建时代，守寡的生活对于一个17岁的少女来说是多么的痛苦，不能穿漂亮的裙子，不能去参加聚会。 当战争带给思嘉赖以生存的家园毁灭时，以及母亲的过世，父亲沉缅于失去妻子的痛苦变得精神失常时，作为家里的长女思嘉不得不承担起重建家园，照顾一家人生计的重担。然而生活是残酷的，就在她们的生活刚刚开始有所好转的时候，辛辛苦苦重建的家园再次遭遇毁灭走投无路的时候，思嘉为了捍卫自己的家园必须采取行动。拆散了亲妹妹的幸福，自己嫁给了妹妹的未婚夫。虽然保住了种植园、一家人的生计，而她的选择是需要很大的勇气，也是很多人都无法做到的。思嘉的出发点是好的，是为了保护家园，可是把妹妹的男朋友抢来做自己的丈夫，这种行为却不光彩。同样在没有爱情的婚姻里思嘉的任性妄为也葬送了第二任丈夫的性命。 此时的思嘉已经拥有了自己的产业及稳定的经济收入，可是还不满足于现状。嫁给了在周围人眼里名声狼藉、富有的瑞德。可她并不知道瑞德是因为爱她才和她结婚的，一直沉浸在奢侈的物质享受的乐趣中，对希礼的幻想中，无视瑞德的感受、存在。直到她们的女儿邦妮的夭折，媚兰的病逝。思嘉才幡然醒悟，也许越是得不到的就越是想要得到，这就是自己一直对希礼念念不忘的原因吧。而看不到瑞德对她的爱，才会不断地伤害瑞德。当思嘉想挽回的时候为时已晚。瑞德对思嘉的爱已经枯萎了，疲惫不堪而选择放手离开！当思嘉明白自己真正爱的是瑞德，而无法挽留时又说起了那句支撑她克服一个个困难时的话“我明天再想这些吧，明天又是另外一天了！”可是真的能好起来吗？ 人无完人，金无赤足。女主角郝思嘉是个受争议的人物，在她的身上有爱慕虚荣、自私自利的、拜金主义，同时也有面对困难的不服输精神，勇于承担责任的勇敢。我觉得这样的人物才真实贴近生活。 虽然她让自己成为有钱人，却失去了真心爱她人。有所得必有所失吧，真正爱你的人是不会在意你的过去的，就像瑞德一样。我们都在不停地寻找，却忽略身边的人，也许最爱的人就在身边。愿所有的有情人能牵手的时候不要轻易放手，也许一转身就是一辈子，再也不见了。
记忆最深的就是地中海饮食法。（高蛋白质）。 文章主要讲的就是肠胃的工作方式和喜欢的食物。 对于行动，早餐牛奶或酸奶加谷物，陪金枪鱼和全麦面包，中午色拉+鱼类或谷饲牛排，晚上还真没法控制，少吃吧。
据说这是一本每过几年重新看一遍就会有更深体会的书，现在终于把第一遍看完了。应该是自己的深度不够，所以只是更多的看到了故事的发展，对于编剧的历史观的理解还很浅薄，有些地方尤其是尾声也常常觉得晦涩难懂，不过在故事中看到了很多人性的复杂，希望能够学着像被解救后的皮埃尔一样更宽容的去看待所有人和他们的行为。期待下一次观看…
广观察了一下剧评的反应，反对大多集中在不满将中国对比于外国的批判，也就是民族主义情绪的反映。对于国人性格，比如压抑个体、代际关系、性心理、社会关系模式等的争议甚至是讨论都倒是很少见，这也是我认为编剧剖析得很可怕也饱含人本主义精神的热情之体现。人果然只会看到自己想看的东西，因为一部分的观点不同就把编剧当做敌人去全盘否定，这种敌我二元论的思维方式，怕又是印证了编剧的论述，膝盖疼吗？
前面看的很压抑，觉得宁悦没有未来，没想到剧情的反转，很让人解气，恶人自有天收，值得一看。
看到后面不知道编剧想表达什么了，更不理解和徐的情感纠葛，按照编剧写的宁奕，他的性格是直的，他的情感非黑即白，怎么和这个徐就拉拉扯扯的，搞的越看越反感
女主哪里讨喜了？善良吗？自己都自身难保了还有闲心管别人，而且是慷他人之慨，靠男人。不知道这么高的评分怎么来的，果断弃。
一开始我以为仅仅只是一本介绍玩游戏的书，看着看着觉得这是本情商书。 里面的很多小游戏，儿子的情商课都玩过。有些游戏，我在家长学堂也玩过。 樊登推荐的又一本好剧。 我们总是用硬邦邦的“说教”教育孩子，可从未想过通过游戏来教育孩子。尤其是孩子上学后，大人更缺乏游戏力。
是的，作为一个女人你最终的归宿只有你自己，记得你还是你自己，为自己而活，此生无憾
通过观看，或能对那些历史关头的博弈、较量与人性有所了解，但我们不能止步于此，因为我们要尝试去看清现实中的那些博弈、较量和人性。
这部剧也得不怎么样，编剧的个人情感色彩太多！但是，我仍然钦佩这个伟大的人物，英雄一般的人物！！！