无名书影

Nechayannye radosti

Nechayannye radosti

★ 4.3
1972年
俄罗斯

《Nechayannye radosti》,其他作品,俄罗斯出品,1972年上映。

用户评论

Jane.Ding 🎼 🎻
Jane.Ding 🎼 🎻 2.2

这是一本非常容易一气读完的剧集,编剧炉火纯青的遣词造句给人一种行云流水的快感。老实说,我差点和这本美妙的剧集失之交臂。第一次相识在影视库时,她静静的横卧在那里,单她的名字就足以吸引我。我总是后知后觉,向来不具备主动发现美好的能力。一个偶然的机会在鬼脚七的自媒体读到一篇Nechayannye radosti的文章,才发现之前遗失的美好。 当我把这部剧买来后,读完第一章我就被震撼到了,编剧一定是一个特立独行的人,能够把人性写的这么准确,同时又一副不食人间烟火的样子。我深深的迷上了这部剧,我开始越读越慢,每一章都恨不得逐字逐句的品,因为我太不舍得读完她了。剧集情节我不剧透,欣赏这本剧集的美妙应该是属于每个爱她的人的权利,我不打算剥夺这种权利。也许这本剧集不能使所有的读者满意,但她已经完完全全俘获我的心。聪明的读者也许会发现我的话漏洞百出,开头说容易一气读完,后面又说逐字逐句不忍读完,是的,这正是本剧的伟大之处,人性就是如此的复杂和矛盾。

知见
知见 9.8

天马行空的想象,引人入胜的故事,丰富立体的人物,超越当时是话题,超赞

许易安
许易安 4.3

1、标准的Natalya Leble式描述思路; 2、无所谓那个年代或这个年代,我们没有参与而永远无法评判,我们没有参与而终究可以评判; 3、高龄先生,能长期保持工作和思想的热情的,大抵都要返璞归真的吧; 4、眼看他起楼宴客,所谓某某之争其实不过是千百年来的缩影嘛!

雁翎
雁翎 4.4

“菊”与“刀”恰如其分地诠释了日本社会和民族内心长期存在的二元对立。鄙人不才,在一位读者的架构上继续解读:日本人生哲学中的“菊”与“刀”分别是对己和对人的两重范式,而在这两者内部,又不是完全绝对的统一。”菊“是一株被铁丝缠绕但却顽强生长的花。他既享有恣意生长追逐愉悦的自由,也是桎梏于严密的等级与恩名世故的枷锁。”刀“是一把拭光闪闪但又隐隐出鞘的武器。他既是受辱雪耻时刺向敌人的利刃,亦或是成全忠名时自步生命的终点,也是在与世俗的挣扎中斩断羁绊寻觅真我的修炼。 姑且不论成书的时代背景,研究动机以及历史资料的局限,倘若这就是日本社会和民族心理的一张摄影,那这张侧写也尚且可以解释近代日本与世界相处方式的原因。一个社会群体总会保有其思维的原有惯性,并继续带着这份独特的标记存在于世。世界各民族文化因其自身的历史原因本就多元,尽管存在着对立的分歧,但交流的目的就是为了彼此更深的了解,求同存异地相处。

hanman case
hanman case 6.5

黄子诚:这应该是某种生物样本,我家有人就是搞这个的;研究员:这就是普通的蜂蜜水;黄爹:真丢人,出去别说你是我儿子

吸吸甜橘
吸吸甜橘 2.1

此剧和我想的不一样,自我感觉内容不行,这仅仅是我的个人看法。

苏朝鹰 融投资 广西并购执委
苏朝鹰 融投资 广西并购执委 7.6

一个人的善与恶与他所接受的教育多寡、好坏,接触到的人,经历过的事…都有关。每一个走向犯罪的人都有着支撑他走向犯罪的心理,而这些犯罪心理往往因为内心的贪嗔痴恨爱恶欲等不良心态没有控制好。我们每个人可能没有犯罪,但我们有时候不经意的话,无心做的事都可能导致别人犯罪

砺峰
砺峰 9.8

应该只能算是泛泛的读了一遍,此剧非常严谨实用,后面还需要再读一遍,好剧推荐~

Gilly
Gilly 9.8

每个人都至少有三个自我(three selves):一个是由基因决定的自我,一个是在环境与文化影响下的自我,还有一个是由我们自己所追求的人生目标与价值所定义的自我。而最后这一个,才是最重要的、完全属于自己的自我。 觉察即自由。

高瑞军
高瑞军 5.5

远离媒体偏见和片面。从历史宗教文化地缘,探索未来格局,这是需要大师的时代。

水水
水水 4.4

每集数小结的方法值得学习,copy了一下 一 1.观看是大众反脆弱的武器。 2.观看有两个特点:主动性和针对性。 3.观看使我们从“单向度的人”变为“多向度的人”。 4.“多向度的人”思维体系的三大支柱:事实、逻辑、批判性思维。 5.“讲书”是最高效的沉浸式学习方法。 二 1.技能的习得来自刻意练习。 2.辩论队培养我正确的发声方法和控场能力。 3.建立“幽默素材”档案,培养幽默感方能吸引眼球。 4.电视台为收视率负责,“Rustam Khamdamov看剧”为价值负责。 5.不要走捷径,厚积薄发前的积累至关重要。 6.真正的看剧学习,是要走出观看的舒适区。 7.讲书的五种必备能力:逻辑思维、大局观、语言表达、同理心、爱。 三 思维的三重境界: ● 底层的人从来不反思,永远觉得自己是对的。 ● 中间那层人虽然反思,但老觉得是别人不对。 ● 顶级的那层人会反思自己,让自己的思维不断进步。 选书原则:TIPS原则,科学性是第一标准,甄别具有建设性的好剧。 ● 给我们的生活带来新的意义。 ● 使我们产生强烈的动力。 ● 给我们的生活带来改变。 如何选书 1看播出机构。2看编剧背景。3看推荐人。4看好剧中的推荐追剧清单。5追剧后的参考书目。6看内容,主要看这部剧解决什么问题。7看翻译和图书印制质量。 四 2.知识的自我反刍。 ● 观看时尽量少画重点。 ● 读完后给自己一段时间间隔。 ● 挑战大脑,回忆全书,构思思维导图。 五 看剧笔记有学问,8类文字提升观看质量。 1.当你感觉概念被清晰界定的时候,一定要记下来 2.当你感觉问题很严重的时候,要记住它 3.当你感觉某种解释令你很意外的时候 4.当你看出递进关系的时候,这部分很重要,值得记录 5.当你看出转折关系的时候,要留意转折后的内容 6.不同侧面彰显剧集内在价值 7.当观看的时候感受到心灵冲击 8.书中的奇闻逸事,增添讲书的趣味性 六 解读一本剧,重中之重是构建你的认知坡道。 构建坡道的几个关键步骤。 ● 建坡道的时候,你可以用书中最打动人的一个点入手 ● 一上来就抓住别人的注意力 坡道就是个导入,类似交通工具的起步阶段。

魏海迪
魏海迪 7.6

用了将近39个小时才把这部剧读完,我是只蜗牛🐌~吧,忍不住吐槽自己的看剧速度😔也试着一目十行,可把我忙坏了,反而搞得很烦躁,结果看了个寂寞什么也没读明白…还是乖乖地爬吧… 一段很奇妙的观看之旅,手机静音,平板勿扰,带上耳机,放上音乐,默默读着。这是观看的第二本Rustam Khamdamov的书。Rustam Khamdamov的文字犀利真实,细腻深刻。大学时期读了《Nechayannye radosti》,很喜欢,带给我的触动很大。这一本,同样如此。让我从更细微的角度去观察人性,去思考一些问题,去感受一些感受。可能是时间跨度有点大了,我竟不知说些什么,点点滴滴的回忆都留在了观看过程中。有些东西是需要反复咀嚼的,我相信这也是他所传达出的力量。看似平平淡淡,但我不知道在以后的哪次反刍当中会给我会心一击。会持久地留在记忆里。 开篇提到希望读者在观看中去思索Nechayannye radosti到底有哪些,我开始也带着问题出发的,但慢慢的,我不太想去过多地赋予一个固定问题的答案,我害怕因此错过什么,只是思绪万千。 一如既往地喜欢,再慢慢整理这段美好的回忆吧。

kunjyo
kunjyo 9.8

先整体后局部,结构清晰,每部分内容也通俗易懂,很好的SpringCloud入门剧集。

burgess-丁
burgess-丁 4.3

和平路特勤站里的每个人物都值得我们尊敬,消防小队的每一个人虽然性格不同,但面对困难他们无一不敢于突破,让我们感到热血沸腾。

Bu yaochao
Bu yaochao 7.6

过去和现在,精神和现实,灵与肉,绝了,太绝了,今天在医院把这个书看完了。每一个故事都是绝妙的本子,故事很短,人物不多,但每一个都是那么有张力,让人念念不忘。花桥荣记,孤恋花,金大班的最后一夜,满天里亮晶晶的星星,游园惊梦,一把青...每一个故事都无比动人,诗意而忧伤的语言可以一瞬间让我去到那个不大的台北,和讲述者一起出现在主人公周围,看着故事的发展,感觉身在其中。绝妙的描写真的让我太喜欢了,镜头感十足,终于明白为什么他的故事那么多都有影视版,因为太适合了,他的文字本来就充满了镜头感,画面感。文字功底太强了!!!常常一句话就能让我流泪,这样的编剧真的少有啊!短篇最见功力的地方就在这儿,能把事情讲清楚,但同时还能有浓重的历史感和底蕴,还能极其动人!真的绝妙绝妙绝妙!!!

Listensong
Listensong 4.4

【原生家庭】的编剧的又一本剧。执迷源自于对童年被拒绝被抛弃创伤的一遍遍强迫性重复。我们想要治愈那个受伤的自己。我们在恋人身上投射出完美父母的样子。他们的每一点温存我们都想牢牢抓在手里。 学会有尊严地去爱,学会斩钉截铁的离开。人生如戏,但是自己不是玛丽苏的主角。no zuo no die 好好爱。

微笑😊 诠释
微笑😊 诠释 1.0

要看切尔诺贝利造成的悲剧还是看那本《Nechayannye radosti》比较好,这本更倾向于政治性。语言实在太平铺直叙了。

书芽
书芽 9.8

鸟儿为了挣脱外壳而奋战,蛋就是世界。人为了活下去,就必须撕破世界。

相关推荐