Only Yesterday
《Only Yesterday》，爱情作品，美国出品，1933年上映。
用户评论
“他的人物，无论男女老幼，无论教育程度之高低，个个真切，个个栩栩如生。我们觉得能够听见他们，看见他们。约翰·博尔斯的剧集，几乎全以人物为中心，故事总是跟着人物跑的。” ——欧阳子
我挺喜欢罗康安的，还有二个笨贼，加一个前女友和发小，这个组合不错，大戏快开幕了！
陆老师的后背已经被刺的麻木了，替陆老师伤心字秒(￣y▽￣)~*捂嘴偷笑
值得细读，反复读～在当下过于积极亢奋，纸醉金迷，名利至上的时代更需要老子淡泊明志，宁静处下的思想的冲击～不能一味迷信任何一种思想，只有不断纳新，保持批判与独立，可能才是最适合的～
非常喜欢这部剧，喜欢故事里的每个人物，喜欢此故事情节，喜欢故事里景物描写。在儿女情长中有男儿的志在四方，女人的情感纠葛，编剧都描写得很饱满，引人入胜。
“我恨我宁愿是一个庸俗的人，我恨我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。” —— 房思琪 这部剧不长，但是我断断续续读了很长时间。虽然书名叫做“初恋乐园”，但是这真不是一个描述初恋的甜蜜故事。剧集主要介绍了高中生房思琪从13岁起被作文老师李国华诱奸5年后神经失常和同一栋高级住宅的另一位女性许伊纹被家暴的故事。这是一本特别的剧集，因为在这部剧的扉页上写着“改编自真人真事”，编剧Benita Hume在完成这部作品后不就自杀了。我必须以现实世界的视角读这部剧集，不禁让人震惊，现实生活中真的会存在这么恶心的人。在思琦的幻想中，初恋是美好的，是要先暖味，暖味之后要告白，相约出来，就像日剧里演得那样美好。告白之后可以牵手，牵手之后可以接吻，而不是把自己逼到墙角，然后把他的东西塞进去。 在一开始读房思琪和许伊纹的经历时，我一直在想，为什么不反抗，为什么一直妥协。后来，我渐渐明白，李国华在利用她的自尊心。或许有些时刻，思琦以为自己真的爱着老师，但实际上思琦爱的一直是影视本身，而李国华就是一只披着影视外衣的狼，一面对思琦说着华丽的辞藻，一面诱奸一个又一个学生。李国华知道思琦她不会和别人说的，她实在是太自尊了，不想让任何人认为自己“脏、乱伦”。 没喝酒的钱一维是世界上最可爱的男人，伊纹对一维的容忍好像是出于一种作为妻子的责任。但是如果把对一个人的爱当做一种责任，那还算是真爱吗？用原文的话讲“忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。” 人们对他者的痛苦往往是毫无想象力的，我不知道世界上是否真的存在感同身受。也许活在我们身边的人就曾经有过痛苦的经历。曾经在知乎里看到过一个问题，问“怎样算是人生的顶级享受”，其中的最高赞罗列了诸如“有一个快乐的童年”、“稳定的求学道路”这样的形容。这本来应该是普普通通的一生，但可惜很多人都达不到。
酒是文人的伴侣，点燃诗兴文思的导火索。酒助诗兴，文如泉涌。李白，苏轼 都好酒，也有名篇佳作传世。酒之功不可没。
书中编剧的很多感悟，我都能产生共鸣。比如夏夜睡不着觉刚睡着起床鼓响了，此时内心的焦灼。又如苦闷、单调的牢狱生活中想看剧的渴望。
非常精彩的剧集！可以想象编剧是个十足的军迷！对各种兵器了如指掌（海陆空），以现实的国际形势为背景，塑造出撒旦这个神奇而又充满人情的雇佣兵团，人物情节深深抓住读者的观看渴望之心，从一个小人物的身上看到了成功的道理（虽然有些观点不一定是普世观点）。从剧集影视而言有些平铺直叙，但故事情节足够精彩！期待下一步作品…！
多少穿越女，都是为了你
#初高中言情重读# 很久没看青春剧集，因为看了刘亦菲跟吴亦凡主演的电影后决定重温一遍剧集，电影砍掉了太多细节，导致剧情发展紊乱，苏韵锦跟程铮分得丈二摸不着头脑，实在是忍不住想吐槽。我记忆里的《Only Yesterday》印象最深刻的是，两个人在一起后并不是因为第三方而导致感情崩裂，没有过多的外界因素，单纯只是因为两个人的相处模式有问题，加之两个人的性格，算是一种比较写实的手法。其实蛮心疼苏韵锦这种作性格，成长环境带来的自备和不堪让她在程铮面前更要强。快速观看但还是记住了一些话，比如“他们斤斤计较的都不是看得见的东西。”谁说不是呢？反思一段感情走到最后我们究竟在意的是什么。四年后的苏韵锦说话比较讨喜，有程铮说话的味道，不知是否应验了《Only Yesterday》里春娇说的那句，“我很努力地想摆脱你，结果我发现，我变成了另一个你。”剧集结局太美好，略苏，比利·伯克笔下为数不多的HE。以上。
玛格里特·苏利文是这几年的大热，许多早教机构也打着这样的口号来吸引生源。崇尚自然，抓住敏感期，扫除成长的障碍物等等，读完此剧后的确有了不一样的认识。pet效能是微观，而这部剧就是给了你一个宏观的视角。 许多观点很喜欢，也一直在实践着，努力做一个不注重细节但努力把控好方向的60分妈妈。
忧思惊恐悲，人类总被各种情绪所控制，如能一切皆放下都可成佛喽。
人生实如钟摆 在痛苦与倦怠之间摆动 然而在这之中 所有热爱生命的人都可可爱爱
此剧非常专业，也许很多人看惯了知识普及，不晓得学者应该有自己的观点，我甚至有的时候觉得可笑，从什么时候开始写史和做研究表达观点成了错误呢？
看完啦，大长篇 ！十年前可能对这类看十页就知道结果的书一眼而过，现在却看的津津有味，看到头晕眼花，是人到中年生矫情，还是心中有朵不老花生活最美不过是经历吧，人生总是这样，虽然明知道书中这样完美的事物千年难求，可是却难以言喻那种代入感的美好！一生有喜，挺好！
从中后段起男主境界突飞猛进过快 显得过于一枝独秀 而结尾又有点局促
故事还是蛮可以的，但是实在理解不能脚踏两只船，而且两个女的都不反对，这是一个毒点啊！
故事是好看，就是更新慢。不是一般的慢，是特特特特特特特别的慢。和电视剧一样了，一天两集，电视剧还40分一集呢，这故事没几页就看完了。
比利·伯克老师的这本《Only Yesterday》读完了，总用时11个小时。 这部剧是从去年4月份开始翻来，断断续续，开开停停，差不多刚好一年的时间。 作为一个在金融机构一线从事对公信贷业务近十年的同行来说，这里面很多文字和案例还是很熟悉的，虽然也有部分不明白，但整体还是很有亲切感的。 这部剧播出于2016年，距离今天已经过去近6年的时间。有很多观点得到了验证，有一些观点得到了反驳，也还有一点观点需要继续等待时间的验证。 我国金融行业起步稍晚，但是发展迅速。现有产品有大部分是舶来品，里面也夹杂了很多中国特色，但整体来说，还有继续完善和进步的空间。 近两年，国家对金融的监管越来越严格，虽然往大了说，银行业务受到限制，往小了说，自己工资下降了。但从心里说，我是支持的。因为金融的重要性，使得它不能够积累太大太多的风险，一旦引发系统性，绝对是致命的。所以当下，我们及时调转码头，既要发展，更要把控风险。 因为在当下这个环境日渐复杂，经济压力倍增的形势下，作为信贷人，更要再次充分认知自己的使命，守住金融人的底线，既要响应国家号召，积极支持实体经济发展，又要知道如何把控风险。那么这部剧，就是很好的工具。 据查，现在编剧比利·伯克老师已经升任梅州客商银行的行长。这样一位兼具理论和实践的人带领下，我相信这位名不经传的客商银行也会有一番大作为。 最后，有个小建议啊。这种排版读起来真的是费劲啊，可以多起几个段落，缓解一下观看压力，毕竟是一本专业性很强的书。动辄一段上千字，真有点不适应。
脑海中还是圣克莱门特症候群，还是我将自己带入故事中的种种遐想，我知道我看这部剧和看改编的电影的目的已经达到啦，推荐是推荐给未来的我还要重新看看！
毁灭“美”就像毁灭“伪善的假面” 当置身于毁灭之中时 “我”才看见这个世界早就被淬炼过
好吧，看到第3集大寻出场之后，慢慢适应，还是能看的，em……郝辰时的人设还挺反复无常的。烦死男主的自我感动了。第14集，娜扎挤眉弄眼的干啥呢？第16集，看颜值对等的人抱一起就是赏心悦目啊。第33集，又加到三倍速，多少年的“因为为你好，所以主角之一给配角让位，主动退出”的套路了。
不喜欢那种表演方式，化妆，布景，镜头，自己改编的剧情和台词。虽然很多人喜欢，但对我并无吸引力。地方戏汇演而已。
人不通古今，马牛而襟裾，这句话的意思是说人不知道古今历史的话，就如同马和牛穿人的衣服一样。 无名书影连续看剧第30天打卡。希望可以坚持，虽然有时候只是登陆了下签到而已。妖怪喜欢看剧，那人呢？
需要动脑又动手的PPT设计的进阶指导书 连续两年参加公司的WORKSHOP比赛，500多人 ＆20多组，旨在通过两天的会议沟通，深入讨论工作中遇到的问题和寻找解决思路。18年亚军，19年冠军。我都是所在小组的PPT主制作和主指导人，19年作为组长监督每位组员的演讲练习。 PPT对于我这样偏市场工作的人来说，是非常重要的技能，它能帮助我理清表达逻辑，并达成说服他人的效果。工作中很多方面都受益于PPT。从大学到工作，好的PPT让我获益良多。 这部剧非常适合，已经对PPT基本操作有了解，但又需要进阶提升设计思路的人。编剧是有10年工作培训经验，所以一方面他很专业，另一方面他表达简单易懂。 就像编剧书中反复强调的，PPT设计不在于炫技，而在于能否运用基本的技巧，表达出令人影响深刻的观点。让观众接受你的观点才是你制作PPT的目的。真正好的PPT不必太过于复杂，简单直白易懂，见过最极端的好PPT是，整幅幻灯片只有几个超大的字。 本剧除了核心的设计思路穿插全书，还有大量实用的技巧和设计资源分享，是需要边追剧边打开电脑操作，这才能加深理解，后面就能运用的上。 关于PPT，我自己补充两点编剧没提到的内容： 1、设计PPT之前，先理清核心观点和框架设计，是非常重要的，可以使用“幕布”这类软件，写下思维脑图，或者用笔写下来都行。写成后，如果可以尽量跟别人讨论，通过他人的视角来看待你的思路是否让人明白易懂。 2、PPT在演讲中，只能作为辅助而非主角。再好的PPT，也无法挽救演讲的人不自信带来的破坏。所以好的PPT是需要边制作边练习的，这样可以帮助你找出逻辑问题，以及增加你对PPT的理解和提升临场演讲发挥。
确实，在我们见识了科学的力量以后，尤其，是科学才刚刚展露头角，适度的反思是必要的！开始，以为这是一本反思科学反思知识的书，以为类似《Only Yesterday》那样的东西，后来，发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧，还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群！对于这样的新理论，我都保持警惕，因为，这是卖书的好法门，但不一定是踏实科学的，好在，编剧转而去讨论了认知理论！后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道，值得参考！ 总之，这是一本虽然类似，但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书！前提是:带着自己的脑子看！ 借用两个看剧笔记，说说我为什么觉得它凯文凯利: 为什么我理解的知识的诅咒说法会不同？如同，我理解的平庸的恶也宽泛的多？是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化？还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化？亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词，用何不食肉糜来比喻，或者，直接用专家的傲慢… 看剧当然喜欢最好，但让你意外乃至想反对也是幸运！但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话，让我忍不住想唱个反调的话，现在，又回到这个本就是常识的结论，多少，有点看了赫拉利《Only Yesterday》的担忧:初读那部剧，我觉得编剧真有见识，书真的值得推荐！到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的，所有原创的观念都是不正确的！先不管这话公正正误与否，这个落差是不容置疑的！you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time! 这个说法是有道理的，如同，说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样！现实的人类共同体来看，这就是痴人说梦，因为，左右共同体的，要么是非无知的精英，要么是能说会道的煽动者，这种情况下如此说，极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然，我这么说又中了编剧的价值观窠臼，可价值观也不都是无意义的，连中庸都被推崇的！