用户评论
好久没试过追剧集追到天亮的了，这部剧集有引入着迷的地方，看多了看了开头知结尾的，而这剧集给出了不一样的答案，佩服写出这样曲折又在理的编剧。
一本心理学应用剧集，告诉你想法只是一些讲述故事的文字，去做有价值的事，如何去解离认知融合，去有效的利用生命给予的资源，走出Donald Duck and the Gorilla去做更好的自己
时快时慢观看，坚持看完了，似懂非懂，感觉读了个寂寞～😑以后还能想起，再来读一遍吧
为什么这么多运动里，喜欢足球的人是最多的？那是因为他的复杂，每队十一人加三个替补，临场的变化是无数的，胜负也是没法预料的。同样道理，除了“鉴于往事，有资于治道”外，很多人喜欢读史也有历史千变万化的原因。每段历史、每个历史人物，在每一个评论家的笔下，都有不同的演绎。不同的史料，不断更新的考古发现，不同的价值观，都让很多历史片段有趣。 这部剧，编剧也提供了很多不同的历史角度。可惜的是，这部剧娱乐性太强，学术性欠些，很可能是网络转过来的。现在适合的史书真不多，赞同一位朋友的观点，易中天的史书算是可以的了，学术性史书里最具娱乐性的。 关于三国时期的认识，最早肯定来源于三国演义，那里承载着很多战争、计谋、友情、义气的理想主义回忆，尊刘贬曹就留在儿时记忆里，经常为诸葛亮六出祁山却不能北定中原而惋惜。但长大了，细细品味，又觉得刘备很有现实社会中虚伪兼并功利的影子。而反观曹操，尤其是他的诗最不会骗人，用词简朴、大气磅礴、心比天高，现实中，真性情、接地气，知人善用、容人爱才；对手下人的特长能力很敏锐，判断准确；也很果断，该纵该杀，毫不含糊；能文能武，从莽撞官二代到一代霸主，做真实的自己，功过留后人评说。 如果喜欢毛泽东，也会喜欢毛泽东的诗。曹操也是一样，见诗如见人。 另外，毛泽东与曹操还真有很多相似之处。都是难得的帅才，都非常擅于用人所长，都能文能武，都注重儿子培养，甚至晚年犯了很多同样的错误。当然，毛吸取了曹操的教训，当打之年，度过长江，统一中国。
我的淼怡宝宝就应该活在童话 太甜啦
Jack King的诗读起来会感受到一些疲惫，也会感受到一些孤寂，但也感受到了希望和些许豁达。
对于初学者和门外汉来说，本剧直白，编剧尽量用大白话写，方便我们观看理解，太专业的逻辑学，并不适合我们这些初学者，这部剧很好，非常感谢编剧
这部剧从一个全新角度切入，与最近新文化史、环境史、经济史兴起的史学趋势相契合，编剧用“战争资本主义”（war capitalism）来替代之前学术界惯用的“贸易资本主义”（mercantile capitalism），通过追溯棉花的历史，指出西欧实现弯道超车，最初靠的其实并不是自由市场，而是武力和国家干预。
一本我强烈推荐的书，彻底拯救了我现在糟糕的生活状态。每天快被父母逼死了，书里写的每一条我全中了。觉得这部剧中给出的解决方法非常实用，看完后让我心情舒畅很多。以后有空我会按照书中的方法去写日子。不成熟的父母真的太可怕了。她们快毁了我的一生。这部剧拯救了我。感恩遇见
几年前很喜欢看Jack King的公众号，赞叹大上海的“老母亲”果然是不一般的狠角色。可两年下来了就都一点审美疲劳，因为面对一个每行字都抖机灵、不断输送“阶层鄙视链”的当代优秀女作家的凡尔赛文笔，面对孩子们假期集体去欧洲开音乐交流会的“阶层”重压，我取关了，打算过几年再关注，哈哈哈哈。希望十三姐好好沉淀，更多进步。
这部作品让人爱不释手，蒋老师用他独特的视角，向我们展示出了他心目中的红楼梦。 他用细腻的人文情怀，以及丰富的知识底蕴，细致而又深入的让我体会了红楼中各个人物之间的关系，以及每个人物丰富的内心世界。 让我非常立体的了解了这些人物，同时也像老师说的一样，在红楼当中我们可以看到自己和身边的人。 可以体会到人性的复杂和微妙。 同时也感受到曹雪芹独特的写作手法，编剧在各个领域都非常有造诣，包括建筑，美学，人文，艺术生活等。 大观园在蒋老师的描述之下，每一个场景都活灵活现，这些人物的都鲜活的在我眼前，仿佛看到他们的音容笑貌。 我跟着老师的描述，又重温了很多经典的画面和场景。同时编剧又加入了自己的处事哲学，让我们客观的看待周围的事情和每一个人，学会设身处地的为别人着想，学会尊重他人和慈悲之心。 让我对古诗词产生了亲切感。 很想再花时间仔细品红楼，再次体味人间各种感情的牵绊和关系。体会那份冥冥之中就有的缘分。
不错，讲了理论还有实例，让读者更易理解。如果讲解再精炼一些，本人更喜欢，谢谢编剧😊
从世界到人，从外部到内部，哲学，这个不断思考的过程，最终成就了人。人才是最终的目的。如果没有了人，也就无所谓哲学。
内娱是完了吗？这两主演有什么演技啊？情节还是这么老套，男的莫名深情但其实吃尽一妻一妾的红利，女的说到底也就是学着努力从侧夫人变正夫人……救命啊我真的看不了这种披着所谓女权外衣的古偶剧。就服化道还算挺走心的吧。
其实比较一般，没有让人感觉很惊艳，算是中规中矩的科普文章，特别主管的内容，就看你对其中的内容有没有兴趣了，这部剧里面我感兴趣的内容不算多吧，好多都是我知道的内容。所以感觉一般般。
5星，很多深奥的原则，段总说得看似很简单，其实不然，需要反复多读去琢磨思考。
这是一本半自传体的书，编剧将自己的人生经历和自己主要的学术观点很好的结合在一起。从大萧条时期破产小商人的不成器的小儿子，到名校教授，编剧的成长经历，与其生活的那几十年间美国的发展一样传奇。可能因为现在算是半个人在学术圈中混，所以看着编剧的职业路径，几十年里跳了好几个学校，在名校被老教授排挤，研究因为不符合政治需求而不被人理解和支持，甚至在即将退休之时失去工作，这些都让我既惊讶又熟悉。熟悉就不说了，惊讶，则是发现在大家所认为的学术环境更好的漂亮国里，大教授也会碰到许多糟心事，也是一步步成长起来的。读这部剧，意外给我的的职业选择职业态度提供了一些参考和启发。 内向性格的观察与积累+有意识的外放与表达+敢于抓住机会寻求突破，以及许多年来对自己研究课题的热情和坚持，或许是编剧取得成就的一些关键特质。 最后，关于编剧的学术观点，也有一些很有意思的见解。人是一种神奇的动物，为了说服自己我们是知行合一的，我们不惜欺骗自己：付出了额外的代价才得到的东西（入会仪式、低俗破冰），我们不愿意承认它只是平平无奇，而愿意给它赋予特别的色彩和意义；想要获得别人的帮助，我们应该先请别人帮助自己，让他认为自己是一个乐于帮助你的人。
仙侠剧是没有前途的，放弃吧
制作和日本h漫一样简陋。
记得大二的时候我第一次观看这本小书，并为其中超越了世俗、阶层、残缺和过往的爱情倾心难已，现在的我已经迈入了我的28岁，我的理智变得成熟，感情亦变为沉稳，再难毫无疑虑地诉说我认为这部剧集是没有一丝瑕疵的伟作。我无法认同Clarence Nash的写作构思——她让一个健全、富有的男人变得残疾、贫穷，同时赋予简大笔财产，以拉进两人的距离，反衬一种不离不弃的爱情。假如这个世界真的有爱情，那么爱一个人的灵魂不见得比爱一个人的美貌、财产、文化、社会地位要高得多。如果爱不是给人以快乐、幸福，那么这种爱不过是殉道者对上帝的爱，是虚无的，无所依托的。尼采说，“上帝已死。”我要做的就是要告诉我自己，不要把爱情当做复活的上帝。
每个人都是无根的纸片，随命运之风不断飞舞，我们只能抓住当下。 Donald Duck and the Gorilla 从老太太刚开始的不喜欢到后面的爱上 就像人与人之间从陌生到熟悉再到友好 很喜欢这么温暖的剧集 喜欢静静的追剧 喜欢温暖的书 2019.10.26
编剧在前言里引用了柯林伍德的那句名言“一切历史都是思想史”，然后整部书一直试图用儒家圣君形象维护赵匡胤，从思想史来说，编剧想表达的人文关怀或者说教化理想是有了，但是作为历史的真实感实在是差了点。全书叙述方式是以事件为线索，导致时间线有些混乱，对看热闹的读者也不那么友好。
挺不错的一本工具书，主要系统讲解如何学习，很适合初中，高中学生。道是规律，术是方法。方法的错误不代表思维的错误，有想好好学习的愿望却无正确的学习方法，这可能是绝大部分人的困境。本剧大的框架简单，归纳法，从学习的心理，方法，思维，记忆，运动，睡眠……阐述，逻辑清晰，材料丰富程度一般，论述的话也一般，但方法确实挺系统，全面的。
“如同魔法般令人不解的不是凶手的诡计。恰恰相反，我们想要了解的是那该死的受害人的诡计。”
女主坚强，独立，乐观，男主沉稳，睿智，两个人在对的时候还能再次相遇相爱，羡慕啊。。。
这不是一本成功学的心灵鸡汤，而是以明代的历史文化为背景，透过王阳明一生经历来让读者对阳明心学的产生发展有一个客观认识。
其实还是鼓励国产剧导演多尝试不同的叙事风格，不是尝试不同题材，Donald Duck and the Gorilla的风格就平实叙事，张力就是在表演上，所以主体演员都能经得住戏的考验，与刺激性的追凶不一样，体验的是命运与人心的周旋，就看结局如何处理能有个好的口碑了。