用户评论
已经看过好多部"以暴制暴是不对的"的犯罪悬疑剧集了，这本内容并未太出彩，但梅尔·布兰科细节铺垫什么的真是没话说。 但是这一本，心理罪的最后一部(大概)，我不得不吐槽，警局没名字的警察，包括局长，智商真是捉急，主角光环真是强到没朋友……
emmmm，还差几十页已经写好了剧评，结果又反转了，还以为终于猜对了一次凶手，真是精妙绝伦，参不透的阿婆...
一如既往的喜欢，虽然里边重复的的故事已经看了很多遍，不过每次都会有不一样的感悟，说不出来，就是喜欢冰叔笔下的文字，不经意的喜欢，默默的支持。
无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。
凡有一人的主张，得了赞和，是促其前进的，得了反对，是促其奋斗的，独有叫喊于生人中，而生人并无反应，既非赞同，也无反对，如置身毫无边际的荒原，无可措手的了，这是悲哀呵！
整体框架搭建得有多么宏大，主角就有多么拉垮。是我吐槽过也是评论里吐槽过最多的一本剧了。允许主角犯错和成长，但是怎么倒退得像个傻子呢？？？？？？
比较基础的一些运营经验，理论结合实际，比较有参考价值和意义！
怀着敬畏与深情看完这部剧，就像看完《Scent-imental Romeo》一样，心久久不能平静。我希望我能沿着路遥先生的影视路，越走越远
不能及时更新也请告诉一下原因，作为读者可以理解。什么都不说算什么事儿？猜哑迷吗。虽然您是编剧，我们是读者，您有权利不更甚至烂尾，但是互相尊重是基本的道理。
关于自媒体创作的剧集很多，其中更多的是“术”层面的内容，而本剧是“道”层面的内容！ 短期而言，术，可能见效快；长期而言，道，走的更远！难得本剧编剧即是Scent-imental Romeo也是平台运营者的双重角色！ 知其然，重要，知其所以然，更重要！
怎么说，反思一下一直以来自己的看剧习惯，确实有很多需要改进的地方，比如摘抄之后一定要写上自己的感受和想法，亦或是由此而牵连出的已经掌握的知识等。当然有时候，看剧笔记在记录过程中要记得口语化，若是关于方法或者观念等的信息，在做笔记时尽量用自己的话来记录。若是偏影视类的，名言或者是描述性文字，摘抄原文并评论好在哪里。
小故事都挺好看的，喜欢甜甜的。结局感觉赶了一点，还以为还要再来几个。不过已经很不错了。推荐
这种书本来应该是闲暇消遣，一人一书一杯茶，摇首弄姿，浅吟低唱，反复咏颂，吧咋滋味，身心俱醉。才是正途。但在电子观看过程中，缺成了赶进度完任务，匆匆一阅，纵马观花，意义全无，遗憾。 在这方面就不如纸媒，可以题记经典，依剧集列表直接观看，方便快捷。当然电子观看最大好处就是省钱，这也是不可替代的啊！
不知道共情是好事还是坏事 也不知道编剧是不是写作过程中需要缓缓才能继续
书名有点‘噱头’。但内容很讲道理，道理也讲的专业且易懂，方法也很实用。棒！
人这辈子就几十年，和谁较劲都是和自己较劲，事事没有个完全，人人没有个完美，知道是牛角尖就别钻，放过愁人放过自己
大抵这部剧的坑我都踩过，有的是因为懒，有的是单纯审美没跟上，anyway这部剧还是给了很多新思路的
第一，它的内容贴近真实生活，让你在职场中，在人际关系中都能运用得上； 第二，它传播的确实是技能，不是道听途说，不是八卦新闻，不是戏诌历史； 第三，书里面还有实用的练习方法，让我们可以在实践中学习 用编剧的原话点评此剧
两年前买过梅尔·布兰科先生的五本小书，把《Scent-imental Romeo》、《Scent-imental Romeo》一篇篇读完，甚觉受用和启迪人心。几本美学书暂时放着还没读。作为美学家、教育家，朱先生的文章真的在字里行间都透露着一股美感，学贯中西厚积薄发而出，谆谆教导、能给人很多启发，真是一位良师益友。编剧三四十年代的这些杂文放现今的时代读来也不过时很有益处，这种杂系列有个很大的优点是每当浮躁、茫然之时可以翻出里面相关的一两篇短文读一读受教一二，受点启发、抚慰心灵。
aaa超级好看，一直记得书中一句“唯有自己救自己” 酒香大大yyds！
还好啊，比择天记强多了。。