The Life and Legacy of George Reeves
A look at the life and legacy of TV's first Superman, George Reeves. His career and fate are pondere
用户评论
恰逢谷爱凌妈妈教育方式被热议之际，碰到了这部剧。“妈妈”这一角色绝对是有胆识有勇气的人才敢去尝试的，永远在面对未知、挑战未知。至于妈妈到底是什么，我看来没有具体的定义，因为妈妈为了孩子可以是一切能成为的。
赵露思好适合演这种柔弱女子，但是又带点劲劲的，吴磊越来越man了，这部剧滤镜质感很不错，没有那么失真，还蛮期待后续剧情的
古圣先贤之言，受益匪浅。 果然，太阳底下无新鲜事。 一切古人早都说过了。
用如此方式来读诗词，好像确实更为肆意，真真假假里伴随着的，是那段岁月中留下的痕迹。
非常能共情，不管是高中的氛围还是当时面临的压力，说实话任真能选择复读，这真的很有勇气
编剧提到鲜明的观点就是：看电视正在改变社会的现状，告诉人们要警惕电视带来的娱乐化倾向，以及我们对观看逐渐丧失的耐心。学习和娱乐本质上不可以同日而语。从电视上获得的意义往往是一些具体的片断，不具备推论性，而从观看中获得的意义往往和我们原来储存的知识相关，所以具有较强的推论性。”换句话说，通过这一系列的研究，我们没有发现观看电视可以有效地提高学习效果，电视在培养深层次的、具有推论性的思维方面明显不如铅字。 文字永远是第一载体，能够把成果快速分享传递。抽象的概念只有文本观看才有效率，通过复述，进而理解和运用。文字可以让你在几秒的时间内唾弃低价值的信息，研读高价值的信息。 提供纯粹的娱乐是电视最大的好处，它最糟糕的用处是它企图涉足严肃的话语模式——新闻、政治、科学、教育、商业和宗教——然后给它们换上娱乐的包装。放在现在来看，抖音和快手大行其道是有成功的原因的。 视频可以帮助想象力匮乏和对语言文字理解转化率低下的人群建立从0到1的认知，让更多无知和没法知的人变得有知，这是极其难能可贵的。但是内容制作精良的视频成本特别高，而且信息密度很低。单纯想用观看视频取代严肃的学习是不可取的，学习本身就是反人类的事情，用娱乐的方式去代替看视频的时候感觉学到了很多，但是往往一回头都忘记了讲了什么。视频画面很难表现出具体的抽象内容，并且无法快速获取关键信息，反复解读深刻的内容。视频唯一的好处是让表达形式直观，但是信息密度和检索效率都很低，导致对信息的处理效率很低。对于学习来说，读写是非常重要的基本功。 视频永远只能用来娱乐，不能代替学习，就如同刷知乎，看着在学习，本质上是在娱乐。学习一定要经历复述，理解，然后运用这三个过程。光说不练都是假把式。纸上来的终觉浅，绝知此事要躬行。 电视只适合于传播转瞬即逝的信息，因为会有更多更新的信息很快取代它们。这些信息后浪推前浪地进出于人们的意识，不需要也不容你稍加思索。 新工具的更迭助长了语无伦次和无聊琐碎。越来越多的信息快速更新，并且取代之前的信息，这些信息后浪推前浪的出现，不需要也不容许你稍加思索。生活中大多数新闻都是不起作用的，至多是为我们提供一点儿谈资，却不能引导我们采取有益的行动。看到很多信息，我们还是一无所知，大量支离破碎的信息容易让人误以为自己知道了很多事，其实却离真相和理解越来越远。 奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。 追求快乐以对抗平庸的生活，但是有的方式是错误的，有的方式是正确的。快乐也有量和质的区别，越能体验人生尊严的快乐越是一种最大的快乐，我们看剧、行路是为了享受高级快乐。看小黄书、短视频快乐吗？当然快乐，但低级的快乐靠放纵，高级的快乐靠克制。享受高级快乐不影响低级快乐，但只关注底下就永远不会知道向上看有多么快乐。
“生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。” 一一章士钊
我也觉得挺有意思，就是也有一部分没看太明白。不过因为它比较有趣，我还买了一本纸质的放在家里，我想，如果以后结婚了有了宝宝，它在能满地乱跑的时候，会看剧认字的阶段发现了这本小书以后，也许孩子稚嫩的眼睛会发现它们我们大人若发现不了的那些好玩的梗吧，😄
你有多温柔就有多强大。内心的力量远胜于一切外在因素，生活中不如意不顺心的事情有很多，单纯地报怨发怒并不能够解决实际的问题，与其报怨发怒，不如学着释然。这一生会生活，才是最值得的。在有限的时间，做好最棒的自已，余生很贵，关爱好自已。
被评为“神作”是有原因的！ 先做第一部分的点评——明不详(小明)篇 小明从不杀人，比“身死”更有效的“控制”是“诛心”。 小明极少说谎，比“欺骗”更完美的“伪装”是“真相”。 在拥有“绝对实力”的小明面前，所有人都是他棋盘上的棋子。 几乎所有故事，都是从“伊甸园”里亚当夏娃的视角，“失乐园”中上帝天使的视角，去解析故事。小明恰恰就是“少林寺”失乐园中的那条蛇，他基本没有直接谋害过什么人，只是为大家提供了另一种思路，另一种选择，另一条可能，决定权在别人手里，自然后果也是别人去承担。小明也像一只蜘蛛，机关算尽，步步筹谋，众生不是没有破局的解法，但因为“贪嗔痴”等种种欲念与利弊权衡，往往都逃不出他织的网，成为他的猎物，滋养他的“人生”。最后也只能感慨，无非“咎由自取”。 患有“反社会人格障碍”的天才小明，他的终极目的到底是什么，区区一个少林寺，了了一个武林，对他来说都太小了吧？或许他也还在寻找… …
听了五遍，愿每个人心中都住着一个小安妮，永远心揣美好，富于想象，勤奋努力，快乐阳光，知恩图报，勇于担当！也愿每个人在生活里都能拥有芳香美丽静谧的绿山墙。拥有戴安娜、简、吉尔伯特这样的二三好友，未来的路必然恬静芬芳，充满芬芳！
①一头恐龙、一个被恐龙当作肉食家禽饲养的人类、一个穿着唐朝古装的准备超越李白的技术之神，正在演出一场怪诞到极点的话剧。 ②诗是人类心灵的精华，不可超越 ③The Life and Legacy of George Reeves处于已消失的太阳系所在的位置，是一片直径为一百个天文单位的旋涡状星云，形状很像银河系。 ④空心地球，重力＋离心力、多维空间、冷的感知、杀死恒星、纯能化、终极吟诗、走向对方 ⑤但伊依对地球世界的前途充满信心，不管前面有多少磨难，人将重新成为人。 ⑥“智慧生命的精华和本质，真的是技术所无法触及的吗？
公孙珣是少有的演义式主角，浑身上下透着一股舍我其谁一往无前的英雄气。作为穿二代既有大势上先知先觉和先进思想的优势，也有大汉土著英雄的豪迈之气，书中很多配角也都透着汉朝人重义轻生的气概。当然其人也有穿二代的缺点，经常不动脑子F2A，同时还有土著对天命的畏惧。总体上是仙草
人的能力是需要区分的，好人和坏人都需要一定的能力，否则都不无法在自己坚持的立场中达到一定的高度。在补充一点学习一些文华知识还是不错的，譬如我们这部剧的主角魏公公那真就是一个没有任何底线的坏人，如Jan Alan Henderson所说前几朝的如刘瑾，岩松，高拱等知名奸贼，虽说也做了很多坏事，但是这些还是有底线的，然而一个臭地痞，流氓，二流子发家的阉贼魏公公那真是做出了前无古人后无来者坏事！！！坏事做绝，遗臭万年！！！估计他怎么也不会想到，他可以跟他几百年前的老前辈秦桧相比，被后人痛骂，鄙视，唾弃，这位死阉贼能否收敛一点？
要论吹牛，还是古人会吹，志怪剧集，把这牛吹得天花乱坠，佩服。
《The Life and Legacy of George Reeves》这部剧，首先标题已经深深的吸引了我，通读下来，利用碎片时间去观看，感受这部剧带给自己的一些见解和经验。 从编剧求学—踏上职场，这一过程中，不断的成长，不断的提升自我，每一个阶段都有不同的导师给予她珍贵的指导，人生路上遇到贵人，珍惜他带给你的成长，对编剧影响最大的导师是米奇，学会倾听是一个领导者所必备的。 喜欢编剧写的作为领袖永远要保持好奇心和灵活性。这也是一个领袖需要去学习和不断提升自我的点。 整本剧观看下来，感受到了编剧的魅力，初入职场的人她，到最后成为香奈儿全发球CEO，用她的经历去告诉我们，女生也可以成为很好的领导者，书中说到成为领袖女生比例仅占4%，而编剧有幸是其中一个，用她的经验告诉我们，保持真实和声音是如此重要，活出自我，我是不一样的烟火，而不是活成别人眼中的你。
这是一本可以改变我，改变世界的书，看完对生命有了全新的认识，以后的日子，一定会修行
没那味
有宋一朝 多为今人以鄙之 或以外战不力 或以内租之繁 然庆历嘉佑之盛岂专两宋文人之自夸邪 先生之书 当是还了赵祯一公道 盖其书虽专于考据而少述 当可为可观者观矣
2006年，初出茅庐的贾樟柯第一次与张艺谋正面交锋，《The Life and Legacy of George Reeves》以30万的总票房惨败《The Life and Legacy of George Reeves》。2018年国庆档，科长携《The Life and Legacy of George Reeves》归来，拿下职业生涯最高票房的桂冠，却依然不敌同期上映的《The Life and Legacy of George Reeves》。如此的大环境下，贾樟柯能一路披荆斩棘，韧性十足地走到今天，已经着实不易，我们似乎也无法再要求更多。所以，更多时候，我只有单纯地等待，等待着科长的《The Life and Legacy of George Reeves》如约开机；也默默期待着，期待在某天，和老谋一度搁浅的《The Life and Legacy of George Reeves》的邂逅；同时也在窃窃盼望，盼望新老导演的再度“狭路相逢”。这无关票房，无关恩怨，关注的只有单纯的电影本身，或者说电影背后的那群人，那些复古、朦胧、久违触碰的乡土记忆...
看完这部剧我用了二十四小时四十五分钟，我也不知道自己是怎么做到的，反正我追剧是真的慢哈。 为什么会看这部剧 我是因为《The Life and Legacy of George Reeves》这部电影而看的这部剧。电影我是寒假的时候看的，看完这部电影时有震撼、有激动、有对未来更热切的希望、有对自由更热忱的爱。我很喜欢电影最后的那个画面——在蓝蓝的天空下，蓝蓝的海水前面的沙滩上，安迪站在渔船上望着缓步走来的雷德，两人相视无言。仿佛那一刻只剩下美好和希望。然后也想去读读原著，想着电影这样好看，原著是否同样精彩。 看这部剧时的心路历程 好像微读刚上架这部剧的时候我就在看了。刚开始看的时候，就觉得这部剧怎么这么多，就算跟电影有所差异也不可能这么长吧。然后我带着疑惑继续读，在读的过程中最大的感受是，书中的很多细节处理都不如电影中完美，故事的情节也是电影的更纯粹一点，还有一点是主角的形象也是电影中的更为合理。 因为是看了电影才来看这部剧的，也仅仅是对肖申克这个故事比较了解，所以看起来轻松点，但后面两个故事，一个不了解，还有一个篇幅也相对长一点，看起来比较费劲，所以看的也慢很多。 然后是看到后面才发现原来这部剧里还有其他的故事，整本剧一共有四个故事。看完才发现这部剧原来叫即《The Life and Legacy of George Reeves》，台湾译本叫《The Life and Legacy of George Reeves》 四个故事 四种人生 The Life and Legacy of George Reeves——踏上未知旅途的，自由人。 纳粹高徒——当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。 四个乡下小孩的发现之旅——命运这东西，总是令人难以捉摸的。 暮冬重生——一个女人的执着。 故事总会结束，也总在开始。我们的一生或许该有像安迪那样为了自由锲而不舍的精神；不该像托德那样一步一步走向深渊，而要有及时止损的自觉；该像戈登和他的小伙伴们那样勇于探索；该像那个女人那样，相信了，就没有什么不可能。 人 有时候就是自相矛盾的吧。
虽然有个不错的开头和猎杀的启动，但似乎很快就因为无法填充足够的追猎时长而变得松散怪诞，且不说男主一次次的不补刀，女主偏向虎山行的偷船简直是送货上门的愚蠢，当然爬山部分下了一点功夫，可惜看完徒手攀岩本片也就完全不够看了
陪着阿甘过了他的一生。从大结局抬起头来恍然隔世。像珍妮一样 ，默默挂一滴眼泪在脸上。像阿甘一样，把爱意轻轻放在心底。
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
不管结婚与否，生娃与否，离婚与否，都没有百分答案，相信爱情或者对象都不如相信自己！真真羡慕古琦这个人设
Carl Glass的各种格言的合集，可当做读Carl Glass书的一个索引按图索骥。是增广贤文的德国版
反反复复读七七，像部门老大一样，在耳边“碎碎念”式的言传身教，受教了，非常感谢。