用户评论
观星一夜所引发的对于宇宙人类的思考 娓娓道来，科普部分比较浅，结合了诗歌美术，是艺术与科学比较特别的结合
一本致用的实用剧集，书中所写的RIA便签法确实能够将观看者从以知识为中心向以解决问题为中心所转变。我们是成年人，成年人的学习方式不再是呆板的抄写笔记，而是能够将剧集里的知识点学以致用。如何学以致用，编剧也清楚写明，如果此时的你正需要改变自己的观看方式，希望自己能从初级学习者向高级学习者迈进，那么本剧是你最好的选择。
失望，四集诈骗剧；《I Wish I'd Thought of That》《I Wish I'd Thought of That》《I Wish I'd Thought of That》的导演，对长点的叙事把握能力还是不行，而且女主女二都没有事业线只有爱情线，大忌
这两章写的越来越垃圾，一个是孔雀神君被干了，一个是强行整了个开天辟地级别的孩子，别对我怼我，怼我我必加倍骂编剧
能不能别这么圣母？尼玛抛夫弃子也得按上个癌症洗，婚内出轨还得塑造个软弱父亲形象。合着所有毁三观的事你都能给圆回来呗？怎么不去知乎
每个短小篇幅都有自洽的怪诞世界观 善于在细节中暗示恍然大悟和人性 蛮荒故事的宏大版本
总算走完第一遍观看，过程当中母女互相学习纠正。还有一周时间 把观看到的内容 做成思维导图 或者笔记流，或者用比喻法 把全书内容对应成例子，视觉化帮助理解记忆也可以。这么多想法，女儿会喜欢哪种 由她决定，目标是把这部剧内容 从理解深化到记忆。为以后的实践执行 划清道路。 过程中 我也检讨自己，虚心讨教的真诚不够，经常家长自居，幸好及时提醒，受益良多。另外 自己观看足够，需要配合适当的练习应用，以更深化观看体会，提高效率。 母女各自语言方面 无论词汇量还是发音 长句停顿的语法 都有进步。另外 母女合作中，彼此交流方式 也有进步。整个观看过程中，母女共同话题增多，相互理解加强，彼此感情不断提高。
大部分时候我们忙于开始问题的解决，只管拿起手边最近的一个锤子，试图以最快的速度解决掉它，但事实结果却是我们由于错误地判断问题，导致没有解决问题或者解决了眼前的问题却产生了新的问题。 多想想问题是什么，问题来源于哪儿，问题应当由谁负责，问题是否需要被解决，最后再来考虑问题的解决方案。我们对问题的理解决定了我们对它的解决方案，确定了问题后，方案的提出反而不是一件难事，就好像编程中最重要的不是代码的实现，而是前期对数据结构和逻辑流程的考虑。
作为一个跑渣，接触到这部剧，并认真读完后让我有种相见恨晚的感觉，编剧本为专业运动员，从跑步体验到运动心理学到运动康复运动食谱等，非常全面细致的阐述了跑步这项最基础但也最难的运动，文章中有很多表述与我自身的体验完全相同，我用了15个月时间从3公里开始直到完成半马，全马，期间滋味只有自知，如果能早点读到这部剧相信我可以少走一些弯路，去年一年的新冠疫情我只参加了一场三十公里的越野赛，虽正常完赛，但成绩非常不满，这一年疏于锻炼也是导致我成绩不理想的原因，参赛不是为了拿名次，只是因为要检验自己的训练成绩，好比学校中考试测验，通过参赛让自己认识到不足，反过来促使自己不要偷懒，能够坚持跑下去，跑步给我带来心流，让我身心斗得到快乐，希望更多跑者能看到并观看此剧，强烈推荐。
以前每读完一本剧，都会想想自己知识得道了多少增长？获得了什么，书中所阐述了什么议题。然而本剧揭示和提出的问题实在太多，而且以现在知识无法解决时，我开始茫然不知所措，第一次对人类的未来产生了恐惧😱。 尼采说 上帝死了 霍金说 哲学死了 王东岳说 科学将死 人类的下一次巨变会以什么方式来临？ 人类的是否已经具备面对巨大危机的能力？
牢记在心：我们一直偎依它、吮吸它，却又埋怨它、轻视它、责斥它。它花了几千年的目光、脚力走出了一条路，我们却常常嘲笑它为何不走另外一条。它好不容易在沧海横流之中保住了一份家业、一份名誉、一份尊严，我们常常轻率地说保住这些干什么。我们娇宠张狂，一会儿嫌它皱纹太多，一会儿嫌它脸色不好。这次离开它远远近近看了一圈，终于吃惊，终于惭愧，终于懊恼。
看得次数多到我快要会演了🤣
这部剧写了七个方式让你成为自己想成为的那种人，看你适用于哪一种方式，想改变自己，让自己越来越喜欢自己，可以看一下这部剧。
2020年9月份花半个月时间读完这部剧，因工作原因才去品读这书，被里面的人物与事件着迷一发不可收拾的看完。从里面看到人在不同岗位考虑的问题不一样。
主线完整，思路清晰，有权谋，有侠义，亦有人情，节奏把控的极好。细节亦处理的到位。不错的一本剧。只是前期对猫腻的文风模仿的太过刻意。后期对一些主线任务的刻画不够细致和形象。导致最后交代的时候过于苍白无力索然无味。故事很好。但文笔是和瑕疵。比如是郑袖和元武。净琉璃和白启有些无厘头。期待有更好的作品。
对心理学的目的是出于自我保护，因为和几个要好的朋友谈心的时候，发现我们都有一些困扰着我们的问题，于是想着通过心理学相关的剧集和案例，分析自身的问题，有则改之无则加勉。
设定短期目标，让后设定短期目标的关键点或者里程碑，然后定期验收更新目标，和我们的tdd一个套路
一如既往的喜欢朗读者，每篇文章背后都是满满的正能量，让人感动，温暖。
题材有点单一，机器人相关的主题比较多，跟另一个系列《I Wish I'd Thought of That》相比稍显逊色。 另外提一嘴，我国春晚很多小品创意都来自于Peter Smith的作品，像《I Wish I'd Thought of That》《I Wish I'd Thought of That》等。果然是大师！
王小波这样评: 老人驾着船去出海，带回来的却是一副大得不可思议的鱼骨。在Peter Smith的《I Wish I'd Thought of That》中，我读到了一个英雄的故事。 在这部剧里，只有一个简单到不能再简单的故事和纯洁到如同两滴清水的人物。然而，它却那么清楚而有力地揭示出人性中强悍的一面。在我看来，再没有什么故事能比这样的故事更动人，再没有什么搏斗能比这样的搏斗更壮丽了。 我不相信人会有所谓”命运“，但是我相信对于任何人来说，”限度“总是存在的。再聪明再强悍的人，能够做到的事情也是有限度的。老人桑地亚哥不是无能之辈，然而，尽管他是最好的渔夫，也不能让那些鱼来上他的钩。他遇到他的限度了，就象最好的农民遇上了大旱，最好的猎手久久碰不到猎物一般。每一个人都会遇到这样的限度，仿佛是命运在向你发出停止前行的命令。 可是老人没有沮丧，没有倦怠，他继续出海，向限度挑战。他终于钓到了一条鱼。如同那老人是人中的英雄一样，这条鱼也是鱼中的英雄。鱼把他拖到海上去，把他拖到远离陆地的地方，在海上与老人决战。在这场鱼与人的恶战中，鱼也有获胜的机会。鱼在水下坚持了几天几夜，使老人不能休息，穷于应付，它用苦刑来折磨他，把他弄得双手血肉模糊。这时，只要老人割断钓绳，就能使自己摆脱困境，得到解放，但这也就意味着宣告自己是失败者。老人没有做这样的选择，甚至没有产生过放弃战斗的念头。他把那大鱼当作一个可与之交战的敌手，一次又一次地做着限度之外的战斗，他战胜了。 老人载着他的鱼回家去，鲨鱼在路上抢劫他的猎物。他杀死了一条来袭的鲨鱼，但是折断了他的鱼叉。于是他用刀子绑在棍子上做武器。到刀子又折断的时候，似乎这场战斗已经结束了。他失去了继续战斗的武器，他又遇到了他的限度。这时，他又进行了限度之外的战斗：当夜幕降临，更多的鲨鱼包围了他的小船，他用木棍、用桨、甚至用舵和鲨鱼搏斗，直到他要保卫的东西失去了保卫的价值，直到这场搏斗已经变得毫无意义的时候他才住手。 老人回到岸边，只带回了一条白骨，只带回了残破不堪的小船和耗尽了精力的躯体。人们怎样看待这场斗争呢？ 有人说老人桑地亚哥是一个失败了的英雄。尽管他是条硬汉，但还是失败了。 什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期的目的，这就是失败。 但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是”胜利“，这种”胜利者“之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。 在人生的道路上，”失败“这个词还有另外的含义，即是指人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而没有放下手中武器，还在继续斗争，继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来，老人没有失败。老人从未放下武器，只不过是丧失了武器。老人没有失去信心，因此不应当说他是”失败了的英雄“。 那么，什么也没有得到的老人竟是胜利的么？我确是这样看的。我认为，胜利就是战斗到最后的时刻。老人总怀着无比的勇气走向莫测的大海，他的信心是不可战胜的。 他和其他很多人一样，是强悍的人类的一员。我喜欢这样的人，也喜欢这样的人性。我发现，人们常常把这样的事情当作人性最可贵的表露：七尺男子汉坐在厨房里和三姑六婆磨嘴皮子，或者衣装笔挺的男女们坐在海滨，谈论着高尚的、别人不能理解的感情。我不喜欢人们像这样沉溺在人性软弱的部分之中，更不喜欢人们总是这样描写人性。
人们把对自然敬畏崇拜之心，对自身道德的强行约束，编成神秘的故事，惊险，刺激，又不失趣味，怪力乱神也可以算得上信仰，服务于法律，游走与民间，弥补法律规范不得当的山村乡野，甚至繁华都市！
这部剧让我感叹最深的就是 粒粒皆辛苦！食物的重要性！ 本剧是由N个小故事组成的。 让我印象最深的是第一篇那只生存下来的狗，和那个老拳手输掉的心酸。其他都是短片剧集，一般般吧。