悖论Paradox
After his wife is killed in a hit-and-run accident by a mysterious Hooded Man, DYLAN BRANDT, a Theor
用户评论
编剧还是看了大量文献的，也对当年的历史进行演绎，虚构的人物穿插在当年的历史中，随历史一到沉浮。个中味道，五味杂陈。
相当于侧面学习了一遍二战欧洲史，个人的命运在历史的浪潮中随波逐流，坚持良知和正义真正不容易！苏联部分读的心惊肉跳…
只记得当初我读这部剧，正是迷茫。自己有时候努力，却总没有别人好。周围的人总是那么优秀。我记得最清楚的，便是诗中的这句话“群星不怕显得象萤火那样”。它给了我一种共鸣的感觉，我开始明白若在月亮的照耀下也许群星光芒会被掩盖，但他们毕竟有着属于自己的光芒。光芒再小，总会让人看见的……当我读完伏尔泰的诗篇，再放下书，抬头看向周围。仿佛产生了共鸣，周围的一切都豁然开朗了起来。草满地，我看见它们被人踩的都不再绿得发亮，却也要努力的抬起头来，勇敢地接受着下一个挑战;风无形，我却分明看见它在愤怒的咆哮。吹得碧绿的枝桠拼命的颤抖，但又勇敢的为树下人遮挡;原本与我无关便从不注意的一切都在我眼前寥寥生辉，我开始注意它们。也正是这注意，让我看见了，让我发现了原来周围的一切都是那么的色彩斑斓。原来它们都有着情绪，原来他们都会说话，原来这个世界，本身就是活的。这些一切的一切，使我的心微微泛起了涟漪。我想要去感受，我想要去更多的感受。我开始注意自己身上的一点一滴的进步。我开始学会换个多个角度看问题，看身边的一切并联想思考。思想在空中翱翔。所以他的对象，有花，有草，有婴儿，有光明，有神，有正在读这本诗集的你。他将他心中所想清清楚楚的通过一种生动可爱的方式展现在了人们眼前，所以我们更能读懂，更能有更多的想象。那么，我们又何尝做不到这样呢?走在路边，注意身边的一点一滴，甚至可以试着强迫自己去观察。你会看见树叶被风吹的沙沙作响，你会听见鸟在枝头唱着清脆的歌谣，还有河水荡着波纹。学会用善意美好的眼光看待他们，想象着也许风在和树叶争辩着一个话题，也许鸟儿在叫他们不要吵，也许河水是个旁观者，却被他们的情绪感染了。这样的想法让生活变得有趣了起来，也许，你也可以从其中感悟到来自自然的馈赠，自然的哲理。慢慢的，这样的注意观察变成了自然。感受这生活中的一点一滴，投入，幻想。比你像一个旁观者一样路过一切要美好的多。让思想在空中飞翔，冰冷而不会说话的事物，也许也会开始肆意着光芒。你会看见一个不一样的世界。你也能成为Thomas Blankenship，感受，慢慢的感受，就会有思绪如飞鸟一般的将你带到云端……
个人觉得他提出的分析问题的方法还可以。 首先用分类的方法找出影响问题发生的因素，当某事件与问题共同出现时，那么它可能就是导致问题的因素。然后再判断因素之间的联系，建立function。这样就能较准确的提出关键的question。
简单总结： 1、这个人有着超乎寻常的对赚钱的狂热和痴迷，非常人可以做到 2、只要一个人一辈子专注一件事，一定能做到很好，可惜太难，而刚好巴菲特就是那个极端值 3、事业和家庭不可能两全，一件事做到极端，其他的可能就成为短板 4、如果没有苏珊，巴菲特还能如此成功吗？就算可以，可能心中也会有巨大的遗憾（家庭的缺失） 5、一个人少时的成长环境，尤其是父母，会对小孩性格造成巨大的、不可磨灭的影响 6、控制风险，控制风险，在股市低迷时坚定信心，不要轻易被市场先生左右
也是头一回读这种风格的文字，佩服佩服。但是我只能把这部剧看成大时代的生活百态的集子。毕竟时代总有人要牺牲，有人要做牺牲品。
如果向前的时机已经来临，那么你应该冒险一试。至少给自己三年，倾尽全力去适应新的环境。如果三年之后你的生活仍然没有得到改善，而且你也并不快乐，你可以回到原点。
Fran Ervin是和王小波语言风格类似的作家，同样直白的文字，不羁的语言，他的语言与王小波相比少了一点点刺激，一点点火辣，一点点屌丝，似不经意之间带出一丝温柔，一丝缠绵， 品读间粗糙中的那种忧伤 慢慢弥散开来 就像常说的好酒 后劲慢慢出来了......
9分，很好的一本剧。很多思想看了就像阳光☀️一样热情积极，就像雨后的空气一样清爽畅快。 幸福就是由千亿个微小的细胞组成的，每一个细胞的健康组成了我们的幸福，健康的身体细胞给了我们追求幸福快乐工作的活力、激情和动力，健康的脑细胞决定了我们良好的精力、心态、耐心等…… “贺拉斯•曼说：“由于我深爱着我的工作，工作对我而言如鱼得水。”在自己擅长的范围内专一地发挥才华，会让人过得无比幸福。生活要是没有目标，就一文不值。一旦失去了目标，人就只是拖着躯壳的生物。专心致志地发挥自己才华的人，是不会自怨自艾的。认识到自己的与众不同，会带给我们更为强烈的满足感。 年轻人每天早上起来，应该对工作怀有一种强烈的期待，让心中充满希望。 在工作的时候，全身心地投入，充分调动身体的机能，这会带来无限的乐趣。我们要以一颗无私之心来看待一切，赶走自私与贪婪，获得更高级的享受。” 农业文明的劣根是自私虚伪； 赶走自私的虚伪，赶走懒惰的贪婪，如果大众社会环境可以引导发展成这样，那社会会越来越和谐幸福美好，幸福发展指数赶超欧美指日可待，因为华族儿女是最温驯善良的民族，只要社会环境净化，清除了一些人性弱点的劣根，我相信可以越来越好……
文章写的废话挺多，干货不多，编剧还从头到尾自我感觉良好自信得很。 说白了就是个股市中的反面典型，犯了无数小白股民的常犯错误。编剧还不知道什么才叫风险控制，觉得自己分散持股就叫风险控制了。也不能准确认识自己的风险承受能力，还去加杠杆炒股。还认为自己天天专门炒作股票，追剧学习，就算是踏实勤奋了，殊不知自己其实被局限在那个小圈子里，四维格局还是太窄。 从其反面来总结一下，不要借钱炒股，不要全职炒股，不要一直盯着股票，要做长线。不要把资产都放在股市里，要分散在多种金融资产上，股市里只留一小部分自己亏掉大部分也能承受的资金。
名声听过很多次，我想重新再次认真读一遍，领会其中的真谛，再做评论及读后感。
本剧的粉色海报让我一开始忽略了它，如果改成电影一定会非常好看的吧。真实战争背景下的一段跨越44年的爱情，结尾是圆满的，虽然中间经历曲折。如果1942的接受离开，就会是另一个故事了。感受到了战争带来的第二面，以为只是我们本土的水深火热，还有更无辜的牵连者。mark无名书影第93本。
从经济学视角讲互联网 1.烧钱是最容易被模仿的，烧不出商业壁垒 2.四个效应的深入浅出案例讲解：梅特卡夫效应、 双边效应、 规模效应、协同效应 后半部分有划水即视感
警察都是靠同情和共情办案，天哪，编剧是不是脑子不太正常。
古往今来，世界上没有一种能够让人永远掌权的选择，如果选了这样一个选项，就相当于按下了自我毁灭的按钮，因为这一选择得罪了太多的人。
查尔斯·Thomas Blankenship《悖论Paradox》编剧以第一视角讲述“我”从出生到成年的经历，总结出做事大气、真诚和善良和不拖延的经验。年轻时的困惑，在这里找到令人满意的答案。经过岁月打磨的心能辨识对错，心智相近，如同小船在岸边，大船在海上，日出日落，年复一年。
只看到男女主角离婚的那里，后面太拖沓。前半部很精彩，体现了女主为人处世的智慧和幽默。后部分主要是言情，很抱歉我没有心思看完，但总的来说剧集很赞，剧情跌宕起伏，情理之外又意料之中。Thomas Blankenship的剧集不太适合未成年的小姑娘看，更适合成熟女性的朋友。
虽然也有比较俗套的bug，比如很传统的男主隐忍故意说分手，还有陈晨那个神助攻和顾川之间的迷之较量，但不影响整体的感觉。也许只有知道了自己的人生已经开始进入倒计时的时候，才会有这样的计较，在意，难以抉择。
就⋯靳老幹部沒有胡八一的勁兒⋯彷彿政委一般！胖子和大金牙倒是演得不錯~劇情改編得不太能接受⋯