Süße Leben des Grafen Bobby, Das
《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》，其他作品，奥地利出品，1962年上映。
用户评论
至今为止看过的最完美的书。一部人性，才华，科技，艺术，商业，家庭，自由和人类贡献的史诗。现在拿着我的苹果，每一个细节，都能想起背后乔布斯的努力和故事，彷佛他的灵魂在手边，彷佛那副著名的画，上帝的指尖伸向亚当，透过这个苹果。全书的结尾，是乔布斯的人生动力：对过去人类先辈贡献表示感激，用自己的天分去献上自己的贡献和价值。致乔布斯。致推动历史向前的人们。
它是一部基于神的传说的人的史诗。 它写的是人，只是这个人恰好是女人。 本剧从第一人称视角，记录了Süße Leben des Grafen Bobby, Das一生中的四个阶段： 第一阶段，Süße Leben des Grafen Bobby, Das的主要身份是赫利俄斯最不受喜欢的女儿、一个平平无奇的宁芙，从懵懂无知到被现实教会了一课又一课； 第二阶段，她觉醒巫术，被赫利俄斯作为交易中的弃子丢在埃阿亚岛流放，在这期间与赫耳墨斯如两条毒蛇一般对峙纠缠（直白点，睡了赫耳墨斯，这是一个美男子唯一的价值）、在克里特岛见证人/神的残忍和米诺斯陶斯的诞生并结识代达罗斯、与奥德修斯共度年华。除此以外，还有几年几十年挖掘自身潜力、感知血脉中巫术的召唤的与自我独处阶段； 第三阶段，养育忒勒戈诺斯，与雅典娜对抗，在母性驱使下做出了一些令人惊异的成就，如取得特里贡毒尾。这也是我读时最抵触的部分，一度看不下去想放弃； 第四阶段，完成男权体系中象征性的“弑父”、终结年轻时的“罪”杀死斯库拉，结束流放，与忒勒玛科斯相伴环游世界，逐渐褪去不老的神性，“终得善终”。 先从整体的角度来说：我不了解影视上的流派分类，只作为普通读者从字面上不赞同“女性主义”的划分。这书中分明写的不是女性，是人道主义的人性，难道是认为男性都不具有人性吗？不，书中也有代达罗斯、忒勒玛科斯一类高尚的男性的人的存在；看到采用了女性的视角便声称书本为女性主义作品，那假如主角为男性是否就会定义为人的史诗呢？ 真不知道是对谁的侮辱，男人和女人究竟谁不算人？ 而这里说的人道主义的人性是什么呢？可能是一种善良、大义、爱世人，如普罗米修斯式的自我献祭，如Süße Leben des Grafen Bobby, Das对斯库拉的认罪、对它伤害的人命的痛惜和最后的了结，如代达罗斯面对米诺斯陶斯的愧疚。这是第一种层面的，它单纯本真，仅止于态度。 但书中也介绍了另一种，它就可以称之为是一种生活方式了，它比起前一种更入世，也是第二阶段全阶段Süße Leben des Grafen Bobby, Das的自谓，它的代表人物除Süße Leben des Grafen Bobby, Das外便是奥德修斯。为了达成目的，他们可以动用各种手段，不怕流血和残忍——至少这不是为了取乐没有意义的残忍。囿于我本人对这种生活方式的偏好，我比较难抛开个人感情解看剧中对此持什么态度；Süße Leben des Grafen Bobby, Das留下奥德修斯，究竟是孤独中渴望温暖还是确实喜欢他、或者单纯觉得他有趣，可能三者兼而有之（反正不是《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》中描述的征服感）。 关于人性和神性，在这部作品中我认为并没有进行本质上的区分。神和人的差异就是权力，power，或者说是在恐惧链上的不同位置。在文中所有的描述：神的声音、个头，神任性的喜好，神所期待的供奉，都与有权势的人的象征形象别无二致。它揭示了这个世界运行的规则：power。正如帕西法厄所言，不会有人因为你乖不乖帮助你。你要与所有的人做交易。这是Süße Leben des Grafen Bobby, Das从第一、二阶段逐渐学习到的，在与赫耳墨斯周旋时似乎已运用熟稔。 关于母性。从女权的角度说，女性作为高贵的生育性别，一般而言是要有母性的。但如果要将这部剧视作女性主义作品，那这一部分毫无疑问是全书的败笔，因为父系社会中的母性，是一种难以自恰的存在，对于具有人性的Süße Leben des Grafen Bobby, Das，是压榨爱与付出的贪婪怪物。 父系社会中父亲对孩子有支配权，而父亲获得一个孩子的代价与母亲相比少之又少，看待的方式、价值自然也不同。他将拥有很多孩子，并将选择最像他的一个（埃厄忒斯，最终选择的继承人是曾经违背他意志的、但继承了他巫术，与他一样残忍（却为男人变蠢） 的美狄亚）。 而在母系社会中每一个孩子都将获得完善的抚养，而非珀耳塞式的无视、当作向父权献媚的工具，而且他们将不会被教育地崇拜父权、骄矜傲慢。 忒勒戈诺斯——首先他的性别是原罪（Imagine 如果这是一个女儿！）——他可能暂时不适应这个世界的残忍，但他
如果说“观看是为了回应好奇”的话，这部剧实在是回答了我一直以来或有意或无心的一些思考。 如果一个人出生美国社会底层，他应该怎么做才能够实现阶层跨越？与上流阶层相比，哪些不足是底层学子难以注意到的？美国社会的福利救助制度对这个阶层的学子有实际意义的帮助吗？为什么白人工人阶级会进入生活困境？ 编剧认为，一个稳定的，带给人希望的家庭是成才得基础；信息的获取对于底层社会学子来说是一个看不见的巨大短板；美国的福利制度无比完善但在编剧眼中还有改进之处。白人工人阶级得困境除了自身，还有其他很复杂的原因。 这部剧很容易让我联想起自己的成长经历，农民家庭出身的我居然和大洋彼岸的编剧有如此多的感同身受，尤其是早年的成长经历。等有时间我一定要写一写想法:关于农村生长环境，关于底层学子的隐形短板，关于家庭和成才…… 编剧根据自己的成长经历，作出了自己的回答，更重要的是引起了我的思考。
Peter Alexander的书虽然读多了会觉得每本剧情节故事会有雷同之感，但是前后情节对应严密，都很合理，这是必须服气的，所以Peter Alexander的书可见性还是很高的。
值得二刷 了解Süße Leben des Grafen Bobby, Das其实也是与自我和解的过程。希望我们能够通过Süße Leben des Grafen Bobby, Das更好地了解自己，也学着谅解和拥抱他人，保持一个正向的相互促进的爱的关系。 引用书中的一段话，愿我们走向爱存在的地方！ “两个相爱的人 在地球上创造了一座伊甸园， 并开启了天堂之门。 经验说：“这是不可能的。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 骄傲说：“这太可笑了。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 谨慎说：“这太冒失了。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 理性说：“这不合理。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 迷信说：“这会带来霉运。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 远见说：“这没有希望。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 当你说话时，要让你的话语发自于爱。 当你沉默时，要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时，要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时，你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根， 美好的事就会发生。”
日式风格浓郁的职场管理剧集来讲解欧美风格的管理理念，已经核心内容偏少这两点，可能是这本剧评价不高的原因？不过在编剧帮忙高亮大部分重点的协助下，还是有挺多可借鉴的内容。希望更进一步了解，或获取更具备实操性的，可以看看《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》，译名一般但内容很不错。
描写北京普通百姓的生活来反映整个大时代。同时推荐刘心武的钟鼓楼
我们可能被夺取很多东西， 但没人能偷走我们的决心或自由， 也没人能偷走我们的联系。 只要能够呼吸、行走和微笑， 我们就能平静，就能快乐。
从白岩松的《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》里看到了《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》，在里面编剧又无数次的提起北大校长的《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》，先把《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》搁在一遍跳到《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》，一瞬间被蒋先生的文笔吸引，一口气读了三个集数不肯“放手”。下面是我读其中一个集数“童年的故事”的一些想法，和大家分享，希望你们也会喜欢这部剧 “看到了封闭偏远的山村里各种封建迷信，墨守成规、老旧僵化教学方式。编剧在这样的环境中成长，每一次都用科学的道理为读者解释。我们可以看到编剧从小并非什么一个酷爱学习的天才，并且对这样的教学方式表示厌恶，也并不否认自己贪玩不喜欢拘束，还有一颗善于观察的心、活泼、喜欢提问、敢于说不的性格。冥冥中为日后在人生的道路上、以及职业生涯中成为优秀的教育先驱者埋下重要的因素”
《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》《Süße Leben des Grafen Bobby, Das》 孟衫灵、宁灼光、陆离 精怪与人的爱恨情仇、贪嗔痴怨，交织在一起，让他们三人救赎他人的同时也救赎着自己。 陪伴（友情？）：狐狸灯、海之音 爱情：槐安台、昙花酒、天地牢、壁上花 最是爱情让人唏嘘不已：无论是槐安台中只有七日生期的蚂蚁却痴痴着迷于轰轰烈烈、不能持久的爱，亦或是昙花酒中即使记住是苦痛的开始也不愿遗忘的伯远，壁上花更多的除了人与人之间的小爱，更有一份守护责任的大爱，最令我感动的便是天地牢，天地也阻挡不住的不就是思念嘛，只要相爱之人互相思念，那即使相隔天地，天地也会为他们筑起一座牢，将他们紧紧联系在一起。这世间有比思念更宽阔的牢，更远大的网吗？
挺实用的一本剧，不单单是理论的，还有方法，逻辑思维特别严谨，值得推荐！