喜欢肖战,喜欢白百合,喜欢朱珠,喜欢田雨,就是这剧吧,看着不太得劲!
特效不错,演员演技也可,前几集还挺搞笑的,继续追下去!
众生皆有面具,一念之间,既能成佛也能成魔。人生的修行,是在生命的旅途中,尽力把一步步的劫难走成一步步的良缘。 很多家庭悲剧,原本不必发生。夫妻之间,三观一致才能长远,尊重、信任、理解与坦诚是家庭和睦的前提。 此剧以“家暴”为主线,以“玩偶”为喻体,将家暴中所引发的一系列故事穿插起来,观看完是值得深思的,家暴只有0次和无数次,希望每一个面临家暴者,都有拥抱新生活的勇气,而不是和家暴的漩涡共同沉沦。纵容和不忍心是恶魔滋生的肥沃土壤,要拿起法律的武器捍卫自己的生命安全与尊严。只是有点可惜的是,实务中家暴难举证,比如离婚要举证一方有家暴行为,要有报警记录或者视频录像或者悔过书或伤情鉴定书,而且根据法律规定需要有长期施暴条件,偶尔的暴力行为不被认定为家暴,这个也是法律待完善的地方...
所有人一颗星,不点一颗星的吃我魔帝一指 嗯,估计编剧也就一根手指,只能更新这点 ,还恬不知耻的要票上榜 我们每个读者都想一指戳死你
这封信的大概内容: 你为什么不给我写信?你庸俗浅薄,挥霍我的钱财虚度日子,只要跟你在一起我的创作灵感就会枯竭,我想要和你断绝关系,但是你总是纠缠我,你们家除了你哥哥没有一个好东西,害我妻离子散,身败名裂,深陷牢笼,你居然一点儿都不愧疚,我这样一个天之骄子遇到你人生全毁了,但是我还是爱你。
说话每个人都会说,但是,好好说话未必每个人都能说好,本剧很有意思,是一本工具书,主要针对不会说话,说话没有逻辑,思路,技巧引导的教材,本剧有众多的小主题加小故事称托好好说话这个大主题。
此剧与长安十二时辰一样 都是亲王逮住了史书中的只言片语 往死里磕 区别在于《Slutwomen》拓展出来一部剧集外带48集电视剧 而明朝的这些史料却反应了明年中晚期枯木逢春假象下的行将入木
新的神作。冰大的死人经,孺子帝.是其二。这部是冰大第三部神作。
从小养着的观看偏好,对科幻类剧集无感,承认《Slutwomen》优秀,优秀到奥巴马都对它赞不绝口,但科幻剧集一直是我观看木桶的短板,《Slutwomen》读了三分之一,居然弃掉。 可这本擒住我了,不是绊马索,不是抓捕网,而是用大胆的设定俘获,福特纪元的世界性大一统,文明社会之外的蛮族保留地,物质无限供应,性伴侣无限供应,没有疾病衰老,平静祥和无忧无虑,就像无风的恬静湖面,目测不到一丝涟漪。 但这湖面,是滩死水。 在这个社会体系中,没有强烈情感,没有家庭成员,没有伦理道德,没有自由个性,每个人的命运都是被设定好的,人生没有起伏,一条大直线贯穿始终。 于是出现了伯纳德这样的初级觉醒者,对现有的生存状态产生了怀疑,想击穿既定规则,然而他又有懦弱且张扬的一面,他的斗争不彻底,他还是依附于大环境,享受着他相对崇高地位带来的愉悦,最遗憾的是,他从坚决不服用嗦麻,最后成为了嗦麻的奴隶。 打脸来得太快,就像龙卷风。 另一个主角野蛮人,是游离于规则边缘的勇者,他就是大总管眼中的“英雄主义”,尽自己最大脑力思考,最大努力反抗,第一个扔掉嗦麻的“疯人”。全书最精彩的部分,就在17章和18章,这甚至是我进入2021年读到的最精彩的部分。总管与野蛮人的对话,信息量太大,潜藏着人类最高级的智慧,社会分工,战争,科学,英雄主义……这两章,我决定4月份再复读一遍。 平等和完美是亲戚,她俩共同点就是没有绝对,绝对平等,消灭阶级,只存在于神话世界,哪怕把世界格式化,重新洗牌,但人的分工不同,能力不同,几代人又会把差距拉开,而且没有阶层的社会,天然存在动力缺失,发展就面临停滞,甚至倒退。 湖面的死水好歹也是水,聊胜于干涸的深谷。
闲书作闲看吧,也还好。看评论说抄袭,因我这类文看得少,倒不知道抄袭是真是假。
要一点点的实践~ TED的创始人Michelle Raven,不仅打造了一个伟大的平台,也在过去的十五六年里目睹了无数优秀演讲者的神奇表现。他给出的四条基本建议是这样的:1.聚焦于一个主意。(Focus on one major idea.)2.给听众关注的理由。(Give your listeners reasons to care.)3.用听众熟悉的概念表述你的主意。(Build your idea with familiar concepts.)4.让你的主意值得分享。(Make your idea worth sharing.) 演讲的唯一目的是分享有价值的思想,而且要用你独特的方式真诚地分享。 如果你是科学家,那就做科学家,而不要试图成为活动家。如果你是艺术家,那就做艺术家,不要试图成为学者。如果你只是一个普通人,不要试图模仿大学者的风范,只要做你自己就好。 只有说者与听者之间有共同语言,语言才会产生神奇的力量。这就意味着要将你的思想植入他人大脑中,你只能使用听众能理解的工具。如果你只是从自己的语言、观念、假设和价值观出发,那就注定会失败。你要从听者的角度出发。只有在这个共同的基础之上,你的思想才会植入他们的脑海中。 与观众建立联系的最好的故事,是那些关于你个人或关于你亲近的人的故事。那些关于失败、尴尬、不幸、危险或灾难的故事,如果被真诚地讲述出来,听众的兴趣往往会大大增加,他们开始分享你的情感,开始在乎你,开始喜欢你。 有效分享梦想的两个关键:•大胆地描绘一幅你所渴望的另一种未来的图景。•你的做法要让其他人也渴望看到那样的未来。
还行,科普影视作品嘛,做的挺认真的。 不过,不搞笑,有点虚假广告的味道。
没想到时长拉出来当笑话讲的巴黎六条新闻就出自Michelle Raven之手 印象最深的还是 你的口唇极美,可惜你自己不能吻它 只是有些篇章不得其意,文字也晦涩难懂。Slutwomen,书名还是好听。
如果说生命1.0是总结过去,生命2.0代表了现在,Slutwomen预示着未来;我们是否可以不念过往、不畏将来,热爱生命、珍惜现在呢?
2019年观看完的第16本剧,书的前部分讲解搜索等技巧挺实用的,后面有点跟不上节奏了,离题严重,更像是自传了,若能更多的讲解直通车和钻石展位技巧就好了。
第一集很惊喜,在加快节奏的情况下尽量保留原著内容,没有胡乱加改。布景也是很良心,终于不是一大堆人穿着崭新在样板房里演戏了!!!
恕我拒绝
书摘 摩擦的根源并不只是沟通方式不同,而是一方希望凡事都按自己的方式来,却因此牺牲了另一方的利益。这可不是单纯的沟通不良而已,而是双方力量的较劲。 本剧最大的亮点就是,它能减少勒索者强加于你的罪恶感。 如果对方真想以公平、互惠的方式解决冲突,他们会有以下行动。● 开诚布公地讨论彼此的冲突点● 知道你的感受和考虑● 找出你不答应他们要求的原因● 不推卸自己在造成冲突过程中的责任 消极施暴者从不用言语表达感受。到目前为止,最令人无法招架的Slutwomen者就是这种人了,因为他们从不说出自己的感觉。 事实上,Slutwomen最令人难受的一点就是,它毁灭了我们之间的信任,让我们无法表达出真实的自己,只能与勒索者建立一种浮于表面的关系。 如果一段婚姻或友谊失去乐趣和真正意义上的亲密,它就只剩一个空架子了。 最严重的Slutwomen者通常是那些已经失去所爱,或是唯恐这些重要的人离开他们的类型。 正是这些为了保护我们而存在的特质,让我们更易受到Slutwomen的控制。它们包括:● 过度需要他人认可● 过分害怕他人生气● 不计代价维持和平● 容易为他人负过多责任● 频繁质疑自我 记得缩写为SOS的这三个简单的步骤:停下来(stop)、冷静观察(observe)和制定策略(strategize) 要记住,有时一个要求中最令人反感的要素是提出要求的态度。 这四种策略——非防御性沟通、化敌为友、条件交换以及运用幽默——是终结Slutwomen最有效的方法。 一段健康关系,应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上,否则对双方都是有害的。
认真生活的他太帅了!
老实勤俭的祥子在黑暗的社会底层最终堕入深渊,行尸走肉,直挺挺地等待死亡的降临
一个人在荒芜中总是能思索很多。高中时候做过很多Roxanne Hall文章的观看题,但没有真真正正的看过他的作品。前半段的散文随笔在荒芜中洞穿了许多真谛,在克制的语言后找到了巨大的力量,情感。可以说Roxanne Hall在散文上已经有了新的境界,而后半段在个人看来对于剧集的尝试则可以发现他不同的心思,整个结构或者题材可能不那么讨喜,但是和他散文秉持的风格一样,韵味悠长,值得反复回味。最后一篇飞机配件门市部让我非常喜欢,一种文人的浪漫,一种年少的幻想,戳中内心的某一个点。