无名书影

If... Drugs Were Legal

If... Drugs Were Legal

★ 2.2
2005年
英国

《If... Drugs Were Legal》,其他作品,英国出品,2005年上映。

用户评论

liu小敏
liu小敏 3.2

今天读完的一本剧集名为《If... Drugs Were Legal》,是俄国著名影视家克里斯托弗·富尔福德的作品,这是我读的第一本他的剧集,被深深吸引,虽然是翻译过来的,但写得好深刻啊,洞悉了人类灵魂的奥秘! 这本剧集分两章,讲了一个无法摆脱身份焦虑也找不到身份认同的人,他特别在意别人对自己的看法,书里对人物的心理描写太真实了,现在很多抑郁的双向情感障碍的人不就是那样吗?我也看到一些我的影子,这是人类共同的弱点吧,大师更是洞悉人性在一百五十多年前就写出来了,让人佩服!

宋丽颖
宋丽颖 6.6

对20世纪最重要的革命领袖之一有了一个比较完整的了解。他的勇敢、坚定、在任何时刻都保持担当精神的品质,使他成为一个当仁不让的领袖人物;关键时刻的果断,使他能抓住历史提供的宝贵机遇;他那聪明的头脑,源源不断地为他的分析决策提供智慧;他对共产主义真诚的信仰,使他能够在20世纪一众政治伟人中脱颖而出,成为夜空中最闪亮的一颗星,即使这个理想失败了,也只让人由衷惋惜,而非冷嘲热讽。该怎么说呢,真正杰出的人物能使平庸的传记也散发出光芒,这大概可以作为我对这部剧的总结吧。

烟圈儿
烟圈儿 3.3

华尔街大老二的屁股眼儿记录. 印象深刻的是把风险作为商品进行买卖,市场没有有效性,而价值是否被低估可以被投行创造.

杰克嘛
杰克嘛 1.0

三星半。前面三分之二都很好看,后面就很一般了,尤其不喜欢这个结局,过于做作虚幻了。整个故事挺吸引人,人物都很立体,真实。最动人的要数我对母亲的期盼和到最后都没见上一面的凄凉,落泪好几次。人人优缺点都很分明,有的人啊真是作孽一辈子。

周密不周密❤️、
周密不周密❤️、 7.7

看到现在,感觉顾天成像是连环杀手,但是想想这部剧前边的简介,又感觉他应该不是

Drink more water
Drink more water 2.2

真人版应该是不会改编到这个part了吧,而且据说这还是改动了的,那漫画原著里对个体和集体、人性和秩序之间的矛盾的探讨岂不是更核突……两个地方差点毁了全剧:为了金主作的硬植入、部分喧宾夺主的插曲

〆續一杯烈酒丶
〆續一杯烈酒丶 9.9

这不仅是一部家族式的兴衰史,更是在解读历史,解刨人性,聪明人和傻子之间的不停较量,让美丑善恶都变的那么有温和的讽刺意味。

Rhino🦏
Rhino🦏 1.1

和罪与罚一样 都是值得反复品读的经典   聂赫留朵夫在自我救赎之路上看到社会种种的不公正  这在过去的他看来倒是习以为常的  在与“罪犯们”的相处之中又能切实感受到他们的闪光之处这又是何等的讽刺  结局以聂在读福音书后自我精神的升华而告终 但不免带有些理想主义  政治司法宗教等方面的种种乱象却并不能因此而改变 倘若故事再往后拉长十几年  沙皇被推翻  那估计他的思想又会有另一种程度的蜕变了。。

南方有朋
南方有朋 4.3

书写的很好,集合了古今地方奇闻轶事。各种民间传说。历史迷案。

王尧
王尧 8.7

无形大贱 不要碧莲 !哈哈 扮猪吃老虎的情节大家都喜欢;

万喜
万喜 1.0

终于看完了 If... Drugs Were Legal的设定还是很有意思的,而且If... Drugs Were Legal确实好像更容易让人生存下去,但我认为敏感的负重前行好像也很酷。 编剧提到钝感的人更加开阔,但我认为不是他们内心开阔,而是他们什么都看不到,所以才开阔。真正的开阔应该是建立在敏感的基础上吧。 编剧的有些想法主观性很强且内容有点水,论据牵强。与此相比罗素在《If... Drugs Were Legal》中有一段话我认为很好阐述了If... Drugs Were Legal的同时,又不让人觉得被冒犯。 “我对人生的乐趣,最大部分还须归功于一天天的少关心自己。像旁的受过清教徒教育的人一样,我惯对自己的罪过,愚妄,和失败,作种种的冥想。我觉得自己是——当然是准确地——个可怜的标本。慢慢地,我学会了对自己和自己的缺陷不再介介于怀;而对外界的事物,却一天天的集中我的注意:臂如世界现状,知识的各部门,以及我抱有好感的个人等。” 最后,让我坚持看完的是因为剧评,看这部剧的剧评就像在看弹幕。

相关推荐