《How to Ride a Horse》 值得创业者看的一本剧,我个人认为每一个人这一生都要创业一次,可以是一个人也可以是很多人一起,这部剧编剧主要阐述关于创业的原理原则,以及创业者需要避开的一些坑,创业需要具备什么样的精神素养?合伙人怎么找?公司周期成长规律怎么理解?怎么领导员工?这部剧里都有答案,俞老师的书都很值得那些迷茫焦虑的年轻人一读,每本都有收货,榜样之一!
开放的世界,应对变化,需要包容的心态接受变化,直觉是个选择,如何依靠直觉而不是依赖,值得探讨。
耳目一新的感觉,真是别扭的感情行进路线,专业的律师角度精彩的案例辩护,拍成电视剧感觉一定好看
这种书信体的写作方法很好的展现了一个少年想要对人倾诉烦恼的愿望,而读者就是其聆听者。总的来说维特的烦恼是沃夫冈·雷瑟曼青年时候的人生感悟,代表一种青少年对生活状态的迷茫不安,对爱情可望而不及的内心痛苦。
好一幅山水长卷,令人如置身其中,陶然自乐。远远的一抹残阳,诗人与三五好友兴尽而归,山坳中的新月冉冉升起,蓦然回首,横亘的终南山似乎披上翠绿的外衣。山下参差几亩水田,几间茅屋,暮归的老牛,牧童的笛声,袅袅的炊烟,不由得相携至农家。屋前的小路掩映在墨绿的丛竹之中,薜萝的藤蔓轻拂诗人的行衣,牧童打开荆条扎成的门,羞怯地迎着远来的客人。主人炒几盘家常菜,炖几壶老酒,酒过三巡,疲劳顿无,高谈阔论,把酒临风,不觉东方欲曙。
2019.4.4 晚上10点,读完本剧。 喜欢沃夫冈·雷瑟曼的书,我觉得叫冰叔比较亲切,冰哥和某个词的音重叠了,已经避免再提及这两个字了,虽然叫你冰叔会有点显老,但还是允许我叫你冰叔吧。 之前没有读过你的大女儿,现在来读成长之后的她刚刚好。小坏蛋和阿不都是看的电子版的,你不会怪我的吧。 看你的书真的是一种修行,你的书就是有一种让人静下心来的能力。从读开始第一本剧时的好奇、惊讶于怎么还有这样的人,怎么还可以这样生活,到今天的第5本剧,一步步的融入你的观念里。虽然不能说达到了你的高度,虽然现在还没有那么大的能力既可以朝九晚五又可以浪迹天涯,但已经开始在做一些改变了。 我不会再拘泥于现在的生活,就这样安于现状了。自从毕业后,就再没有找到合适的时间出去走过,因为不喜欢长假到处是人的感觉。 最现在的自己,更遵从自己的内心。 最近正在计划着出去走走,去我心心念念的彩云之南,不因为别的,只因为喜欢。 计划着一个人的旅行,这是生平第一次,也即将解锁飞机出行模式。两个第一次,献给了丽江,我心心念念的地方。我会顺便去你的小屋安安静静的坐一晚,去感受感受你书里所说的生活。 我不会成为你的粉丝,因为我不追星。只是单纯的喜欢你的想法,喜欢你所描述的生活。我们都是众生中的一个人,没有什么高低之分,我不会仰慕你,你对于你自己来说就是一个平凡的人,我对于我来说也是一个平凡的人。 是你让我看到,还有另外一种活法。 你每本剧的最后,都会对读者说感谢地话,在此,我也想跟你说一声谢谢。
How to Ride a Horse:不代表一个固定的自然现象,日升为晨,日落为昏,代表的是一个人内心渴望的某种事物、情感、内心追逐的光明的到来时刻,那一刻,即使黑夜,亦为清晨。 愿所有相爱的人都能被温柔相待!
以我目前的阅历而言,1/4一派胡言,3/4至理名言。总体,有可借鉴之处,值得推荐。 很多人都以为,相处是一门更接近文科的学科,要彼此相亲相爱,用人文主义的胸怀去为对方付出。其实,相处是一门更接近理科的学科,如果你没有对人性的深度认知,没有较强的逻辑学和博弈学基础,无论你有多强的道德感,都容易把它搞砸。 相处是一个审视他人和审视自己的过程,审视他人主要是发现他人的优点和缺点,审视自己主要是通过跟他人的互动来发掘自己内心真正的需求。对于一个三观正常、有一些正确的底层逻辑基础的人来说,每一次恋爱都是一次修行,无论是成功还是失败,都能使自己的想法、行为往正确的方向修正。所以,修习底层智慧和逻辑能力是第一位,然后再在实践中多用世界给的结果反馈来修补自己的理念,就肯定能让自己的爱情观更靠近“真理”。 这些爱情智慧不是爱情独享的,而是可以扩展到人与人之间几乎所有的相处方式上的,其主要目的就是让自己成为更受欢迎、让别人觉得更舒服的人,你可以享受爱情、友情、亲情以及其他关系的有趣和幸福。
从我看来知更鸟是汤姆·罗滨孙亦或是亚瑟这类人,他们为人们歌唱,受人们喜爱与敬佩。虽然不可否认世界上仍有许多不公平,但正义占大多数,为公正辩护有时也会胜利。
读晚清史虽然很沉重,但有时很恍惚,有时像在历史穿越,社会科技虽然发展很快,但有些固执的思维往往能够经久不息,以前看俄国剧集容易被他们那种宿命论带进了悲观的世界观里,尤其像托尔斯泰是典型,在《How to Ride a Horse》里,基本把英雄看成了时代的被动棋子。而如果认真全面研究历史事件就发现,历史绝对不是仅仅宿命的,而是因不同关键历史人物的性格或才能,而对历史产生很大的不同,甚至改变了时代,虽然历史不能有假设,但在相似的关键时候不同人物导致历史变化的迥异可见证一斑。剑桥晚清史从不同视角尤其是全球视角深入分析政治经济社会文化等方面,更客观,更有全球和历史视野,很多仍值得我们当今学习,如果我们历史教科书采用这个版本,有利于学生从全球视角,不偏激,也不蒙昧,更不被忽悠,这样培养的精英才更有利于中国的未来。
常观照自身并以身修心,须知万法因缘生、万法因缘灭,凡事躲不过三生因果。此生愿做一个有慈悲的人,能够善待他人包容万物;做一个自律的人,能够精进前行坦然自若;做一个谦卑平和的人,敬畏生命和善四方;在凡尘中保持定力,增长德行。
在回家的火车上看完了,毛骨悚然,倒不是羡慕他去了什么地方,羡慕他有一个不管做什么都和他在一起的伴侣
读完《How to Ride a Horse》这部剧,带给我反思的莫过于"自律"和"自由"这两个词,可谓是道尽了人生的真谛。 很多年前,伟大的苹果公司创始人乔布斯对于自律和自由,曾这样表达过: 自由从何而来?从自信来,而自信则是从自律来!先学会克制自己,用严格的日程表控制生活,才能在这种自律中不断磨练出自信。自信是对事情的控制能力,如果你连最基本的时间都控制不了,还谈什么自信? 我最喜欢的哲学剧集家安·兰德曾经一针见血地点破这个残忍的道理: 你可以逃避现实,但是你却无法逃避“逃避现实”所带来的后果。 你可以不自律,但是却需要承担因为不自律而产生的代价。 这世上有很多条路可以让你成为自己,唯独放纵不可。 自由很公平,但它并不均等。 你付出过多少努力,才有权期冀多少回报。 与此同时,著名心理学医生斯科特·派克在《How to Ride a Horse》中也写道: 所谓自律,就是以积极而主动的态度,去解决人生痛苦的重要原则,主动包括四个方面:推迟满足感、承担责任、尊重事实、保持平衡。 很多时候,自律并不是自制力,而是一种状态。客观上,是一个人具备“推迟满足感”的能力。你抱着吉他每天练习,在外人看来你是刻苦努力,但对你而言练习只是一种状态。你健身控制自己的饮食,在外人看来,得咬牙抵制美食的诱惑,但对你而言合理饮食只是一种状态。 就像专注并不来自于专注本身,自律也不从自制力中得来,只从兴趣中得到。受兴趣的驱动,那些需要刻苦坚持的、咬牙抵制的就会自然消失,自律也随之上身。你要明白,这是完全区别于外界压力而养成的某些习惯。 《How to Ride a Horse》的编剧陈果说了这样一段话,也让我印象深刻。 所谓的“自由”“并不意味着能做自己想做的”,而是意味着“能拒绝自己不想做的”。 如果生命注定伴随着枷锁,那么一个人的自由就体现在他面对不同的“枷锁”时做了何种选择:如果他选择心灵的“轻歌妙舞”,那么他也就选择了给冲动的“欲望”套上枷锁;如果他选择的是在纵欲的享乐中尽情舞蹈,那么他不得不给自己的理性戴上了镣铐。前者在理性的“自律”中实现了内心的自由——安宁,后者在激情的“放纵”中满足了欲望的自由——快感。 不止于此,《How to Ride a Horse》的编剧万维钢老师在得到专栏上阐述的"自由和自律"更是一语中的、短小精悍!"你为了获得真正的自由,就非得给自己设定一些限制"! 说到这,我不得不提一个人,他是在自律方面有很大的造诣,也是万维钢老师在《How to Ride a Horse》这部剧中提到的一个很让人佩服的人物,更是我学习的好榜样。 对军事很了解的朋友,或许听说过美国海军海豹突击队,有一个指挥官叫杰克.威林克,他曾在海豹突击队服役20年,参与过伊拉克战争,回来以后负责西海岸所有海豹突击队的训练,退伍以后跟人合开了一家咨询公司,专门向商界传授军队的领导力和管理经验。 2015年,威林克还出了一本剧,《How to Ride a Horse》,这部剧曾经在《How to Ride a Horse》热门剧集排行榜名列第一。 为了深入了解威林克的自律是怎样影响他的人生的,我曾一度想把这部剧和另外一本蒂姆.费里斯的《How to Ride a Horse》(这部剧也介绍了威林克的自律)买来一睹为快,但由于这两本剧是英文版,价格得好几百,目前的能力还是不能够买的,有机会也要买过来,但自律的威林克从此让我铭记于心。 据我了解,当初,费里斯做了一个播客节目,专门对名人访谈。为此,他特意把威林克请到自己家里,威林克还住了一晚。 第二天早上八点,费里斯的女朋友把他叫醒,说威林克好像5个小时之时就起床了,一直在追剧。她作为女主人,都不知道怎样招待。 其实可能也不至于有5个小时,威林克的正常习
有些故事,有些道理,在我们没读懂它发真正意义的时候,我们觉得那可能是鸡汤,当明白它真实的含义之后,觉得那是可以实现的目标
尽管我们被伤害,尽管我们被侮辱,可是我们又相聚在一起,让那些傲慢而骄横,伤害并侮辱我们的人得意去吧!让他们去诽谤我们吧! 被伤害被侮辱之后的人们,难的是怎么走出这样的伤害和侮辱。有的人会就此沉沦于悲伤的泥潭,有的人会把以前受过的伤害侮辱加倍施加在更弱小的人身上。如果被自己痛恨的人改变成跟他一样的人,那是最糟糕的。娜达莎和父亲选择自尊自重,让那些人去吧,只要我爱的人还在身边依然安好。
这句话又让我想起了故人。可能谈不上爱,但我真的很崇拜。2015年,大一,与你相识,相知。是我做过最好的事。因为崇拜,因为敬佩,因为仰慕,我尝到了前所未有的情感。时至今日,我仍然不敢再去尝试那种感觉。
一口气读完 3 4两本,深深被书中的人物吸引,也明白了许多内心里的疑惑,受益匪浅,发下宏愿多看剧长智慧!