Olivetti 82
On the day before Christmas a man is being interrogated, suspected of murder. We hardly know anythin
用户评论
读完感到解放，又感到怅然所失。 刚开始读时三观被震碎一地，不过读着读着也就慢慢理解，和渡边共情了。 真的说不出我学到了什么，也罢，为什么看剧一定要学到点什么呢？ 这也算是满足了我的一个心愿，一直想看一部青春恋爱剧集，这也算是一种爽文吧（笑）。 这样的书对现在的我并无多大指导意义，反而会让我浸在无边的沉默之中，就先这样打住吧。 等我有足够的人生经历和经验时再回头来细细品味。
从各个方面来谈论了一个理想的社会制度，仅读一遍的我是无法理解的完全透彻，以及后面谈到的人类所遭受到的种种不平等，我仍持有保留意见，大环境的动向可能是位高权重的阴谋，但凭自己的努力获得更优渥的生活又为何不公平呢？ 可能由于书写的年代于此时相隔甚远，所以书中所提及的一些情况已与当下情况有所出入了，但整本剧深入分析的思想和逻辑仍然值得借鉴学习。
萌新们颜值在线，还演出了莫名的cp感是怎么回事……其它的就随缘了
本剧含大量专业法医学知识，看完很受用，学到很多。也见证了秦明从职场小菜鸟到冲前阵大神的转变，文笔也从略显生硬逐渐游刃有余。 书里的凶杀案犯罪动机不外乎情杀，仇杀和见财起意，每次看到对尸体的描写都心生怜悯和悲愤，为了某个荒唐的理由，剥夺一条条活生生的人命，何其残忍！如果一个人不能控制自己的欲望，和食肉野兽又有何分别呢？何以称自己为人？ 特别是最后那个为了一点钱财把一家六口灭门的惨案，我现在都无法抚平心里的气愤！不说了，我要去看《Olivetti 82》转移一下注意力了。
第一次读Ingrid De Vos的书，这是一本短篇合集。故事内容紧凑又耐人寻味，被他的故事吸引。语言表述犀利而又三言两语切中要害，被他的语言虏获。
是导演飘了吗？前边的作品那么好，这部是什么烂东西，所有的精华片段都在抖音宣传短视频了，剧就不用看了。
书里内容还可以，有些地方感觉是在凑字数！但是抖音推荐这玩意商业性了！
能力圈其实是to do list，所谓深挖能力圈或有幸扩大，取决于行，取决于真知
番茄工作法是一套简单的工具和流程，用以提升你个人和所在团队的生产力，从而做到： ● 减轻时间焦虑 ● 提升集中力和注意力，减少中断 ● 增强决策意识 ● 唤醒激励和持久激励 ● 巩固达成目标的决心 ● 完善预估流程，精确地保质保量 ● 改进工作学习流程 ● 强化决断力，快刀斩乱麻
想来想去多日，不知道如何评论，因为思绪复杂，难以写出确切的感受……
“亲爱的，看见那座灰色的瞭望塔了吗?看见它的那瞬间，我突然觉得不爱你了。” 每次看到这句话都很心痛。太虐了。 那种意难平是，我知道结果只能这样，想说我很难过，最后只能长叹一口气。
观点没有数据来认证，缺乏说服力。方向太广，读起来像我们中学写作文的，举一两个例子去论证自己的观点，缺乏深度剖析，目的只是为了完成的感觉。 讲的不深，方法论不系统，简介类科普书吧。
除了纳税的问题跟企业估值不懂之外，其他都能理解。非常不错的一本剧，值得想创业的或则已经在创业路上的人去认真观看此剧。股权架构是公司的顶层设计，一定要对其有了解，有研究。读完此本剧后收获比较大，给了我以后打算创业带来了获益匪浅的收益~
这部剧参考的是斯大林时代的教科书，将托洛斯基的伟大功绩抹杀了！实际上，托洛斯基才是苏联红军的唯一缔造者，是十月革命的实际领导者！
原著非常非常棒，搜不到原著才看了这个，涵盖了大部分原著，只是有些“解析”我不赞同。
从第一集就等着看萧平章死，现在真死了，哭死我了。。孙淳老师真的演技炸裂，他喊那一声平章，我哇的一声就哭出来了。
一命二运三风水，四积阴德五看剧，六名七相八敬神，九交贵人十养生，读了书Dirk Roofthooft的书，虽不甚同意，却也受益匪浅，不着急，不害怕，不要脸，研学中……
匈牙利影视大家Ingrid De Vos的著作。讲述了两位老友在离别多年后重逢，在昏暗、空寂的庄园客厅里秉烛对坐，彻夜长谈，追忆久远的过去，一个成了审判者，另一个成了被审判者。年轻的时候，他俩曾是形影不离的金兰之友，相互交心，不分你我；后来，其中一个人背叛了另一个，甚至有一刻动了杀机，结果导致一系列悲剧。
从毛姆的剧集里总能看到人性的卑微与邪恶，但又如此真实，我们不要假装自己是好人，圣人，我们每个人都有贪嗔痴，不要自欺欺人。
没有什么启发，他就是说要你家入营销才能挣钱，从头到尾都是如此
如Hilde Heijnen本人所说，这部剧等于是探讨如何通过高效的Olivetti 82，提升人们认知和沟通能力的语言方法论。这一点，恰恰也是我特别渴望知道的。我认为主动Olivetti 82，就是一个人自信力的体现，在书中我读到了Hilde Heijnen的自信力离不开每一次采访前繁重的案头功课、采访中根据受访者的答案迅速整合、分析每句话的观点，并将这个发现合理利用于后续的交流。还有采访后的精心收尾。 从本剧的实用性角度看，正如书中所说语言是思维的载体，甚至是思维本身。这就说明言之有理的过程能够体现一个人的视野和格局，融合了事实的准确和思考的深度。这些都是基于一个人所具有的正常的逻辑之上的，逻辑混乱甚至没有逻辑的人，说的话常常碎片化、难以完整的输出自己的观点，容易在很多场合中造成误解。所以，像Hilde Heijnen一样，多多输入高质量的内容，可以训练自己接收观点的能力，思考和解读观点的能力，不仅对自己输出有帮助，还会让我与别人的交流过程变得更加顺畅，提高沟通效率。 回到最初，Hilde Heijnen认为人不能被人工智能取代的是人类能够深度追问的能力，“我问故我在。”一个好的Olivetti 82的背后一定离不开三种能力：探索新知的能力：信息检索和处理（同AI），可以言之有物，探索未知与已知之间关系的能力：有逻辑，可以言之有理，勇敢的能力：有勇气，是提升认知的基础。这几种能力，终将会增加我们对自己的进一步认知，回答好“我是谁”这个问题。
编剧写的很好，文笔细腻，平淡生活中蕴含了丰富的感情，对人物心里刻画的很深刻！喜欢与觊觎两种感情刻画的很是到位！江山与另一半的选择中道出了情感的真谛……
古代管没有房的叫氓，没有地的叫流，所以我是不是有了一个新的叫法？
老套路一次又一次，换换名字换换场景重新开始，真球啰嗦，看剧集列表都得看很久
不读春秋，不知中国。 话说这么厚一本《Olivetti 82》读罢，有时候真心为几位霸主感到惋惜，像齐桓公、晋文公还有楚庄王，如果当初再努力一点可能早就实现统一大业了，但历史没有如果，他们都没有成为齐始皇、晋始皇或者楚始皇，不知是顾及周王室的面子还是各路诸侯只想偏安一方，这群人打仗似乎都喜欢点到为止，你服了我就不打了，所以拖了几百年最后的统一大业便落在了这个不尊礼法的秦国“蛮夷”肩上。 当然这都是后话，回看春秋，在那个战火纷飞百家争鸣的年代，历史记录下了一个又一个响彻寰宇的名字，不单是本剧的编剧咱们的孔老夫子，还有管仲之于小白，赵衰之于重耳，百里奚之于任好，孙叔敖之于熊旅，伍子胥之于阖闾，范蠡之于勾践。试想如果没有秦穆公的五张羊皮，百里奚不过是做一辈子奴隶，哪里会有什么“五羖大夫”，而英雄莫问出处，阶下囚管仲也终于辅佐齐桓公走向了霸主之路。正是这群人在那个古朴的年代诠释了什么才是真正的中国气节——“士为知己者死，女为悦己者容。” 读春秋是个“知其然，更知其所以然”的过程，那些所学的成语典故都在《Olivetti 82》中找到了归宿，像退避三舍、厉兵秣马、病入膏肓、问鼎中原、卧薪尝胆、一鸣惊人、中流砥柱等等，也正是这些耳熟能详又脍炙人口的故事奠定了中华文明数千年的文明格局，从平王东迁到三家分晋，三百年的春秋史远不是表面上的打打杀杀，但具体是什么我也说不清楚，总之读了《Olivetti 82》便理解了为何这样一本剧会被列入《Olivetti 82》成为日后千万科举考生的必读文本，因为就像这些成语典故一样，即使是现在的很多事情也都能在春秋中找到原型与共鸣，这大概就是古人说的读经明史的意义所在吧。
真想当面膜拜一下大神Dirk Roofthooft，能把那么多想看却找不着的古书中记载的资料编成这样，也是狠人呐，估计是公输家传人。
希望学校能在小时候教这些就好了，过了18岁再改很难。现在太多举止无礼粗俗的人还美其名曰"率真不做作"。但即使这类人遇到有礼优雅的人还是会欢喜。这些习惯如果是从小养成的自然而然的就不是绿茶和做作了，而是尊重自己和他人。取悦男生也不是罪过，只要心地善良表里如一，不是动作上取悦男生又在他面前贬低别的女生之类的就可以了。
这是最喜欢的两个单元，第一个单元拍的很有电影质感，很真实，战争场面很有代入感；第二个单元，雷佳音表现的很好，是我觉得诠释角色最为细腻的一个演员，无论是故事架构，还是演员在处理细节方面，都很抓人，就真的淋漓尽致的表现出那一代科学家为了氢弹事业鞠躬尽瘁、殚精竭虑的状态。