Los de la esquina
《Los de la esquina》，喜剧作品，阿根廷出品，2004年上映。
用户评论
闽腔民国风，Marita Ballesteros的作品。作品内容很有爱格风味，算不上最好看，但也是不错的了。
太好看了，人物很多，但个个有血有肉，充满个性，是我唯一没有弃的一本剧
当看到怀尔斯在无法解决证明过程中的一个缺陷，痛苦徘徊无限挣扎后终于打算放弃的时候，我想到了英雄志里的苏颖超，我想每个人都会遇到那无法跨越的一堵墙，庆幸的是怀尔斯最后峰回路转，没有成为痛苦的失败者们之一。但或许正如加缪在西西弗神话里说的，攀登山顶的拼搏本身足以充实一颗人心。
书的标题有点夸大了。就像Rodolfo Ranni说的，自我是很难改变的，追剧时深受启发恍然大悟，下次等到遇到同样的问题也未必能处理好。慢慢来吧，少评价，和不可控的世界友好相处。
很不错的一本剧，尽管后面的比如量子力学之类的好多没有看懂。 从这部剧我们大概可以看到，现代科学毫无疑问起源于西方，标志是伽利略为证明两个不同质量的铁球同时落地，用到了实验证明的方法，从此，提出猜想到到设计实验、控制变量、实验证明、得出结论这一思维模式在西方发展成熟，催生了无数的科学技术。 但是并不意味着中国古代没有科学技术，中国古代的科学技术实用型较强，理论性较弱，所以我们修建了富丽堂皇的建筑、历史久远的桥梁，但是没有深厚的理论积淀，也并没有催生出现代科学技术的思维模式。 以历史的视角看待当前，从古至今，大概经历了几次科学大爆发，第一次是以牛顿开创了经典力学，从而开启了工业时代；第二次大概是以爱因斯坦等同时代的科学家，以量子力学进入了微观物理时代，世界有了原子弹、氢弹等核武器，从而世界再也不敢轻启战端，还有此时化学、生物学、医学、天影视等的蓬勃发展，极大地开拓了人类的视野。 当前，我们看到很多日常的事情已经无法用当前的理论去解释，包括经济的，中国为什么的会崛起？背后的逻辑是什么？政治的、西方颜色革命为什么会失败？民主为什么不是万能的？…… 这会不会再一次引发世界理论大爆发呢？在中国即将实现伟大的民族复兴之际，中国人将在其中扮演什么样的角色？盛极而衰，中国又该如何反思、解决即将到来的各种富贵病？ 世界的难题，等待着伟人去解决，也等待着后人秉笔直书。
基本上就是《Los de la esquina》里面的内容，不说老罗的为人如何，书里的确是有点东西的。
一本小册子啃了很久，很喜欢行文逻辑，全书一顿推演。 从工作伦理的圆形监狱套娃父系社会的自洽开始，引导人思考“穷人”的处境和“作用”，再顺着这个“主角”往后捋，从工业社会转变消费社会，全球化和信息化让资本永远可以找到更廉价的劳动力，所以穷人失去了“驯化”的意义，穷人已经沦落到无须改造，只能不断被抛弃。 从刚需到个性化，从能干到能花。这个世界已经改变了。
大开眼界，超级精彩。 只是越去了解书中的宇宙部分，越觉得生命的渺小和无知，带来一种莫名的绝望感。
中间部分没有读完，推荐开头和结尾：开头部分讲了毛姆的看剧方法论，其中让我十分认同的一点是一次读很多本剧，每次想读什么就翻开那一本，或许明天就想看另外一本，那也不勉强自己，去看好了。结尾部分写的很真诚，毛姆承认自己遍读哲学却始终觉得缺点什么不完整，于是感慨哲学是个性的，不是普世的。他试图写一本自己的哲学书却写不出来，自嘲花费时间写下的其实都是他人说过的话罢了，让人感觉还挺可爱的
演员演技也都很好，很喜欢宁理老师的眼神。
前几集起范儿起猛喽，后面一路垮掉
情绪慷慨激昂，台词掷地有声，精神宏达伟岸，具有一定的时代精神，但是那段时光距离我太遥远，我更想了解事实和历史的细节，不是故事，也不是情感。
若有时间，可能会翻开再看第二遍吧。没想到，自己成了为精英教育铺垫的一员。私立学校，贵族学校，怎么会有这样的产物存在，并且还立足生存了呢。我们一群人去做的事情，是培养一群有责任感，有独立能力，有担当，热爱生命，热爱自己及他人的学生么？还是，为了挤进她们父母所在的阶层，而为他们服务呢？担心自己会成为一个为阶层教育而工作的老师。那时候，应该不配称为老师了吧？
我只想知道，总共多少章，我到底要等多久才能看完急性子不想等
如果说Los de la esquina，那么写作就是编剧无法绕开的避难所。毛姆通过对几位影视大师生平八卦、人格（心理）及其作品的点评，展现出他的趣味、对人性复杂的深刻洞察与人生价值的哲学思考。非常赞同最后夏高娃的对毛姆该剧的评价。读有趣有益的东西，让自己的灵魂变得更有趣。