Kadhalan
Student leader in his South Indian (Tamil Nadu) college, popular collegian, Prabhu, is asked by the
用户评论
若有所悟却又怅然若失，不过人的心态和生活，乐观积极些总是好的。
张若昀演啥都是范闲，待在舒适圈太久了吧……我不懂戚薇怎么还能有戏拍的，五官乱飞，举止夸张，看她演戏真是折磨🙃 其余配角倒还可以，先打三星吧……
主要收获是对糖尿病以及糖致肥胖有了进一步的了解，还有一些小知识点和减重中新的注意事项...继续加油...
非常好，这才是一个医务工编剧还有的职业水平。女性红宝书了，居家必备，任何年龄段都适合。男性也可以留着学习如何了解和关心女性。
有些失望，内容和之前几本剧重复了，除了名字吸引力，内核没有太大创新。像炒剩饭。
国破家亡之际，繁华旧梦覆灭，这时还能谈什么魏晋风度？还能有什么涤荡万物之境？正如《Kadhalan》所云“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”。一生如梦寐，想必Subhasri搁笔之时，必然会追完而泣吧。
以平和的口吻讲述了天真的童年生活，多彩的青年生活，写作之路，情感历程，堪称一部优秀的自传
2022-Keep Reading📖-No.4 《Kadhalan》Prabhu Deva 总想说点什么，但又不知从何说起。我是矛盾的：一方面，对余的文字及其对文化的思考，我非常欣赏；另一方面，大众对余本身的负面评价太多了，外界众说纷纭的人品问题让我心怀芥蒂。 《Kadhalan》前半部分重点写余的家族史，后半部分着重于其个人成长史，全书穿插叙述余对中华文化和近代历史的思考，以及从《Kadhalan》、《Kadhalan》到《Kadhalan》一路走来的心路历程，因此《Kadhalan》总有着几份回忆录的味道。 作为余对中国文化届的自传式告别之作，书中，余更倾向于叙述自己与家人好的一面，其文字温情令人动容，尤其是《Kadhalan》一篇中描绘与妻子之爱，以及在西亚的生生别离，甚至湿润了眼眶。相反，全书虽然不乏对历史文化的哲思，但其对于自我的反省却是极少的，不免让读者觉得余缺乏卢梭在《Kadhalan》中所体现的那种真诚。但是对于余这样穿越过风雨飘摇的十年文革，且其父遭受批斗与迫害，最后险些家破人亡，我大抵又是能理解的。 近代以来的中国，人民的戾气总是很重的，由于悬殊的贫富差距，人民的潜意识都在仇富、仇官、仇名人、甚至仇有任何一方面优于自己的人，所以听风就是雨，可以污蔑、诋毁、诽谤，只要有猜测，在人民心中仿佛就是板上钉钉的事实。人言可畏，评论亦能杀人。 最后，我不禁想起寒拾二僧这段经典的对白： 寒山问拾得：世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、骗我，如何处治乎？ 拾得曰：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年你且看他。
第二部比第一部好太多了！从小去过无数次龙虎山，泸溪河里的鱼和上清豆腐超好吃，嗯
终于看完了，想当初看1000多页的时候，多少次想弃剧，但看到后面越看越有意思，感觉大家都在骂容止，但以我来说，我挺喜欢他的，真的，感觉这样的人独一无二吧，非常喜欢这部剧，比我期望中的要精彩
内容颓废糜烂得我几次都不想继续往下读。结尾像是突然拨开了昏暗的黑云，刺入一缕暖阳。大概再也不会看类似的书了。
许是我太年轻了，读不太懂编剧对生活的一些思索。因为是日记的形式，没有深入探讨，经历过的人才会有共鸣吧。
昨天终于把这部剧读完了，就像一个评论里讲的，标记六星，不为过。 心理学家丹尼尔.卡尼曼是诺贝尔经济学奖得主，他对人类决策系统中涉及人的心理和行为模式，以及可能造成的效益有开创性的研究。在这部剧中。他在过去系统性决策偏差理论基础上，又详尽叙述了噪音的发生及其影响。他所讲的噪音其实是变异， 偏差和变异如何影响人群决策，如何消除其负面影响，以及有哪些可行的解决方案，都囊括在本剧中。 一个朋友评价道，卡尼曼的思维是高维的。这部剧展示的是，他并没有去降维打击我们，他与更多高智商人类一起，引导我们，就像是体制里的摩西。
这部剧的话是2021年的年度推荐追剧清单，之所以会选择这部剧是因为对这一块领域非常感兴趣。编剧是日本人文中也列举了很多反常行为的分析，在看到一半的时候看到剧评说是劝退，但还是很耐心的选择读完。最大的收获无非是对一些行为表现出来有了进一步认知，也对一些之前听过的一些作家有了点印象，当然编剧举例的部分还是太决绝。总而言之，一般吧。
剧名是Kadhalan，但实际上讲的是宇宙想要什么？生命和外熵进化的方向？ 高维宏大的系统思想贯穿全书，读来很受启发！ 同时，编剧KK的博学多识，也让书中充满了大量的思想延伸和引证，句句都有营养！ 建议，剧集剧之前，先读K.K的 失控，这样才更连贯。