Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg
This is the fact-based made-for-TV movie of Laurie Kellog, who was accused of the murder of her husb
用户评论
战争是对弈，军队是棋子。绝望和恐惧笼罩在一战战场:往前信仰崩塌，教化实则是对个性的扼杀；往后杀戮不绝，在日月揉捏下沦为机器。牺牲的鲜活生命被“Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg”一笔抹去，幸存的破败皮囊一生被定格在战场成为颓圮的无名碑。——放眼当下，铭记历史的方式不止有荣誉和鲜花，更有无尽的伤痛和梦魇。
编剧数学和逻辑不太好，看的莫名其妙，剧情有些枯燥乏味，一般般吧
还是很棒的一本剧，用了很长时间才读完，书中写的一些情况都遇到过，有时真不知道怎么处理，早些读到这部剧就好了，但愿不完。多陪伴孩子，从今做起。
曲曲折折，也不是曲曲折折，而是峰回路转，说是峰回路转，也不是峰回路转，而是柳暗花明，说是柳暗花明，也不是柳暗花明，而是黑色幽默。
本来可以做成《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》，却因为女主持变得有点…我们应该看到更多的女性作家，女性角色，而不是这样，找一个花瓶的，没内容的，年轻的，喜欢文学快餐的，满足大众对年轻女性刻板印象的女主持来衬托各位作家的成就。当然，算得上很好的读书节目，很羡慕他们的友情。很喜欢听余华讲史铁生。“他是时刻赞美这个世界。”“他对世界没有任何恶意。”
最近新上的这几部里期待值最低的，放在最后刷，没想到竟然是最惊喜的一部。男二演技差了点，男主、师傅、小神婆、局长都各有亮点。剧情不算新颖，但神秘感做得很吸引人，尤其是光怪陆离的新奇感，很讨喜。被观众一语成谶了——压缩成十二集才是至佳，剧情还是拖沓了。不过多颗星给配角没一个出戏的。
案中案确实精彩，但是结局却有点仓促，太多没有解开的疑团。没有感情线干扰，但是一直强调里面的几个重要女配都喜欢男主，有点无语...
谢谢你们在这易变的时代，给了观众一点东西去相信。
“如果今天是生命中的最后一天，我还会继续完成今天要做的事情吗？” 我的理解是：有特别想做的事情，则放手去做；有非做不可的事情（责任&义务），则尽可能做；有目前最优的事情，当然要做（大多数人的状态啦）。不要被本我的欲求迷惑，结合超我的理性，敢于冒险也敢于承担。每天问下自己，既然做了，则告诉自己这么做是目前最好的选择；如果要改变，则要找到比目前更优的解法... 提问是什么？简单的举个例子： 比如“如何提升一家汽车厂商公司的销售业绩”。很多人往往直接会想到调研市场数据、顾客情况等，并关注“销售和营销策略”等，这些是常识啦。但是，这家公司“销售业绩低下的真正原因到底是什么呢？”。想要深究，则要充分了解这家公司的背景，找到他们的真正问题，有针对性的攻破。这里，“销售业绩低下的真正原因是什么”可以更宽阔的视野去审视这个问题。 一：为什么要学会提问 因为提问可以带来好处： 1，梳理杂乱的信息 2，找出事物的本质 3，将不同的事物联系在一起，发散思维，催生新的点子 4，引导至正确的方向 5，改善人际关系->并非说服对方，而是以提问的方式调动对方的积极性,让对方采取积极的行动 6，完善自我->可以帮助自己找出真正重要想做的事情，从而付诸行动 潜意识告诉自己：会提问的人=优秀的人 二：如何提问 1，比如针对人际关系：别人愤怒的时候，首先想“别人为什么会愤怒”，进而找到对方愤怒的原因（可能只是一种求救信号，委屈了/下不来台的应激反应，需要认同和理解），可以通过提问的方式，引导对方向积极的一面发展，比如“我“某某地方”确实做的不够好，你生我的气合情合理。你很正直坦荡，针对这个问题，你说现在应该如何处理才好呢？”。对方得到认同和尊重后，可能更好的以主人公的角度去解决问题，why not？ 2，高质量的提问：比如有两个销售业绩都不好的人分别对自己提问： A：为什么总是没有好业绩？是我的推销方式有问题吗？ B：为什么总是没有好业绩？对方到底期望得到什么呢？ A提问会走很多弯路，并不能解决关键问题；B提问则直击要害，找到对方想要的，去有针对性的解决满足，从而解决问题。 3，问题应该只有一句话 1）不要带有自己的主观判断（我的推销方式有问题吗？主管认为是我的推销方式有问题） 2）要能让人变得积极（为什会失败呢 vs 怎么做才更好呢） 3）要能从更高的角度来看问题（受众真正想要什么？短期和长远看应该如何做更合适） 比如做PPT时，要一直问自己：听着最关心的是哪方面的内容？ 4，好提问的4个方向 1）询问事物的本质->抓住问题的核心，用where(哪里出了问题)、why（为什么会出现这个问题）、how（怎么做才更好）的形式，找到解决问题的切入点 2）面对未来的问题->从期望的状态出发，提出问题：自己到底想要成为什么样子。既然眼下令人烦恼，自己真正想要的状态是什么？要达到这个状态首先要怎么做呢？ 3）跳脱束缚的问题—>对前提条件有所质疑：真的是这样吗？如果换成这个条件的话呢？ 4）激发对方->如何打破对方的思维定式：表面呈现的部分（你为什么不发表意见呢？），信念体系（你认为把自己的意见说出来，会是什么样的感受呢？），内心情结（你真认为说出自己的意见不合适吗？） 5，提问三部曲 A：准确了解情况=通过提问抓住事物的本质——做这件事的意义 B：以提问方式给出假设——通过什么可以解决这个问题-方案讲解 C：验证这一假设——执行&成果展示 6，想成为善于提问的人，需要具备的什么条件呢？————对人抱有爱、尊重、关注理解对方的价值观。只有这样，才能放下自己的主观意念，聆听对方的心生和诉求，去激发
对我来说没啥用，道理都懂就是不想起床。最大的收获就是知道了“通常是不存在经期不能跑步的说法的。”无数次都因为来大姨妈打乱锻炼节奏（不是，就是我很懒）
《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》。某一个截面上对法国大革命的呈现和剖析。但全面性和深刻性可能不是剧集的主要功用。
很喜欢这种文，更贴近生活，更加的有烟火气息，平淡中带着快乐，不狗血，不长篇，希望这种文章越来越多
文笔诙谐幽默，很轻松，总体来说很平淡，没有什么刺激只是不知道怀安到底是真的喜欢男主嫁给他还是为了其他什么目的，不是太清楚
天予不取，反受其咎，背水一战，破釜沉舟，明修栈道，暗度陈仓，一个又一个经典故事连成了一部弘大的楚汉战争史，家人推荐的这部剧，写的很好，值得一读。汉军取胜，有偶然，更有必然，项羽很强，没有取得最终的胜利，让人惋惜，却也让我们不禁反思，到底输在了哪些地方。
学而不思则罔，思而不学则殆。 天人合一、仁义道德这些既出世又入世的东方哲学更有贡献智慧的潜力。
婚姻是最好的修行。婚姻需要经营，它犹如手中的沙子，抓的越紧，流的越快，爱他(她)就给他(她)自由。夫妻之间要成就一段完美的爱情，就必须学会爱，付出爱。爱是一门艺术，需要不断的学习和完善。
没有华丽的词藻，没有扣人心弦的情节，因为真实，所以吸引人。
文化差异性吧，有时候书里面的价值观，真的不知道该如何去看待了，我无法理解一些事情，但又怎么样呢？后半部分还是比较精彩的，没看过电影，有机会看一下。
面对腾哥的水壶攻击，大喜直接拿鞋应对，哈哈哈哈哈哈，大喜这个世界上没有你在乎的人了吗！
“一个新的时代开始了，但是要达到这个新时代，还要经历多少地狱和炼狱啊！” 这是Steven Keats在《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》结尾的话。他没有等到一个新时代的开始，他无法承受时代的重负，无法忍受没有祖国，没有文化身份，流离失所的现实，和妻子于1942年2月22日在巴西服毒自杀。他的死震惊了世界。 《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》可以说是Steven Keats临死前留给世界的一部自传式影视作品。他以自己的视角，描述了一生的经历。他一生贯穿了两个世纪，历经了一战前奥地利君主国哈布斯堡王朝统治的辉煌时期，历经了第一次及第二次世界大战的狂热与残酷。在和平与战争之间，在平和与涌动之中，在消极与积极之下，他乘着岁月的马车，见证了这最为动荡，波澜起伏的时代。 诚如他所言，“我是奥地利人、犹太人，也是作家、人道主义者与和平主义者，恰恰站在震荡最激烈的地方。震荡三次摧毁了我的家园和生存的条件，使我彻底脱离了与过去的一切联系。震荡戏剧性地把我抛入一片荒漠，在此境中我清醒地认识到：我不知道要奔向何方。”“我不再有任何归属，所到之处不过是作为一个陌生人，充其量也不过是朋友；就连我心中选择的故乡欧洲，在同室操戈的第二次自相残杀之后，在我心中业已消失。与我的愿望相悖，我见证了理性遭到最可怕的失败，而野蛮获取最大的胜利；过去从没有过像我们这一代人的经历，道德从如此的精神高度坠落到如此低下的地步——我这样说绝非出于高傲，而是饱含着耻辱。从我刚萌发胡须到胡须变白这短短的时间跨度之内所发生的急剧转换和变化，远远超过以往十代人所经历的。” 1934年，Steven Keats受到奥地利法西斯的迫害，被无故抄家。意识到问题的严重性，他当即移居英国，从此便开始了伤心的流亡之旅。1936年Steven Keats访问巴西，受到热烈欢迎。欧洲大陆所遭到的厄运使他憎恶“今日的世界”，日愈思念“Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg”，于是在沉痛中他写下了《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》。 《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》实则并不是一部严格意义上的回忆录，因为这部剧并没有以编剧的成长经历及私人生活的描述作为其主要内容。书中Steven Keats把回忆与他交往过的欧洲文化名人作为重要组成部分：从少年成名的天才诗人霍夫曼斯塔尔、满怀才情的抒情诗人里尔克，到“第一次世界大战”中与他一起参加反战运动的罗曼·罗兰；从粗犷朴实的高尔基、庄严谦逊的托尔斯泰，到流亡英国的犹太心理学家弗洛伊德等。这些当时的文化名人在他妙笔生花的笔下，形象鲜明地跃然纸上。他们犹如一颗颗闪耀在黑暗夜空中的明星，抚慰着人们痛苦的心灵。贯穿于这些文化名人及时代故事的是Steven Keats对整个欧洲命运的思考，对他眼中的传统欧洲文化和价值观的衰落和崩溃的痛惜。 《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》不仅仅哀悼了“欧洲乐园”的破灭，也叙述了一个撕裂编剧心灵的悲剧事实——身为犹太人，他虽然遭到迫害和驱逐，但他的精神和灵魂却深深地植根于“昨日的欧洲”，除此之外，他别无所依、别无记忆。他将书中所做的叙述，认为“不是我的回忆，而是为他人所作的回忆，但这些回忆至少反映了在我的生命进入冥府之前的一生！”他说：“如果我们用自己的见证给后代留下那个分崩离析的时代的真实情况，哪怕是一星半点，也算是没有完全枉度一生。” 不管时光如何匆匆，世事如何变换，《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》对今天的读者仍然有永恒的价值。《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》中，Steven Keats是一个手无寸铁、无能为力的见证人，目击人类想象不到地倒退到早已被人遗忘的野蛮时代中去，看到了不宣而战的战争和集中营，看到了严刑拷打和大肆掠夺，以及对不设防城市的狂轰滥炸。所有这些兽行都是在那个时代真实发生过的。 那真的是一个令人憎恶的世界，但愿我们的后人不再容忍这些暴行发生。
东北的冬天还是好看啊……看过小说，与其说是案子，不如说是人生。欧豪认不太出来，王玉雯这些年竟然就没变过样子，王砚辉依旧稳定输出。
真如剧名一样，主要是整理了前人的经验，可作为理财入门书或者启蒙书读一读。
作为女人，看着不舒服。感觉不好。 之前听说过T.C. Warner的名字，但是对其不了解，在看之前百度了下他的介绍，原来是80岁了。果不其然，人终归会有时代印记，在我看来，他的很多看法是陈旧的，再所谓豁达，通透，也不过一80岁老人的认为而已。
推荐这本充满隐喻、笑中带泪，讲述乌克兰老百姓故事的书。 这又是一本早就加入待看剧单的书。之前想要读这部剧，既不是因为乌克兰，也不是因为拖拉机，而是因为简介里说的“黑色喜剧杰作”和“《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》里庄医生靳东在看”。一直没有读它，是因为虽然读过的人很多，但是推荐值一直不太高。开始还以为这只是一本蹭热度的书。读完发现，小看它了。 本剧赞誉（网上摘录）： 为喜剧剧集而设的“波灵格大众伍德豪斯奖”获奖作品。2005年机智剧集奖获奖剧集；2005年布克奖入选剧集；橘子图书奖入选剧集；已播出29国语言的译本。 力压风头正劲的丹·布朗的《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》和《Lies of the Heart: The Story of Laurie Kellogg》，成为2006年的图书销售冠军。 本剧故事： 老伴去世才两年，长期居住在英国的、八十四岁的乌克兰工程师尼古拉“老房子着火”，心心念念想娶一个三十六岁妖艳迷人、有着“波提切利式上等乳房”的、带着个读中学的拖油瓶儿子的乌克兰金发女郎瓦伦蒂娜。在他那两个四五十岁的女儿们看来：“她就像枚毛绒绒的粉红色手榴弹一样在我们的生活中骤然爆炸，搅得浑水四溢，将许多久沉于记忆泥沼下的淤泥翻上水面，狠狠地踹了我们家族幽灵的屁股一脚。” 其实，相较于黑色幽默，本剧更出彩的是讲述了各种纠葛——读者自行体会。 或许不同立场的读者能看到不同的侧面，但是对于过往的历史，编剧似乎并没有作过多的评论。书中的两个女儿，一个是“战争宝宝”，另一个是“和平宝宝”。经历了战争的人们选择了沉默，他们与出生于和平年代的新一代有不同的理念和价值观。虽然相互之间有许多不理解和矛盾，但最终爱使他们选择了包容，“学会了如何成为伙伴”。 书中人名也有意思： “战争宝宝”薇拉——“坚定、忠实”：“要将犁头打成刀剑，将镰刀打成戈矛。软弱的要说，我有勇力。” “和平宝宝”娜迪娅——“希望”：“他们要将刀打成犁头，把枪打成镰刀。这国不举刀攻击那国，他们也不再学习战事。” 尼古拉——“人民的胜利” 瓦伦蒂娜——“强壮的人”，书中摘录：“……没有比瓦伦蒂娜坦克的问世更悍然的了。……瓦伦蒂娜坦克的得名，源于它的第一辆坦克诞生于1938年的圣瓦伦蒂娜日，也就是情人节。但它毫无可爱之处。老式变速箱使它显得笨重不堪，可它是致命的” （题外话：书中说：“这种坦克由英国发明，但在加拿大生产”。温哥华Downtown的Chinatown天车站附近街头还真的有二战时的坦克。在Beatty Street近Dunsmuir Street路口的British Columbia Regiment Reserve Recruiting Office门口。搜索地图，能看到。） 最后，愿和平的阳光普照大地
生灵，各具其性，各有其味。牛养马鹿象，食草即可生肌强壮，而肉食动物若食草的话不得其生。食草者饿死不吃肉，食肉者饿死不吃草，吃了也没用。各类生物各具营生，各求其所。 病防于其未兆，未兆时强退弱，病治于其未起，未起时强击弱，病相争损身心。养为主，食足食好食相宜，营为正，精运气达和相适。 食为正，药为奇，生息休养主相宜。去思寻好的状态，探索好的方式，寻找身心的常明。
看了很多遍了，最近看了几本其他书，还是想再看看这个，觉着心里挺宁静的
受益匪浅！通过这部剧简单了知道了世界经济与政治的种种根本~推荐所有人都读一下。非常简单易懂。