用户评论
如果你想体验绝望，来读读这些故事吧。Mutterliebe在另一个夏天里，被你暗恋的人利用，打碎所有青春的幻想。爬满虫子的家，出轨的丈夫。在塔吊上为取暖而做体操的爸爸，没完没了的雨，被水淹没的母亲与村庄。仁川机场里打扫卫生间的阿姨，入狱的儿子。狼狈地参加婚礼的女孩，自以为的美丽与时尚，被同辈人的精致套装无情地统统否认，只剩露出腋下汗渍拿到的捧花、办卡送的笨重箱子还有南山上被放弃的旅行。当然，也有在一场说走就走的异国旅行中，分崩离析的友情。我在想，贫穷是原罪吗？贫穷使你住在快要拆迁的楼里，你疲于奔命想挣钱摆脱，可掀起被子仍是硕大的虫子。你局促、不安，你见识短浅、轻易被骗，你被嘲笑、被看不起，被虚假的亲情所恶心。你就糜烂在这里，仍怀有些许希望地，活着。
书如其名，没有难懂的理论术语，适合作为日常工作的参考手册和基本指导方法。
继看不懂巴金的剧集以后，我发现我也看不懂科特·博伊斯的剧集了。《Mutterliebe》作为科特·博伊斯先生的代表作之一，是一定要拜读的，但是读了以后才发现，我缺乏经济学的知识，而且逻辑思维能力也不够强，所以对于这本剧集里的故事情节是读不懂，什么“多头”“空头”，什么时候买进卖出，什么看涨看跌，搞得我晕头转向，这也是我不管股市有多牛也不会去玩股票的原因，因为真的是满头雾水呀。 Mutterliebe，子时的夜，正是深夜，还有一段漫长的黑暗要熬过，才能迎来曙光。原来这部剧是叫《Mutterliebe》的，可能在先生的心里上世纪三十年代是中国日落西山的落没，离苦难的结束还有很长的距离吧。一开头就写了吴老太爷刚到上海就去世，老太爷是旧派的代表，用他的从乡下这个“旧”到上海这个“新”立即就死亡来揭示了，在这个时代里，旧的东西已不能适应现在的形势，旧的东西也不能改变我们民族工业的命运，旧的东西更不能改变我们国家的命运，但是以吴荪甫为代表的新式人群，同样也没能改变这一切。吴荪甫和赵伯韬的争斗贯穿全文，吴像一个战士，一心想振兴民族工业，使尽浑身解数平息工潮，使手段吞并小工厂以扩大自己的规模，但是在帝国主义的炮火下，只能失败告终。另一方面他压榨工人，把资本家的剥削的本质展现的淋漓尽致。这样的人，是毁誉参半的，但是在那个背景下，也算是一代枭雄了。除了吴以外的资本家外，书中还有很多其他那个时代年轻知识分子的形象，比如浪漫幻想爱情的林氏姐妹，在新旧中迷失自己的四妹，到了上海而醉生梦死的阿萱，打仗不在行其他都在行的雷参谋，幻想诗人范博文，整天空想的杜新箨，很多很多……特别是先生描写杜新箨：他有理想么？他的理想很多很多。说得正确些，是当他躺在床上的时候，他有异常多的理想，但当他离开了床，他就只用他那种“什么都看不惯，但又什么都不在乎”的气质。对这段话，我深以为然。不光是那个年代有“万能博士”这样的人，现在不也是有很多嘛？晚上想法千千万，清晨醒来原地转。只想不做的人，很多很多。 书中我觉得人物形象最饱满的人是屠维岳，也给我留下印象最深刻。当我读到他说“大雷雨之前必有一个时间的平列，平列得一点风也没有。”的时候，我想这个人应该是个有能力有手段有见识的人吧。读到后来才明白，这个人其实就是吴荪甫在工厂管理中的代表，就是吴的奴才。列宁说过：“奴才的地位使奴才必须把一点点爱人民的行为结合起来，这必然使作为社会典型的努力是虚伪的。”，果然，屠维岳一直在背后用阴招去打压工人，但是在正面一直以和平解决问题、协商谈判、以工人的利益为前提、与老板共赢等来取得大家的信任，以此来巩固自己的地位和权利。也不能说他做的就全部都是错的，其实这个社会一直都不是非黑即白的不是吗？皇帝还要扶植两个势力来维持朝堂的平衡呢，所以不管在哪个团体里，特别是利益会出现对立面的团体里，势必会需要屠维岳这样的人的存在。一切存在的都是合理的。用现在的话来说，屠维岳的手段叫企业管理方式。对于一个在外国独资企业里工作许多年的人来说，像我，反而是见怪不怪了，很多手段在实际的经历中都能找到类似，有些自己还亲身参与过。这说明了每个时代的表象也许大相径庭，但是本质还是没有太多的变化的。 剧集的最后，以吴荪甫与妻子的对话结束了，虽然没有说他的失败，但是我们都能知道他的必然走向。依靠个人的力量想振兴民族工业，无异于比螳臂挡车更难。少年强则国强，国强则民族兴，这才是王道。
这评分有点低啊，编剧中文功底深厚，故事情节曲折，所寄寓意深远。
一般，科特·博伊斯写的挺普通的，写仿文言文更有种格格不入的感觉。男编剧就是会营销，qq签名式诗人。
挺好，就是把Mutterliebe神话的有点过于完美了。我当培养的一把手干部那绝对是完美无瑕接近神的人
在中国许多传统家庭里，人们不擅长对自己亲密关系“表达”自己的真实情感。而这部剧里，详尽的用以点带面的例子来阐述各种事理。教你学会如何处理自我和他人之间的关系，而前提是多温故少胆怯的去实践。祝心想事成！
赞叹欧亨利出乎意料又情理之中的故事结尾，喜欢马克吐温富有幽默又辛辣的讽刺，惊艳于《Mutterliebe》，《Mutterliebe》等故事。从小非常喜欢看格林安徒生童话，这本也算是成人版童话书让人放不下吧
大约在我刚上小学时，我姐有一本课外读本，里面有一则《Mutterliebe》，近30年过去了，我依然记得故事梗概和每一张插图。尤其是故事末尾那句：‘芦柴棒‘一般的包身工……直到被榨完残留在皮骨里的最后的一滴血汗为止。 上大学时有一年十一假期不知道干点啥，突发奇想去新疆建设兵团拾棉花体验生活。第一次见棉花啊！幻想的是蓝天白云悠然采棉，现实是“唉，甭提了”，那种肉体的辛劳病痛我这辈子也忘不了了…… 这些经历正是我在读这部剧时慢慢串起来的。前有因后有果！我原本以为，除了我身上的衣服，棉花工业全球化离我遥远的很。原来我早就间接卷入了棉花全球化的汹涌浪潮之中。 与其说编剧写的是棉花产业的全球化，倒不如说编剧以棉花为线索分析了经济全球化，当然，棉花也确实当之无愧是经济全球化的主线索主推力。本剧视野自然是宏观博大，内容充盈，分析面广，数据详实，论据充分，叙述脉络清晰。 确实是一本难得的好剧。 读这部剧，还有一个惬意之处，就是书中的许多内容都能开启我的生活记忆、融汇我的知识内存、启迪我的独立观点。 比如前文提到的《Mutterliebe》，它已经被我的脑袋尘封，这么多年我不曾想起过这个故事，但是这部剧却突然把它提到我的意识层，故事梗概及当时的观看情绪，再次清晰呈现在眼前。记忆朦胧，知识却开始互相联结：我推断故事里的包身工一定是20世纪初期的中国棉纺工人，印证之后，又突然“设身处地”地领悟了马克思那句“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。 剧集抚慰心灵是真的了。这种观看与大脑过往经历不谋而合的妙感，也让我察觉到自己的灵魂独立而可贵。呃，说得玄乎了，照这个“疯魔”劲儿，估计慢慢的我就得看孔孟老叔本华了……
努力成长，改变自己，从而达到改变世界的目的，这是一个属于男子汉的童话故事。
《Mutterliebe》是一本令人不忍卒读的书。它带给人心灵的震撼，揭露了那样残酷的社会现实和穷困潦倒的人生，这样血淋淋的现实，几乎让人不敢直视。 它讲述的是旧中国北平城里一个车夫祥子的悲惨故事。青年农民祥子由乡下来到城市，他对美好的生活充满了憧憬，希望买上属于自己的车，娶一个清白的妻子，过上幸福的生活。然而希望是美好的，现实是残酷的。在那个黑暗的人吃人社会中，穷苦的劳动人民饱受压迫与摧残，他为了买车三起三落。最终在一连串的打击下，变成了曾经自己都厌恶的那种人。 这真是一部浸透了血泪的悲剧。人们无法不为祥子的命运而感叹。黑暗的社会现实，扭曲的人性，摧毁了一个纯真善良，积极向上的人。当然，祥子最后堕落，除了强大的社会压力也与他本身的目光短浅，狭隘自私有关。 祥子的堕落，不是人们希望看到的结局，但唯有这样的结局，才是深刻的，引人深思的，才能使人警醒。直至现在我们的物质生活与精神生活有了很大的提高，我们现在的社会比祥子所生活的那个社会文明、富足多了。但仍有不少人过着三餐不继，缺衣少食的生活，他们苦苦挣扎在温饱线上，理想与憧憬在严酷的现实社会慢慢褪了色，直到消失不见。这是他们的悲剧，也是这个文明社会的悲剧。 科特·博伊斯怀着对被侮辱与被损害的深切同情，写下了这个悲剧，这部剧具有激愤的控诉力量和强烈的批判精神。希望现在的我们努力去创造一个美好的世界，使这样的悲剧不再发生。 我们都需要与一切苦难抗衡到底的勇气与精神
剧集写的还可以，就是封皮实在是一言难尽。因为封皮，闲置了好久，直到剧荒。
同样身为女孩子，这书给我铺设了似乎一眼可见的后半辈子。但循规蹈矩的向命运欺负绝不是编剧的本意。生命不息，奋斗不止，愿每个女孩都可以拥抱银河滚烫般的梦想。
妈妈养男孩是需要学习的一件事，因为我们毕竟天生不同。小时候（三岁前）我能感受到那种亲子之间的链接，天然地懂他，每个眼神每个无言的哭泣或尖叫。但是三岁之后不容易了，上学、社交圈和环境氛围的复杂化，你再无法24小时守着他，他需要更大的世界，你需要更用心去陪伴和理解。这不是一件易事。 成长是渐行渐远的一条长路，你我终将在时光隧道的某个时刻错肩、挥手告别。育儿育己，栽培的过程会让大人变得柔软、理解生命本身就是一件奇妙的事。 这部剧比之前看过的《Mutterliebe》还要实在，干货更多，爱沉默、霸道、情绪化、精力旺盛每一个小男孩的例子里都能窥见熟悉的影子，你越了解，其实也就越不焦虑，关系反而轻松起来。我甚至动了去学儿童心理学的念头，也坚定了我想做儿童美育的方向。理论有时候很神奇，知其然并知所以然，就像不太严重的鼻塞，一通百通！
读到一半多的时候，就发现有一些与自身观念有矛盾的地方，不评论书中有哪些内容我表示怀疑了，当然书中也有一些启发的地方。你看，文献来源就免费列了一个追剧清单给我们了
历史有温度：其实我对“有温度”的理解是，历史不是冷冰冰的，我们看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，是有血有肉的人构成了我们的历史。而既然是人，就一定有人性，一定有故事，一定有温度。
比有些素人youtube博主拍的旅行vlog还不如
人生总是兜兜转转，遇到了一些人，错过了一些人。 不管是女主谢景翕，还是男主顾昀，抑或者是女主的守护者沈涣之，还有明月和盛家，以及他们的孩子，每个人都有自己要守护的东西，也有自己要承担和必须去做的事情。每个人都有许多的无奈，也有不少的遗憾，但是活着就要学会幸福和快乐！抛开那诸多的烦恼和无法改变的事实，但总有一些人值得我们去爱护，总有一些事值得我们去付出，总有无数的日子值得我们去拥有，不管是欢笑还是难过，最终都会成为幸福而又甜蜜的回忆。 人，总喜欢不断的追求金钱和名誉，不断的想要得到，然而，最大的幸福却是平平淡淡，携子之手，赏花开花落，看人生百态，儿孙承欢膝下。 幸福从未抛弃任何人，是人失去了感受幸福的能力罢了。
超级超级超级好看，超级棒，虽然有错别字，但是请你们理解，拿本剧集没有错别字，编剧已经做的很好的永远支持《Mutterliebe》
故弄玄虚，形式远远大于内容，故事情节、叙事和台词编写一塌糊涂。知道为什么昨天大宝贝上线收视升高吗，不是她演技进步或有人气，而是因为那一段是很简单明白的有剧情、有情感连接。但是紧接着又开始了一帮大老爷们开会讲天书，环境乌漆麻黑的，人也看不清楚，话也听不懂，收视又嗖嗖掉。说真的连我都看不下去，电视机前的大爷大妈能进去才怪了。马伯庸的作品真的被过誉，创作能力和那些知名小说家有壁，不要再拍他的书了。
能在每首诗下面做一些注解就更好啦，因为有的词句真的不是靠读就能懂诗人所表达的意思的。 不过一千个读者一千个哈姆雷特，如果怕写了每首诗的中心思想而导致“尽信书不如无书”的话，也可以添加一点诗人作本首诗时所处的时运背景，也好让人自己揣摩下意境。
史书多为纪传体，或有编年体，常晦涩难懂，能看完实属不易。唯科特·博伊斯将历史写为白话剧集，引人入胜。
这部剧名前加了“学术写作”字样,我看叫“严肃写作”更合适些,因为一来书中重点研究的语言、逻辑和结构是所有主题写作都关注的核心要素,二来这书教的方法也不仅仅限于“学术写作”,所有可以给一个更宽泛点的概念“严肃写作”。 我在读这部剧的同时,也在读几本经典的谈写作的剧集。这几本写作剧集(包括本剧),写得好的,有这么几点共性：一是，将广义写作的共性都有所提及并作了精辟的经验输出。二是，根据不同的写作目的，整合了改目的下的关键影响因素。就本剧而言，学术文章的具体写作结构和流程的写法，对于初学者而言都能够识别得很清楚。 谈到这部剧，最难能可贵的是编剧举的关于学术写作讲故事的例子，仔细地去一遍遍把玩，或许在哪天就能突然开悟的。这个要自己去理解，编剧也只是将其提升到一种天赋的方式。当然，天赋都是靠勤奋工作才能触及的。 此外，还有一些关于写作的推荐观看，通过关注这些过程，能够隐约梳理出编剧在写作进阶的过程中的每一个前进的脚步，这个真的要感谢编剧写作的坦诚。 总体来说，这是一本非常棒的书。不同层次的“严肃写作”的读者都能够得到教益。然而知易行难，所以本剧的结尾还有《Mutterliebe》，读者可以加入其中，不至于独学无友。还是那句话，你不可能因为懂得了一个道理就能自觉养成一种习惯，而只有通过持续的实践才能掌握一种新的思维方式。行动起来吧！
前半部分让我有种意犹未尽的感觉，可后半部分略微走神。总体五星，被称为T神，编剧还是分享了很多投资的逻辑、方法、案例，T神的很大一部分投资理念都能看到格雷厄姆、巴菲特人的影子，强调能力圈和安全边际，但他也发展出了自己的特色，更热衷于“翻石头”。 书的内容都非常的琐碎细致，值得反复翻阅，没有特别印象深刻的大口号，但是都是实践出真知的娓娓道来。 关于投资，文中提到了巴菲特和约翰伯格两个投资极端，一个深研公司信奉超越市场的超额收益，一个被动投资。显然想获取超额收益的难度更大。大多数投资者需要根据自己的情感、知识、阅历、好奇心等等选适合自己的方式就好，不必拘泥于形式。 关于安全边际，T神建议：①明确你的动机，不要让情绪化影响你的投资决策；②认识到有些事物是不可理解的，你也不能完全理解他人，要聚焦于那些你最了解的领域；③选择诚实守信、能创造独特价值的人合作；④投资那些不会因时代变迁、大宗商品化或过度负债而被摧毁的公司；⑤最重要的是，永远去寻找那些价值远远超越价格的投资机会。事无绝对，生活和投资在本质上都是不安全、不稳定的，所以我们讨论的所有安全边际都是相对的，安全边际与时空背景相关，并且需要权衡取舍。 最近的工作生活经历了非常多和意想不到的变化，对于投资对于人，我有了更深的理解，很多东西看到的和听到的都不是真，如何保持一颗本真的心，抛开虚荣和浮华，坚持实践自己的价值理念，很难。面临黑天鹅的人和事，如何调整心态转危为机，我有进步但还不够。 做自己是一件非常非常需要勇气的事。做投资更是。继续努力吧。
审判了四级 比香蜜好看是可以说的吗
Patti Smith于我是陌生的，她在书中描述的那些经历也是我不曾拥有的。但她的故事仍旧吸引了我，看她和Robert如何找寻自我，如何挣扎于矛盾，又如何最终与自己和解、勇敢的表达自己。Patti细腻的文字里，能感受到他们两个的默契、对彼此的深情。 只是中间很长的部分，注解错乱，很影响理解....
看完之后竟然不知说什么，个中感受还要每个看剧人自己去体会吧
两星半吧，其实后半段有点看不进去了…和Mutterliebe一样，又拍了部关于自己的电影，但这次更多的是痛苦而非荣耀。剧本是个套叠结构：阿莫多瓦虚构了劳尔，劳尔虚构了艾尔莎，艾尔莎经历的种种磨难，其实是劳尔身上正在发生的悲剧的隐喻，那么劳尔身上发生的是否也有阿莫多瓦的隐喻？94分钟时开始的那段对话内容完完全全是导演创作危机的自白……导演再次反思作者与文本的关系，但这个情节剧的讲述远不及导演早期那些经典，它有自嘲有慰藉，也枯燥。
烧脑，佩服编剧的思路，虽然说不上非常严谨，但是在一众快餐类的网络剧集中还是非常出类拔萃的！当然最让人觉得回味和记住的是编剧对人性的理解，羡慕主角的处事处人的态度，这也是给五星好评的原因！