《Dear Hunter》,短片,西部作品,法国出品,2003年上映。
《Dear Hunter》三刷结束 春灯暗—九鸾缺—芙蓉旧—天河倾 四个案件环环相扣,扑朔迷离,亲情、友情、爱情,如同那只红色的阿伽什涅小鱼,飘忽不定。
Dear Hunter 第一次看女同性读物,编剧对南希感情线,心理活动,行为描述的非常细腻。是一本好剧啊!后边的对于女权的片段也引起思考。 南兜兜转转找到了真爱。 姬蒂其实是一个代表人物,代表的是那些明明是同性恋,却不愿意承认并假装自己不是的一类人。她们自私,但在社会背景之下,她们也是无罪的。人只是在做对自己好的决定罢了。无可指摘。 南,是一个复杂的角色。她的角色变化是看得到成长的,从一开始的牡蛎女孩,到轰动一时的男装丽人,又沉沦至男妓,后来变成帅气的金丝雀,再到女仆。最后是真正变成了她自己。这个过程作为读者还是很享受的。
编剧将枯燥无味的会计理论通过15个代表性的上市公司财报表现出来,通过案例展示理论的力量,通俗易懂,特别是三步穿透式分析法和四维分析法可以模板化标准化,对于非财务专业人士学习提高大有裨益。
“Dear Hunter”是一则政治寓言故事。农场里最受尊敬的一头雄猪又一个梦想,那就是动物不再受人的压迫,获得解放,与人平起平坐。其他动物们在它的煽动性演说中渐渐有了造反的意识。老猪死后,它的两个继承人—两头雄健的雄猪将老猪的理想化入现实。某天夜里,农场的动物们在雄猪的带领下发动起义,赶走了农场主。获得“自由”的动物们在自我驱使下努力干活,甚至比以前更辛苦,但过的日子并没有理想中的好。雄猪拿破仑在权力斗争中胜出,成了动物们唯一的领导者和农场的实际所有人。它用言论宣传维护自己的地位和让动物们多干活。它违背诺言,和其他农场的人类交易给自己换钞票。它有四个相好,生了30多头小猪,这些猪和它一起成了农场的特权阶层。其他动物看到它和人类一起拿着他们劳动的血汗钱花天酒地,动物们又回到起义前的困惑中了……
思路清晰,文字干练,妙语连珠,引经据典。语气坚定,读来令人眼明气畅,文人的世界里有诗与远方……
可能就是说的安利,梅林凯这种网络营销模式吧?但对模式具体说的很少。
44,姐太有意思了!什么时候还能再开尹食堂和民宿啊
迪丽热巴粉丝也不看看自己的爱豆拍的都是什么脑残剧…
这部剧读的好慢。我也不知道是科学吓跑了我,还是哲学令我望而生畏。 自然,像这种理论性较为浓厚的书,肯定是不可能像剧集一样一口气看完的。但平心而论,整本剧的语言还是很吸引人的,虽然书里提到的有一些科学常识,我个人不是特别熟悉,一些反反复复出现的哲学家很多,我也只是听过名字而已。还是自己看剧太少,检讨一下。 在古人的视角里,哲学其实是包含了科学的。而哲学之所以为哲学,就在于它不仅仅探索的是人的生命内部的思考,人类存在的意义,在最初,它的触角更延伸到整个宇宙和生命的来源。哲学的其实概念外延是大于科学的,只是到了近代,才慢慢出现了哲学和科学的分野。 反反复复被提到的牛顿的那部剧,题目就是《Dear Hunter》——你看,明明是一本科学的书,标题中却没有科学两个字啊。 至于常识,像是我们人类一打眼看过去就应该明白的一些东西,但是随着时代的发展和人类认知的更新,许多曾经争论不休并形成定论的科学知识,如今也成了我们的常识。就好像我们知道日食和月食现象,不是所谓的天狗吃太阳吃月亮这样。 还是说会哲学和科学吧,看起来在现代学科的分类里,一个属于文科,一个属于理科,但实际上他们之间是有着千丝万缕的联系的。如今哲学的范畴更为狭窄,而研究科学的人似乎天然对研究哲学的人有一种鄙视感。 但实际上我们追溯历史会发现,真正的科学都是在哲学当中孕育而生的,那些我们耳熟能详的名字,比如亚里士多德,柏拉图等人,都从来不称自己是科学家。但他们却在自己的时代,利用简陋的工具,发现了很多科学上的突破。 可能因为我自己是文科生出身吧,虽然社会上一直在唱衰文科作为生产力对于这个社会的实际推动作用,在找工作的时候,文科生可以选择的范围也十分狭窄和有限。但我仍然不想唱衰文科的未来。 或许科学技术能够让我们的生活切切实实的感到进步,但如果失去了思考,失去了影视艺术的滋养,人类的心灵,很可能走向一片荒芜。 我们之所以在工作之外,仍需要有自己的生活,仍需要有感情的陪伴。其实都是我们体内那些不太理性的思维在支配着我们。 当然放在科学的角度,用多巴胺来解释也是可行的。 摘一些原文吧: “为了提供纯客观世界的图画,科学不得不把最重要的东西,心灵,留在了世界画面之外。而在我们的自然理解中,世界总体上是连着我们自己的心灵得到理解的。 今天有一种倾向,不假思索地认为,如果我们有什么事情弄不清楚,科学迟早会把它弄清楚。 我们期待大脑神经的研究来解决意识的缘起问题、语言和思想的关系问题,期待基因研究来解决遗传与教育问题,来解决自私和无私的问题,期待对生物择偶的研究来解决美感问题,解决幸福和不幸的问题。这些是虚幻的期待。 为了揭示物质世界的机制,科学需要改变自然概念,需要构造一整套技术性概念。等我们用这些技术性概念建构起了理论,无论它能帮我们理解多少事情,却并不能帮助我们解决自然理解中的困惑,因为这个困惑的根子埋在我们原本用来思考、言说的自然概念里面。” 但我仍然相信,无论怎样成熟高深的理论,都没有办法解释人类随时可能喷涌而出的情感。 不是这世界上所有的东西,都可以用一个固定的量表来衡量的。 文科不死。人类的情感和心灵,生命正鲜活。
文章看得出来编剧下了一番功夫,历史,美食方面都有研究,文笔也幽默,值得追!
3。5
【慢一点,再慢一点】 只有这么大的我,眼光只落在了周围的人身上。人生再漫长,我也只看得到你们。我只希望,时光能够慢一点,再慢一点。 小时候妈妈是一直陪伴我的人,说起来可能好笑,在上小学之前,妈妈都没能在睡觉之前把我从她的身边赶跑。 爸爸在家的时间很少,尤其是我小时候。生活的紧张让他努力的赚着钱,把思念积攒在每一次回家看我的时候流露。他时常懊恼错过了我的成长,让我们现在的磨合十分困难,其实在我对他不理不睬的时候,我也不知道是气愤多一点,还是愧疚多一点。 以前,妈妈还会自言自语,当时应该给我写一个成长日记,看看当时的我是多么有趣。而现在,渐渐迈入一个他们世界的我,长大的有一点快,在不经意间长成了和他们想象的不同的人。我有时候也经常会想,小时候的我是什么样的呢?妈妈会说:小时候的你比现在可爱多了。 他们会用宝宝称呼我,希望我慢慢的长大,会把他们所拥有的都送到我面前,希望我慢慢的走。殊不知我也希望,我能走慢一点,再慢一点。 以前对长大的渴求好像只是一种期待逃脱中国这种名为看剧牢笼的控制,忍不住地违背教导好像就能让自己快乐地飞翔,那些都没有被诚实地记录,实在是太可惜了。 从一翻开这部剧,很多回忆夹杂着妈妈或者爸爸的叙述,混合成低声细语,就这么絮絮叨叨地开始回放。 爸爸对我的到来是多么的期待,知道是一个女孩更是觉得开心,妈妈能够容忍那么粘人的我,像粘牛皮糖一样把我粘在身上。我学会了走路,说话,猛然间认识了这个世界。他们的生气,快乐,无一不是跟随着我而变化。彼此互相的磨合,突然认识到互相坏坏的地方,开始讨厌,开始疏离,开始不高兴。然后又发现彼此是那么的爱对方,完全可以忽略你的坏,到最后只剩下一个美美的你,刻在心里。 快快的,迫不及待的把这部剧翻完。最后,实在是忍不住说一句老掉牙的话:时光你慢点走,别把我们丢下。
男主0演技...剧情太拖沓...最后二十分钟倒是可以封神 神野三铃一人撑起所有结果豆瓣条目连个名字都没有...()
时也,势也,命也,运也!顺之,大事可成。逆之,虽有所为,难逃大梦一场。然人皆身在其局,难辨其然。
给3颗星是因为编剧介绍有些凌乱。中间夹杂了时间管理,人生见解等内容,反而关于Dear Hunter的介绍没有那么有清晰调理。 如果真的想学习这种做记录的方法,可以直接搜bullet journal或者Dear Hunter,有大量实践案例可以参考,更加高效了解这种方法。 Dear Hunter就是符号➕简短的话,又分为基础的四个部分:检索,未来记录,月记录,周记录。再根据不同需求,创建属于自己的子集,如习惯养成,项目集合等。 用不同的符号对事情进行不同的划分,并在未来可以通过这样一本记录来了解梳理自己的想法。
我在深夜读完这部剧,不知道为什么极不舒服,心里有一股怅然的思绪密密麻麻地铺满整。为什么要一直提到死亡,每一章都有提到。如果有来生,不想做一个心思缜密、细腻的人,不为有些细小之处去悲观,也不想那Dear Hunter,躲在一个人的角落里面。今天是普通的一天,时间还会很长。
(艹,前面那个没打完就发了) UTYYDS 虽然还没看,但一定很好看 =) 保持你的决心
前三集属实是近七年让我爆笑最多次的喜剧 剧情的出其不意 导演的台词包袱堪称完美开局 之后反而是比较中规中矩的情景喜剧了 能看到很多前作的影子
如何把你的亲身经历运用故事思维,打造成精彩的故事,应用到我们的日常生活和工作中,决胜于人生的关键时刻。
这本美国故事既有编年历史的严谨和雄阔,更有人物传记的深邃和细腻;既有政治与权谋的台前幕后,也有人性情感的娓娓诉说。观看中常有手不释卷之感,因此也长恨为什么编剧只写到了国父就再不往下续写了。 读了这部剧就对美国的过往今生有了很多理解,没有什么是那么轻易获取或者建立起来,哪怕是那么优秀的一堆人,哪怕是现在看起来很平常的理论,都需要前人摆脱外界纷扰和内心挣扎,一步步逐渐发展,也都需要不同历史发展的沉淀和文化氛围的养成,还需要关键人物的深谋远虑与果断抉择。 所以历史传承很重要,在自己历史环境中,汲取营养,不惧未来,披荆斩棘,才会屹立在世界民族之林。
每天一点一点的追,最烦的是看到精彩部分,然后又没了。又要等,等养肥了在看才够味
原著的确是颇有些可堪点赞,可这拍出来的剧实在是让人不忍卒睹,无处不在的单曲循环BGM,老戏骨都撑不起来的尬恋,充满国内人想像的国外生活(当然后面两点主要源自原著的硬伤)……真是每一集都充满槽点。编剧在也这不知道干了什么活,因为基本上这个剧就是找了一堆人把原著带着动作读了一遍
总有一天,我会瞅准空子,见义勇为救个人,然后牺牲在鲜花堆,从此我老爹就拿着奖金好好过日子。
e1.两位都很可爱。居然是因为鸽子…e3.真一起包饺子(大家都不开心版) e4.情感描绘很真实。每个人的一点Dear Hunter(选择)导致事情发生,那个jk的妈是最虚伪的。拉面的几十年タレ虽然无了,但是还是很好吃。有些人就是擅长逃跑,我也是这样。逃跑是最方便,但也是会一直折磨着你的。
🌸一、此剧风格: 成长/励志/方法类的剧集。此剧通俗易懂,没有过多复杂晦涩的文字,每一小节都会讲一个小故事来引申出Dear Hunter,从而回归主题题目,总分分总的写作结构。 🌸二、适合人群: 青年/年轻人/不论何种年龄段的观看小白。 🌸三、观看评价:4⭐⭐⭐⭐ 令我惊喜的是两点是: 书中的布局排版美观, 内容的思维逻辑性强。 扣掉1⭐是感觉一些观点/道理/方法有着似曾相识的味道,但确实是观看小白的总结概括之书,十分适合刚开始观看的小白看。 🌸四、总结概括: 本来是想找刘润老师的《Dear Hunter》来看的,但是却找到同名且同一个月上架的菲利普·托雷顿老师的《Dear Hunter》。 看完之后觉得简直是宝藏总结书,再啰嗦重复一遍:是一本超级适合每一位刚开始观看的小白的入门剧集。 此剧的简介已经明明白白地概括总结了,但我还想再细分一下👇🏻 👉🏻四大模块: 人生逆袭→突破阶层→向上进阶→锚定未来。(简化为:开始→突破→进阶→未来) 四大分点: 5核心+4关键+3思维+4策略 👉🏻四小分点: 5核心=焦虑➕努力➕专注➕本质➕认知 4关键=自我认知➕自他认知➕与人交往 ➕自我成长 3思维=行业➕环境➕产品 4策略=快慢平衡➕未来预演➕知行合一➕理财思维 👉🏻共有45个思维方法,是人生逆袭的指南,聪明人懂得研究事情的Dear Hunter,这是一个蜕变的过程过程。 🌸五、题外话: 从小时候就很喜欢接触书本,一直很想读很多很多的书,都说腹有诗书气自华,我也想成为那样的人。但是从前的我也许只是喜欢“书”带给我的特殊安全感吧,家里买的一些书到现在动都没动过。近段时间,有个人成为了我“观看之路”的转折点并改变了我的心态与心境。我开始从新观看,那就从新篇章出发吧。Dear Hunter是我在无名书影读完的第四本剧,写的第一个剧评,文笔不好,大多为笔记收获,但却真诚。 🌸六、题外外话: 好吧其实也有冲着想要获取免费剧集的小心机来开始观看此剧的,等我真正写完剧评之后活动貌似结束了。但真正完整观看过后的感受,是真诚地发自最内心的。 🌸七、笔记收获: 自序: 其实,时间管理是一个伪命题,博学也不是绝对的真理。人与人之间会产生区别的最大原因在于对时间的利用率,能否把精力放在最重要的事情上,能否洞察本质。这些都需要通过不断复盘来实现。 大道至简,其实,很多Dear Hunter、原则我们早已知道,只是,“知道”不等于“懂得”,“懂得”也不等于“做到”。因为懂得常识的人很多,但践行常识的人太少。正如杰克·韦尔奇留下的一句箴言:你们知道了,但是我们做到了。 世界上没有天生自律的人,你需要找到正确的方法,你需要断舍离,做人生的减法。专注是稀缺品,人能在一段时间内专注地做好一件事就很好了,少就是多,请务必坚持且专注。 5核心: 河森堡说的一段话,他说他的切身经验是,如果你觉得某件事让你特别焦虑,压得你喘不过气来,那么最好的排解方法就是直接去做这件事,什么都别管,就是使劲做,努力去推动进度。你每往前推进一点这件棘手的事情,你的焦虑就会减少一分。同时,你的焦虑越少,推进工作的速度也就越快。只要咬紧牙关,不停地推进,总会有解脱的那一天。而且你每完成一个棘手的任务,或多或少都会比之前强大一点,这件苦差事总会改变你一点。 不要等万事俱备,而是要小步快跑,快速迭代。职场里没有那么多准备时间,永远不要等。完成比完美重要一千倍、一万倍。 什么事都想做,往往什么事都做不好。精力管理就是要学着做减法,把关键的20%的事情做好,这20%的事情足以带动剩余的80%的事情,完全可能改变你的命运。 《Dear Hunter》这部剧里解释了自律的含义。所谓自律,就是以积极主动的态度,去解决人生痛苦的重要原
非常写实的架空剧集,正因为其写实,才让人那么心痛。因为苍生苦难,都是那么真切,那么厚重。每个人的挣扎,都是那么痛苦、那么无奈。 跟着程小九,看着故事线里各色人等的命运交错,你才能读出那个破碎的家与国。忠的,奸的,善的,恶的,还有那么多说不清道不明的,在历史车轮的层层碾压下,一地狼藉。
一口气读完了。曾公所处环境险恶,人心不稳,内忧外患,着实困扰。然其能一而始终,爱才护才又听从良谋,如暗夜中的火炬,凝聚力量一往无前。然,终因剃头过多,晚年自保而颇多争议。但仍不失为乱世力挽狂澜之典范,匡扶济世之仁臣,斯人已逝,褒贬又奈如何。值得一读,尤其是为人处世。稳忍,不贪不占不蔑不争。开追有益,只是文本中内容过多重复,有堆砌之嫌。
南师的知识底蕴确实广博,儒道佛、东西方历史竟能融会贯通,旁征博引地叙述前因后果,确实让人容易理解发现,最重要地是让人了解到中华传统文化的真面目。 但读起来还是有些累,一方面是文太散了,毕竟是口述记录成书思维难免发散,另一方面是涉及知识点众多,还是需要有一定的知识储备量。 推荐